Eine Besetzung Gazas ist so unausweichlich wie der Kampf der Religionen: Der dritte Weltkrieg der Kinder Abrahams.

Den grünen Illusionisten in den modischen Dekadenzerscheinungen der EU dürfte es gar nicht bewußt sein, was passieren wird, wenn Israel Gaza besetzen, aus der Sicht Arabiens unterwerfen wird. 

Die Einigung der arabischen Welt könnte einen neuen Block entstehen lassen, und die Welt würde sich in eine asiatische, eine russisch - kyrillische, eine islamisch - arabische und eine christlich - jüdische westliche Welt aufteilen mit einem Jahrhundert der Kriege und Konflikte. 

Der Anspruch Israels auf Jeru-sha- la`im und àza könnte einen halb - ewigen Flächenbrand auslösen und die USA müssten dann als dauernde Sicherungskraft fungieren. 

Vollkommen offen ist der Kampf der Kulturen und der Propheten in Europa, daß sich in einer unermesslichen Idiotie durch Migration in ein Vorratslager eines Bürgerkrieges umgebaut hat. 

Die kommunistischen - Ideen, einer Intifada der links - grünen Kräfte haben sich durch die Gesellschaft gefressen wie der Borkenkäfer durch eine alte Ausgabe des Grundgesetzes. 

Die Verbrüderung der Hirten aus dem ferneren Orient und den Hirten germanischer Urtümlichkeit wird sich aus kulturellen Gründen nicht vollziehen, so wie sich das der ehemalige Herrenmensch der Nazi - Herrschaft in seinen Enkeln vielleicht erträumt hätte. 

Zwischen den Kindern aus den Presswerken einer verhohlenen NS - Pädagogik und den Erben Ibrahims und Mohameds wird sich kein Band knüpfen lassen, es sei denn jedes des Antisemitismus, der in beiden Kulturen, der deutschen und der islamischen eine Frage von Identität darstellt. 

Hitlerdeutschland war der treibende Grund für die Begründung des Staates Israel. Die Nazi - Herrschaft prägte nicht nur Jugoslawien, das Pogrom, die Shoa ist die deutsche Handschrift im nahen Osten. 

Wie ein Dämon steht ein Hitler noch heute über der Welt, wie ein Chor von Dämonen dröhnt das deutsche Kampfgeschrei noch heute über die Wolken, die sich über den Anlagen ballen, die der zweite Weltkrieg hinterließ. 

Ob die Toten von Jugoslawien oder die Toten des Pogroms vom 07.10.2023, sie sind im Letzten die Erbtoten aus der Idee der Deutschen als "Herrenmensch" die Welt formen zu können, was sie dann auch taten, indem Hitlerdeutschland Bedingungen erschuf, die, anders als das Reich noch gut und gerne 1000 Jahre politische Folgen zeitigen werden. 

Die Vertreibung aus dem Ghetto schuf ein weiteres Ghetto im heiligen Land, daß ohne die Schutzmacht der USA schon längst vom fundamentalen Islam überrannt worden wäre. 

Das größte Pogrom seit Ende des Nationalsozialismus gibt einen Ausblick auf die eigentlichen Bedingungen, die auf dem heiligen Land lasten. 

Die Probleme könnten mit Leichtigkeit auf Europa überspringen und die muslimisch fundierte Kriminalität in Schweden, einer reichlich naiven - Pipi Langstrumpf - Nation gibt einen Ausblick, mit welcher Gewalt die träumenden Utopisten Europas rechnen dürfen. 

Die Ermordung des ersten Juden in Deutschland, die erste vom islamischen Mob in Brand gesteckte Synagoge wird den Punkt markieren, an dem Europa ein Teil des Nahost - Konfliktes werden wird. 

Von der Sahara bis nach Skandinavien kann die nächste große Intifada brennen, von London bis an den Ural. 

Die Europäer müssen sich in Lichtgeschwindigkeit reformieren und von ihren Politikern aus dem Kaugummiautomaten befreien, um vor den Ereignissen noch gestalten zu können, anstatt ihnen hilflos mit der Sprache des Kindergartenalters mit dem Laufauto hinterher zu fahren. 

Ein besetztes Gaza, die einzige Möglichkeit der Israelis aus der Situation zu entkommen, es wird der Anbeginn massiver Konflikte, die sich dann auf das Christentum verlagern werden. 

In der Frage Gazas wird sich das christliche und das jüdische Amerika überlagern und diese, auf den Rabbi Jeshua Bin Yussef gebrachte Identität wird die Partei ausbilden, und die Parteien sind nicht politischer Natur, sondern religiöser solcher in dem Wettstreit um den Besitz eines Gottes. 

Hashem, - Jesus- Vater - Allah. 

Der dritte Krieg der Welten wird ein mittelalterlicher Krieg der Begriffe um Gott werden. 

Russland und China werden ihre Rolle suchen müssen, als einzige, im Grunde a - theistische Gebilde aus dem säkularen "Komplementärjudaismus"von Karl Marx und Leinin in der Gestalt der kommunistischen Revolution. Der Marxismus ist hier der Messias, der Materialismus die Erlösungsformel. 

Russland und China fußen auf dem atheistischen Komplementär - Judentum aus Marx und Lenin und dieses Derivat bildet den nächsten Block aus. 

Es streiten die Kinder Abrahams um die rechte Lehre. 

Hagar - versus Sarah

und die Reformgebilde und Komplementäre des Judentums: 

Christentum und Kommunismus. 

Die Gespenster Ostrom und Westrom bilden sich ebenfalls ab und das osmanische Reich wittert die Gunst der Stunde. 

Eine zerfallende EU könnte unter diesem Eindruck nationalistische Bewegungen zurück in die Gegenwart bringen. 

Der International - Sozialismus des WEF unter seiner deutschen Fuchtel mit helvetischem Anstrich. wird sich in einem mittelalterlichen Streit der Religion ad absurdum führen und ist mit dem Barbaren - Krieg von Gaza eigentlich schon Geschichte. 

Die islamische Welt wird ihren Reset verlangen und dieser wird die Herausforderung für den Westen auf die nächsten 100 Jahre. 

Der erste Weltkrieg beseitigte die Monarchien. 

Der zweite Weltkrieg beseitigte die industrielle Hegemonie und die Kolonien. 

Der dritte Weltkrieg wird die Ideologien und Religionen schleifen und/oder forcieren.

 

Das goldene Kalb war die erste Reserve, eine Währungsreform und der Mishkan die erste Zentralbank.

 Was tat Aaron in der Abwesenheit von Moses ? 

Er sammelte die frei umlaufenden Wertträger (Schmuck) ein und nahm ihm die individuelle Gestalt. 

Das goldene Kalb war die Summe des Privatbesitzes und der alten Götzen aus Ägypten. 

Als Moses wieder auftauchte, zerschmetterte er den Vertrag mit Gott um ihn nicht erklärt zu haben, so kam kein Vertragsbruch über die Götze zustande. 

Der Vertragsbruch war aber schon angebahnt, als das Material des goldenen Kalbes noch Privatbesitz mit Götzenbildnissen aus Ägypten war !

D.h. bei der Verkündung der 10 Gebote lag schon ein bekanntes Verschulden bei Vertragsschluß vor !

Die Suspendierung der Vertragserklärung macht noch keine Kündigung des Vertrages. 

Der Vertrag wurde von Moses solange suspendiert, bis die Summe der Götzen in der einen Götze durch "Ausschüttung" getilgt war. 

Das Gold ging an den Mishkan über, das Gold wurde hoheitlich verwaltet und dem Vertrag nachgeordnet (Gebote den Mishkan zu bauen und die Bundeslade gülden zu fertigen etc.).

Die Vergoldung des Heiligen ließ die Umlaufvermögen in der Hoheit des neuen Gottes ohne Begriff >>Hashem<< aufgehen. 

Damit war die Wandlung in der Verwaltung der Währung vollzogen. 

Moses war, wie Josef in den Dingen der Finanzverwaltung in Ägypten gebildet worden. 

Er wurde der Schatzmeister und erste Notenbänker des Volkes Israel. 

Er verwaltete über die Opferrituale den landwirtschaftlichen Bestand und taxierte den Wert aller Produkte in der Regulierung der Bestände über der Ertragsfläche, was die Verbindung zu Josef erstellt. 

Moses hat das Umlaufvermögen abgezogen um die Währung aus Ägypten zu entwerten !

Damit war der Exodus erst vollzogen, indem die Währung in der Hoheit des Priesters reformiert wurde. 

Die Ausschüttung der Werte, die sich im goldenen Kalb akkumulierten ist die Währungsreform in der Tora, eine Reform, die aus dem Volksbegriff einen ökonomischen Begriff der Souveränität formt. 

Das goldene Kalb war der Konverter, der die Währungshoheit hermetisch trennte, indem er die Form der originären Wertabbildung zerstörte und gleichzeitig einen Pool für die Neuausschüttung schuf. 

 

Die Lüge hängt über allem: Warum ich aufhöre über gewisse Themen zu schreiben. Der Narzissmus ist das goldene Kalb.

Es passiert etwas. 

Jetzt fragt keiner nach den Möglichkeiten oder Optionen oder den Anlagen in der Sache. 

Jeder nimmt eine Rolle ein und diskutiert um die Sache herum. 

Jede Sache ist nur das Objekt, das Attribut für eine Selbstdarstellung in der Rolle. 

Um die Sache geht es überhaupt nicht mehr, nur noch um sie herum. 

Außerdem ist es ein Phänomen: Kaum daß man erwähnt, dem autistischen Spektrum zuzufallen, schon hat man nur noch 1/3 der Leser. 

Also ist die Eigenschaft der Person und die Rolle, die der Rollenmensch beim anderen antizipiert wieder wichtiger als die Sache selbst. 

Manchmal habe ich die Befürchtung, daß selbst die Betroffenen in einem Ereignis mehr an ihrer Rolle hängen als an ihrem Ich.

Die Inflation der Intersubjektivität.

Alles ist wichtiger als die Mathematik hinter den Dingen. 

Ich habe das auch hier ein paar mal ausprobiert und in der Statistik dann beobachtet, wie sie die Leserzahlen ergeben. 

Je stereotyper ein Artikel gewichtet ist und eine Rolle selbst einnimmt, um so mehr Leser habe ich. Werde ich authentisch bricht die Leserzahl ein. 

Je komplexer ein Artikel wird oder schräg oder wie auch immer, um so weniger Leser hat er. 

Plakative Artikel gehen hingegen wie geschnitten Brot. 

Um die Möglichkeiten und Optionen ein Problem zu lösen geht es statistisch erfassbar nicht. 

Ich glaube, daß auch 10 000 000 Tote nur dazu da wären, irgendwelchen Geschichtsprofessoren und Moraljournalisten die Posten zu finanzieren. Wenn man auf die tieferen Umstände aus den Kulturen eingeht, dann tritt, aber auf ALLEN Seiten eine Ignoranz zu Tage, die nur eines bedeuten kann: daß die Rolle, die AUF dem Ereignis errichtet wird, abermals wichtiger ist als die Mathematik hinter dem Ereignis. 

Die urwissenschaftliche Frage nach dem "WARUM ?" stellt keiner mehr. 

Jedes Ereignis ist der Tempel für die Götze des Ego. 

Und schon wird es Wissenschaft. 

War das goldene Kalb das narzisstische Ich ? 

Wenn Aaron von den Leuten die Attribute an ihrem Körper forderte und sie verschmolz, so kam das goldene Kalb dabei heraus. 

Damit ist das goldene Kalb kein Ersatz für Moses, der Ersatz sich schließlich zur Götze entwickelt, sondern die Summe aller psychologisch - narzisstischen Artefakte, die Summe aller Selbstherrlichkeit des Egos in der Gestalt des Schmucks, der dieses verzerrte Ego bekleidet. 

Damit ging es in dieser Szene um die Eitelkeit des Volkes mit seinen Attributen, die es aus Ägypten mitbrachte. 

Das sind die Skarabäus - Attribute, das Gold ist Aton und die Vorstellung von Aton sollte universalisiert werden. 

Und schon ist man tief in einer Sache und kann diese besprechen. 

Interessiert sich noch einer für Archäologie, außer in einer narzisstischen Form von Selbstdarstellung in "Instituten" ? 

Man könnté Echnatons Gedanken rekonstruieren, wenn der Narzisst um die Ecke biegt ist sein Schweif selbst Echnaton und die Wissenschaft ist sein Mundschenk. 

Ende des dritten Kapitels auf diesem Blog

 Das erste Kapitel gehörte dem Virus. 

Das zweite Kapitel gehörte dem Zwischenzustand

Das dritte kurze Kapitel gehörte dem Barbarenkrieg aus Gaza und den unmittelbaren Anordnungen daraus. 

Die Dinge gehen ihren Gang, sie entfalten jetzt eine gewisse Eigendynamik.

Ich bin nicht begabt in Dialogen mit Menschen und in Zuständen, die diese Fähigkeit erfordern. 

Ich sage hier nur noch etwas zum Abschluß dieses Kapitels: 

Das ausgehende Zeitalter des Erdöls wird in den nächsten 50 bis 100 Jahren zu größeren Verwerfungen führen als es heute den Menschen gegenwärtig sein mag. 

Es werden ganze Reiche und dynastische Imperien zerfallen und sich umwandeln müssen um es nicht zu tun. 

Was im vierten Kapitel kommen wir, - ?  Ich weiß es ehrlich gesagt nicht.

Was ich weiter tun werde ? Schriften lesen,  der Archäologie zusprechen und etwas Technik betreiben, - das werden die Beschäftigung wohl sein. 

Ein wenig innerer Urlaub von diesem menschlichen Zirkus, der immer nur eines kann: Geschichte auf bestialische Weise zu wiederholen, die Gerechtigkeit zu verdrehen und mit Moral zu morden. 

Der Mensch ist der, der handelt und er ist mitunter eine Interferenz auf diese Weise. 

Wenn die Rolle und die Antizipation wichtiger sind als die Logik des Inhalts, dann kommt es auf den Inhalt nicht an und die Rollen und Erwartungen sind der Inhalt, der kritisch wird. 

Anmerkung: 

Auf diesem Blog kann man auch kommentieren. Ob ich gut schrieb oder schlecht, man kann seine Meinung dazu sagen, wenn sie auf den Inhalt kommt. 

Alles kann korrigiert werden, Gegenargumente sind immer willkommen, wenn sie auf die Position kommen, um die es geht. 

Kein Überich - keine Konstruktion, kein Rollen - Ich. 

Antike Tieropfer: Landwirtschaft und Viehzucht in Wüstengebieten und die Bekämpfung von Inflation

 Man kann über den Sinn von Tieropfern lange streiten. 

Aus der Sicht der Landwirtschaft in der Übernahme der Position der Landwirtschaft vor 2000 bis 3000 Jahre vor unserer Zeit machen diese "Opfer" tatsächlich einen Sinn. 

Die spezifische Ertragsfläche ergibt eine maximale Zahl an Tieren, die auf der Ertragsfläche ernährt werden können (Sättigung). 

Homogene Kladen führe zur Inzucht. 

Überbestand zum Wertverfall. 

Weidestreitigkeiten führen zu Rechtssachen. 

Kadaver in der Wüste führen zu Krankheiten. 

Also braucht es eine Bestandskontrolle und wenn der Bestand nicht durch das Fressen bis zum Platzen aufgezehrt werden kann, bedarf es der Eingriffe durch Schlachtung, - als Mittel gegen Inzucht und zur Regulierung der Bestände. 

Was heute die Tierkörper - Verwertung besorgt und was das Veterinäramt verfügt, oblag früher den Rabbinern und Priestern, den Ältesten im Dorf. 

Die Inflation, die die Landwirtschaft hätte kippen lassen und der folgende Umstand, der das Leben der Menschen nachhaltig gefährdet hätte, wurde durch eine tatsächliche "Heiligung" "ge- heilt". Durch das Schlachten und Verbrennen der Geburten innerhalb der Bestände. 

Und wieder einmal mußte ein Gott begründen, was sich dem Verstand des Menschen ansonsten entzogen hätte. 

Wer glaubt, daß das alles furchtbar "abstrakt" und "weit" hergeholt ist, der darf sich in abgelegene Orte im Schwarzwald begeben oder in die Oberpfalz und schweizer Bergdörfer. 

Inzucht - Böcke, Geißen - Schwemme und die Kadaveransammlung im Wald sind noch heute 2023 die Ausweise ähnlicher Probleme, wie sie früher noch viel schärfer die Wüstenvölker trafen, die oft nur noch durch Sinnstiftung als Gemeinschaft erhalten werden konnten. 

Das Heilige ist oftmals auch "nur" Landwirtschaft, aus der immerhin alles Leben überhaupt erst kommt. 

Über das Stiftszelt, den Mishkan, Sinus und Co-Sinus.

Ich kann vorgeben, was der Mensch erwartet. Es ist nicht das, was aber in der Logik beschrieben steht.

Gut, ich bin autistisch. Was sagt das über die Logik des Inhalts ? Ich kann dafür sorgen, daß jeder sich ein Bild macht, und liegt er damit richtig ? Ich kann Antizipationen füttern und sie werden nicht wahrer. 

Nun zurück zur Sache mit den Opfern im Stiftszelt.

Der Autist sagt, es gibt keine Logik im Heiligen aus der Angst des Menschen heraus. 

Der Mensch, also die weitere Sphäre um den Terminus, was der Mensch nach der Meinung der Masse sein, - nämlich >>Autist<< muß weiter greifen. 

Das mobile Heiligtum, indem die Abkehr von der Materie vollzogen wird. 

Der Mensch erhält sich das Vieh um des Blutes willen, das ihm das Fleisch macht. 

Der Mensch wird der innere Selbstzweck der Schöpfung und kehrt sich zu Götzen hin, die man als konkrete Begriffe erfassen kann. Die Götze ist ein Konkretum, "der Ewige" ist ein Abstraktum. Der Mischkan steht außerhalb der Lagerstatt des Volkes: Damit ist das Zelt und Moses eine Einheit außerhalb der Herde.Damit ist der Mittler zwischen Hashem und dem Volk im Zwischenraum zwischen dem Konkreten und dem Hange dazu und dem schlechthin Abstrakten. Wie soll ein Volk von Hirten begreifen, daß das Tier nicht die letzte Instanz des Lebens ist und die Herde (copia - der Vorrat) nicht allein in diesem Tier gesehen werden kann (goldenes Kalb) ? 

Nun gibt es diese Zwischenwelt, die dem Führer Moses obliegt. 

Das Blut kommt auf Aaron und soll diesen heiligen, weil Aaron unter Moses steht und eine engere Verbindung zum Volk, dem Konkreten hat. Er hat das goldene Kalb initiiert und also kommt auf ihn die Entwertung des Konkreten um ihn in den Bereich Moses zurück zu holen, in das Stiftszelt als Raum der Zwischenwelt. Geld ist übrigens auch ein Zwischenmedium zwischen Konkretem und Abstraktem. Es ist der nur beigemessene Wert. Geld und Priesterlichkeit haben eine gewisse Gemeinsamkeit. 

Diamanten sind ein Wert, der nicht konkret sein kann, diese sondern immer einen geglaubten Wert darstellen, der dem Abstrakten angehört. Sie sind etwas, das nicht in einen anderen Zustand übergehen kann. 

Geld und Diamanten, Gold und andere Dinge zwischen dem Konkreten und dem Abstrakten sind Mittlergegenstände zwischen dem Zweck an sich und dem Sinn über dem Zweck. Hier erschließt sich eine chemische Eigenschaft mit dem Zweck des Mittelbaren. 

Materie - wird zum Sinn und dieser schließt sich an die Logik an, diese aber ist göttlich in der Gestalt aller Gesetze, die wirken und aus denen Materie ist. 

Die Mobilität des Zeltes hat den Sinn, daß der Mittlerbegriff zwischen dem Konkreten und dem schlechthin Abstrakten ein bewegliches Element sein soll, denn das Heilige als Verbindung zwischen dem Konkreten und dem schlechthin Unfassbaren folgt der Herde so, wie es dem Unfassbaren nicht folgen muß, weil dieses überall gleich gegenwärtig ist. 

Das Zelt errichtet sich als Sphäre über dem Begriff (TVA - Tevah). D.h. Das Zelt ist ein Begriff des Anschlusses an das Überwesen (Hashem). 

Damit erstellt sich die Sequenz: 

Materiel - Erkenntnis - G-tt 

Das Zelt ist wie Labor, es verbraucht Materie für die Erkenntnis über die Wirkung in den Dingen. Es ist das Reich des Priesters, es ist wie das Reich eines Alchimisten oder Physikers: Es gehen Stoffe über in einen Sinn und dieser Sinn macht die Schöpfung durch eine nur erahnbare Superlogik erfassbarer. 

Hierin liegt die Verbindung zwischen Wissenschaft und dem Überreich, das so sehr von der Materie entbindet als es sie in sich letztlich enthält. 

Strahlung ist Energie, Energie wird Materie und diese in der Ballung, daß sie strahlt wieder Energie. 

Sinus und Cosinus !

Der Wert des einen steigt, wenn die andere Wirklichkeit sinkt ,- und umgekehrt. 

Mal was anderes als Geschichte: Die größte Schwäche bei Autismus

.... ist: 

Das Lesen zwischen den Zeilen und das Verstehen von non - verbalen Einfriedungen. 

Ich kapiere bis heute nicht, warum man im Restaurant nicht einfach sagen kann: "Die ist echt dick und hat drei Pickel auf der Backe". 

Und das ist kein Witz: Ein Autist hat den Satz schneller draußen als er - - bewußt reflektieren kann - - daß die Tussi mit 155 kg und drei Pickeln wegen einer Wahrheit, die absolut messbar ist, durchknallt als hätte man den Papst nackt beim Duschen fotografiert.

NTs haben da, wo beim Autisten eine Drahtbrücke verbaut ist einen "Benimm - Filter". D.h. dieser wirkt als dynamischer Kompressor von Themen in der rückgespeisten Schwingung des Gegenübers UND des grundlegenden Satzes an Introjektionen (Verzerrungen, genannt "Benimm - Kodex). 

Brutal ehrlich: Wenn sie fett ist und drei Pickel hat, ist sie fett und hat drei Pickel. Das ist eine numerische Wahrheit. Ich kann das wiegen: Ja, sie ist fett, - und ich kann das zählen: Ja, es sind drei Pickel. 

 Und dabei ist eines wichtig: Das ist NICHT böse gemeint, sondern wertfrei (!!!) eine bloße Aufzählung von objektiven Tatsachen: Ja, mit dem BMI ist das als FETT zu bezeichnen und das Bett nur noch kursiv und ja, die hat drei Pickel. Die kann fett sein, wie sie will und Pickel haben wie sie will, mir ist das egal und das hat nichts mit Sympathie zu tun, oder Antipathie ! 

Und die Folge aus "fett" und "bett" ist eine Anspielung auf das hebräische Alef - Bet, Alef - Bet - Vet und das klingt halt wie "Bett und Fett". Das ist auch eine dieser Absonderlichkeiten, die man als Autist hat: Assoziationen in rauen Mengen. 

Sagt einer "schau mal der niedliche kleine Stöpsel", - gemeint ist ein Kind und einem kommen Dinge wie "Badewannenstöpsel" in den Kopf, daraus wird der Ausguß, daraus ein Siphon, daraus wieder der Stöpsel und aus dem weiteren Bezug "Abwasser, Klo , Pinkeln,- Ausscheidungsorgane" wird irgendwann aus dem Stöpsel ein Dildo. 

Und der abschweifige Gedanken ist: "... die Mutter des Kinds ist alleinerziehend und ungestöpselt". Was sagt der Autist ?: 

"Ich glaube, die Mutter des Kindes braucht einen Freund". 

Das autistische Gehirn schaltet sofort alle möglichen, - teils wahllosen Bezüge und neigt zum Browsen in allen möglichen Ordnern und deren angegliederten Themen. 

Was in einem technischen Beruf ein Segen ist, in etlichen Verknüpfungen denken zu können, ist in sozialen Belangen ein Abendteuerspielplatz. 

Als Kind waren diese Dinge viel schlimmer denn heute, aber noch heute sage ich, was ich denke und meistens 1:1, oder 1:1,0000099 Oder ich mache unter dem Bruchstrich eine Sättigungsfunktion für eine sekundäre Ehrlichkeit, die praktisch wieder bei 1:1 landet. 

Und ja, es ist für einen Autisten tatsächlich ein Erlebnis durch fünf Parameter den Unterwasser - Kurs eines Atom - U-Bootes zu interpolieren. Daten und Parameter sind für Autisten ein absouter Fetisch. 

Extrapolation und rückwirkende Interpolationen sind eine Art "Präzisions- Glückspiel" und dies baut eine Brücke, zu einer Sequenz: Der Approximationssequenz in den Fragen "Ja, Treffer, - und Nein, - Verfehlt, Frage: Verfehlungswert, Schlußfolgerung, - Extrapolation neu und dacapo al fine. 

Nyquist und Sampling geht in die ähnliche Richtung. 

Man sampelt ein Thema und drückt die Geschwindigkeit im Sampling so hoch, daß man aus der Weiterführung der abgebildeten Funktion in die Extrapolation gehen kann und tatsächlich in einen verrauschenden Bereich kommt, in dem man die "Zukunft vorhersagen" kann. 

Wenn man psychologische Funktionen in einen Algorithmus hinterlegt, der erst die Muster der ersten Sequenzen einer Persönlichkeit analysieren (Item - Sampling), dann kann man eine Person vorausberechnen, wie sie handeln wird. Autisten sind da nicht ausgenommen, im Gegenteil, sie können schneller in ein Framing rutschen, weil sie es erst einmal als eine Summe von Parametern verstehen. 

Geht man aber in der Struktur in die nächste Ordnung, dann fliegt der Frame auch recht schnell auf und wird in die disqualifizierte Menge überführt, spricht, der Lügner muß sich vor Bratpfannen in aerodynamischen Grenzzuständen nahe der Ballistik in Acht nehmen.

Entkoppelte Eigenbegriffe objektiver Bezüge sind auch eine Eigenschaft, die sich aus dem Bewerten im Selbst - Sein herleiten. 

D.h. es gibt keine sozialen Dependenzbegriffe und demnach auch kaum eine soziale Verzerrung, die nicht innerlich als Störung bewertet wird. 

Autisten sind ausgemachte Ketzer, die Erde ist rund und Corona keine Gefahr. 

Warum soll man was anderes sagen, nur weil alle an die heilige Jungfrau glauben ?

Sie ist keine Jungfrau und "heilig" in ein unheilig willkürlicher Begriff. 

Religiöses Beispiel: 

"Das ist ein Heiligtum". 

Autist: Warum ?

"Weil Gott es geheiligt hat" 

Autist: Wie hat er es geheiligt ? 

"Er hat gesagt, ein Mensch soll Opfergaben dabringen". 

Autist: Damit hat nicht Gott gehandelt, sondern der Mensch und Gott hat nur gesprochen ?

"Und durch das Opfer wurde der Altar geheiligt". 

Ab hier wird der Autist dann langsam genervt: 

"Also Gott hat nur geredet und keiner außer dem Menschen, der dann ein Tier abgeschlachtet hat, hat es gehört, richtig ?! Jetzt geht einer her, erzählt allen, irgendeiner hätte ihm gesagt, er soll eine Ziege zerfleischen, und weil es nun aussieht, wie in einem Film von Steven King, ist der Platz heilig, ist das richtig ?"

"Das ist das Sündopfer". 

Autist: Also weil einer von seiner Mutter beim Masturbieren erwischt wurde, schnappt der sich eine arglose Ziege, zerfleischt sie, fackelt den Kadaver ab und jetzt verlangt dieses pathologische Gof daß wir alle vor seinem Altar knien, und behauptet, der Altar sei - - jetzt - - nach seinem Anfall weil ihn seine Mutter beim Masturbieren erwischt hat, - heilig, - richtig?" 

Kommt das Rindvieh und sagt: 

"Ja, jetzt ist der Altar frei von Sünde"

Konklusion des Autisten: 

Also: wenn einer sexuell so verkorkst ist, wie der Kannibale von Rotenburg und dazu Tierquälerei veranstaltet, den Kadaver abfackelt und dazu Zauberformeln spricht ist der Platz, der aussieht wie ein Tatort, heiliger als im sauberen Zustand !

WOW, das ist Normalität ?! 

NTs haben Probleme, auf diesen Berg der Psychopathie wird ein Autist niemals steigen können. 

Warum hat Gott die Autisten erschaffen ? Damit er Menschen hat, die ohne sich interaktiv zu versteigen, die Schöpfung als das ansehen können, was sie ist: Göttliches Chaos und aus ihm die göttliche Ordnung. 

Religionen enthalten Logik und göttliche Wahrheit, wie alle Psyche, auch die verwirrte, aber gegen ihre Kippung in den Wahn, da helfen nur die Lt. Com. Datas dieser Erde, die auch dann noch in Zahlen und Größen denken, wenn alle den Bal anbeten oder das Angebot bei Aldi. 

Der beste Schwachpunkt für den Gegner ist der Hinterhalt, den man ihm öffnet.

 Man soll nicht eine Bresche nutzten, die sich verdächtig billig öffnet. 

Man öffne keine billige Bresche. Der befochtene Hinterhalt ist die glaubwürdiger vorgegebene Schwäche für sein Gelingen. 

Daß man nach Jahren von Bader- Medizin und einem Pest - Revival die Realität zurückerhalten würde, war absehbar. Aber in so einer Belebung der Antike ?!

Dieses Viren - Theater hat militärisch blind gemacht wie der Zustand einer Belagerung durch einen Jahrmarkt voller bunter Süßigkeiten. 

Das osmanische Reich will wieder eine Macht werden, die EU als Folgesfolger des dritten Reiches deutscher Nation will preußische Machtansprüche an allen Ecken, die USA haben eine Anordnung wie im Tripolitanischen Krieg vor sich und Israel kämpft einen Kampf, der aus der Abteilung der Archäologie entsprungen zu sein scheint, inklusive Barbaren und einem Blutfluß, der an die Berichte über die Einfälle von Hunnen erinnert. 

Nach dem Mittelalter im Aberglauben der Wissenschaft in der Taschentuch - Krise kommen jetzt die mittelalterlichen Kriege ? 

Jetzt fehlt nur noch, daß die Chinesen über den Erdball jetten, den konfuzianischen Friedensspender mimen und dabei Winkekatzen verteilen, dann ist der Wahnsinn perfekt. 

Wollte die EU Gaza aufnehmen ? Sollte die Hamas in die EU ?

Es geht hier um rein strategische Überlegungen. 

Moral interessiert mich jetzt mal in dieser Gleichung als Konstante überhaupt nicht. 

Die Frage ist die: 

Welches militärische Interesse hat die EU im Gaza - Israel - Krieg, daß sie sich so vehement auf die Seite Gazas schlägt ?

Die EU benimmt sich, wie einer, der im Gefecht eine jahrelang ausgebaute Stellung zu verlieren droht. 

Die EU und ihre posaunenden Mitgliedsstaaten benehmen sich wie ein Kriegsteilnehmer, nicht wie eine EU, die schon unterhalb der Alpen nichts mehr reguliert bekommt. 

Oder anders gefragt: Was für Interessen verfolgt das heilige römische Reich deutscher Nation in Palästina ? 

Würden die USA nicht im Mittelmeer präsent sein, ich unke, daß die EU eine ganze Versorgerflotte gen Gaza würde auslaufen lassen. 

Warum benimmt sich die EU als sei Gaza eine Kaserne ihrer Legionen ? 

Die wollten doch nicht Gaza in die EU aufnehmen um im Orient - Handel auf dauer mit zu mischen ? Die wollten doch nicht eine Handelsroute nach Ägypten, Caesar und Cleopatra ?!

Die EU ist doch jetzt nicht wirklich so größenwahnsinnig, daß sie dachte, aus Gaza einen Handelsposten machen zu können um sich im Mittelmeer strategisch aufzustellen ?!

Israel hat mit Gaza das gleiche Problem wie die Römer mit Karthago und die EU wollte etwa dieses Karthago im Osten ausbauen und angliedern, wohl-möglich gegen China ?

Und die USA und Israel setzten jetzt den Riegel vor diesen Zug ? 

Was ist das hier, die zum Leben erweckte Antike ? 

Will sich UvdL eine Pyramide errichten lassen, werden EU - Parlamentarier im Tal der Könige bei Brüssel in Zukunft eingesalbt und mumifiziert ?

Ist der Euro der neue Gott Aton der EU ? 

Ist die Migration in Wahrheit ein Sklavenmarkt für den Größenwahn einer Kaste von Währungspriestern ? 

Archäologie lebt !

Grenzzustände im Krieg.

Ein Krieg wird dann eine Realität, wenn er keine PR Sache mehr ist und tatsächlich als Grund von tiefer Erschütterung wahrgenommen wird. 

Die Realität, also die tatsächliche Ankopplung des Verstandes an den Zustand tritt dann ein, wenn das Ereignis vor das Ego tritt und dieses bestimmt, nicht umgekehrt. 

Beispiele: 

"wir haben alle gefeiert, dann kam der Angriff". (präfaktische Betrachtung)

Das ist noch im narzisstischen Rahmen, denn sonst müsste es heißen: 

"wir wurden angegriffen, ich wurde verwundet..." (postfaktische Betrachtung)

Das "Feiern" und die eigene Rolle sind für die Realität unerheblich geworden, der Überbau der Überich - Begriffe ist verschwunden, ebenso die kollektive Ankopplung.

Die unverzerrte Reaktion besteht darin, daß zwischen dem Ich - und dem Ereignis eine Kopplung entsteht, OHNE Überbegriffe und ohne Wir. 

Kriege sind oft auch deshalb Abnutzungskriege, weil der Zustand der Verzerrung erst abgenutzt werden muß hinter dem Überich die eigene Lage überhaupt erfassen zu können. 

Solange die Verzerrung nicht verschwindet, ist der Zustand ein Innen - Narrativ.

Heldensagen und Wahnzustände koppeln sich in der Regel an einen Überich - Begriff von Nation oder ähnlichem Unfug und die nächste Verzerrung ist Programm. 

Das Überich - ist übrigens auch eine Brücke bei einer traumatischen Belastungsstörung und die Übererklärung hilft dem ansonsten handlungsunfähigen Ich über den Zustand hinweg. 

Ich sage nicht, daß etwas unnormal ist, ich versuche nur den Zustand über die Realität zu erklären, wann sie einsetzt und was sie für vorläufige Zustände umgeben. 

Alternativen kommen aber meisten erst aus einem tieferen Ich - Zustand. Und diesen tieferen Ich - Zustand hat z.B. ein Ernst Jünger zeitlebens wie eine Bugwelle vor sich her geschoben. 

Er war immer der Krieger, sein Ich suchte er im Dschungel, ... vergebens. 

Ich wage die düstere Voraussage, daß die narzisstisch überkritische Masse sich weiter blind in Konflikte und Kriege manövrieren wird, als einziger Massen - Medikation. 

Es wird eine psychologische Begründungskopplung geben zwischen Viren, Mysophobie und dem unbewußten erkennen in sich etwas Morbides zu haben, die Ich - Verliebtheit bis zur schizoiden Spaltung. 

Die Borderline-Gesellschaft, die sich in die Erfahrung ritzt noch etwas spüren zu können. 

Wahnzustände aus Religionen und Sozialisationen....

Macron wirbt für den Frieden ? Die Weltfremdheit ist eine Macht der EU

 Man muß diesem ewigen Jüngling ja attestieren, daß er grün hinter den Ohren ist, das es schauernd kann. "Der große Blonde mit dem schwarzen Schuh."

Er scheint keinerlei Vorstellung von der Position Israels zu haben, er scheint keine Vorstellung davon zu haben, daß man nicht über eine Kriegspartei hinweg agieren kann und er scheint keine Vorstellung davon zu haben, wie geschwächt Israel sein wird, wenn man ihm einen internationalen Frieden aufzwingt. 

Die Deutungshoheit über die Juden ist eine römische Suchterkrankung. Es scheint förmlich ein Kampf in der westlichen Welt entbrannt zu sein, bei dem die toten Juden und die vergewaltigten Frauen nur noch die Voodoo - Puppen sein sollen um einem Narzissten zur Ich - Aufwertung zu gereichen. 

Diese ganzen Trudeaus, Macrons, und Baerbocks, die müssen irgendwann mal Leuten Platz machen, die nicht wie ein Dampfhammer durch die Befindlichkeiten der diplomatischen Welt durchpflügen wie eine Horde Bisons. 

Wessen Geiseln sind das eigentlich, die der Hamas, oder sind diese geschundenen Israelis jetzt die Verfügungsmasse für das Weltschauspiel der eingebildeten Eliten, denen es allerdings für die Elite an essentiellem Taktgefühl in delikaten Momenten mangelt und die über das Teenager - Alter kaum herausgewachsen zu sein scheinen. 

Diese ganzen Parvenus, die hier durch die Welt jetten um eine mittlere gute Bildung zu einer horrend defizitären Lebenserfahrung zu fügen. 

Bevor die Geiseln nicht frei sind und die Täter nicht dingfest, sollte man meinen, daß keine Verhandlungsreife vorliegt, oder ? 

Einen Frieden auf einer Metzgerei errichten und das einseitig ? Heile heile - Segen singen und Kinderbücher anschauen ist keine Lösung wenn 1400 Menschen an einem Feiertag zum Spaß von NGO - gefütterten Mördern abgeschlachtet und schwerst mißhandelt werden. 

Von den ganzen schwer Verletzten mal ganz zu schweigen. 

Ich habe noch keinen EU - Politiker in einem israelischen Krankenhaus gesehen, der sich die Folgen solch eines "Friedens" mal aus der Nähe angesehen hätte. 

Ich habe mir 30 Jahre Arafat und Clinton angesehen. Wie oft trat man vor die Kameras um irgend einen neuen Schrott zu präsentieren, der keine zwei Wochen später wieder in Toten endete. 

Man sollte doch irgendwann mal die Reife besitzen zu merken, daß bei diesem kulturellen Unterschied, der auch ein ökonomischer Unterschied ist, keine Adaption möglich sein kann und andere Lösungen gesucht werden müssen als das übliche Friedensgesäusel aus dem Mund katholischer Dorfgeistlicher von der Curie der EU. 

 

Über die Moral in einem unmoralischen Krieg.

 Kinder, das ist das erste einseitige moralische "Objekt" was die Welt gegen Israel aufführt. 

Wohlgemerkt in der einen Richtung, jüdische Kinder werden als Opfer gerne mit der Moral über die angeblich Armen und Bedrückten förmlich ein zweites Mal "platt gebügelt". 

Wenn ich gegen etwas eine Allergie habe, ganz allgemein: Zweierlei Maß in der Moral !

Was wäre die richtige Aussage ? 

Die Palästinenser unterhalten einen Zustand, der eine Abwehr erfordert und in deren Folge es zu Toten und auch toten Kindern in Gaza kommt. 

Freiheit zu wählen: 

Und hier beginnt die große Lüge der Welt:  Die Palästinenser haben jederzeit eine Wahl: Sie können sich von innen heraus reformieren, die Terroristen selber festnehmen, die Geiseln selber befreien und der Welt zeigen "wir räumen einseitig mit der Gewalt auf", - hier nehmt Eure Geiseln, wir werden die Entschädigungen verhandeln und die Mörder und Vergewaltiger so bestrafen wie es die Tat erfordert oder sie Euch übergeben. 

Mit dieser Depesche, wenn sie keine Finte wäre, könnte die Situation auf dem Fuße enden. 

Was hätten die Deutschen nach den ersten Bomben auf deutsche Städte machen können ? Das Gleiche !

Das Oper ist immer so zivil wie die militärische Gewalt, aus der es sein ziviles Leben heraus definiert. 

Und wenn man eben vom Arzt bis zum Lebensmittelhändler die Terristen mit Infrastruktur versorgt, ist halt jeder Arzt oder Lebensmittelhändler ein angeschlossenes Ziel. 

Wenn Kinder als moralische Panzerung mißbraucht werden und man diese nicht etwa in organisierten Konvois aus der Gefahrenzone schafft, kann man das nicht dem Gegner anlasten, daß dieser Anlage so ist. Wer die eigenen Verluste nicht will, der soll nicht Kinder köpfen und Frauen bestialisch vergewaltigen. 

Wer solche Bilder produziert, der erklärt einen Krieg und alle menschlichen Forderungen für sich als abdingbar. Und an diesem Verzicht auf das Menschsein wird derjenige gemessen, der unmenschlich handelt. 

Wer menschlich handelt, der darf moralisch fordern, wer aber handelt, wie kein Tier es je täte, der hat kein Recht auf die Mittel der Übereinkunft unter Menschen aus dem erklärten Verzicht in der Gestalt oder Ungestalt der eigenen Handlung. 

Die Menschen in der totalen Herrschaft fallen unter die Prämisse die sie kollektiv tragen. 

Das war 1939 so, und das ist auch jetzt so. 

Warum kommen die Dinge, wie sie kommen ?

Kleine religiöse Privatbemerkung: 

... ich glaube, daß viele schlimme Dinge kommen, weil Hashem die Sache mit dem Weltheil aus der Kanüle nicht gefallen hat. 

Mit Wunderwassern und Baderware eine angebliche Weltpest zu bekämpfen und Armageddon spielen, ich glaube das hat dem Ewigen nicht gefallen. 

Der Einfall von mordenden Barbaren, dann sintflutartiger Regen, und Sandstürme und Windhosen und im Iran ein Erdbeben und alles zur gleichen Zeit. 

... Du sollst keine Götter neben mir haben,... keine goldenen Kälber....

Und Frauen zu Männern umbauen und Männer zu Frauen, ich könnte mir vorstellen, daß diese Anmaßung wider die Schöpfung da oben ebenfalls nicht sonderlich gut ankommt. 

Hört auf G-tt zu versuchen, sonst werden wir von Kräften geprüft, die uns die Demut aufzwingen werden. 

Groß ist der Ewige und er bestimmt den Gang der Welt, nicht das Investment. 

Wie gesagt, das ist nur ein kleiner Gedanke, nichts von Belang. 

Die verzinste Hypothek der Geschichte

 Ich schreibe drei Arten von Artikeln: 

Welche, die etwas füttern

Diese, die einen praktischen Grund haben

Solche, die einen Sinn schürfen

und solche, die ich schreibe, weil sie mir entspringen, das ist aber eine Wiedergabe des Ichs und keine Art von....

In den ersten drei Gattungen mache ich immer Konzessionen und verteile Gewichte wie andere Leute Weihnachtsbaum - Schmuck. Jenseits davon geht es um die größeren Mechanismen hinter den Dingen in der Welt, die Metalogik der Geschichte, wenn man so will.Und die Summengestalt dieser Funktionen, die in der Vergangenheit veranlagt wurden, bestimmt in ihrer Größe die Gegenwart. 

Alles ist wie die verzinste Hypothek auf einem Verlustgeschäft namens Preußen. 

Aber jenseits davon ist selbst diese Hypothek eine waschechte Option, die sich nur in Europa nicht so recht entfalten will. 

Die zyklischen Folgen des zweiten Weltkrieges kommen jetzt erst zutage. 

Die sozialen Folgen werden langsam sichtbar. 

Das alles ist aber kein Zufall und die Wirrung wird sich erweisen als die zerfallende Nachkriegsordnung, allerdings auch als zerfallende Nachkriegsmoral. 

Der zweite Weltkrieg verliert an Wirkung in der kognitiven Kontrolle und es treten alte Muster zutage. 

Der Sand des Anstands ist verweht und es schaffen sich tiefere Identitäten an die Oberfläche. 

Der Archetyp ist die Wirkung der Zeit, die Wirrung ist die Offenbarung tieferer Zustände. 

Ohne die große Katastrophe findet die Menschheit nicht aus diesem Format wieder hinaus. 

Richard David Precht: Offenbarung hat ihren Wert

 Wer hier laut "Antisemitismus" schreit verkürzt die Sache sehr rustikal. 

Denn was hat Precht getan ? Er hat einen Denksatz offenbart. 

Daß dieser Denksatz ein Stereotyp über Juden ausformt, das ist erkennbar, das braucht man nicht proklamieren. 

Man stellt sich auch nicht vor eine rote Ampel und schreit herum "das ist aber ein satter Rotton !". 

Nur feststellen, was ohnehin jeder sehen kann ist dämlich. 

Sich über das schlicht Offensichtliche aufplustern ist billig. 

Die Frage müsste lauten: 

"Was für ein Komplex steht hinter dieser Aussage ?", was für Elemente aus der Sozialisation, der Erziehung stecken dahinter, welche Ressentiments, die eigentlich ohne die künstliche Empörung aus angelernten Mustern sehr gut im Volk platziert wären, nur halt in einem jetzt ungeschickten Rahmen auftauchen.

Warum ist Empörung soviel wichtiger als Psychoanalyse ? 

Precht ist der Typ "deutscher Mann", der mit einem Akkuschrauber und etwas Bildung von der Stange die deutsche Frauenwelt beeindruckt.Er weiß was, und er kann was. Etwas eben... . Für ihn ist Bildung Arbeit und Arbeit, eben - Arbeit, Fleiß, "auf den Arsch sitzen", Mühe geben... Leiden. Das Format ist deutsch: Fleiß und Arbeit, der Baumarkt - Typ eben, der Sachverständige für Möbelbau aus den Erzeugnissen schwedischer Großverteiler. 

Einer, der weiß, wo die Zündkerze hängt. Der Papa mit seinen Jungs eben, oder seinen Mädels, der bei den Hausaufgaben im Zahlenbereich bis 1000 ein echtes Genie spielen kann. 

Das ist verbal intelligent gewordene Plattitüde. 

Daß dieser intellektuelle Vorsprung, den er bei orthodoxen Juden verortet einem Helden vom Akkuschrauber unheimlich ist, liegt nahe, denn er kann nur aus dem Fließ herleiten, nichts aus einer tieferen Erkenntnis, auch über sich selbst nicht. 

Was bei Precht los gegangen ist, ist ein typisch deutscher Blindgänger sehr alter, auf Luther zurückgehender Denksätze mit Zeitzünder. 

Auf der Festplatte war ein Boot - Rest aus "der ewige Jude". 

Und die Konsequenz ist jetzt das letzte Aufgebot der moralischen Herrschaft über dem Bio - Müsli...

 Solche Typen gibt es in Deutschland an jedem Baggersee im Sommer in Massen. Das halben Handwerk ist auf diesem Dampfer unterwegs, wonach die "zünftige Arbeit" den Menschen und die Tora den Faulpelz ausmache. 

Nach dem fünften Bier herrscht auf dem Bau immer noch Goebbels. 

Das ist ein allgemeines Phänomen, was man sehr gut beobachten kann. 

Sage auf einer Baustelle nach 16 Uhr laut "Jude !" oder "Israel" und man kann in Oranienburg mit Pink Floyd nicht mehr Detonationen verursachen. 

Mittelalter 2023 eben. .... 

Bodenoffensive im Gazastreifen. Der Westen ist in den Rollen verfahren.

Ohne Luftschläge und eine folgende Bodenoffensive wird die Hamas fortbestehen. 

Ohne Eine Besatzung kamen die Deutschen nicht zur Ruhe und Gaza wird durch einen internationalen Kindergarten auch nicht zur Ruhe kommen. 

Daß man Zeit für die Verhandlung von Geiseln schiebt, ist logisch. Aber was diese dämonischen Flötenspielereien und Knotenbläsereien sollen, Isreal abermals in eine innere Defensive zu drücken, das verstehe ich höchstens aus diesen christlichen Unterströmungen in den USA, die immer und notorisch von der Sache mit Pontius Pilatus motiviert sind. 

Christen sind auf den Barnabas gebracht fast solche Antisemiten wie der radikale Islam. 

Die Katholiken sind fanatische Antisemiten und ihre Macht aus Rom ist die personifizierte Plünderung des Tempels mit der Anmaßung, daß Gott in Rom verhandelt werde. 

Der Vatikan ist der "natürliche" römische Gegner des Tempels von Jerusalem. 

Wenn der Papst über "Brüder" spricht, müsste man aus der Bedingung Abrahams ja erst einmal klären, ob der Papst wenigstens im weiteren Sinne koscher ist, also beschnitten. 

... wer an Jesus glaubt hat den Juden Jeshua Bin Yussif nicht verstanden.... 

... wer einen Sonntag dem Sonnengott zu Ehren hält, hält nicht den Schabbes, den Jeshua hielt. 

Der Glauben an Jesus hat den Mensch Jeshua begraben und auferstehen lassen um ihn ein für alle Mal los zu sein,... den Juden. Das ist römische Machtpolitik. 

Die schizoide Aufspaltung der Figur Jesu ist ein massives inneres Logikproblem und ein Grund für den Zerfall des Christentums. 

Ich habe den schweren Verdacht, daß diese christliche Knotenbläserei (der Begriff stammt aus dem Islam) hochgradig schleichend toxisch ist und Israel dadurch weiter verunsichert wird. 

Der Kampf gegen Amalek wird nicht von der katholischen Kirche und Rom gefochten werden. Auch nicht von den Appendizes der lutherschen Lehre, immerhin einem gepfefferten Antisemitismus als Rückrat des Selbstverständnisses. 

Und ich glaube, daß die eigentliche Krise erst noch kommt. Der Überfall der Barbaren, als wäre man in die Antike versetzt, das dürfte der Anfang langwieriger Probleme werden, da ein Friedensprozess für Israel eine so kolossale Schwächung nach innen und außen bedeuten würde, daß dieser Weg ohne einen gehörigen Verlust des Selbstverständnisses nicht gangbar ist. 

Biden ist ein Frömmler, dem würde ich keinen Rat zum Düngen von Blumen abkaufen. 

Eine Zwei - Staatenlösung würde übrigens bedeuten, daß das Simchat Tora - Massaker ein militärischer Erfolg für die Palästinenser würde. 

Israel kann Gaza nicht sich selbst überlassen, nicht ohne inneren Unfrieden. 

Die Welt kann von Gaza als NGO - Tennisplatz nicht lassen, zuviele Symbiosen und Interessen verstricken sich. 

Das ist eine klassische Ausweglosigkeit, die nur unilateral durchbrochen werden kann. 

Verhandeln mit den Bildern, die da gezeitigt wurden, das ist eine Illusion und ein Nachtreten auf die Opfer. 

Das Spiel ist aus, die Scheune brennt, es gibt denkbar kaum eine andere Möglichkeit als eine Besatzung gegen den Widerstand nahezu der ganzen Welt, die sich mit ihrer moralischen Position übrigens als Brandbeschleuniger betätigt. 

Es gäbe eine Lösung und die hieße: Gaza isolieren bis die Geiseln frei sind und die israelischen Leichen geborgen und dann knallhart diese Sozialisation aufräumen mit allem was dazugehört. 

Dazu müsste allerdings die halbe Welt aus ihren Introjektionen heraus kommen und die eigene Position suspendieren. 

Die Israelis haben eine aufgezwungene Rolle, die unabänderlich ist, der Rest will seine Rolle und Position nicht ändern und hierin liegt das Problem. 

 

Irgendetwas wirft einen Schatten über meine Gedanken.

Wenn ich schreibe, merke ich, daß mich irgend etwas umtreibt, was mein Denken massiv belastet. Ich komme nicht drauf, was es ist, aber da ist etwas, was da nicht hingehört. 

Ich habe auch das Gefühl, daß ich notorisch an einem wirklich bedeutenden Thema vorbei schreibe. 

Manchmal ist es, als schriebe es sich von allein und ein anderes Mal ist es, als unterläge das Schreiben einem Einfluß, der nicht gut ist. Das ist wie ein Schatten auf der Seele, der wie eine Mondfinsternis über sie huscht. 

Ich merke das auch, wenn ich schreibe, ob es aus mir kommt, oder von einem Überbau, einem Thema her, wenn es implizierte Inhalte sind oder eigene Gedanken. Ich komme mir vor, wie einer, der vor einer mit Efeu berankten Tür steht und zu blöd ist sie hinter dem grünen Schleier zu erkennen. 

Ich kenne das aus meiner Tätigkeit in der Elektronik: Ich laufe Tage durch die Gegend, bin komisch gelaunt, weder gut noch schlecht und mich treibt irgendetwas um und ich kapiere erst gar nicht, warum und was es ist. 

Das kann Wochen so gehen und es kann auch ohne Auflösung über Wochen so gehen. 

Wenn ich komisch werde, dann ist fast in aller Regel irgendetwas im Argen. 

Diese komische Art habe ich seit der Kindheit an mir. Immer wenn irgendetwas nicht stimmt, werde ich komisch, verhalten, mache komische Dinge, kriege einen merkwürdigen Humor und werde, - naja, ich würde sagen irgendwie wie ein Rechtecksignal. 

Wenn ich mich fühle, wie Chagall malt, dann ist irgendetwas faul... 

Die Schweiz rückt nach rechts ? Nein, sie kommt bloß langsam aus dem Psychiatrie - Modus heraus.

Ich bin traditionell und aus persönlichen Gründen und Erfahrungen heraus beileibe kein Freund der schweizerischen SVP. Diese Partei hat in sich bornierte Seiten, die einem die Haare zu Berge stehen lassen können. Aber wenn man einen Haufen kreischender Insassen aus dem Woke - Haus vor sich hat, dann nimmt man des Stationsdienstes im Alltag überdrüssig lieber einen Bünzli als die Furie mit der Terrorgurke ihrer doktrinären Meinung. 

Ich mag Christoph Blocher überhaupt nicht, ich halte ihn für großspurig, was er aber auch, gemessen an seinem Lebenswerk sein darf. 

Aber lieber sitze ich mit einem über Gebühr von sich überzeugten Großindustriellen am Tisch, als mit jemand, der mir erzählt, daß ich arm werden muß, damit das Paradies kommt. 

Auf der Airshow in Mollis fühle ich mich definitiv wohler als in einer Punker - Kommune.

Die ganzen Hippies finde ich insofern angenehm, wenn sie die guten Ideen haben, aber keinen Anspruch auf die Realität erheben. Die Ideen aus dem linken Spektrum sind zum Teil überhaupt nicht schlecht, - die Ideen an sich. Die Idee von der Realität dieser Ideen ist nicht selten eine einzige Vernichtung von Lebensqualität. 

Das Elektroauto als Stadtflitzer und Zubringer im Pendelverkehr ist ja keine schlechte Idee, wenn man sie marktwirtschaftlich umsetzt. Wenn man den Leuten den Besitz wegnehmen will, um ein elektrisches Utopia zu erschaffen, was dann als Kalkutta endet, dann muß mit diesem Unsinn auch mal Schluß sein und zwar mit einer klaren, eingrenzenden Ansage aus soliden bürgerlichen Kreisen. 

Auch die Medien, sie müssen reformiert werden und aus dem Umstand raus nur noch ein Kindergarten von Schreihälsen zu sein, die eine Welt zwischen Pol Pot und den Teletubbies errichten wollen. 

So gesehen bin ich vom Wahlausgang in der Schweiz, einem Votum gegen die Welt - Psychiatrie - durchaus erleichtert. 

Jetzt muß sich die SVP mit der Umsetzung ihres Programms verfestigen und dann kann man sehen, wo sich Bünzli und Utopia begegnen, was für Möglichkeiten das es geben kann. 

Nur wird die Schweiz eben wieder Schweiz und keine Kopie ihrer links - grün hirnverbrannten nördlichen Nachbarn, - wobei es auch bei diesen leichte Anzeichen gibt, daß sich der Patient im Zustand kolossalen Wohlstandsverlustes langsam erholt. 

Nächstes Jahr: Woke is over.... Migration wird als Problem dargestellt, Transformation als Wahnzustand und dann mögen die realistischen Kräfte kommen und dann kann man durchaus mit konservativer Industriementalität utopische Projekte unternehmen, im Rahmen der Wissenschaft und nicht ihres Dienstes an einer ewigen 68er - Revolte ohne Ziel und Verstand. 

Hoffentlich werde ich nicht vom embedded -woken Konservatismus eines Besseren belehrt. 

Erst wenn die linke Psychiatrie aufgeräumt ist und konservativ geführt wird, kann man auch wieder progressives linkes Denken überhaupt etablieren. 

Diese ganze Entwicklung hin zur SVP und AfD ist alles andere als schädlich für tatsächlich "linke" oder soll man sagen "alternative"  Politik, die sich halt nicht gegen das Establishment errichtet, sondern alternativ daneben ohne Existenzfragen zu stellen. 

Alternativen sind selten verkehrt und wenn die Alternative für Deutschland das Establishment formen sollte, ist das auch ein guter "Wachstumsmotor" (ein saublödes Wort) für progressive Ideen außerhalb des Wahn - Waschganges. 

Wenn ein Spinner die Herrschaft der Spinner errichtet ist jeder Spießbürger ein Revolutionär. 

Konzessionen sind der Feind in einem selbst: Diplomatie bis die Verzerrung das Ich zerreißt

Der Titel ist teils persönlich, teils ist er den politischen Umständen zugedacht. 

Wenn ich sichtlich aufgewühlt bin und anfange verstörte Texte zu schreiben, so ist das wie ein Erdbeben in tieferen Schichten und kündigt, - bei mir jedenfalls, - und wer mich kennt, der weiß um dieses Phänomen , - meistens eine Erkenntnis an. 

Es bewegt sich etwas und das ist, wie das Erleben eines Erdbebens, - aufrüttelnd und verstörend. 

Exkurs: 

Beben kommen häufig in der Nacht, ich habe bis heute die Theorie, daß die Gravitation des Mondes diese Beben auslöst und Beben tatsächlich von Gravitationszuständen im Sonnensystem ausgelöst werden. 

Zurück zum Thema, was auch mit einer tektonischen Spannung zu tun hat. 

Wenn man Konzessionen macht, an einen Gegner, an einen Feind, an die Dummheit, an das kalte Böse sachlicher Terminologien usw.  dann zieht man sich die - - schiere Menge - - dessen in sich hinein, ob wessen man meint eine Adaptionsebene entwickeln zu müssen, die aber irgendwann tatsächlich eine Ich - Spaltung in der Selbstdefinition besorgt. 

Das Unterbewußte muß nämlich - unbewußt - - äquilibrieren - - und um dies zu tun, verfälscht es die Inhalte und man besteht aus inklusiven Fremdobjekten im Diskurs. 

Das geht solange wie in Israel, bis man vor lauter zerbrochener Identität in den diversen "Friedensprozessen" sich selber so derart verliert, daß es einer schlichten Blindheit über die Zustände entspricht. 

Es war von mir gar nicht so "dämlich" die "zerschmetterten Davidsterne" als "Tarnung" gesehen zu haben und die Verteilung der Farben erwogen zu haben um "nicht aufzufallen". 

Das beschreibt nämlich das tiefere Sydrom: 

Der Stern als Zeichen von Identität muß auf dem Gebiet des Feindes (es ist ein Feind und kein Freund) aufgelöst werden in der Konzession an die Situation die der Feind definiert. 

Die Tarnung kann man auch als Ich - Fragmentierung verstehen, die Identität zu fragmentieren um sich unscharf abzugrenzen, die Farben in den Fragmenten als den Verlust von kohärenten Inhalten bewerten. Die Kontraste dienen der Verwirrung nicht der Erkennbarkeit des Ichs. 

Ich habe nicht gewußt, warum ich das so geschrieben habe, aber es kam aus dem Unbewußten ins Stockwerk des Unterbewußten und dann wohl über Nacht ins Bewußtsein. 

Und hier beginnt ein universelles Problem in der Diplomatie und im Verhalten innerhalb der Interaktion. 

Konzession, - Adaption, - Assimilation - Selbstzerstörung. 

Der Übergriff in das Ich, in die Identität beginnt mit jedem Versuch sich an eine Gesellschaft oder eine andere Person kommunikativ zu adaptieren, die nicht in der Lage ist, die Realität und Welt des handelnden anderen zu erfassen. 

Das ist durchaus eine Frage des Intellekts. Wenn sich ein komplexes Wesen an ein einfacheres Wesen anpasst, muß sich das feinere Denken 

"grobverpixeln" 

und opfert sofort seine höhere Auflösung. 

Wenn man sich an die gröbere Auflösung gewöhnt, verliert man sich früher oder später selbst. 

Persönliche Erfahrung hierzu: 

In der Schule hatte ich diese Erfahrung jeden Tag gemacht, wie es ausgeht, wenn man einen komplexen Gedanken in einer Meute äußert, die nach drei Sätzen schon stöhnend den Unmut bekundete, daß ihr die Anforderung zuviel war und man es doch lieber auf die verbale Wirkung alleine hätte bewenden wollen. 

Man redet also irgendwann (Asch) in der Verzerrung um den Konflikt mit den Idioten (es waren provinzielle Idioten) zu umgehen. 

und... man wird selber zum Idioten in der ewigen Konzession. 

Und diese selbstverordnete Beschränkung macht tote Winkel und dann wird einem diese Anlage noch selbst zum Verhängnis. 

Und das passiert in Israel in den Fragen militärischer Blindheit vor den Verhältnissen genau so wie in der Wissenschaft, wenn sich die guten Leute aus dem Diskurs der "internationalen Gemeinschaft" verabschieden, weil die Währung der gegenseitigen Verlogenheit überhand nimmt. 

Konzessionen sind immer eine Selbstverletzung. Interaktion funktioniert zwischen Subjekten, nicht in Emulsionen. 

Der "Friedensprozess" ist eine disqualifizierte Emulsion. 

Der Druck des im Grunde Feindseligen ist aber der Emulgator und dieser ist ein Diktat mit dem man nicht frei verhandeln kann. 

Es gibt keine Freiheit, sondern einen Austausch von Zuständen der Knechtschaft in Ägypten. 

Auch dieses Bild hat ja eine tiefere psychologische Bedeutung in der Anordnung "Herrschaft und Selbst". 

Ich und das Dreieck

 Autisten sind für schrullige Dinge bekannt, ich habe auch eine von vielen Macken und Vorlieben: DREIECKE und alles was mit Dreiecken zu tun hat. 

Durch drei teilbare Zahlen machen mir weniger Stress als Zahlen, die durch fünf oder sieben teilbar sind. 

Die Vier ist bei mir eher grün, die Drei gelb und die Sieben orange. Es - Dur ist bei mir auch notorisch gelb. 

Überhaupt sind alle b- Tonarten eher warm und alle Kreuztonarten eher kalt. 

C- Dur ist weiß und a- Moll ist schwarz. 

d.- Moll ist dunkelbraun

Fis - Moll - ist radioaktiv und Fis- Dur Ultraviolett. 

Gute Trauer ist eichenbraun und schlechte Trauer ist blauschwarz. 

Freude ist Es Dur oder sattes Gelb. Gute Seele ist F - Dur oder ein warmes Rot. As - Dur ist eine majestätische Farbe und auch ein Rot.

Aubergine ist eine Farbe, die ich überhaupt nicht ausstehen kann ! Wenn einer vor mir ein ausgewaschenes Shirt in dieser Farbe trägt könnte ich mich übergeben. 

Und ja, Dreiecke, immer wieder Dreiecke und ihre Kompositionen. 

Im Hexagramm habe ich ohne weiteres eine 1, eine 2, eine3, eine 4, eine 6, eine 8, eine 9 und eine 12, eine 18. 

7 und 5 kommen nicht vor, die Zahlen kann ich ohne nicht leiden. 

So, und jetzt habe ich mich auf andere Gedanken gebracht, danke fürs lesen, gerne kommentieren und diskutieren. 

P.S. Wenn ich in der nächsten Zeit mal ein paar dämliche Artikel produziere: Mein eidetisches Gedächtnis kämpft immer noch gegen ein paar Bilder, die ich nicht länger als nötig zur Untermiete des unmittelbar Bewußten behalten möchte. 

Tippfehler und Ladezeiten: Technisches in eigener Sache.

 Manchem Leser fallen sicher manchmal kuriose Tippfehler auf, die nach einer komplexen Sprachstörung aussehen. 

Diese Probleme gehen auf einen vorsintflutlichen Internetanschluß und ein veraltetes Programm zurück. Ich tippe einen Buchstaben, dann wird er nicht ausgegeben und dann erscheint er doppelt. 

Da meine Zahl an Anschlägen pro Minute nicht die Geringste ist, vertippe ich mich immer, weil ich denke einen Fehler zu machen, wo gar keiner ist und ann mache ich einen. 

Dieses "ann" ist jetzt eines dieseer Beeispiele und es folgen gerade noch mehr. 

Dazu diese ewigen Autokorrekturen und Grammatikvorschläge, die am Browser liegen und dann werden Fehler angezeigt wo keine sind und wo welche sind nicht usw. 

Auf Englisch wird es noch schlimmer. Und irgendwann weiß man nicht mehr ob man jetzt irgendwo einen Fehler gemacht hat und wird ablenkt und dann macht man erst recht einen Fehler und kriegt nur noch mehr zuviel und das ganze schaukelt sich auf. 

Ob ich schreibe "Grammatikvorschläge oder Grammatikvorschälge, die Fehlermeldung ist die gleiche. Man gibt es auf und denkt.... "na dann halt". 

Also liebe Leser bitte habet Nachsicht, es geht nicht besser. 

Wie zerbricht ein Davidstern ? Geometrie, kein Kampf der Religionen.

 Das ist ein Titel, der die unterschiedlichste Neugier erweckt und einige Antizipationen aufsattelt, nicht wahr. 

Nun ich muß meine Leser aus dem Reich des Dunklen enttäuschen. Hier folgt kein antisemitischer Artikel als Blumenstrauß an die Mode unserer Tage des Grauens oder eine Anleitung die Macht der Tora zu vernichten aus der ich ziemlich viel der Inspirationen ziehe, die mich überhaupt über Wasser halten. 

Zu erkennen - Gut - und Böse.... Und die Antizipation des Bösen als Normalität, das ist eine Regung unserer Tage, sie ist überwältigend und betäubend. 

Und warum ich diesen Artikel jetzt erweitere ?

Nun, um etwas zu schreiben, um mir die Gedanken zu vertreiben, um vor allem gewisse Bilder im Zaum zu halten, die sich in mein eidetisches Gedächtnis eingebrannt haben, buchstäblich.

Als Kind habe ich mal einen Film angeschaut, der von einem Waldbrand handelte. Ich saß noch minutenlang mit einem Panikanfall im Sessel und meine Mutter mußte mir gut zureden, damit ich aus dieser Anteilnahme am Inferno wieder hinausfinden konnte. 

 

Nun. 

Wenn ich einen sechsstrahligen Stern, der aus Dreiecken besteht in seine Elemente auflöse, entstehen nur immer wieder die Elemente aus denen der Stern besteht: Dreiecke. 

Wenn ich jetzt noch die Verkleinerung der Stücke in der Dimension wegdenke, dann ist dieses geometrische Gebilde unzerstörbar, es folgt immer dem Flug aus Dreiecken. 

Wenn man ein Dreieck von der Spitze aus teilt, entsteht immer wieder ein Dreieck ! Man kann ein Viereck von der Spitze aus auch in zwei Dreiecke teilen, aber nie ein Dreieck so teilen, daß es bei einer geraden Bruchkante von der Ecke aus ein Viereck wird.

Und: Ein Dreieck hat NIE eine Diagonale. 

Man kann die Welt brechen, aber es bleiben immer die Elemente der Schöpfung übrig. Jede Zerstörung ist zwecklos, sie löst nur auf, was sich neu fügen wird. 

Deshalb herrscht G-d und kein Gegenteil von ihm. 

Und nein, es gibt keinen Kampf und kein Ringen in der Geometrie, sie ist göttlich in diesem und dem anderen Sinne. 

Aber jede Schöpfung ist religionslos so göttlich wie die inneren Gesetze der Form selbst. 

Diese Gedanken widme ich Bernoulli an dessen einen solchen aus der Sippschaft Grab ich mal weilte und mir ganz andere Gedanken machte und dabei schaut man aber auf einen Davidstern. 

Wer jetzt noch an Kubricks Zeittor aus 2001 denkt, der liegt richtig: 

Das was gebrochen hinter die Zeit gebracht seine Wahrheit nicht verliert und nicht gebrochen wird. 

Eine Welle ist nicht deshalb nicht da, weil sie im Rauschen verschwindet, die Welle ist nur - - relativ - - leiser als das Rauschen. Anders skaliert ist es eine Welle wie zuvor auch. 

Damit sagen weder Kohärenz noch der Pegel etwas über die Identität des Seins aus. 

D.h. ein gebrochenes Element ist immer noch "rein" und ein verrauschtes Signal immer noch der Wert der Information. 

Anmerkung: 

Wenn ich ein Viereck so schneide, daß ein Viereck und ein Dreieck dabei rauskommt und man klappt das Dreieck vor das Viereck ist es wieder ein Dreieck. 

Also strebt die Geometrie von sich aus zu einem Zustand von Dreiheit, einem auch statisch eigenstabilen Zustand, der Tripodität (schönes Wort, nicht wahr ?).

Es ist schön, sich vorzustellen, daß etwas perpetuiert von sich aus und eine Identität in der Morphologie ausbildet. 

Nach der Hamas ist vor der Hamas

Ich hoffe ja nicht, daß die Israelis so naiv sind, und glauben, daß wenn die Hamas weg ist, in Gaza eine muntere Zivilgesellschaft florieren wird, die sich mit Sportwetten, Dönerbuden und Nagelstudios einen Namen machen will. 

Solange die Sozialisation nicht unterbrochen wird und zwar in der Frage der Introjektionen, solange ist nach dem Terror vor dem Terror. 

Die Deutschen mit ihrer Johanna - Haarer - Erziehung sind das beste Beispiel, wie sehr sich Diktaturen in den seelischen Untergrund (vgl. Tilmann Moser) eingraben können.

Es gibt die U-Verlagerung des Nationalsozialismus und diese Untertage - Verlagerung hieß: Familie und Unterbewußtsein. 

Und so wie die Nazis noch heute ein Publikum aus der fortgeschriebenen NS - Erziehung (vgl. Anja Röhl) abgreifen könnten um morgen eine antisemitische Schreibude zu eröffnen, - man müsste nur "Maßnahme" sagen und alle würden freudig folgen, so tief wird sich auch der Antisemitismus auch in einer säkularen Gesellschaft Gazas eingraben. 

Wenn die Hamas weg sein sollte, ist ein Anbieter weg, der einen gewissen Bedarf der Bevölkerung an "Hassdienstleistungen" gedeckt hat. Der Anbieter kann zwar verschwinden, der Bedarf ist da und wo Bedarfe sind, ist der Markt zu ihrer Beschickung nicht weit. 

Die neue Hamas wird halt anders heißen, vielleicht "Bündnis - Gaza die Blutigen" , bezahlt als Punkrock - Event von der deutschen Bundeszentrale für politische Bildung.

Oder "Islamische Teegesellschaft", oder "Bruderschaft zum heiligen Drehspieß". 

Das ist wie der Wechsel beim Franchise - Prinzip. 

Es ist die gleiche Burgerkette und der Inhaber ist ein anderer. 

Ich gebe der Befreiung von der Hamas keine 12 Monate und wenn Gaza nicht einem Besatzungsstatut unterworfen wird wie seinerzeit Mordors mordende Horden aus Teutonistan, dann wird die Struktur des Hasses und Terrors im Untergrund florieren, vielleicht sogar wie bei den Deutschen mit ihrer Haarer - Formatierung recht unauffällig in demokratischen Verkleidungen. 

Das heißt nicht, daß das strahlende Material verschwunden ist, es sickert bloß.

Da darf man nicht den Fehler machen, den man bei den Deutschen gemacht hat, daß man sie in den Familien in Ruhe ihren Dreck der Introjekte vererben läßt um dann 80 Jahre später vor irgend einer anderen vorbohrten Idee des Weltheils zu stehen und sich die nächste ideologisch verkorkste Sozialordnung ihre Bahnen aus dem Moment tradierter Kräfte bricht. 

Sportvereine, der Bereich freiwilliger öffentlicher Sicherheit war in Deutschland die Konservendose für allerlei "Rahmenwerte" des Reichs. 

Und ja, auch die Justiz und der Staat der Landesverwaltungen und der nachgegliederten Organisationen und Träger war ein Hort des "Bewahrens" in "guter Kameradschaft". 

Vom Arzt, über den Dorfbürgermeister, über die Krankenschwester und das Kindermädchen, die "Infektionskette" im Nach- Nazi - Deutschland war schillernd und trieb Blüten, die sich in manchem Erb- Haarer - Geschöpf heute noch erblicken lassen. 

Diese "Dreckecken" nach dem Aushebeln von Diktaturen und Gewaltmodellen der Herrschaft muß man einem genauen Screening unterziehen. 

Mickeymouse und puff... die Demokratie ist da, funktioniert..... NICHT !

Der Hass - Discounter Hamas mag unter diesem Label gehen und eliminiert werden, aber die Marktlage wird sich kaum ändern. 

Auf die Marktlage kommt es an, und selbst wenn man die Leute, wie die Deutschen im Wirtschaftswunder mästet heißt das nicht, daß sich nicht doch wieder die Tradition durchschaft und dann unter ganz anderen Prämissen die gleiche destruktive Energie wie jene der Großelterngeneration entläd. 

In den ersten vier Lebensjahren entscheidet sich das Wesen des Menschen, von den angeborenen Anteilen abgesehen. 

Hier und nirgendwo anders wird jeder Krieg und jeder Frieden veranlagt und entscheiden, beigelegt oder erneuert. 

Das Mitznefet ist Kult, aber im Kampf in Betonwüsten ungeeignet

Das Mitznefet ist ein israelischer Kult. Es ist für die Tarnung im Geländer eine wirklich gute und nützliche Erfindung.

Wenn man allerdings durch geborstenen Beton und Stahlarmierungen hindurch muß, ist das Ding eine lebensgefährliche Huddelnummer. Durch Armierungswolle im Abbruch zu kriechen ist auch ohne Kochmütze schon eine hakige Sache. 

Aber wenn man auf dem Helm noch ein Kopfkissen trägt, wird es sehr hinderlich und bei einer zu nehmenden Deckung ist das Teil ggf. tödlich. 

Was sich im Häuserkampf anbietet, auch ihn allen urbanen Schutthalden, daß ist ein Schwarz - Dunkelgrau - Grau, - Scherben - Tarnaufdruck, der aussieht wie gebrochener Schutt. 

Das Urban - Camou der Amerikaner ist Bullshit, es gibt keine organischen Formen in der Stadt. 

Scharfe Ränder und polygone gezackte Flächen sind sehr schlecht von technischem Schutt zu unterscheiden. 

 Graues Kachel - Tarn ist die Mode der Stunde. 

Die effektivste Tarnung für Panzer ist Pixel - Tarn in der Stadt. Und zwar so, daß man Unterbrüche schafft und man nicht genau erkennt, wo das Teil anfängt und wo es aufhört. 

Kandinsky - Tarn geht auch ganz gut, geometrische Motive aufmalen, die das Auge fangen und so von der Kampfsituation diffus ablenken. 

Ein Panzer mit grauer Kontrast - Graffiti in matten Tönen, die nicht auffallen und aussehen, wie eine alte Bemalung, ganz leicht schattiert lenkt ebenfalls ab (Was ist ein Mauerrest, was ist der Panzer?)

Bei Uniformen Kachelbruch und bei Panzern Pixeltarn. 

Kleider: Zu probieren wäre auch eine "gebrochene Gestalt" bei der Tarnkleidung: 

Eine Seite Hellgrau, im Ärmel fast weiß und die andere Seite sehr dunkel, zum Ärmel hin grau, - ins Weiß am Ende verlierend. Beine asymmetrisch kontrastieren, dann hat man überhaupt kein Bild mehr im Kopf außer Pixel und eine komplett in der Gestalt aufgebrochene Person. 

Bei Nachteinsätzen ist dann die Person als solches kaum noch zu erkennen, weil der Kontrast dafür sorgt, daß die Körperumrisse aufgebrochen werden und der Mensch "halb" aussieht. 

Und jetzt der absolute Modetrend: Shattered stars of david. 

Dreiecksfragmente in unterschiedlichen Grau- Schwarzgrau, Blaugrau Tönen.

RAL 7021 und Anthrazit RAL 7016sind gut für die dunklen Stellen. 

Hier mal eine kleine Farbauswahl: 

Hauptton: RAL 7023

Haupt - Dunkelzone: RAL 7021 / 7016 im Wechsel

Kleine Zwischenflächen Pastellblau RAL 5024

Weißanteil: RAL 9018

Man könnte mit einem Zufallsgenerator in einer Fragmentfläche alle RAL Grautöne durchverteilen lassen und das Ergebnis mal ansehen, so eine Art - Spucktarn. 

Fragmenttarnung ist für Kanonenrohre sehr interessant, weil die Unterbrüche die Geometrie auflösen und die Zackung die Fixpunkte schwerer definierbar macht. Das Einteilen des Ziels mit der Panzerabwehr wird durch optisch aufgebrochene Strukturen wirkungsvoll erschwert. 

Himmel, was mache ich hier eigentlich, ich schreibe einen Modekatalog für die Rüstung. 

Das kommt davon, wenn man über Jahre in einer Alpendemokratie mit dem Milizsystem konfrontiert war und der Militärkrempel auch zivil überall herumfährt und man mit Blachen der Armee sein Velo zudeckt und es am Veloständer aussieht wie in einer MG - Stellung. 

Das "färbt" buchstäblich ab. 

Die deutsche Palästina - Symbiose kurz erklärt.

 Es ist die Solidarität mit den Tätern das deutsche Selbstmitleid um die Existenz Isreals als Fanal der Deutschen in der sich selbst befohlenen Kernaufgabe des Judenmordes in Auschwitz vor sich selbst versagt zu haben. 

Die Deutschen fühlen sich als selbst als Palästinenser und leiden gleichfalls unter dem "Judenstaat" als krönendem Abschluß die Vernichtung verfehlt zu haben. 

Es findet eine Überlagerung der Rollen statt. 

Der Judenstaat gefährdet "allzeit" das Selbstbild des ansonsten immer siegreichen Preußens. 

Der Holocaust wird in Deutschland nicht so sehr in der Positionsübernahme als Leid der Juden empfunden, denn als nationale Schande das industrielle Planziel der Vernichtung verfehlt zu haben. Die vollständige Vernichtung jeder Erfolgsaussicht im Felde, die Juden doch noch jemals "zur Strecke bringen zu können", das ist im tiefsten Marianengraben der deutschen Seele der unterseeische Vulkan (vgl. hierzu: Tilmann Moser).

Der bloße Begriff "Holocaust" bezieht sich dann nicht auf die toten jüdischen Menschen, sondern auf die Vernichtung des Selbstbildes, welches die Vernichtung hätte bewerkstelligen sollen (Selbstbild vom Herrenmenschen auf den Gräbern aus Asche und Luft). 

Sie betreten eine Gedenkstätte und eigentlich beweinen sie ihren eigenen "vollständigen" Verlust des Krieges und damit verbunden dem für alle Zeiten entrückten Ziel, "der Vernichtung des Weltjudentums". Das ist jedes Mal nur Selbstmitleid. 

Und so ist der Staat Israel aller erklärten "Räson" und "Solidarität" zum Trotz der ewige Herzkatheter in der Empfindung der Deutschen vor ihrer selbst gemachten Geschichte. 

Das Gefühl des Versagens in den soldatischen Tugenden des "Sieges" in der Vernichtung als Ziel, das ist des soldatischen Zivilisten tiefste Kränkung des Ehrgefühls. 

"... diese Juden, ... und jetzt haben sie sogar noch einen eigenen Staat und verlangen, daß wir ihre Toten bedauern... oh Du armes deutsches Reich, ich gedenke Dir in Stille..."

Und jetzt noch die Solidarität als perpetuierende Kapitulation erklären zu müssen, das läßt die Seele knirschen wie einen Kieselstein im Brecher. 

Das ist die tektonische Innenspannung einer von sich selbst niemals geläuterten deutschen Nation. 

Das Selbst konstruiert das Problem, nicht die Geschichte. 

Die kollektive - symbiotische Empfindung macht die Artefakte, nicht die Entscheidung des Ichs. 

Die Abhängigkeit vom Überich, dem Staat als All - Ich macht das Problem, nicht die Frage von Erkenntnis. 

Buchempfehlung: 

"Kinder der Opfer, Kinder der Täter" 

Bergmann, Jucovy - Kestenberg.

Tilmann Moser: "Politik und seelischer Untergrund". 

 

Kleine Abhandlung über die "Funktionseinsicht"

 Funktionseinsicht: 

Einsehen, wie eine Funktion logisch angeordnet ist und waltet.

Einsehen, daß etwas funktioniert oder nicht.

Einblick in eine Funktion, die man versteht, - oder auch nicht. 

Einsicht, daß es überhaupt um eine Funktion geht. 

Einsicht, daß es keine Funktion gibt, und alles Chaos ist. 

Kulturen, diese Differenzierungen auf Begriffen nicht vornehmen können, haben ein gewaltiges Problem und konglomerieren nicht minder gewaltige Probleme nach außen. 

Wer an der Einsicht über die Intrjektion scheitert und keine Reflexion kennt, Introjekte mengenmäßig überhaupt erst einmal als Einflußgröße zu verstehen, der hat ein noch gewaltigeres Problem und baut noch größere Katastrophen nach außen. 

Das Problem der begrifflichen Verkürzung und der Unerreichbarkeit des Ichs haben die Deutschen ganz extrem und das in einer soziopathischen Allgemeinveranlagung. Ebenso tragen fundamentalistische Regime aller ideologischer und religiöser Couleur diese Spezifikation.

Wo ein Gott das Ich erst überhaupt in einem Überich - simuliert, dort kann es nicht gesund zugehen. Wo ein Führer oder eine Idee das Überich als Ich manifestiert, dort ist der Mensch nicht einmal definiert. 

Und wo dieses Problem der Ich - Verzerrung auftaucht, ganz einfach statistisch messbar in den Mengen der Begriffe und ihrer Ich - Überich - Bezüge, dort kann man eine politische Gefahr ableiten.

Auch diese "Verschaltung" gehört zu der Funktionseinsicht, jenem Einblick in die Funktion als solcher, ihrer Tatsache und der Einsicht, daß es sie als Faktor gibt, wenn dieser Faktor nicht sogar überragend ist. 

• Wer bin ich ?
• Welchen Introjektionen unterliege ich ? 
• Welche Folgen hat dieses "Injektogramm" ?
• Wie impliziere ich erlernte Schema ?
• Was an diesen Schema ist logisch, was ist ein Lehrsatz ?
• Was kann ich bejahen, was kann muß ich als Überbau erkennen ?
• Wie handele ich aus diesem verrauschten Hintergrund ?
• Was macht mein Ich aus ? 
• Was macht mein tieferes, höchstpersönliches Fühlen aus ?
• Was macht mein Fühlen aus, wenn ich keine Begriffe aus Introjektionen verwende ?
• Was ist das kindliche Ich auf das Maß gebracht als Erwachsener ohne begriffliche Kategorien "empfinden" zu können ? 
• Wie kann ich dieses Empfinden in der Über - Identität mit den Introjekten verbinden, - OHNE- in die Dependenz zu geraten ? 

Man kann dieses innerliche Zwiegespräch in alle Winkel ausdehnen und um die  - validiert - erfragten authentischen inneren Gefühle kreisen lassen, die man aber immer von den orbitalen - umherfliegenden Introjekten erkennbar (funktionseinsichtig) trennt. 

Interessant ist es, wenn orbitale Introjekte zwingende Trabanten des inneren Ichs sind und sich in Intrusionen des Kerns zyklisch abzeichnen. Und damit meine ich nicht das Triggern, sondern tatsächlich eine Flugbahn des introjizierten Objektes durch die Seele und die abgeleitete Gefühlswelt. 

Wenn nämlich Introjekte, die getrennt sein müssen, in einem Kern in der Gefühlsbegründung auffällig werden, ist dies ein Hinweis darauf, daß der Kern selbst zerzerrt ist, also das Ich morphologisch eher einer Keule gleicht. 

Das sind dann Hinweise auf schizoide Kräfte. 

Ob Kulturräume also kritisch werden und Kriege verursachen können ist keine unerschließliche Sache. Es ist eine in einem Rauschfeld sogar "errechenbare" Angelegenheit, wenn man in gewissen Hilfskategorien die Inhalte um das Ich analysiert und das Ich versucht zu isolieren. 

Kann sich ein Mensch in einer gewissen statistischen Aussagegröße für die Mehrheit der Bevölkerung an seine Kindheit nicht erinnern und kann Gefühle nicht linear wiedergeben, so ist die Konfliktgefahr höher als bei Menschen, die einen innenhistorischen Ich - Bezug aufweisen. 

Die größte Kriegsgefahr geht von Nationen aus, die die Funktionseinsicht in der Machtfrage pervertieren und das Mittel der Analyse für eine operative Psychologie einer nationalen Machtfrage des Überichs mißbrauchen. 

Die Psychologie als utilitaristische Psychologie ist ein gefährliches Derivat und eine opportun verkürzte Funktionseinsicht, die genau das Gegenteil ihres Begriffes hervorruft. 

Es gibt ihn, den Algorithmus, der die Bewegungen der Völker - - wahrscheinlich - - simulieren kann, mit der Gefahr, daß alles, was simuliert wird auch an sich wieder eine Introjektion besorgt. 

Daß man durch die Einsicht in die Funktion erst erfährt, was die Funktion erweckt. 

Ab hier beginnt das Reich der Unschärfe. 

 

Die Hamas ist nicht das Problem, es ist die Kultur, die eine zeitgemäße Entwicklung verbaut und hieraus dann Konflikte entstehen.

 Die Hydra wird auf der kulturellen Ebene bezwungen, nicht in der Frage einzelner Organisationen. 

Ohne eine Reflexion der tieferen Ursachen lassen sich Gesellschaften nicht heranbilden. Psychologie und Soziologie sind zwingende Fächer für die Gestaltung von kritischen Gesellschaften. 

Wie sehr solche Projekte an den tieferen Ursachen scheitern können, zeigt Deutschland mit seiner Johanna - Haarer - Hypothek in den gegenwärtigen Familienstrukturen im staatlichen Ausdruck. 

Umerziehung von gewaltsüchtigen und symbiotisch - begriffsabhängigen Kulturen ist kein leichtes und schon gar kein kurzweilige Unterfangen. 

Daß man sich hier keine Illusionen macht: 

Ist die Hamas weg, kommt die neue Hamas und nimmt den Platz ein, erst sehr friedlich, vorgeblich einsichtig und reuig und dann nach vielleicht 10 bis 20 Jahren an angewachsenen ökonomischen Differenzen geht der ganze Spuk von vorne los. 

Zerfallende morgenländische Imperien, die auf dem schwarzen Gold errichtet wurden, werden das nächste Zukunftsproblem werden, wenn der Zerfall des Reichtums einsetzt, dessen Know - How nur importiert und nicht selbst entwickelt wurde. 

Der Rückfall von nur mit Ölmilliarden errichteten "Traumstädten" in das kulturelle "Erbe" nie überwundener Strukturen, wird die Topaufgabe der Morgenland - Politik in den nächsten 50 Jahren werden. 

Deutschland ist auch ein gutes Beispiel für eine gescheiterte Militärkultur. 

Deutschland kommt ebenfalls nicht mit der Entwicklung mit, weil es kulturell sich in der weiteren Vergangenheit falsch aufgestellt hatte. 

Militarismus, Antisemitismus und Gehorsam als Zauberformel sind keine ökonomisch auch nur irgendwie vorteilhaften Heranzüchtungen. Jetzt kommt noch diese Johanna - Haarer - Zombie - Fabrik namens "deutsche Mutter mit dem ersten Kind" dazu und fertig ist der gigantische Marktnachteil. 

Frust, Hass und aus diesen Elementen eine wachsende politische Idiotie sind die Folge von  Preußens Tamtam mit Pauken und Trompeten. 

Auschwitz war dann die Krönung des Rückfalls auf Stufen, die nicht einmal aus dem Neolithikum bekannt sind. 

Wenn "der Minderwertigkeitskomplex vor der Konkurrenz" nur noch die "Endlösung" zuläßt, dann hat man doch eine Aussage getroffen, die eigene Dummheit nur noch mit Mord und Massenkriminalität bewältigen zu können. 

Damit ist man aber schon in diesem Ereignis aus dem positiven Zweig der Evolution ausgeschieden. 

Es sind Evolutionsfragen: Surviving of the future - fittest und der Rest kann nur noch morden um vor der eigenen Beschränktheit eine Fluchtmöglichkeit in Blutlachen zu halluzinieren um genau in dieser Begebenheit dann sich selber zu besiegeln. 

Das war in Deutschland so und es wird verglühen, das ist mit jeder traditionell überfrachteten Kultur so, wenn sie keine offenen Begriffe aus der Tradition heraus kennt. 

Gaza war erst der Anfang eines an sich wesentlich größeren Problems, es ist keine Frage von einem Endfrieden. 

Es ist dieser Krieg höchstens eine - - vorläufige - - Erscheinung grundlegender tektonischer Verwerfungen zwischen den Kulturräumen auf dem Hintergrund von Traditionen alter zerfallener Reiche (Deutschland, Sowjetunion, Persien) und auf der Stufe vor dem Zerfall angekommener ökonomischer Reiche (Erdölreiche) und ihrer Komplementäre im Westen, die sich aus dieser Begründungsabhängigkeit ihrer eigenen Aufstellung bezüglich erst lösen müssen. 

Das geht um die nächsten 50 bis 100 Jahre bis dieser Konflikt -Zyklus des ausgehenden Erdöl - Zeitalters sich auf einem neuen Niveau gesetzt haben wird, - dann mit anderen Konflikten aufgrund anderer ökonomischer Spannungen. 

Das deutsche Mitleid mit Palästina kurz erklärt.

 Sie leiden unter der Schmach des zweiten Weltkrieges, die Deutschen. 

Und noch mehr leiden die Deutschen unter der Tatsache, daß sie "die Juden" für den heimlichen Gewinner des zweiten Weltkrieges halten, - das "Weltjudentum". 

Wenn die Deutschen nun die Palästinenser immer und stets für die Tatsache der Existenz Israels bemitleiden,  - - so bemitleiden sie sich im Grunde genommen selbst !

Das auf Gaza übertragene Selbstmitleid für die Tatsache, daß Israel überhaupt existiert, das ist der Grund für die West - Östliche Symbiose, die aber noch weiter zurückreicht und wahrscheinlich schon bei Luther ihren Anfang nimmt. 

Auch das ist Technik und eine Art Schaltlogik mit Gattern und Triggern. 

Die Relativität der Betrachtung.

 Ich fange mal mit den Transistor - Grundschaltungen an um zu demonstrieren, wie relativ die Betrachtung Lehrsätze ausradieren kann.

Und ja, ich schreibe jetzt mal etwas ganz Sinnloses und Plattes um gewisse Dinge für ein paar Tage aus dem Kopf zu kriegen. 

Alles ist relativ !

Man kann den Transistor in den Betrachtungen "drehen" und alle Verhältnisse sind relativ: 

D.h. die Basis in der Emitterschaltung ist im Verhältnis zum Emitterpotential, dann wieder ein virtuelles  Massenpotential, wenn man unterstellt, daß sich tatsächlich resultierend der Emitter selber im Verhältnis zu diesem Potential steuert und sich die Masse oder Negativspannung (NPN) relativ zum Signal an der Basis am RE verhält. 

Also was ist die Masse, das virtuelle Potential an der Basis oder das resultierende Leistungspotenial am Emitterwiderstand ?

Ich kann zu jedem Signal sagen, daß es nur ein virtuelles Potential ist und zu jeder Masse sagen, daß sie ein virtuelles Signal in der Relation dieser Eingaben darstellt. 

Ohne das Massenpotential beim NPN kein Strom, ohne Strom kein Signal und ohne Signal kein Strom. 

Jede Größe ist relativ begründet durch die andere Größe und jede Größe steuert sich aufgrund dieser Abhängigkeit in Relation an !

Es ist ein Abhängigkeitsdreieck von Parität, nichts geht ohne den anderen und alle Drei formen ein um einen Faktor der Verstärkung herum begründetes Formenequivalent des Signals aus. 

Jeder Anschluß ist dem anderen gegenüber immer Entweder Masse oder Signal. 

Würde ich die Masse am Emitter in der Emitterschaltung selber als Signal erscheinen lassen und die Basis wäre - relativ - an einem tatsächlichen Null - Potential, so hätte ich wegen einem hochohmigen Emitterwiderstand etwa tatächlich eine virtuelle Basisschaltung. 

Wenn ich also nun die Basis ansteuere und so tue, als sei die Ansteuerung ein fehlerhaftes Emitterpotential, so ist die Emitterschaltung eine in den Potentialen relative Basisschaltung usw. 

Ich muß nur im Kreis herum gehen und den drei Beteiligten unterstellen, daß sie immer nur die  -- virtuelle Bezugsmasse - - des jeweils anderen sind und eigentlich immer jeder dem anderen Gegenüber gleichzeitig Masse und Signal ist. 

Das geht tatsächlich, wenn ich an alle drei Eingänge EBC den gleichen Widerstand hänge und wo auch immer ein Signal aufspiele (die 0,7V Schwellenspannung an der Basis - Emitter - Diode denke ich mir mal weg). 

Ich häng die Basis auf Null und lasse das Potential am Emitter "spinnen" und mach das reihum und sage zu jedem Teilnehmer: 

"Jetzt bist Du entweder das Signal, die Masse, oder die Resultierende."

und jeder ist mal - Masse, Signal oder die resultierende Größe

und jeder ist relativ zum anderen alles, also Masse, Signal und resultierende Größe zur selben Zeit. 

Warum ich diesen Gedanken- Spagat unternehme ? 

Eigentlich gibt es keine Dominanz alles bildet sich immer nur in der Relation zum jeweils anderen ab und eigentlich gibt es keine wirklich bezeichneten Rollen und mit ein wenig Winkelzieherei sind sogar technisch absolute Begriffe sehr virtuelle relative Gebilde. 

Wenn der Emitter an der Masse hängt, ist doch diese Masse die Basis der Leistung ?!

Wenn doch das Signal an der Basis emittiert wird, ist diese doch der Emitter ?!

Wenn der Emitter doch die Leistung vom Kollektor UND der Basis sammelt ist der Emitter doch eigentlich der Kollektor ?!

Ich kann genau aus diesen Gründen bipolare Transistoren nicht ausstehen. Denn so wohlfeil ihre technische Beschreibung ist, so vertrackt sind die eigentlichen korrespondierende Bezüge. 

So kann man das beste Bauteil, das unsere Welt ermöglicht durch halb - kluges Gerede in Misskredit bringen und keiner glaubt mehr irgendwas. 

Wunderbar und ich habe mich etwas abgelenkt und vielleicht kann jemand etwas aus diesen Gedanken ziehen, denn gänzlich verkehrt ist die Relativierung der Rolle nicht. 

Kriegspause und ein paar Tage Urlaub in der Technik

Ich mache an dieser Stelle eine kleine Pause von den Anordnungen, den Wahrscheinlichkeiten allen möglichen Irrtümern und dergleichen. 

Wobei ich mich garantiert wieder ereifern werde, wenn die nächst beste Unlogik daherkommt, oder die Grauenhaftigkeit, die ich mir jetzt so zu Gemüte geführt habe, daß es anfängt innerlich ungesund zu werden. 

Gut, ich bin Realist und schaue mir die Wahrheit an. 

Wenn ich aber mir die Wahrheit ansehe und muß mir verbrannte Leichen ansehen um nicht einer Illusion auf zu sitzen, und mein Blick fällt auf einen Enddarm dessen Inhalt sich im Feuer festgebacken hat wie Ton, dann muß ich aufhören, oder brauche ein Gegengewicht. Zumal da Autisten ohnehin ein Gehirn haben, was wesentlich mehr umsetzt und demnach auch mehr Energie verbraucht. 

Es gibt Bilder, die sich mir sehr schnell einprägen und dann brauche ich für ein paar Tage Abstinenz. 

Oder das ist ein Anflug von Dissoziation, wie auch immer. 

Holen sich die USA Syrien zurück ?

Der Gaza Konflikt wird für Putin eine unberechenbare Größe. Wo die Ukraine zugezogen wird und an Russland geht, droht der Verlust des Einflusses in Syrien und eine massive Isolation Russlands in seiner antiquierten und obsoleten Idee einer "Zwei - Staaten - Lösung". 

Die Bombardierung der Flughäfen von Aleppo und Damaskus deuten in diese Richtung hin. 

Die Flughäfen zu bombardieren macht in zwei Richtungen Sinn: Dem Iran eine Versorgung zu verbauen, die gleichzeitig den Russen nützen täte und für ihre sich selbst angedachte Rolle in Syrien vital wäre. 

Es gibt u.a. zwei hier auftauchende Dinge, die größere Konflikte indizieren: Ausufernde Pendeldiplomatie (die USA standen mit zwei Staatsmaschinen in Isreal) und Nacht - und Nebel - Aktionen, die sich strategisch ausnehmen und recht weit vorgreifen. 

Man schließt jetzt die offenen Versorgungspunkte im weiteren Operationsfeld und dann wird die Offensive auf diese oder die andere Art lanciert werden. 

Ein weiterer Krieg in Syrien würde den Nachschub vom Iran aus unterbinden, Russland verdrängen und den Libanon isolieren, den Iran in seiner Außenwirkung schwächen und nach innen destabilisieren. 

Vier Ziele mit einer Aktion. 

Das ist der Stoff zu "make America great again". 

Putin könnte die Ukraine mit Syrien bezahlen. 

Wenn Russland im Winter in der Ukraine den Sack zumachen will, wird der Sack in Syrien geöffnet. Das ist ein Sack nicht richtig zu und der andere halb geöffnet. 

Bluesbrothers 2000:  

Queen mousette: No Russians and No Nazis. 

They are putting the band back together. 

Lets highball !

Der Iran spielt Vabanque

 Tritt der Iran und sei es mittelbar über den Libanon ein, so wird das als Angriffskrieg gewertet werden und die Welt wird den Iran weiter isolieren und es wird im Norden Israels ein Stellvertreterkrieg der USA mit dem Iran ausgetragen. 

Der Nato - Partner Türkei würde kulturell unmittelbar unter Druck geraten. 

Die islamische Welt müsste überlegen ob es für sie vorteilhaft ist, in diesen Ho Chi Minh - Pfad zu investieren. 

Russland würde sich mit einer Partnerschaft mi dem Iran weit aus mehr isolieren als mit dem Krieg in der Ukraine. 

Würde die Weltgemeinschaft den Iran für den Kriegseintritt verurteilen, so wäre eine innere politische Zerrüttung des Irans denkbar, mit allen Folgen eines Drucks der Massen nach westlicher Liberalisierung. 

Die Frage für die arabische Welt ist die: Wie lange die erklärte Feindschaft gegen Israel ökonomisch noch logisch ist, zumal im ausgehenden Zeitalter des Erdöls. 

Ob es nicht besser kommt, mit Tel Aviv Geschäfte zu machen um selber wachsen zu können, oder ob man sich ewig in einer Feindschaft um alte Weideflächen aufreibt. 

Der geschäftliche Verlust dieser Feindschaft ist größer als der Wert der Prinzipien, die keinen Gegenwert liefern. Das wird auch die arabische Welt erkennen müssen. Sie wird sich auf eine Weise zivilisieren müssen um sich in die Zukunft bewegen zu können. 

Ohne die Juden im Geschäft und ohne die westliche Kultur der Technik gibt es keinen Traum von 1000 und einer Nacht. 

Gaza ist für die arabische Welt nur ein Nimbus, eine Sache wie für die Deutschen Königsberg. Es hängt viel Stolz daran, aber ökonomisch relevant ist dieser Faktor nicht.