Epstein und Moral

Epstein war nie unmoralisch, er war ein Akteur, der nur Kräfte verwaltete. 

Er ist ein Sündenbock für einen Zustand, für den es einen Markt gab.  

 

Es gibt Probleme, die es in den 199ern nicht gab, weil sie Mode waren und keine Probleme. 

 

Zwischen einer Natascha Kampusch, einem Gewalt - und Sexualtitätsopfer in der Gestalt des Täters und einer gut bezahlten jugendlichen Konkubine liegen Kategorien. 

Die Elite ist nicht kränker als die Masse und da sie exponiert ist kann man meinen, daß die Artefakte stabiler gehalten werden. 

Der Keller von Fritzl ist etwas anderes als die Insel von Epstein.  

Was mich an der Moral im Fall Epstein anekelt ist nicht nur, daß sie klingt wie nationalsozialistische Propaganda über "geile lauernde Juden", sondern daß sie die Verhältnisse auf den Kopf stellt, allerdings offenbarend. 

 „Warum rülpset und furzet Ihr nicht? Hat es Euch nicht geschmecket?"

(Luther)

... warum wichset Ihr nicht unter den Tischen, gefallen Euch die jungen Mädchen nicht ?

Krise, Stereotype, Geilheit, Moral, Angst vor dem Schatten. 

Epstein halte ich für sexuell ehrlich. Er ist kein Dr. Faust und er ist nicht Mephisto. 

Er war ein Dirigent christlich sexueller Momente in einem Marktsegment dessen Antrieb in protestantischer Prüderie fußt. 

Eigentlich war Epstein ein Dealer der Ehrlichkeiten: Die Böcke wollten den Sex, die Mädchen eine genitale Verbindung zur Macht und bekamen Geld. 

Und das ist das Problem der Gesellschaft mit Epstein: Er war der Türöffner für die verkorkste Realität der chrstlichen Esaw - Anordnung.  

 

Zeitgeschichtlich: Nach der sexuellen Revolution und in der Prüderie ihrer Abgenutztheit. 

Epstein war ein Offenbarer, er hat die Realität ermöglicht, jenseits der Moral und sicherlich jenseits der Gesetze. 

Aber die Gesetze und die Moral sind Mittel gegen die notgeile Natur des Tieres im Menschen. 

Das ist nichts Unnormales.  

Bewußtwerdung:

Wenn ein Mädchen zur Frau wird und sich der Macht der Vagina bewußt, so convergieren zwei Machtstrukturen: Der alte Affe und die junge Venus. Da treffen sich zwei auf dem Höhepunkt der Macht: Der Jäger und die Schönheit. Der gegerbte Held und die frische Jungfrau. Er auf dem Höhepunkt des Sammelns und sie auf dem biologischen Höhepunkt der Entwicklung.

Rastender Held, und die Sehnsucht nach Leben. 

 

Entbehrung in elitären Kreisen ist ein Motor für Gelüste eine verlorene Jugend nachzuholen. Auch hier bildet sich ein Markt: Die Mätressen halten feil, was der alte Jüngling dürstet. Der Antisemit Richard Wagner ließ sein ganze Opernwerk auf diesem Moment der sexuellen Kräfte schwimmen. 

 Bei Wagner ist es Kunst beim Juden ein Anlaß für Moral. Das ist nicht nur perfide, sondern die eigentliche Perversion der Moral. Oder soll ich sagen: Joseph und Maria ?! Ein Zimmermann schwängert eine 14 Jährige, brennt mit ihr durch und diejenigen, die aus diesem Umstand einen moralischen Machtmoment ableiten regen sich im Fall des Stammes aus Abraham über genau diese Anordnung auf. 

Das ist schizophren,.... aber auch offenbarend. 

Das Moment aus "Judas" und der Verführung Marias ist eine verquere christliche Giftmischung und diese ist die eigentliche Suppe in dieser Ereignishaftigkeit, daß man den Sex der Vergangenheit für sich entdeckt um die Abgründe der Gegenwart zu überlagern. 

 

Solange ein Geschäft auf der freiwilligen und einvernehmlichen Grundlage passiert, so ist es nur die Vorstellung des Menschen darüber erhaben zu sein. 

Er ist nicht erhaben über den Trieb, das ist die Achse um die es sich dreht. Der Penis ist der Gegner des Anspruches in "Gottes Sohn" Gott zu beerben. 

Christlicher Größenwahn und der innewohnende Wunsch Gott zu töten um sich mit Jesus gemein zu machen, das ist der Motor für diesen Markt. Oder soll ich sagen: Epstein war ein Genie im sexuellen Schatten einer Welt, die sich schon 1987 an die Wand ihrer Komplexhaftigkeit gelogen hatte. 

 

Es gibt nichts zu sehen, onanieren sie weiter !

 

Was sind die Files denn anderes als die Piepshow, als das Futter für die ökonomisch verrotteten Spanner, die nur noch Moral als Währung unterhalten ? Ich gehe schwer der Annahme, daß die Files nach 22 Uhr die Moral mit der Realität des sexuellen Schattens ablösen. 

Moral am Tage, Abgründe und Phantasien in der Nacht. 

Anklage und heimliche Enthemmung.  Die Moralisten, die am lautesten Schreien, schreien über ihre eigene Geilheit. Moral und Erregung als Mittel der Schlangenbeschwörung, der Kampf gegen die eigene Sexualität in der Gestalt eines Anklagegegenstandes. Wäre da nicht der Umstand des Geldes und jener des Antisemitismus:  Epstein wäre kaum mehr als ein Rockstar mit seinen Groupies.   Er kam zur falschen Zeit: 1968 wäre er als Philosoph gefeiert worden. 

 

Sex ohne Intimität ist ein Konsumprodukt. 

 

Auch die Vorstellung, daß mit dem Stichtag der Volljährigkeit ein Mädchen eine andere Person ist ist nativ und dämlich. Die Magie des Geschlechtsverkehrs ist eine Macht, der sich die Frau auch mit 16 oder 17 bewußt sein kann. 

Die Ware wird billig, wenn keine Intimität zustande kommt.  D.h. wenn die Magie der Sexualität nicht geschenkt wird, sondern narzisstisch konsumiert, so ist für diese Motivation in Angebot und Nachfrage die Persönlichkeitsentwicklung in der Geschlechtsreifung entscheidend. 

Auch hier geht es um den psychologischen Komplex, nicht um die Sachverhalte in ihrer klerikalen Bewertung. 

 

 

Pädophilie und ein Elektrakomplex sind zwei verschiedene Dinge. 

Mir ist persönlich ein Fall bekannt, wo ein 30 Jähriger mit einer 16 Jährigen zusammen war.  Er wollte es, sie wollte es.... ich bin nicht der Papst und für die Inquisition ist mein Rücken zu sehr verschlissen um Scheiterholz zu schichten. 

Sie haben Spaß und beide ihr Erleben, was geht es mich an ?!

Die christliche Moral ist eine hochgiftige Halluzination. 

Wir Menschen sind Idioten: Wir haben eine Moral von der die Stille im Universum nicht einmal etwas weiß und G-tt sei Dank versteht man unsere Radiosignale nicht im nächsten bewohnten Sonnensystem, so daß die Hysterie der Moral mit uns auf dem Planeten gefangen bleibt. 

 

Das Leben ist zu kurz um nur vermeintlich moralisch besser zu urteilen als man das Leben praktisch macht. 

 

Sex ist nicht das Problem, das Problem ist die Wertung, die allem unterlegt wird, dieser Umstand ist kriegerisch.