Das Kind als Feind, der Mensch als Gegner, das Leben als Antithese auf den Staat: Antisemitismus als Zwangsfolge einer anerzogenen Prägung

Gewalt ausüben und sich als Opfer bejammern: Bingo "Die deutsche Mutter und ihr erstes Kind". (Johanna Haarer - Nazi - Oper - Kaltmamsell: Rohlingsproduzent bis 1987).

Galle Ende. 

Wen hatte die Erziehung zum Feind erklärt, zum Gegner in der "Geburt als Kampf": Genau, die deutsche Mutter hat einen Gegner, einen Zwerg in der Vagina und der ist der Feind, dessen Wille gebrochen werden muß (Johanna Haarer). 

Das Kind sei ein "Haustyrann", dem man mit "Hunger" beibringen müsse, wer die Herrin sei. 

Isolationshaft gab es keineswegs nur für Juden im KZ: Das deutsche Kind kennt diese Form der sozialen Folter von der Wiege an. Anders gesagt: Warum die Deutschen solche Bestien in ihren Lagern sein konnten - und warum es der Masse der Deutschen egal war, ob jüdische Kinder verreckten liegt an einem Umstand: Gewalt ist in Deutschland ein ganz normaler Erziehungsmaßstab. 

Das Beißen ist unter Wölfen die Liebe, die keiner kennt. 

Wenn die deutsche Frau (und ihr erstes Kind) schon die Formschlüssigkeit aus Herrschaft, Gewalt und Adressat von Subordination übt, kann der Staat und seine Gewalt kein Widerspruch sein, es ist eine kausale Folge, die sein muß, weil der Wert intra keine anderen Schlüsse zuläßt. 

Beispiel: 

Ich rufe in einer Behinderteneinrichtung an und dort wird mir in Bezug auf das Mündel um dessen Sein willen ich anrief, eröffnet, daß man "die Gespräche mit mir protokolliere". 

Ja Kunststück kann eine deutsche Frau kein normales - emotionales Gespräch führen, - sie ist ja selber durch die Mutter - Haarer - vergiftet und kann nichts anderes als eine technokratische Funktion einnehmen. 

Die Entwicklung der Deutschen zum Mord an Schwachen ist die Fortführung ihrer Haltung zum Säugling. Wer es nicht leistet ein gehorsamer Soldat zu sein, wer den Untertan nicht hergibt, - also als "Haustyrann" gilt, der wird - bis hin zur industriellen Vernichtung ausgesondert wie ein Fehlprodukt. 

Das kommt aber weder aus einer religiösen Frage, noch aus einer solche von kausalen Ereignissen: Alles was an forensischen Elementen gedeckt wird , - als unterstellte Normalität , - deckt sich mit einem Empfinden und dieses muß eine gefühlte Normalität sein, eine aus den ersten Jahren in denen sich Werte überhaupt anlegen: 

Wer den Mord an Juden, Sinti und Roma, an Russen und anderen Menschen in den von Deutschland besetzen Ländern verstehen will, der muß sich auf die Betrachtung der deutschen Weiblichkeit und ihrer Wirkung auf die Werte des geschmiedeten Soldaten einlassen, auf die Walküren und ihr Kiesen über das "Gedeih" des Kindes hin zum Soldaten ohne Seele, die das Morden ansonsten verhindern würde. 

Die deutsche Frau (... und ihr erstes Kind) ist die Ursache allen Übels. Das Weglegen, das Hungernlassen, die Unterlassung von gefühlten Regungen, von allem Irrationalen, das macht die Rationalität des Todes aus. 

Der Tod für das Volk und die Rasse ist so vernünftig wie die Erziehung dessen, der am Tod keinen Anstoß mehr nimmt. 

Wer umarmt und affig liebt, wer sein Kind verzückt betrachtet, der kann jede Mutter verstehen, die ein gleiches tut. 

Wer aber liebt und affig sich hingibt wird es für normal erachten, daß eine jede Mutter ihr Kind liebt und über alles liebt. 

Wer aber das so inniglich tut, - lieben, der wird keinerlei Verständnis haben: Wie man Kinder unter Masken gesichtslos macht oder ob man sie industriell "beseitigt", am Bullenhuser Damm zu Versuchskaninchen macht oder heute einfach für die "Solidarität" abspritzt, ob man sie in Kurverschickungsheimen das Erbrochene essen läßt, oder an ihnen Contergan ausprobiert. 

Abstrakt: Wer liebt, der folgt der Absurdität von Liebe, keinem staatlichen - narrativen Programm. 

Wenn aber jemand einem staatlichen Propagandainhalt folgt und die Beziehung zum Kind und den Mitmenschen hinter die Aufgabe tritt, dann ist das - in welchem Grad auch immer - eine Folge aus den Bedingungen, die mit der Erziehungslogik einer Johanna Haarer gezielt veranlagt werden sollten , - für das Reich nach 1949 in der Frage der Wirkung von Erziehung als Option. 

Der Sabbat ist des Deutschen liebster Feind: Denn an einem Tag geht es dem Volk Moses nicht um die Existenz sondern um das Leben !

Das Leben, das schöne Leben, die Liebe, der Reichtum der Gedanken, alles, was nicht Pflicht ist und nicht Staat und nicht Geschäft. Kurz: Der Sabbat ist ein Tag an dem der Mensch - Mensch ist. In Deutschland ist kein Tag einer an dem der Mensch nicht Untertan zu sein hat. 

Das Licht am siebten Tage ist wie die Nadel im Fleisch desjenigen, der in der ewigen Finsternis seiner Pflichten als Sklave des Prinzips lebt. 

Diese Anordnung macht Feindschaft, Neid , - Unverstand und züchtet im Pflichtmenschen den Hass gegen die Antithese hin auf die militärische Allmacht.

Die Räson und die Konsequenz sind die abstrakten Termini des Militarismus. 

Die Pflicht ist der Begriff, der jede Einsicht erübrigt, aus der Pflicht kann jede Räson abgeleitet werden, die es überhaupt erläßt auch nur zuhören zu müssen, wenn es an den Bestand der Pflicht vor dem Befehlt geht. 

Der deutsche Staat ist total, er ist es aus der Geburtsbedingung seiner Bürger heraus, aus der Erziehung und dem in ihr verübten Psychoterror für die Schaffung eines willenlosen Wesens. 

Jede Wiederholung ist möglich in der Wiederholung des Typos Mensch, der jeden Staat trägt, aus dem Befehl über die Bedingung heraus, nicht aus einem Ich heraus. 

Jedes Kompliment kann das Ich anleiten eine Überbedeutung anzunehmen und zu vertreten, und sei es gegen jedes eigene Existenzinteresse wo von Leben schon gar keine Rede mehr sein kann. 

Wenn sich Geschichte nicht wiederholen soll, darf sich die Erziehung nicht wiederholen, nicht im Ausdruck oder in einer Verbrämung. 

Eine Verfassung bringt gar nichts, wenn sie als Untertan getragen wird: Nur der der neue Mensch aus einer neuen Bindungskultur wird das Grauen beenden. 

 

Der Weg vom soliden Apparatebau in eine faschistische Irrenanstalt: Area 51 für durchgeknallte Hypochonder

Falls zur Hand, so kann man ein Experiment machen: 

Unterlagen aus dem Apparatebau der 1980er Jahre in die Hand nehmen, Heinz Rudolf Kunze "Dein ist mein ganzes Herz" auflegen und den Geruch von Benzinmotoren ohne Kat imaginieren. 

Und so auf Nullung gebracht in eine Firma gehen, im Jahr 2022. 

Willkommen auf einer Zeitreise von sauberer Industrie in eine Irrenanstalt wie aus dem Versandhandel für Hobbyfaschisten, denen der IQ fehlt eine Uniform knitterfrei anzulegen. 

Was ist hier eigentlich genau passiert, und warum kommt dieser Irrsinn ausgerechnet in einer Zeit, die keine Bezüge mehr zur Kriegsgeneration erstellen kann ? 

Warum konnten Ex - Nazis die Verfassung nach 1949 besser schützen als eine Generation, die überhaupt keine totalen Begriffe erworben hat ?

Wie kann man eine Apartheid errichten aus einer Generation, die keinerlei Ordnungsbegriffe erwarb: Zwischen Barbie, Spielkonsole und der Freiheit Spuckbilder zu malen oder Gnome zu kämmen ? 

Man muß das Experiment einmal machen und sich die ZDF - Hitparade mit Dieter Thomas Heck(scher) anschauen und ein paar Gazetten durchblättern mit Nena, Golf 1 GTI und Fokuhila. 

Und dann setze man sich in einen Zug und beobachte einmal die jungen Leute: Ohne Knutschen, ohne Freundin, mit Smartphone und Maske. 

Was habe ich nicht mitbekommen ? 

Von der Raumfahrt zum Desinfektionsmittelspender, was für eine berauschende Evolution !

Was macht die Köpfe so erbärmlich dumm daß sie, statt eine sauber verdrahtete Schalttafel zu erstellen  heute mit der Affektivität durchgeknallter Hypochonder hinter einander herlaufen und lügen daß es den Bogenschutz raushaut ?

Jeder für Lehrlinge zu verstehenden Richtlinie über den Atemschutz als Teil des Arbeitsschutzes ist es zu entnehmen, daß eine FFP 2 Filtereinlage bei giftigen und sehr giftigen Partikeln und angsteckenden Erregern kein Atemschutz ist, der auch nur irgendeine Zulassung als Schutzmittel inne hätte. 

Trotzdem laufen gestandene Ingenieure und Techniker mit Masken durch die Gegend in der inbrünstigen Überzeugung mit diesem Kinderspielzeug könne eine Überdruck - Atemmaske ersetzt werden. 

Sind solche Leute kompetent ? Haben die einen Reifegrad über das 6. Lebensjahr hinaus ? 

Wenn einer meint, mit einer Einbildung etwas von wissenschaftlichem Belang zu tun, traue ich dem bei seinem Produkt über den Weg oder glaube ich langsam, daß der Kasper mit Tüte vor dem Zinken auch im Entwurf kaum mehr leistet als das Kindergartenniveau ?!

Wer soll die deutsche Industrie jetzt noch ernstnehmen ? 

Soll man einen Ingenieur aus Deutschland einstellen, der beweist bei einer noch so blöden Anordnung von oben das Gehirn zu kryostasieren ?

Corona hat eines geschafft: Den Mythos von deutscher Qualitätsarbeit zu erledigen. Glaubwürdigkeit in einem Standort ist auch Glaubwürdigkeit in Vernunft das - erkennbar Richtige zu tun und besonnen genug zu sein sich nicht vor jeden erbämlich dumm dahergelogenen Bock spannen zu lassen. 

Kritiklose Leute sind selbstgefällig und nicht innovativ. 

Wer den Fehler in einer staatlichen Aberlogik nicht erkennt und das gehorsame Hinterlaufen kultiviert, der wird kaum mehr tun als Produktpflege auf dem status quo zu leisten: Das sind Unternehmen, die so gut dastehen können, wie sie wollen, das sind Auslaufmodelle, die meistens vor 20 Jahren die letzte Häutung durchlaufen haben. "Die Maßnahmen" und ihre willenlose Kopie in der Industrie legen offen, was Deutschland seit den 1990ern mit Geruch anhaftet, wie der Unverstand von Nixdorf für den PC: Berlin ist Hauptstadt und die Einfalt ist so preußisch wie jeder Wettbewerbsnachteil es ist. 

Deutschland verpasst den Zug der Zeit und versteigt sich statt dessen in ihre alberne Mode. 

Reset: Der neue Mensch V 0.0 ?

Gestern gab es in einer lokal hochgejubelten Firma für Autmation einen Eventtag: Spanferkel, Hüpfburg und ganz wichtig: MASKEN für den Rundgang. 

Gestandene Ingenieure und Physiker lassen sich einen atemschutztechnisch vollkommen wirkungslosen Lappen willenlos verpassen ohne über irgend eine - bitte und gefälligst technische Relevanz nachzudenken. 

Das ist eine Standortaussage, die man in ein Rating einbeziehen muß: 

"Das Personal gibt vor an Hightech zu arbeiten und begreift nicht die Wirkungslosigkeit eines Hygieneschauspiels, es benutzt für eine behauptete - nicht herleitbare Gefahr einen vollkommen irrelvanten Atemschutz und gibt sich selbst erfundenen Maßnahmen hin, die etwas bekämpfen sollen, was auf der Hüpfburg und am Fressalienstand schon wieder nicht mehr gefährlich sein soll." 

Schwachsinnige Regelwut, was soll das für eine Unternehmenspolitik sein, ist das Industrie 4.0 oder ist das ein breit akzeptierter und getragener Realitätsverlust wie in einer Gruppe für Patienten mit Waschzwang ?

Preisfrage: Welche Ökonomie hat in der Weltgeschichte eine Epoche von Schwachsinn länger andauernd und stabil jemals überlebt ?

Die Bedeutung mit Schwachsinn ist der Weg in die Bedeutungslosigkeit. Kein Reich hat jemals solche Zustände überstanden.

Fressen statt Elektronikbastelecke Römische Völlerei als Firmenportrait ? 

Anstehen für den Rülpser als pädagogische Erklärung eines hochohmigen Widerstandes ? 

Und dann der absolute Killer an Überzeugung: Der ganze Stolz: Eine Platine mit einem Mikrokontroller drauf und einer Abmessung von 100x60mm. 

Boden auf, der freie Fall durch die Vergangenheit: Messtechnik 90er Jahre, in den 2000ern einmal auf SMD umgestellt - Ende Gelände !

Mit welchem Personal will man eine Zukunft gestalten, wenn die Vorstellungen einer falschen Weichenstellung in der Vergangenheit entspringen ?

Wie soll man eine Industrie unterhalten, in der der Funktionär und die Regel wichtiger sind als das praktische Ergebnis der Arbeit ? 

Der Mensch nach dem Reset ist keine neue Geburt, es ist der alte Mensch ! Was sollen aus einem alten Schlauch für neue Ideen kommen ? 

Das Neue beginnt immer in Alternativen und diese vertragen sich nicht mit alten Strukturen aus Tradition und dem Recht des Selbstgefälligen. Wie groß muß also das Scheitern - gemacht - werden um eine Alternative einleiten zu können ? Außerhalb großer geschichtlicher Ereignisse, die passieren mögen oder gemacht werden müssen wird sich eine Änderung nicht bewirken lassen: Eine Änderung gewisser Strukturen ist aber notwendig um die Welt auf die Zeit anderer Rohstofflagen vorzubereiten. 

11 Milliarden Menschen, von denen 70% am Tropf von Kulturtransfer hängen, dazu eine eingebildete Besitzwelt aus Verkürzung auf Willkür und Hysterie, das ist definitiv kein Setting mit dem man diese Welt weiter bringt, als bis zum lotrechten Sturz in den selbst gemachten Abgrund. 

Die Alternative vom Bestehenden besteht nicht im bloßen Gegenteil, was abhängig wäre: 

Es gibt kein Versus !

Das neue Unternehmen ist neu: Es kennt keine Ideologie und keine Struktur, wie man sie kennt. 

Wer sagt überhaupt, daß es nicht eine Marktwirtschaft geben kann, die der herrschaftlichen Hierarchie nicht auch entbehren könnte ? Warum braucht man einen Chef, warum erkennt man Verantwortung nicht in der bloßen - vornehmlich charakterlichen Fähigkeit, die nicht an herkömmlichen Werten gemessen wird ? 

Was soll der Überbau aus Ideologie und Struktur, wo es nie um das Ergebnis geht, sondern immer nur um einen zwanghaften Weg mit der Behauptung, es ginge um eine Ausgangsleistung ?

Warum braucht man das Ergebnis als Mittel zum Zweck der Selbstdarstellung um psychologische Defekte zu kompensieren ?

Wer braucht eine Firma, wenn man von zuhause aus genau so gut arbeiten kann (Kontribution). Warum braucht man ein separates Betriebsgebäude als konsumierendes Defizitobjekt um nicht mehr zu erreichen als eine Sättigungsproduktion ?

Warum sollen Mütter ihre Kinder in eine Kita geben, wenn nur gefügige Zombies dabei rauskommen, statt mit einer integrierten Arbeit (Kontritbution) ein natürliches Interesse in eine gefühlte Bindungswelt flechten zu können ? 

Industriealisierung 2.0 würde bedeuten, daß man Industrie vollkommen anders begreift, denn aus Ideologie und Machtfrage, Herkommen und kultureller Tradition. 

Keine Vorstellung zu haben ist meisthin ein sicherer Hinweis, daß man sich auf das leere Blatt begibt, auf dem die Alternative erst noch geschrieben werden muß: Nicht programmatisch oder narrativ - verbal - ideologisch, sondern in konkreten Überlegungen, wie ein Prinzip auch sein kann, was man erfinden muß, weil es dieses eben nicht in einem Gedanken gibt. 

Ein praktisches Beispiel ist die Ablösung des Kolbentriebwerks durch die Turbine in der Luftfahrt, die Ablösung der Röhre durch den Transistor, wo nicht das Prinzip des Unverrückbaren in Frage gestellt wird, sondern der Rahmen mit dem die Notwendigkeit des Unverrückbaren neu beschickt wird. 

Spätestens die Raketentechnik in ihrer Gestalt als Wissensschafferein (nicht als dummer Zweck der Zerstörung) hat den Menschen ermächtigt sich zu erweitern, aber auch diese Technik erforderte das Begehen von Neuland ohne Kenntnisse: mit Fleiß, Disziplin und dem nötigen Schuß in den Socken, der das Wagnis in Begeisterung fasst. 

Es ist kein Zufall, daß einem System aus Menschenverachtung der große Wurf mit der Rakete mißlang, hingegen die USA die Waffe für die Möglichkeit ihrer Größe umzudeuten vermochten, wobei die Zerstörung durch die Waffe, der Erkenntnis als Waffe durch Vorsprung wich. 

Es ist auch kein Zufall, daß die Sowjets zwar schnelle Erfolge hatten, es aber nie auf den spielerischen Geist brachten, der mehr konnte als das Thema  "Angst vor Stalin". 

Bedarf und Ratio über die Möglichkeit seiner Beschickung, die Produktion für das Sein und alles Wollen über es hinaus, das ist eine dynamische - in jeder Hinsicht relative Fläche aus Leistung und Schaffen. 

Das ideologiefreie System einer Wirklichkeit, die sich nach dem Möglichen und möglichst Optimalen ausrichtet, ohne das Optimum kategorisch zu fordern... . 

Le Chaim !

In diesem Ausspruch steckt schon alles, was das Gefühltsein als Sein bestellen soll: Das Leben. Es sollen sechs Tage der Existenz dienen und der siebte dem Leben, je mehr man einsieht um so mehr lebt man, nicht für etwas Abstraktes, sondern für das, was man aus sich machen kann wenn man mehr fühlen will als das tote Wesen: eine funktionelle Variable, - und nicht mehr - zu sein. 

Wenn der Mensch begreift mehr als eine Zahl zu sein, wird er aufhören als Zahl etwas zu sein. Die Einsicht über die Vorstellung hinaus, aber die Vorstellung von einer Einsicht über jede Tradition, in diesem Bereich des Unbekannten beginnt das Neue und sobald dieses im Menschen wirkt, ist der Mensch: neu. 

Nicht die Ideologie macht neu, sondern gerade das Leben ohne solche Zwänge. 

Ist es ein Ideal ? Freilich, aber dieses soll sein wie das Licht zum Wachsen und nicht wie eine Peitsche. Ideale können ein "Können" sein, es gibt kein Müssen, es ist alles ein Bedarf und Gebrauchtwerden, etwas, das vom Leben zum Leben kommt und die Existenz so ermöglicht, daß man ohne ihre Besorgung besser werden kann als das Schnöde des bloßen Zwecks. 

Zwei Dinge beißen deutsche Schäferhunde nie: Die Mutter und den Staat

Wer sich mit der spezifisch deutschen Sozialisation beschäftigt, der weiß um ein Gesetz: Deutsche beißen zwei Dinge nie: Die Mutter, - oder Mutterfigur und den Staat. 

Die Mutter ist in der Familie heilig und für den Staat gehen Deutsche in den Tod. 

Johanna Haarer läßt auch hier grüßen: Babies sterben in Deutschland bei lebendigem Leibe in der Angst aus Weggelegtsein und Hungern, Strafe und Zucht. Das kann auch als kalte Zuckerpädagogik daherkommen, letztlich ist das Ziele das Gleiche: Einen gefühllosen Untertanen produzieren: Einen gefügigen Schüler oder einen strammen SS - Mann, je nach dem, was die Geschichte gerade als Mode zuläßt. 

Ganz banal kommt diese Phänomen in der Berichterstattung über den Prozess Depp ./. Heard zum Tragen: Man kann das Weib der Lüge überführen wie man will, die deutsche Presse relativiert die mögliche Boshaftigkeit einer Frau auf rührselige Weise und immer nach einem gleichen Schema. 

Warum ?

Das ist unschwer erklärbar: 

Um die eigene Familie auszuhalten muß das deutsche Kind eine Strategie bereits in den Windeln anlegen: Das Ignorieren von herrschaftlicher Gewalt und Willkür, begangen durch die Mutter, die ihr Kind ausheulen läßt oder in die anonyme Kita entsorgt. 

 Die DDR - Kita - Wirtschaft war ebenfalls eine Seelenmühle um gefügige Untertanen für den Sozialismusstaat zu formen, mit den gleichen Methoden mit denen der NS - Nachwuchs "gezüchtet" werden sollte: Muttermangel und Liebesentzug: Anonymisierung und Funktionswertschaffung: Entmenschlichung, - Entseelung: Technokratische Funktionalität. 

Was die Geilheit deutscher Eltern heute angeht, ein Kind auf Teufel komm raus in die Kita los zu werden, werden die Jahre zeigen, wieviele - psychopathologische Defektwesen es zum Funktionswesen in Perfektion schaffen werden. 

Nur im - Effekt - passiert eines: Verdrängung mit dem Wert einer Wahrnehmungsverzerrung: 

Die Mutter, die sadistisch die Nähebezüge kappt wird - - narrativ - - verklärt, der Staat, der sadistisch die Räson fordert wird nach dem gleichen Muster zur narrativen Güte und einem Gütegaranten - umerzählt. 

Die permanente Lüge über die Tatsächlichkeit und die Ursächlichkeit des Staates ist ein Mittel preußisch - deutscher Räson und ein Machtmittel zu ihrem Erhalt. 

Die Verschleierung der Bedingung über das,  - warum - - etwas - - ist - - ist die Garantie für den Bestand. 

Die Lüge über den Staat überhaupt ist eine Lüge, geboren aus der Bedingung von Familie. 

Nur vor Lüge für die Wirklichkeit einer Räson geübt wird ist der Staat der Lüge über seine Ursache - perfekt - vollendet wie die schizoide Abspaltung von traumatischen Erlebnissen in der Formung des defekten Ich - Wesens in einem Narrativ auf das Recht schlichter Funktionalität, eben auch jener, die die Lüge legitim hält. 

Gehorsam ist immer eine Lüge gegen das Ich. 

Man könnte Haarers Werk auch so überschreiben: 

"Die deutsche Gefolgsfrau und ihr erster Mord an der Seele ihres Kindes". 

Wenn es ein Volk von Soldaten und Todmachern gibt, so muß die Konvention über das Kriegführen und Todmachen erworben sein über jeden Archetyp hinaus in der Frage einer Legitimation durch Erfahrung. 

Ein Satz in der Ableitung kann lauten: Der deutsche Grund des Todes durch Gewalt ist weiblich. 

ABER dieser Umstand ist universell, er gilt nicht beschränkt auf Deutschland, es ist ein Gesetz, daß das Weib die Norm im Kind begründet, die es lernen läßt, Güte und Liebe: Verachtung und Folter durch Entzug von elementaren Lebensbezügen zwischen Menschen. 

Russland: Die Theorie vom notwendigen Antagonist

Wenn man in einem System etwas verändern muß, dieses aber eingebildet ist und selbstverliebt, wie kann ich dieses falsche Innen verändern ? 

Über die Begründung in Bezug auf einen Antagonisten !

Wenn ich diesen Antagonisten nicht habe ? 

Dann muß ich ihn schaffen !

Der Westen braucht dringend neue Grundlagen, die USA müssen ein ideologisch versifftes Europa von ihrem Prinzip entkoppeln und die Kräfte der Geschichte müssen wieder so sichtbar sein, daß man intern Veränderung begründen kann. 

Europa tut, was es soll um wieder einmal als Irrenanstalt der Erde qualifiziert zu werden und Russland tut das, was es nach der Regie soll: Es outet sich als wahrlicher Rest der UdSSR und erfüllt alle Voraussetzungen für ein Abbild "Antagonist". 

Man kann beobachten, was sich an den Antagonisten - und aus welchen Gründen anlagert. 

Die Strukturen der Ex - DDR werden sichtbar an den hartnäckigen "Russlandfreunden". Die Angst der Deutschen vor der Marktwirtschaft wird auch sichtbar, die Verliebtheit der Europäer in Ideale. 

Überhaupt stellt sich die christliche Heilsvorstellung vor den Plan eines Riesenreichs, daß man aus dem zweiten Weltkrieg her fürchtet, aber als Verstärkung der eigenen Größe gerne anbinden täte (Lebensraum im Osten - Fortführung). 

Es kämpft der mutierte, subkutane Kommunismus gegen das westliche Prinzip: Die zersprengten ideologischen Fragmente des Nationalsozialismus, der als Sozialismus - Mutante argumentative Teilmengen unterhält wirken in der Frage starker - europäischer - preußisch strukturierter Institutionen. 

Wie aus der Generation "Bravo" ein probater Ideologieträger werden konnte, dieses Rätzel steht noch zur Lösung aus. Die Reste der Johanna - Haarer - Erziehung dürften eine gute Eingangserklärung liefern. 

Begriffe wie "Solidarität" und "Gemeinschaft" verheißen starke Ich - Defekte und eine Substitution des Ichs vermittels übergeordneter Programmbegriffe. 

Prägung - Identität - Familie - Staat - Nationalbegriffe - Trauma - Spielanordnung (Verlierer (Deutschland) - Sieger (die USA) - Vorbehaltssieger (die UdSSR) - Optionsgewinner (Frankreich - Großbritannien)).

Diese in die Empfindung gewachsenen Rollen sind heute entscheidend in der Bildung von Begriffen und dem Positionsverständnis. 

Preisfrage: Hätte Russland den zweiten Weltkrieg gewonnen, hätten die USA nicht interveniert ?

Hätte Russland ohne Waffenlieferungen der USA überhaupt eine taktische Gewalt gegen die technologische Wehrmacht errichten können ? 

Ohne die USA hätte Stalin die für ihre Zeit utopische Wehrmacht in der Mischung aus Ideal, infantiler Antike und - Wille zur technischen Überlegenheit nicht besiegen können. Wäre Deutschland nicht von Afrika bis an den Polarkreis verzettelt gewesen, Hitler hätte Russland auf Zeit eingenommen. 

Wäre die V2 nur 24 Monate früher serienreif gewesen und hätte es Russland mit Massen an ME 262 und Focke Wulf - TA 183 (dem Vorläufer der MIG 15) zu bekommen, mit Strahlbombern und verbesserten V1, die Sache wäre für Stalin erledig gewesen, wäre Moskau unter die Reichweite von V2 und Marschflugkörpern  geraten. 

So relativ ist der Sieg der UdSSR über Nazideutschland aus der Sicht militärischer Optionsmodelle. 

Und genau diese Anordnung ist es, die Moskau heute schäumen läßt, würden westliche Raketen in der Ukraine stationiert werden. Eine EU und insofern eine deutsche Dominanz in der Ukraine als Keil im russischen Kulturraum, für Moskau eine absolute Horrorvorstellung. 

Es ist nicht gänzlich falsch, wenn man die momentane Lage als Weiterführung des zweiten Weltkrieges mit anderen Spielteilnehmern betrachtet. 

 

WEF, Soros und Co.

 Wenn ich gefragt werde, was ich vom WEF, Soros und Co halte, so muß ich immer lügen um Konflikten aus dem Weg zu gehen, in die eine, wie die andere Richtung. 

Die Herren sind alt, ihre Ideen mögen ihnen plausibel erscheinen, doch auch gerade als alter Geist muß man wissen, wann die Zeit gekommen ist, daß andere über die Zeit besser bescheid wissen. 

Ich finde weder Wohltätigkeit als Gewissensberuhigung anrüchig noch habe ich etwas gegen Intrigen und Geschäfte, denn auch das ist Freiheit. Und gewiss nerven mich diese ganzen "Aufklärer" und "Kenner" der "Weltverschwörung". 

Es ist nie verkehrt die Welt besser machen zu wollen, man muß nur über sich, die Größensucht und die realistischen Möglichkeiten noch reflektieren können. Und gerade hier macht Geld gleichauf so blind wie es Armut tut. Soros hat seine Zeit hinter sich und Geld ist keine Sache für die Ewigkeit jenseits der eigenen Lebenszeit, ein Grund, warum Finanzen kommen und gehen und Religionen bleiben. Jeder raunt etwas von der Systemkrise und keiner mag sich vorstellen, daß die eigene Überalterung mit ein Grund für diese Krise sein mag.

Utopie und Vision sind Antriebe für Dinge, die man ohne solche Überhöhung nie erreicht hätte. Wenn ich mich immer an der Realität bemesse, werde ich banal und antriebslos. Wenn ich anfange Gott und Gerechtigkeit zu spielen, ist das das beste Anzeichen dafür, daß ich an meine eigene Utopie nicht mehr glaube: 

Wenn die Utopie aus der Legislativen zur Judikativen wechselt, wenn die Utopie die Exekutive unmittelbar fordert, ist sie herabgestiegen von der Stelle der Idee an jene der hilflosen Versuche einer zwanghaften Sucht nach realer Wirkung. Kontrolle und Strafe sind immer ein Ausweis für gescheiterte Ideen, nicht für ihren Eintritt durch Freude am Gelingen der Sache von sich aus. 

Utopisten sind Genies, wenn sie zur Gewalt greifen, dann sind sie gescheitert. 

Scheitern Utopisten an sich oder den Dummen, die alles falsch anpacken ? Scheitert das Genie an sich oder den Dummen, die die Idee nicht ausführen können, weil sie alles nicht verstehen können ?

Vielleicht sind die Ideen nicht schlecht, nur zu gut für den Schafskopf, der sie ausführen soll ?!

Macht ist nicht verwerflich, wenn sie konstruktiv ist: Kippt sie ins Destruktive, in die Dystopie, dann ist das die Entfesselung des Gegenteils, was an der Utopie hängt, wie der Tod an der Geburt. 

Wenn also Soros eine Dystopie entwirft ist das in gehörigem Maß seiner inneren Auseinandersetzung mit der Endlichkeit zuzurechnen. Man soll die Ängste eines alten Mannes vor dem Tod nicht so ernst nehmen als seien sie ein Weltorakel. Andererseits soll man diese Ängste nicht verwerfen, denn keiner redet ohne eine berechtigte Prägung.

Wie soll eine Welt aussehen, die von jungen Leadern übernommen wird, die selber eine Utopie ausüben, sie aber nie programmatisch verstanden haben ?

Das WEF und Soros haben das Problem eines jeden Palastes: Die Herrlichkeit hängt am Herrscher und ist mit diesem endlich. Die Utopie kann auch mit demjenigen gehen, mit dem sie gekommen ist: Die Thora ist ein Werk über die Zeit, aber alle ökonomische Einsicht ist kaum mehr als ein Pharaonenreich: Es kann alles sein, es muß aber nicht sein und alles wartet auf die Bedingung seiner Auflösung, auf jeden Menschen, wie auf jedes Instrument von Macht. 

Und insofern hat Soros recht: Wenn die Banalität des Habens das Sein übertreffen wird, wird das wahrlich "das Ende der Zivilisation". Der dritte Weltkrieg könnte ein Bedürfniskrieg werden und das um so mehr er sich der alten Herren entzöge. 

Die Geister der Prosperität, sie haben auch schon den Geist der Verarmung in sich.

Die Macht, das Recht und die Gesetze der Welt enden mit dem Tod: Es gibt Ewigkeitsansprüche, die mit dem Alter kindlich werden: Sie mögen wie der Anspruch eines Försters nicht, also keineswegs infantil oder unberechtigt sein, nur sind diese Ansprüche, - wie alles auf dieser Welt: relativ. 

Die Dummheit der Jungen macht mir jedenfalls mehr Sorgen als die Identitäten alter Herren. 

Wenn man zwei Boxer vorführen muß, als Werkzeuge der Elite, dann ist das eine Aussage: Ich hätte lieber gewählte und gescheite Nachfolger gesehen als zwei Vorschlaghämmer. Wer zwei Ackergäule schickt hat wohl kein Rennpferd im Stall, oder ?!

Hat jemals jemand behauptet, daß das WEF als Teil der alten Weltordnung ein Teil der neuen werden soll ?

Wenn man etwas Neues fordert, kann das die Forderung beinhalten selber erübrigt zu werden. 

Auch hier ist alles - wie alles stetig: relativ. 

Affenpocke trifft auf Booster

 An für sich sind Affenpocken für den Menschen so schlimm wie saftige Windpocken. 

Was passiert aber, wenn jeder x-beliebige Virus auf eine immungeschwächte Impflingsmasse trifft ?

Ich selber hatte seit 2 Jahren keine Grippe mehr. 

Der abergläubische - mittelalterliche - post- wissenschaftliche Mensch, er ist im Stande sich die Begründung für seine Herrschaft des Wahns selber zusammen zu basteln, wie die Kirchen es in der Geschichte taten, die Katzen zu verbrennen und den Satan in den Ratten zu sehen, oder fallweise die Juden. 

Nicht daß die Menschen nach ihrer Comirnaty - Prozession an belanglosen Krankheiten dahinsiechen, wie die Indianer am Schnupfen der getauften Weißen. 

Es muß alles nicht so kommen, aber Aberglauben und Bigotterie haben so eine zwanghafte Errichtungskontinuität, die den Wahnsinn perpetuiert. 

Kommt jetzt die Affenpocken - P(l)andemie ?

 Die Piktogramme sind gefertigt, das Thema wurde 2021 bei einer Sicherheitskonferenz "inauguriert", die Narrative werden aufgebaut, Verschwörungstheoretiker in Präventivschlägen markiert. 

War da nicht noch was mit einer Begründung für eine Impfpflicht in Anlehnung an die Pockenimpfung ? 

Also: 

• Thema
• Narrativ
• Einfühung
• Kopplung
• Vorbereitung
• Querverknüpfung
• Verankerung
• ...

Die Exitstrategie, das Zebramuster: 

Viren- Black lives matter - Viren - Klimatod - Viren - Krieg - .... nach Adam Riese kommen jetzt wieder .... Vieren. 

... und wieder grüßt das Affenpock...

Und meinte nicht ein impfwütiger Österreicher.... "die Impfpflicht wäre zur falschen Zeit diskutiert worden". 

Zugegeben Corona war zu abstrakt: Die Blattern sollen die Sache jetzt wohl haptischer gestalten. 

Wenn der Mensch erst ist gepockt

der Affe im Menschen alamiert

gejuckt und durch induzierte Angst geschockt

dann gilt der Mensch als 

gut genug dressiert

Dann läßt er gern sich impfen

einen Sklaven

einen Hund gar schimpfen

Dann wird, was keinem Kaiser keinem Führer je gelungen

als Solidarität besungen

und es ohne Kommentar auf einen Punkt gebracht:

Die Diktatur ist für ein Gefühl

ein Gewühl

von Gemeinsamkeit gemacht. 

Schwarzer Tod und Rattenflöhe 

treiben Kurse in die Höhe

und was destilliert in einer Nacht

wird trefflich bald zu Geld gemacht. 

Alle zittern bibbern wallen

auf daß sich jeder mit dem Kratzen quäle

so füllen sich die Säle 

bald noch mehr

mit Gold ganz furchtbar schwer

der hohen Herren

mit Philanthropie 

blendend lauter

angemalte Götterhallen

Laß sie glauben, daß sie siechen

und sie werden dienen, 

werden kriechen

Wie die Kirchen von der Pest 

so profitiert man von der Dummheit

großem Glaubensfest

Ist es ungerecht oder wieder Moral

nicht in einem Punkt

und kein einzige Mal !

Affen sind sie 

gepockt sollen sie sein

Keiner kann etwas gegen die Rollen sagen

sie müssen vielmehr in der ganzen Fülle 

ihrer Gülle

dem wahren Geist behagen:

Da wird keiner bei schlauer 

Bauer bleibt Bauer

und 

Schwein bleibt Schwein. 

Taliban verfügen die Verschleierung: Maskenpflicht im öffentlichen Personen - Nahverkehr.

 Der Westen hat die Empörung über sein eigenes Tun gepachtet: Bigotterie in Höchstform. 

Wenn die Taliban die Frauen unter die Schleier zwingen ist das ein Aufschrei wert, wenn man ganze Nationen unter - atemschutztechnisch - wirkungslose Masken zwingt und den Alltag von Gesten - "reinigt", dann ist das christlicherweise (es thront das rote Kreuz) eine Heldentat, die sogar  von einem Tango - Tänzer - Papst bejubelt wird. 

 Um das Abendland widerlich zu finden braucht man keinen Zirkelschluß einer Akzeptanz seines Gegenteils. 

Ohne einen Gegner muß man nicht besser sein als wie das kleinste Übel aus sich selbst.

 Es ist ein alter Hut, daß ein Block, der keinen Gegner hat, dekadent wird und letztlich selber faschistoid. 

Ohne die "bösen Russen" ist der Westen kaum mehr als Corona - Apartheid, Impfschäden und verlogenes Gewäsch. 

Russland kann nur ein Teil des Westens sein, wenn es kein Block ist: Der Westen ist eine sozialistische Modeerscheinung, solange er sich diese Rolle in der Anordnung leisten kann. 

Win- win ?

Der eine bekommt ein altes Bewußtsein zurück, der andere muß an und aus sich besser werden. 

Wenn sich zwei mit falscher Zunge umarmen muß keiner von beiden besser sein als die verlogene Kommunikation. 

Wenn sich zwei streiten, müssen beide an sich arbeiten um besser zu sein als die verlogene Kommunikation. 

Will heißen: Es gibt zwei Gewinner und ggf. zwei Verlierer. 

Sowohl beim Gewinnen als auch beim Verlieren gilt: Das Spiel ist aus: Bekäme der Westen die Welt, wäre alles eine Blase, verlöre er einen Gegner wäre jede qualitative Fragestellung obsolet. 

Wer etwas Eindeutiges will, der muß an die Kasse im Supermarkt tapern, die Welt ist Unschärfe !

Impfpflicht in Einrichtungen: Wie steht es mit dem Klientel ?

 Man soll nichts über schwelende Fälle schreiben, eisernes Gesetz für Juristen !?

F*ck the principle (when she is attractive).

Ich habe gerade einen schwelenden Fall in welchem es um die Frage geht ob ein behindertes Kind geimpft werden soll oder nicht. 

Was mich an diesem Fall aus der Bahn wirft und mich kalt fängt ist eine rechtliche Konstellation: 

Wie wird es zu werten sein, wenn man Behinderte und psychische Kranke unter einem Zwang impft und es zu Todesfällen und Schäden kommt ? 

Wie stellt man diese Größenordnung in die Geschichte ?

Wie groß wird diese Tat im Verhältnis zum Bullenhuser Damm ?

Was ist die Konsequenz in der Frage ob die Deutschen überhaupt einen eigenen Staat unterhalten können ?

Es ist die Frage von Jalta. 

Es ist die eine Frage aus Verdun und Ypern, es ist die Frage, was man mit einer Nation machen soll, die nach zwei Weltkriegen und einem Völkermord an den europäischen Juden, Sinti und Roma, aus sich in kritischen Situationen keine objektiv berechtigten Abwägungen leisten kann und deren Organe in der Maßgabe einer "Ermächtigung" jederzeit versagen können. 

Gesetzt den Fall, es kommt unter Behinderten und psychisch Kranken zu Schäden durch eine zwangsweise Impfung, sei diese auch durch jede deutsche "Dienststelle" abgesegnet und erscheine auch alles noch so staatlich und sei alles noch so gesetzlich: Wenn der Schaden kraft Gesetz real wird, wenn sich die Regelung gegen den Menschen als schädlich erweist, was soll die Konsequenz sein ?

Kann man Deutschland in der Welt als Staat belassen, wenn sich die Versehrten gegen jede Propaganda zu einem Turme stapeln ?

Das ist eine Frage über was Demokratie ist und was Menschenrechte sind und wie wirklich Menschenrechte in der Ethik des praktischen Alltags sind. 

Oder muß man den Schwachpunkt der Ermächtigung schon als Indikator nehmen, ob Nationen bestehen können ohne unerträglich zu werden ?

Was ist Freiheit von totaler Organisation ? Bitte sehr, wie soll man eine Welt gestalten, die unter der Usurpation durch die Unbelehrbaren leidet ?

Was ist die geopolitische Option für Deutschland ?

Soll man es noch einmal zu einem Unrechtsstaat wachsen lassen vor aller Völker Augen, als letztem Beweis für die Abscheulichkeit der deutschen Kultur ? 

Ist das zu staatstragend ?

Das Leben eines jeden Menschen ist staatstragend, das Recht des Einzelnen, so fragile wie der menschliche Zellenbau selbst ist staatstragend. Und jeder Staat, der sich, - leichtfertig über das Leben ermächtigt wird Gegenstand einer Forderung von Menschenrechten gegen diese Konstruktion. 

Das gilt für das deutsche Kaiserreich als Hort der psychopathischen Kälte, das galt apriori für die Überhöhung Preußens im dritten Reich, das galt für die DDR und nun muß man wohl die Frage über das Deutschsein als Last über dem Menschen an die Ordnung richten, die sich aus dem 2+4 Vertrag ungut gegen den Menschen errichtete. 

Der Schaden mag heut abstrakt erscheinen, er ist aber absehbar. Wenn er Realität wird, die zum Himmel stinkt, dann wird auch die Deutschlandfrage eine Realität werden, die zum Himmel stinkt. 

Mit den Paraden der NVA als Preußentum unter roter Fahne hätte man es absehen können, was passieren wird. Preußen im Jahr 1987 war die DDR unter der Regie eines alten deutschen Militarismus. Seine Erbschaft ist der Hybrid aus Gehorsam und narrativem Anstand. 

Alles andere ist nicht Treiben, sondern unvermeidliche Konsequenz aus den Transformationen der Tradition. 

Das Böse ist banal, es ist damit zu suchen in allen Teilen, die man nicht beachten würde, weil sie, wie das Böse wirkt so auffällig unauffällig daherkommen. 

Die höchste Moral steht in einem totalen Staatsgebilde im unmittelbaren Verdacht die Hölle selbst zu verkörpern, die größte Wohltätigkeit steht im Verdacht einen Mord zu umhüllen, die größten Tempel stehen im Verdacht einer Lüge zu dienen und die Hoheit selbst verheißt die Herrschaft des niedrigsten Charakters. 

Dieses Plädoyer widme ich allen, die aufgrund von Gebrechen, Krankheit oder Behinderung nicht wissen können, was passiert. Nicht die Kriege und die Diplomatie entscheiden über Staaten und ihre Recht auf nationale Souveränität, die Wirklichkeit am Geringsten rührt am höchsten Thron. 

Gerecht ist die Stimme des Einzelnen, wenn das Reich der Mehrheit zum Teufel ihres Tuns fährt. 

Was Recht unter einem Pharao ist, ist ein Übel vor Gott und wenn sich das Wasser teilt, können sie alle Richter und Priester, Beamter und Pharao sein, dann richtet die Wahrheit über Recht und Gesetz. 

Amen

 

Deutschland, der gescheiterte Rechtsstaat, der psychopathische Patient Europas ?

 Man muß sich den Wortlaut der Entscheidung des Bundesabsegnungsgerichtes auf der Zunge zergehen lassen, wie Trockenblut: 

"Auch waren die gemeldeten schwerwiegenden Nebenwirkungen sehr selten

und in der Regel nicht von Dauer (vgl. PEI, Sicherheitsbericht vom 26. Oktober

2021 – Verdachtsfälle von Nebenwirkungen und Impfkomplikationen nach Impfung

zum Schutz vor COVID-19, S. 5 f., 14, 43). Gleichwohl muss davon ausgegangen

werden, dass eine Impfung im ganz extremen Ausnahmefall auch tödlich sein kann.

Dies erhöht die Eingriffstiefe maßgeblich auch deshalb, weil die Impfung einem in der

Regel gesunden Menschen verabreicht wird, und zwar grundsätzlich zweifach und

ab 1. Oktober 2022 auch dreifach."

(Beschluss des Ersten Senats vom 27. April 2022 - 1 BvR 2649/21 Rn.: 208)

Das Bundesverfassungsgericht erlaubt es - vorsätzlich: Zitat "in der Regel gesunden Menschen" einen Stoff zu verabreichen, der "im ganz extremen Ausnahmefall auch tödlich sein kann". 

Bullenhuser Damm, 4XL in Größe für Mollige, oder wie muß man sich das vorstellen ?

"Häufig zu beobachtende Impfreaktionen, die sich als Immunantwort auf die Verabreichung

des Impfstoffes erklären lassen, begründen weder in ihrem Gewicht noch in

ihrer zeitlichen Dauer absolut unzumutbare Beeinträchtigungen. Auf Grundlage der

bei Verabschiedung des Gesetzes bestehenden tatsächlichen Erkenntnislage war

auch die gesetzgeberische Entscheidung, darüber hinausgehende Impfkomplikationen

und Nebenwirkungen als kein durchgreifendes Argument gegen die Einführung

einer Nachweispflicht zu bewerten, letztlich vertretbar. Solche Nebenwirkungen sind

nach den validen Feststellungen des Paul-Ehrlich-Instituts statistisch möglich, aber

höchst selten (dazu Rn. 224). Hierzu verfügt das Paul-Ehrlich-Institut als die in

Deutschland federführend für Angelegenheiten im Zusammenhang mit der Entwicklung,

Zulassung, Bewertung und Überwachung der Qualität, Wirksamkeit und Sicher-

heit von Impfstoffen zuständige Bundesbehörde über eine besondere Expertise. In

seinem Sicherheitsbericht vom 26. Oktober 2021 über Verdachtsfälle von Nebenwirkungen

und Impfkomplikationen nach Impfung zum Schutz vor COVID-19 hat das Institut

die Meldungen im Zeitraum vom 27. Dezember 2020 bis 30. September 2021

zusammengefasst. Hierbei handelt es sich um einen validen Beobachtungszeitraum,

weil nach den Mitteilungen des Instituts Nebenwirkungen, die erst Jahre nach einer

Impfung auftreten könnten, bei Impfstoffen nicht bekannt sind. Aus jahrzehntelanger

Erfahrung wisse man, dass sich die meisten Nebenwirkungen innerhalb weniger

Stunden oder weniger Tage nach einer Impfung zeigten. In seltenen Fällen

komme es vor, dass Nebenwirkungen erst nach Wochen oder wenigen Monaten

aufträten beziehungsweise erkannt würden. Sehr spät einsetzende Nebenwirkungen

kenne das Paul-Ehrlich-Institut von Impfstoffen hingegen nicht (vgl. PEI, FAQ - Häufig

gestellte Fragen, Coronavirus SARS-CoV-2/COVID-19, Sicherheit und Wirksamkeit,

Aktualisiert: 11. März 2021). Hinzu kommt, dass vier der in Europa zugelassenen

COVID-19-Impfstoffe bereits seit Ende 2020 oder Anfang 2021 zugelassen und

in der allgemeinen Anwendung sind, wobei die ersten klinischen Prüfungen schon

vor mehr als eineinhalb Jahren durchgeführt wurden. Seitdem wurden sie millionen-,

teilweise milliardenfach verimpft. Die Impfstoffe und ihre Nebenwirkungen sind deshalb

nach Ansicht des Paul-Ehrlich-Instituts inzwischen gut bekannt – einschließlich

sehr selten auftretender Nebenwirkungen."

Man kennt die Spätfolgen nicht und deklariert einen experimentellen Impfstoff deshalb als unbedenktlich für einen Zwangseingriff ?

Ist das Deutschland oder Nordkorea ?

Den Verweis auf einen statistischen Erfassungskatalog von Impfschäden sucht man in diesem Objekt der neuen Verfassungswirklichkeit vergebens. 

Sagt aber diese Entscheidung nicht aus: Daß man die "vulnerable Gruppe" gerade durch eine Impfung nicht schützen kann, wenn man behauptet nur die Impfung des Personals schütze ? Sagt man nicht aus, daß die Impfung bei Alten und Schwachen nicht funktioniert und man deshalb wahllos ein Risiko im Unschärfefeld eingeht ?

Soll in der Geschichte tatsächlich stehen: Nicht die RAF oder eine NPD haben die Verfassung abgeschafft und nicht eine heiße Machtergreifung tat es, es war der Marsch der banalen, angepassten und unauffälligen Johanna - Haarer Kinder durch die Institutionen, die Preußen zwangsläufig aus den Deutschen herausdrückt wie das Wasser als Schweiß der Verdrängung des wahren - unmenschlichen Ichs im Kampf mit dem Ich, das es besiegt spielen mußte ?

"Nazimethoden" im Freiheitskampf und Treppenwitze der Militärhistorie

Es gibt in der Geschichte keinen Zustand, der nicht aberwitzig alle Gegenteile vereint und alle Widersprüche neu verlegt. 

Die Ukrainer haben in ihrer Taktik eine tatsächliche Ähnlichkeit mit schnellen - manngestützten und leicht armierten Aktionen von Wehrmacht und Waffen-SS. 

Falls hier einer einen moralischen Abdreher bekommen sollte: In Indochina machten sich die Franzosen die Erfahrungen der Waffen-SS reihenweise zu Nutze und die Fremdenlegion "lebt" bis heute von deutschem Kriegshandwerk. 

Es ist ein bitterer Witz der Geschichte, daß ein Jude Selenskyj eine sehr effektive Truppe anführt, die sich ausgerechnet der hergebrachten Taktiken ausgemachter Antisemiten bedient. Es ist allerdings auch eine Wahrheit, daß die israelische Luftwaffe Lizenzfertigungen der Messerschmitt Bf 109 flog und in ihren Hangars einiges an Beständen mit Hakenkreuzen führte. 

Es ist auch ein Zynismus der Geschichte, daß die Amerikaner in Vietnam gegen deutsche Waffen aus NS - Produktion kämpften und sich deutsche Panzer aus Wehrmachtsbeständen im 6- Tage - Krieg in den Golan eingruben. 

Sollte die Ukraine in einem asymmetrischen Krieg "gewinnen", was schon gewinnen bedeutet eine Übermacht der Schwäche zu entlarven, so würde Russland verspätet auf dem Terrain verlieren, auf dem sich ein Joseph Beuys die Nase in einer JU 87 "Stuka" brach. 

Die Nato - Erweiterung ist der verspätete Verlust des zweiten Weltkriegs für Russland. Die Deutschen sind die nützlichen moralischen Idioten und der Westen kann das Geschäft machen. Chinas Sieg oder sein Abgang in die Bedeutungslosigkeit eines ausgelaugten Hypochondriestaates wird sich ebenfalls in der Ukraine entscheiden. 

Fällt die Ukraine fällt das östliche Konstrukt. 

Daß China sich mit seinem Corona - Theater als Wissenschaftsmacht diskreditiert ist so sicher wie die Zäsur mit der sich gerade die deutschen Wissenschaft restlos lächerlich macht, wenn man gegen das Wissen - Können agiert um nicht mehr zu sein als ein Arschkriecher der Propagandamaschinerie.

Das wäre ein wahrer geschichtlicher Zynismus, daß die Ukraine mit der Hilfe des Westens mit alten deutschen Militärmethoden einen asymmetrischen Krieg gegen Russland "gewinnt" und Deutschland genau aus diesem Grund einer Kopie preußischer Militärweisheit erneut seinen Wirtschaftskrieg gegen Frankreich und sein 4. Reich, die EU verliert. 

China würde in die Beutungslosigkeit einer Innenverschuldung getrieben und würde an seinem konfuzianischen Trägheitsmoment jäh erlahmen. 

Niemand kann behaupten, daß eine neue Weltordnung die alten Regeln aussparte. Alles kann neu werden auch alle Regeln aus Methodik, - Anwendung und Erfolg. 

 

Ukrainkrieg: Öffent Putin dem Westen selbst die Bresche ?: Gedankenspiel

 Muß Putin nicht als ehemaliger KGBler um die Innenverhältnisse der russischen Armee wissen ? 

Ist Putin naiv, hat er sein Handwerk verlernt ?

Wenn NEIN, dann muß ihm klar sein, daß er mit der Säuberung innerhalb der russischen Armee dem Westen eine Flanke öffnet und zwar ganz ganz weit und mit einer guten Begründung, die in der Armeeführung selbst verankert werden kann. 

Wenn man mit der Option von Schwäche in einen Kampf zieht ist die Stärke des anderen eine schlichte Konsequenz. 

Man wird in der Geschichte wohl sagen können, daß Russland auf dem eigenen Boden die Grundlage für die Nato - Erweiterung schuf. 

Wenn die Ukraine fällt und der Westen sich auf ein Jelzin II - Szenario hin schärft könnten die Preise für Rohstoffe China in den Ruin treiben, sollte Russland essentiell geschwächt werden. 

Zero - Covid ist eine Verliereroption und China zieht diesen Joker penetrant. Oder kaschiert es damit eine Arbeitslosigkeit ? 

Putinversteher, westliche Narzissten, Stereotype und hysterische Verkürzung

 Einen Gegner zu verstehen ist die erste Tugend in jeder Aufklärung, in jeder Lage einer geopolitischen Anordnung ist das Verstehen der Motive des jeweils anderen eine Grundlage für jede eigene Positionierung !

Wenn es eine Tugend sein soll- Putin nicht zu verstehen, dann ist das gleichauf mit einem Appell sich selber zu verdummen, - in der Aufklärung, in der Lageeinschätzung und dann auch im eigenen Handeln aus - welcher Maxime dann überhaupt heraus ?!

Die eigene Verkürzung ist ein Vorteil des Spielgegners !

Weitere Wirkungen: 

Will der Westen besser sein braucht er ein  - subjektiv - narrativ - schlechteres Gegenstück. 

Um sich selbst realiter aufzustellen braucht der Westen eine totale Referenz. 

Der Ukrainekrieg dienst dem Westen weitaus mehr als Russland. Jeder Zug Russlands ermöglicht es dem Westen intern zu agieren. Damit ist der Westen in der Frage der Neuausrichtung auf jede Panzerbewegung der Russen angewiesen. 

Hier verhält sich nichts anders als im zweiten Weltkrieg: Keiner der drei Westalliierten wollte Stalin, aber jeder paktierte mit ihm aus guten Gründen für dem damaligen Reset in der Vollendung des ersten Weltkrieges. 

Putin und Amber Heard sind Schlüsselfiguren für Argumente aus dem hysterischen Format zu kommen. Putin ist im Moment der größte Lieferant für Argumente sich - und das anders , - aufzustellen. Putin führt einen Krieg der es dem Westen erst ermöglicht narrativ zu agieren. Das Narrativ verstärkt seinen Anlaß und Russland reagiert - stereotyp. 

Wem nützt also der Krieg mit den morschen Resten der roten Armee ? 

In aller erster Linie allen westlichen Planspielen !

Also sitzen in allen entscheidenden politischen Positionen im Westen naturgemäß "Putinversteher", denn so sauber wie der Westen jeden Schritt Putins für seine Zwecke auszuschlachten versteht muß man davon ausgehen, daß der Westen Russland besser versteht als Russland sich selber. 

Hätte hingegen Russland den Westen verstanden, hätte es längst seit 2014 klar gehandelt. Daß es die ultima ratio gebraucht bedeutet nur, daß Russland die Schachzüge des Westens zu monodimensional bewertete, - aus einer soziokulturellen Prägung heraus, die verschlossene Denkweisen hervorbringt, nicht offene. 

Das Ziehen der Kriegskarte bedeutet immer das Verstehen eines gegnerischen Ziels, in dem Fall des Westens, nicht seiner Strategie und Taktik. 

Der Krieg ist wie ein Beleg, daß Moskau nach 2014 nicht wusste, was der Westen tat, - ODER keine Möglichkeiten hatte mit ähnlichen Mitteln von Narrativen und Honigtünche zu arbeiten. 

Der Krieg entzaubert Mythen und legt zudem Schwächen offen. 

Noch einmal gefragt: Wer also profitiert vom Handeln in Moskau, Moskau oder doch eher der abenteuerliche - psychisch etwas entgleiste Westen, dem eines zueigen ist: Wahnsinn und in diesem aber auch taktisches Genie. 

Der Wahnsinnige ist eben nicht nur wahnsinnig, sondern auch in diesem Wahnsinn äußerst intelligent und intrigant. Den Kranken als nur krank zu betrachten ist bei allen Umständen eine sehr dumme Verkürzung. 

Alkoholiker sind die versiertesten Chemiker: Sie können noch so dumm sein, unter Entzug wird aus jeder Vase eine Brauerei. 

Der Westen und sein Geld und der Osten und sein Stolz, mal sehen, wie sich beide aus ihrer Bedingung heraus entwickeln. 

Kirchturm, Phallus, Moral und sexuelle Gewaltkultur: Das Christentum und die Kirchen

Geht man durch die Jahrhunderte und besieht sich die sexuelle Gewalt, die das Christentum unweigerlich produziert, so kann man durchaus - auch rechtlich eine Frage aufwerfen: 

Warum steht in jeder Stadt eine Kirche, an der mehr oder minder explizit sexuelle Gewalt anhaftet ? 

Mit dem Fall der Emanuela Orlandi dürfte sich auch restlos jegliches Protektions- Sonderrecht des Vatikan pervertiert und erübrigt haben. 

Sind die Kirchen nicht der bauliche Stachel im Fleisch jeder urbanen Kultur ? 

Was wären Städte ohne Kirchen und Gesellschaften ohne christliche Moral ? Sexuell ehrlicher ?! Entlasteter ?! Erleichtert um forensische Konstrukte ?!

Was wäre die Behindertenfürsorge ohne den drohenden Felssturz aus christlicher Perversion ? 

Die Schweiz ist Vorreiter und Beispiel, wo Behindertenarbeit und Jugendarbeit weitestgehend säkularisiert ist und gerade in der Behindertenarbeit die Kirchen kaum noch etwas zu sagen haben. 

Die Kirche als Beiwert, nihilistisch entwertete und einsichtig funktionalisiert, das ist eine Zukunft von urbaner Gesellschaft, wo der Kirchturm etwas ist, was man betrachtet wie alte Wehrmauern: Kultur aber ohne Sinn und Zweck, - Erbe - nicht Tradition. 

Die Macht der Kirchen muß gebrochen werden, die Gewalt der Priesterschaft enden, beides: Kirche und Priesteramt müssen nihilistisch umgewertet werden in den Bereich einer NGO ohne eigene - auch innerlich eigene Gesetze und ohne faschistische Bündelgewalt. 

Der Gestank von Päpsten und Luthers eifernden Nachfahren ist die Kugel am Bein der Welt, es ist die Bedingung, die den Menschen belastet: In der Vita Südamerikas liest sich diese Imposition genau so, wie in den ländlichen Gesellschaften des katholischen Schwaben oder Bayern. 

Das Beten als geistiger Nebel der Unterwerfung, der Lullgesang der Hirnlosigkeit und Hingabe an Gewalt, all das macht unfrei und leitet über zu jeder Art totalitärer Vorstellung. 

Gott als Waffe und die Angst vor dem Tod als Politikum zu mißbrauchen ist nicht nur Sadismus, es ist die konsequente Weiterführung der römischen Politik gegen Israel, das Christentum ja mithin eines ist: Die römische Anmaßung gegenüber dem Amt der Rabbiner. So unheilig und machtdurstig das Fundament, so konsequent der Bau. 

Passt die römische Machtanmaßung in eine moderne Welt ? 

Passen Kirchen in moderne Städte ? 

Braucht der Mensch ein Haus mit einem moralischen Mehrwert ?

Um einem Heiden den Sabbat erlebbar zu machen, braucht man dafür ein Haus zum Feiern am Tag des römischen Sonnengotts Sol ? 

Eine Syn-agoge ist eine Lehreinrichtung und keine Kirche, es ist ein Zugang -  für den Menschen, kein Symbol von Räson. Theologie ist Denken, keine dogmatische Hypothese. 

Warum also unterhält sich die Welt eine Räson mit forensischer Gewaltgröße in mitten jeden Dorfes ? 

"Die Stadt ohne Kirche" könnte durchaus auch als Stadt ohne Gewalt zu lesen sein, zumindest nicht mehr in der Frage seelisch - institutioneller Gewalt. 

Johanna Haarer: Sadismus als deutsche Normalität

Impfexperimente an den Kindern vom Bullenhuser Damm, Contergan - Experimente an Säuglingen und Kurverschickungskindern nach dem Krieg durch die Caritas. 

Massenversuche an Behinderten mit Comirnaty 2022 u.a. unter der Betreuungsgewalt der kirchlich angebunden Einrichtungen ("Versuchskaninchen": Scholz; "Feldversuch": Esken).

Was macht diese psychopathische Kombination aus: Deutschtum, Christentum und Sadismus aus ? Was treibt kirchliche und staatliche Amtsträger zu Sadismen, die normalerweise als Einzelfall im Maßregelvollzug landen würden und klar psychopathisch qualifiziert sind ?

Was treibt die Deutschen explizit dazu Sadismus staatlich zu verfassen, rechtlich zu verbrämen und eiskalt gegen jedes Gewissen zu exekutieren ?

Welche Wirkung hat der Zusammenhang des wirtschaftlichen Erfolges und einer wirtschaftlich pseudo-legitimierten Richtigkeit von kulturellem Handeln ?

Die Ausgangslage für den Massenanfall psychopathischer Akteure ist eine - - Uniformität der kindlichen Prägung - - !

Wenn man eine Mehrheit mit etwa den Maßstäben der Erziehung nach Johanna Haarer wie ein Werkstück - bearbeitet - und formatiert, dann ist die Mehrheitsgesellschaft so psychopathologisch errichtet wie das Einzelwesen als Fließbandprodukt. 

Das ist die Ausgangslage: Die Summe aller identisch erzogenen Bürger macht die Wirklichkeit in Norm und gehandeltem Wert. 

Johanna Haarers Buch wurde auch Italien verbreitet, die Erziehung zum perfekten Faschisten erklärt einige lieblose Räsonhandlungen, die sich auch in Italien finden lassen.

Was die Pathologie familiär geläufig macht: 

• Norm als Erleben
• Fehlende Alternativbetrachtung
• Räson
• Straflogik und Anerkennung der Exekutiven von Strafe
• Wertebegriff 
• Fehlende Objektivierung
• Fehlende Reflexion
• Fehlende Positionsübernahme
• Fehlende Wertekritik
• usw....

Das Entscheidende ist jedoch ein gewichtiger Umstand: 

... daß sich die Betroffenen aus der Sozialisation nicht anders begreifen können als in dem Rahmen, der ihnen in der Erziehung ermöglicht wurde: Ein gefühlsgestört herangewachsenes Kind wird an der Amputation des Gefühls auch dann tragen, wenn es um sie - kognitiv - weiß. 

Wichtig: Der Defekt wird oft als Schwäche des Ego bewertet und daher verdrängt: Diese Verdrängung von Defekten durch eine faschistoide Erziehung bewerkstelligt ein Tabu und dieses räumt der faschistoiden - militarisch - auch sekundär so gestalteten Gesellschaft die Sicherheit über die Pathologie ein. 

>> Der verdrängende Mitläufer (Wahrnehmungsverschiebung (krankhaft)) ist der Garant für die Existenz einer auf den Funktionsmenschen hin ausgerichteten Räsongesellschaft, die man in der Eigenschaft des Rutenbündels zur Wirklichkeit der Räson durchweg als faschistoid begreifen kann. <<

Der Zustand einer krankhaften Mehrheit ist bereits in der exekutiven Wirkung dieser Krankheit "faschistisch". 

Damit ist Sadismus ein Normativ, daß solange unbelangt bleibt, wie es keine - expliziten - Opfer produziert (Minderheit und Wirkung auf dieser). 

Wenn der Sadismus als Ausgabegröße jedoch zu Massenmorden, Lagertoten, Mauertoten und Impftoten in ebenfalls einem - Größenmodell - führt, erst dann wird er zureichend sichtbar und es kann eine - Gegenkopplung - eintreten. 

Das Betrachten einer "Normalität" wird erst dann in Objektion möglich, wenn: Die handelnde Person kraft Gewissen die Handlung als solche objektiviert, - ODER wenn die handelnde, konforme Masse for die Größe ihrer Tat gestellt wird: Es geschieht jedoch dann ein Vorgang: 

Der Tatbegriff wird ebenfalls kollektiviert (Eichmann). 

Der Psychopath kann dadurch überleben und sich weiter ohne Gewissen erhalten, indem er abermals in der Objektion die Sache von sich weist und einem erhaltenen Größenmodell - und Begriff zuschreibt.

Die pathoformen Personen bleiben in Krankheit und Wirkung die gleichen: Lediglich die Größenformulierung wird narrativ geändert: 

Damit ist der deutsche Sadismus universell: Nachdem dem Täter in einem Mehrheitscluster die Tat an Juden und Zigeunern nicht mehr möglich war mußten in den Nachkriegsjahren die eigenen Kinder für die Befriedigung des Schädigungstriebes herhalten. 

Abstrakt läßt sich für den deutschen Durchschnittspsychopathen sagen: 

• Er fasst sich kollektiv
• Er handelt aus Massenbegriffen heraus
• Er kreiert sich eine Minderheit
• Er statuiert eine Unterlegenheit
• Er agiert immer nur gegen Schwächere
• Er erhält sich die Schwäche des Opfers 
• Er errichtet funktionelle Rollenschemata zum Erhalt einer Subordination
• Er agiert "staatlich"
• Er agiert im weiteren Sinne institutionell (Legitimationsfiguren: Gott, Führer: Kirche und Staat)
• Er bemüht eine abstrahierbare Befehlskette (Gott habe gesagt, Jesus habe getan, der Führer wolle, ... es ist..., . man hat. )

Der Psychopath offenbart sich unmittelbar in der Sprache und in - funktionellen Überbegriffen. 

Ergo ist Sprache sowohl das exekutive Mittel, wie auch das Vehikel für den funktionellen Transport, die Reziprozität aus Konfirmismen für einen Normzweck der Erhaltung intrinsisch - legitimierter Handlungs - und Wertezirkel. 

Der Psychopath erscheint immer dort, wo er am wenigstens explizit auffällt: Früher in den unteren Chargen des Militärs, dann in SA und SS: Heute ist die Konkorporation eine zivile  Surrogatkonstruktion und daher erscheint der ansonsten gehorsame Normopath heute im Gewand ziviler Institionen wie: 

• Jugendämter
• Sozialbehörden
• kirchliche Körperschaften
• Sozialeinrichtungen
• Pflege
• Medizin

schlicht überall dort, wo es - narrativ - legitimiert ist, - Macht über einen unterlegenen Menschen ausüben zu können. 

Die heutige - institutionelle BRD ist der logische Nachfolger der NS - Staatlichkeit in der Kontinuität von Erziehung und gewertetem Normativ gesellschaftlich - kommunizierter Ethik. 

Der Hygienestaat ist ein totaler Staat, seine Machtansprüche sind die Exekution in den Handlungen der Vielen, die als Masse ein Produktionsergebnis verkörpern, wie es explizit von "Erziehung" bewerkstelligt wird. 

Das Unrecht ist die Normalität, die das Kind als Recht erlernt, wenn es eine ungerechte Mutter lieben muß um nicht über das Maß von - gesellschaftlich akzeptierter - Gefühllosigkeit hinaus bestraft zu werden. 

Die Deutschen müssen eine psychopathologische Normalität erhalten um das Einzelwesen, das krankhaft heranwuchs ebenfalls und dann den Staat überhaupt funktionsfähig erhalten zu können. 

Nimmt man dem deutschen Gesellschaftswesen die Legitimität einer Erziehung aus Gewalt zur Räson hin, implodiert Deutschlands Prinzip aus 1871 - ohne eine einzige Bombe. 

Man muß nur die krankhafte Kindheitsentwicklung zum Objekt der Betrachtung machen und die deutsche Machtfrage ist obsolet. 

Ist der Westen schwach oder krank ?

Kurze These: 

Ist der Westen aus sich heraus kritisch, oder weil er sich östliche Prinzipien hinzugezogen hat ? 

Wenn ich mir etwas - auch nur in einer Überlegung zueigen mache, werde ich Diener des Theorems. 

Wenn ich Kommunismus erkläre, hat mich die Krake schon. 

Ich kann nicht vertreten, was ich selber durch die Implikation des Gegenteils relativiere.

Ist der Westen nicht gerade deshalb instabil, weil er sich zu einer diffusen UdSSR gemacht hat und sich das Prinzip eines Blockgegners zur Mode aus Langeweile erhob ?

Der Westen ist stark, er hat bloß die intellektuelle Krätze. 

Mein großer Bias- Fehler

Ich mache hier immer wieder einen Fehler, wer hat es gemerkt ?!:

Ich urteile über Anordnungen aus einer prägenden Anordnung heraus. 

Wenn ich aus der tiefen westlichen Prägung und meiner eigenen Dekadenz heraus urteile, verstehe ich alles aus meiner eigenen Kultur, ihrer Dekadenz und meinem Schwelgen in dieser. 

Wenn man aus der westlichen Kultur der östlichen ein Option unterstellt, unterstellt man stets die eigenen Optionen und legt diese zugrunde. 

Ich kann nicht verarmt denken, wenn ich alles haben kann. 

Ich kann nicht ideologisch denken, wenn ich keine Begriffe von Ideologie erworben habe. 

Ich kann nichts so sehen und fühlen, wie der andere: Denn ich bin McDonalds, Boeing, Panasonic, Braun, Grundig, ich bin eine Gefühlssumme und diese ist noch nicht einmal kompatibel mit Leuten aus der ehemaligen DDR. 

Ich werde China nie so verstehen, wie ein unfreier Chinese, ich werde Russland niemals so verstehen wie ein Mensch, dessen Familie sich aus dem Stalinismus her definieren muß. 

Und diese Befangenheit in allem und jedem ist eine Größe, die mit in die Korrektur einfließen muß über jeden eigenen Bewertungsfehler, der unvermeidlich ist. 

Diese Einflußgrößen - objektiv - heraus zu rechnen ist eine Aufgabe für sich und man kann das methodisch machen um methodisch wieder blinke Flecken zu produzieren. 

Konflikt ist in gehörigem Ausmaß die Fehleinschätzung aus dem Irren aus den Momenten der eigenen Prägung heraus. 

Der Wert von Gold

Wenn ich mir mit Mitspielern einig bin, daß eine Kryptowährung gilt, dann gilt die Konvention über das Mittel an das sich das Behaupten von Wert bindet. 

Wenn man sich einig ist, daß Gold keine Währung deckt, ist es wertlos. 

Werte sind Behauptungen, nur Lebensmittel haben einen Wert, der durch einen natürlichen Bedarf gedeckt ist !

Gold ist allenfalls eine Stellvertreterreverenz, die ersetzbar ist durch jede andere Wertbehauptung. 

Gold kann nur decken, was man ihm zuschreibt, daß es einen Wert darstelle. 

Damit ist Gold ein Allerwelts - Rohstoff nur mit einer beigeordneten Behauptung: Diese aber ist willkürlich !

Ergo: Gold ist genau so spekulativ wie jedes andere Wert - Bindungsobjekt auch, mit der Ausnahme von - unbedingten Bedarfsgütern (Lebensmitteln, wozu auch Medizinprodukte gehören). 

Kein Mensch braucht Gold für eine Wertbehauptung, die nicht durch einen Marktumsatz auch entstehen würde !

Gold ist eine sichere Anlage ? Es ist diese solange, solange sich die Behauptung eines Wertes auf Gold bezieht. 

Bezüge von Behauptungen und Konventionen sind damit der Standard, nicht das Bezugsobjekt. 

Also noch einmal: Welchen Wert hat Gold ? 

Überschuldung der USA: Whose problem is it ?

 Wenn jemand über seine Verhältnisse lebt: 

• Schafft er neue Verhältnisse
• Setzt er neue Standards
• Hat er mehr vom Leben
• Kann sich erweitern
• ... und ist überschuldet

Wessen Problem ist das ? 

Jawohl: Jack Hillman hat alles versoffen, verhurt und in ein Haus gesteckt, daß nun einer Holding gehört: 

Der sparsame Gläubiger ist der - man muß es sagen: Der Gearschte. 

Schulden sind nur mit Moral böse. Ansonsten sind sie, - je höher um so effektiver immer weniger das Problem des Schuldner, vor allem, wenn er noch Schlüsselrollen einnimmt, die man sich mit weiterer Hafermast erkaufen muß. 

Was nützt den Russen das Gold, wenn man im Casino Plastikchips handelt ?

Währung ist das, was man für eine Währung hält !

Im Gegenteil: Wenn sich alle einig wären, daß man Gold nicht mehr braucht, sondern virtuelles Geld als Währung akkreditiert, bei der man die Nullen einfach streicht, könnte man mit Gold umgehen wie mit Alufolie. 

Was nützt Russland das Gold, wenn sie es auf dem Spielfeld nicht einsetzten können ?

Schaltung: 

Russland verkauft den Chinesen und Indern billig Öl und Gas: Indien und China haben keine Binnenkaufkraft, die Chinesen hängen am Gängelband der Räson und die Inder am selbigen ihres rückständigen Kastenwesens. China müsste eine Kreditblase erzeugen um seine Produktion nach innen zu verkonsumieren: Die Inder müssten erst einmal Toiletten in die Landschaft bringen, bevor man daran denken könnte die Leute mit Küchenmaschinen und Mikrowellenherden zu beliefern.

Wenn die USA und Europa den Chinesen und Indern nichts abkaufen, ist das weder für China noch für Indien eine Option. 

Schon gar nicht in der Frage von wissenschaftlichem Transfer. 

Im Gegenteil: 

Wenn die USA und Europa auf Inflation machen, ist das eine Steuerung für die Kaufkraft in Asien. Dazu kommt das Moralbeamtentum der Chinesen und die Überalterung der Japaner, die wohl das westliche Kleingetüm Asiens darstellen. 

Also noch einmal: 

Wenn einer im Casino alles verzockt und in der ganzen Stadt ein Kreditgeflecht spinnt, wessen Problem ist hiernach die Veranlagung ?

Man muß nur Behauptungen tauschen ! (!!!)

• Die Behauptung, was ein Wert ist
• Die Behauptung was eine Währung ist
• Die Behauptung was eine Zahlung darstellt

Masken, Toilettenpapier oder Voodoopuppen von dämlichen Politikern können auch eine Währung sein, einen Wert darstellen oder als Zahlung akzeptiert werden. 

Wer das nicht glaubt kennt nicht den Schwarzmarkt auf Schulhöfen, wo Sticker, Spielzeuge und Fanartikel als Währung und Zahlungsmittel akzeptiert werden. 

Welchen Grundschüler interessiert ein Goldohrring, wenn man ein vermeintliches  Nacktfoto von Britney Spears gegen eine alte Spielkonsole tauschen kann ?

Die Bank hat das Gold und man handelt mit Kartoffeln. 

Haben oder Sein: 

Arbeit oder Sabbat 

Am Ende des Habens kommt die Währung des Seins. 

Im Hunger ist die Natur die Bank. 

Der Hunger ist der Kreditbedarf in der Existenz.

Wen kappt man vom Weltmarkt ab ? Die Kornkammer Russland: Die Inflation wird getrieben von Moral und westlichem Anstand: Die Rendite geht in die USA und Europa wird ein extremistisches, moralisches, konfliktbehaftetes Irren- und Armenhaus voller Tollwut über den verlorenen Groschen. 

Der eine darf nicht verkaufen und sitzt wie Smaug auf seinem Schatz, die anderen müssen sich die Tasche leerkaufen und das Casino hat die eiserne Währung: Plastikchips. 

Prägung als Aufstellungsvorteil und als Wettbewerbsnachteil

 Sitzt man am Tisch mit einer russischstämmigen Familie sagt die Oma zur Enkelin: 

"Iss, - schnällär"

Sitzt man mit einer deutschen Familie am Tisch fragt die Mutter: 

"Und Nadine, hast Du schon Deine Hausaufgaben gemacht". 

Sitzt man mit einer (nicht christlich verblödeten) amerikanischen Familie an einem Tisch kommt der Sohn und sagt zum Vater: 

"Hey Dad, would you participate in a project, i almost blew up our pool, me and Dave, wie develped a new kind of thermite explosivs..."

Kommt ein deutscher Schüler und stellt seine Projektarbeit vor: 

"Also ich möchte heute die Diode vorstellen, es ist ein Halbleiter". 

Kommt der Amerikaner und sagt: 

"Hey folks, believe it or not, this thing lights up, believe it or not, you can see light, i will you explain, why... a semiconductor is able to make your livingroom being converted into a caribbean beach."

Die USA haben einen Vorteil den sie nur dann verspielen, wenn sie selber rigide und mit den Methoden des Gegners hantieren: Rein ergebnisbezogene Handlungsstränge: Keine geistigen Kotanhaftungen aus Stalinismus, Sonnenkönigen, Adolfs, strengen Kaisern und verklemmten viktorianischen Keuschheitsteufeln, wenn man von den Resten der englischen Gesellschaft in weißen, protestantisch geprägten Frigiditätszirkeln einmal absieht, die allerdings einen Teil und nicht das Ganze ausmachen.  

Es geht um den Gedanken und den Weg zum Produkt ohne Rolle, ohne Getue und ohne eine allzu kultivierte Prägung.

Die USA sind ein kulturelles Sekundärgebilde (wie Gneis) und damit haben sie einen entscheidenden Vorteil: Sie haben keine hergekommene homogene Geschichte, die auch verhindert, daß sich homogene Irrtümer all zu kultivieren. 

Was ein Weißer verbockt kann ein Schwarzer korrigieren, was ein Inder richtig macht, kann anderen als Beispiel dienen, was ein Deutschstämmiger erfindet kann allen nutzen, nur ohne Finanzamt, Jobcenter, Ordnungsamt oder eine Jugendbehörde mit voyeuristischer Spannerqualität. 

Der auch militärische Vorteil der USA ist ihre Freiheit erfinden zu dürfen, ohne daß einem eine Luftfahrtbehörde über einen Vereinsvorstand die Freude an der Sache mehr versaut als es gerade noch so nötig ist. 

Was die FAA nicht weiß, macht sie nicht heiß, was das LBA nicht weiß, verpetzt ihr garantiert das nächste A....loch aus dem Verein.

Will heißen: Russen können das, was sie dürfen, und das ist auch nach Jahren Stalinismus eine Selbstbeschränkung. 

Deutsche können was sie lernen: Sie können alles, was man in drei Jahren lernt. 

Amerikaner können alles, wenn man es aufgrund eigener Qualifikation in der Qualität des Könnens zu etwas bringt. 

Die einen haben ihren Stolz, die anderen die Ausbildung und der dritte ein Produkt mit Lust am Geldverdienen mit Qualität. 

Ohne Freiheit der Person, ohne die Freiheit Geld mit seinem Können zu verdienen ist jede Nation der Welt auf Kurz oder Lang den USA unterlegen. Und selbst Vietnam und Afghanistan werden eher durch gute US - Produkte überzeugt als mit US - Militär bezwungen. 

Wer könnte auf: Fluke, Agilent, HP, Keysight, LeCroy etc. verzichten ? Sollen deutsche Schüler das ersetzen können mit ihrer dümmlichen Aufstellung neben einem "Meister", wo jeder Lernantrieb weniger wert ist als die Betriebsräson ?

Wenn Sozialpunkte einst wichtiger werden als die Freude am Entwickeln, soll das ein Vorteil sein, mit Angst eine Wirtschaft zu unterhalten ?

Will China mit dressierten Hasen eine Lust am Entwickeln erzeugen ? Russland, will es mit stolzen Gesängen auf die Nation die Welt mit mehr als Rohstoffen versorgen können ? Wollen die Deutschen mit dem Männerkuscheln in der Vereinsdusche eine Marktstellung erringen, mit Fußball und Bier, Couch - Abenden und dem Penisneid nach dem Training, der freiwilligen Feuerwehr, dem Roten Kreuz, Einsatzgeilheit und Geltungssucht auf Schulhofniveau ?

Mensch - Interesse - Können und Produzieren, das sind evidente Marktvorteile und die liegen im Moment noch bei den USA, wenn diese sich nicht durch Gender, Woke und linke Träume zu einem schlechten Abbild Europas machen. 

Moral und strenge nationalkulturelle Begriffe sind das Gift für jede Seele, die mehr will als das Bekannte.

Der Spinner macht den Kriegsvorteil aus, nicht der einfallslose Gefolgsmann. 

 

Impfung Behinderter: Menschenversuche in deutschen Einrichtungen 2022

 Ich habe derzeit mit einem rechtlichen Fall zu tun, der sich darin ergeht, ob ein behindertes Kind geimpft werden soll, ob es einen eigenen Willen hat, nach wochenlangen Indoktrinationen durch Pädagogen und Betreuer selbst nur noch von einem induzierten Impfwunsch zu stammeln, oder ob der Schutz dieses Kindes vor den Folgen von Experimenten überwöge.

Um es gleich zu sagen: Ich halte den Inhalt als auch den gesamten Vorgang für pervers aber insofern, - um es mit Richard Wagner zu halten,- für "deutsch und echt". 

Angefangene Schlüsselwörter: 

"Versuchskaninchen" (Olaf Scholz)

"Feldversuch" (Saskia Esken)

Die Politik läßt in den gewählten Worten keinen Zweifel offen, noch weniger die Zulassungsbedingungen, daß es sich um ein Experiment an Menschen handelt. 

Und nun geht es um ein behindertes Kind, dem man mit dem Psychoterror über die Zeit beibrachte zu faseln, "geimpft sein zu wollen" - nicht etwa zum Schutz vor einer Krankheit, sondern: "um nicht mehr aus der Gemeinschaft (Volksgemeinschaft) der Teilhabenden ausgeschlossen zu sein". 

Man schließt ein behindertes Kind aus der Gemeinschaft aus um die staatliche Vorgabe einer Verimpfung experimenteller Substanzen in einer Räson aus Straflogik zu erfüllen. 

Das ist ein schönes Stück Deutschtum und zwar so eines von der Sorte, daß man das Recht dieses Kutlurkreises auf Existenz in Frage stellen kann, denn offenbar reicht der Sadismus durch die deutsche Zeitgeschichte hindurch, wie die Erziehung von Kindern, die so enden, wie es die NS - Zeit und die Autorin Johanna Haarer für den narrativen Nutzen an Volk und Führung so wollte. 

Das Kapitel "Coronaimpfung an Behinderten und psychisch Kranken", ist noch nicht geschrieben worden, die Mahnmäler sind jedoch schon errichtet, ob sie erst in der Zukunft dann in Stein gebaut werden spielt keine Rolle, den die Tat macht den Anlaß und dieser ist bereits historisch. 

Das Leid der Kurverschickungskinder ist ein Thema, was sich trefflich anfügt, wenn man von Deutschland, - Pädagogik und Psychopathie als Geburtsumstand des Deutschtums sprechen muß. Sadismus (Kinder in der Kur ihre eigene Kotze fressen lassen) ist in Deutschland dasjenige normale Maß, was die Kindern von ihren - >Johanna Haarer<- formatierten Müttern lernten: Hungern lassen, weglegen, im Dunkeln ausheulen lassen. 

Kellern, einsperren, Gefühle abtöten, Fleiß, Dienst und Gehorsam: In diesem Wirkungsfeld entsteht der deutsche Durchschnittspsychopath.

Die Antithese zum Herrenmensch ist seine Existenz in der komplementären Antithese

 Behindertenkult, Gender, man schreibt Stellen jetzt mit dem Partikel "(gn)" im Anhang an die Funktionsbezeichnung aus, was soviel wie "geschlechtsneutral" heißen soll. 

Das Gegenteil von Nazi ist immer noch Nazi- denn also in der Abhängigkeit des Gegenteils von seinem angenommenen "Referenznormal". 

Wenn also die deutsche Gesellschaft immerzu bemühter ist - genau und - exakt  - präzise - und insofern vollkommen abhängig vom Komplementär - das reziproke Gegenteil von dem zu tun, was als nationalsozialistische Tugend ausgerufen wurde, befindet sie sich in dieser, nur in der .exe - Struktur einer - Invertierung. 

Die Invertierung verrät, daß es sich um den den gleichen Operationsverstärker handelt, nur um einen Abgriff auf den - eben - invertierend - formulierten Eingang umgeschaltet, mit dem Ergebnis, daß der duty - cycle des Ausgangs praktisch einen "Invert - Nazi" produziert: Der Arbeitspunkt der These wird nur zum Nullpunkt und die Tugend wird als Anti - Tugend formuliert und positiv bewertet. 

Würde man die Thesen der deutschen Gesellschaft von heute invertieren, und zwar in der Frage von Vorzeichen, - Wertung und Bedeutung, so käme man in der Umkehrung wie der auf den originären - Referenzzustand. 

Das ist als unmittelbare Folge von Erziehungsnormen zu sehen, die sich exemplarisch bei Johanna Haarer finden lassen. 

Der kognitive Komplex: 

Der Befehlsempfänger, der Ideologieträger: 

Wenn der diffuse ideologische Inhalt als vorauseilend kultiviert wird, so ist die jetzige Gesellschaft nichts anderes als das wilhelminische Strukturell: Loveparade statt Panzer - Parade, Gender als neues Zuchtexperiment, alles, ist nur das imitierte Gegenteil, was immer im vollen Unbewußtsein über den als Referenz herangezogenen Zustand zu jeder Zeit existiert wie der Quarz in einer Schaltung. 

Trigger: würde man einen ideologischen Ping als getriggertes Signal betrachten, und würde man statt einem operativen Verstärker einen ausgewiesenen Trigger gebrauchen, käme man noch klarer zu einem Abbild (obwohl der Trigger ja technisch - prinzipiell nichts anderes ist als ein OPV). 

Muster: 

Ideologische Schwelle: 

JA - / - NEIN - Diskriminator

Wertung: 

JA- / - Nein

Bejahung: 

Verstärkung

Abgleich (Referenz)

.... da capo al fine....

Wenn man die 1920er Jahre des letzten Jahrhunderts analysiert, so folgte auf den Wilhelminismus und Militarismus das - vorgeblich - mondäne - verkorkste Berlin. 

Auf diese schrille Antithese folgte: Nein, nicht die Utopie, sondern das fertige Grauen im NS - Staat. 

Wenn die Deutschen also mit ihrer Invertierung scheitern, haben sie es einfach, die Invertierung einfach umzuschalten - und landen beim originären Prinzip des preußischen Staates mit all seiner Folge in einer ideologisierten Menschenverachtung. 

Es ist kein Zufall, daß aus der Utopie der 1920er Jahre (Metropolis), aus dem Bubikopf das Lebensborn werden konnte, es ist auch indes kein Widerspruch, denn: Es wurden nur die Befehlswertungen verändert, - nie das Prinzip. 

Bejahung und Verneinung müssen nur getauscht werden und aus der doktrinären Freiheit wird die fertige Diktatur. 

Experiment: 

Für alle, die die These nicht nachvollziehen können: Einen Baustein CMOS 40106 (Schmitt - Trigger) kaufen und einen Versuch aufbauen, der ein nicht - invertiertes Signal mit einer definierten Schwellenspannung auf den Eingang des Triggers gibt. 

Und dann das Oszillogramm ansehen, wenn man unterstellt, daß das arbiträre Signal eine ideologische These sei. 

Invertiert bekommt man das genaue Gegenteil. Kehrt man jetzt noch die Vorzeichen der Spannung um, in dem man die invertierte Triggerung in der Wertung von 1 und 0 vertauscht, landet man bei einem qualitativ und quantitativ gewandelten Signal mit verkehrter Wertung und komplementärem Arbeitspunkt.