Die Teilung der Ukraine, Adolf Hitlers und Stepan Banderas Erbe

Die schwulstige westliche Propaganda ist zuckersüß und entbehrt - mal wieder - jeglicher wissenschaftlicher, diesmal historischer Bildung. 

Propaganda ist ja das Ergebnis von Dummheit: Das Falsche zu vergrößern und zu verstärken und das Falsche zu glauben und zu stilisieren: Das Werkzeug der Demagogie und sein Sender und sein Empfänger, im schlimmsten Fall das gleiche Subjekt in einer ideologischen Autosuggestion. 

Die halbe historische Wahrheit bei der Ukraine ist doch, daß ihre heutige Anordnung und Aufstellung auf Adolf Hitler, das deutsche Volk im Rausch des Nationalsozialismus und einen Ablösungswunsch gegen Stalin zurückgeht. 

Stepan Bandera, der in Deutschland seine letzte Ruhe fand ist die Ikone der ukrainischen Separatisten geswesen, dem Bindeglied zur dann auch 14. Grenadier - Division der Waffen SS "Galizien". 

Die gerade jetzt verbreitete Mär, die Ukrainer hätten tapfer gegen Nazi - Deutschland gekämpft ist eine blanke Lüge der Medien. Hitler, und noch mehr Himmler und diverse Konsorten im Reichssicherheits - Hauptamt (der Begriff Staatssicherheit ist da nicht weit weg) und im OKW (für Leute mit deutscher Gymnasialbildung: Oberkommando der Wehrmacht) hatten sich dezidierte Gedanken gemacht, wie man Russland in sich zerstreiten könnte um gegen Stalin die nötige - auch zivile Schlagkraft zu erzeugen. Und die Ukrainer als das alte Keimrussland mit seiner tiefen bäuerlichen Identität sind ein durstiger Andockpunkt, als Durchgang vom Westen in das Riesenreich: Nicht so entfernt wie Moskau ist Kiew vom Westen und russisch genug um Russland zu sein. 

Die sogenannte "Orange Revolution" ist die Perfektionierung dieser Strategie gewesen, die Ukraine auf den Furchen der Strukturen aus dem zweiten Weltkrieg als Keil in Russland zu etablieren. 

Daß Moskau äußerst empfindlich darauf reagiert, daß der Westen versucht die Ukraine als "Genadier - Division" gegen den Kreml aufzustellen ist historisch begründet und als Reflex in gewissem Maß verständlich. Nazideutschland hat im zweiten Weltkrieg Prägungen in der Welt hinterlassen und - auch am Beispiel des Jugoslawienkrieges zeigt sich, daß diese Prägung historische Räume überbrücken kann und - tatsächlich bis in die Gegenwart wirkt. 

Die Rolle der Konrad - Adenauer Stiftung bei der orangenen Revolution hätte Günter Grass vor 1945 und ggf. danach sicher einige Freud bereitet. 

Dabei muß man selbst beim Thema der ausländischen Verbände der Waffen SS dem deutschen Reich noch zugestehen, es sehr gut geschafft zu haben, aus seinem Rassimus heraus eine Formel gefunden zu haben, eine "rassenübergreifende Weltbewegung" zu formulieren. Aus dem Herrenmenschen wurde "der Kampf gegen den Bolschewismus" abstrahiert, der bis in die McCarthy - Ära auch im Westen den geistigen Anschluß brachte, daß man Deutschland eben als Juniorpartner der Nato akzeptierte und auch wieder bewaffnete. 

Daß man einen Helmut Schmidt (Luftwaffe) und einen Hans Dietrich - Genscher (NSDAP) gut in das westliche Bündnis einflechten konnte und in Mogadischu der GSG9 erlaubter ein neues Montecassino zu beweisen ließt sich aus dieser Schnittmenge der Westalliierten mit den Resten des noch nützlichen NS - Deutschland. 

Alles war recht gegen den Kommunismus zu streiten, von der Waffen SS in Indochina, über Gehlen und Gerhard Wessel (Aufklärung Heere Ost) bis hin zu Atomsprengköpfen unter halb - deutscher Verwaltung. 

Eine Pershing II in der Ukraine wäre der Horror für Russland und genau aus diesem historischen Reflex, aus der Angst heraus, die Ukraine könnte das Operationsfeld fremder Mächte werden ist die Invasion zu lesen. Wehrmachts - Methoden, Impf - Apartheid, Schikane, mikrologische - faschistische Ausbrücke, der - subjektive - Eindruck in Moskau, gerade bei einem Ex KGB - Agenten mit Deutschlanderfahrung und Verlusten in der eigenen Familie aufgrund des zweiten Weltkriegs muß verheerend sein. 

Die EU wird zunehmend ein preußisches Monster, die angedachte Linie des westlichen Wirkens  entspricht derjenigen aus dem Friedensvertrag von Brest - Litowsk.

Eine Mischung aus deutschem Kaiserreich, Infiltration durch die Waffen SS - und eine Seebelagerung wie in Tripolis 1804: Daß Moskau nicht wohl bei der Sache der subjektiv empfundenen Mischung wurde, mag einleuchten. 

Ob das alles immer so der Tatsache der - engeren Zusammenhänge entspricht - mag fraglich bleiben, denn kein Eindruck trügt mehr als der subjektive in einem Bezug auf die Geschichte !

Wer aber die Linie von Brest - Litowsk etablieren will, der muß sich nicht wundern, wenn Russland zaristisch antwortet. 

Der Westen begeht den gleichen Fehler: Er glaubt mit Weißrussen und Ukrainern im Bunde sei Moskau, dasjenige von Stalin. Auch das ist eine geschichtliche Anleihe und so falsch, wie Putin nicht Stalin ist. 

Man kann sich Geschichte mit Macht auch immer in die Gegenwart konstruieren um nicht mehr zu bekommen, als die Erfüllung des eigenen Handwerks ! Man kann aber auch blind werden, wenn man meint in der Gegenwart wäre die Geschichte abwesend. 

Der weite Zusammenhang und der enge Zusammenhang sind dynamische Modelle. 

Und das Szenario, daß in der Ukraine irgendwelche sentimentalen SS - Verehrer an nukleares Material kommen, was dort zu haben ist, wie hierzulande Zahnpasta, dieses Szenario sollte Russland mit den USA gemeinsam fürchten und gemeinsam aufklären. 

Man sollte zwischen den USA und Russland die Gemeinsamkeit aus Jalta erkennen und die Notwendigkeit einen gefährlichen Dritten in Europa im Auge zu behalten: Deutschland und seine historische Infektionskette. 

 

 

Das Problem der Waffenübergabe: Der Gefahrübergang und der Akteur: DHL oder UPS ?

 Stellt man die Waffen mit Nato - Personal in der Ukraine ab, ist die Nato in der Ukraine tätig, holt die Ukraine die Waffen in Polen ab, betritt das ukrainische Militär oder ein Bevollmächtigter desselben NATO - Boden und die Nato, also Polen wird zum Versorgungsstandort, zur Etappe und das in einem Krieg. 

Die einzige Möglichkeit wäre: 

Ein Gleis verlegen, daß exakt auf der Grenze auf 1cm aufgesägt ist und baulich eindeutig getrennt. 

Dann einen Wagon nehmen und ihn in Polen anschieben und über die Lücke in der Schiene durch eigene Trägheit rollen lassen. 

Denn dann hätte die Nato nicht auf ukrainischem Boden und die Ukrainer nicht auf Nato - Territorium gewirkt und die Waffen wären ohne Zutun irgendeiner Seite eine juristische Weile "von alleine" in das Kriegsgebiet gerollt. 

Würde man DPD, DHL, Hermes oder UPS, also zivile Unternehmen die Fracht fahren lassen, wäre die Ware zu keinem Zeitpunkt "deponiert", sondern stets in einem Auftragszusammenhang in Bewegung und zwar durch menschliche Handlungen. 

Also bleibt nur die Möglichkeit des inaktiven Rollen - Lassens um jeder Frage aus dem Weg zu gehen, wer, was auf welchem Territorium - tätig - verrichtet hat. 

Die rechtliche Frage der Ausfuhr von Kriegswaffen - ohne Bündnisfall - beginnt aber schon an der polnischen Grenze. Und: darf die Bundeswehr überhaupt solche Transporte unternehmen, und dürfen Rüstungsgüter überhaupt in ein aktives Kriegsgebiet exportiert werden, ohne jedes Mandat der UN ?

Wer darf den Wagon anschieben, Polen, Deutschland ? Dürfen die Polen einen Wagon anschieben, in dem deutsche Waffen transportiert werden ? Darf die EU einen Staat beauftragen für sie Waffen zu transportieren, die nur unter Kriegsrecht außerhalb des Transportrechts verfrachtet werden dürften ?

Und für eine Waffenlieferung: Darf sich UvdL überhaupt über nationales Kriegswaffen - Kontroll und Exportrecht hinwegsetzen, ohne daß es für diese Ausnahme eine Ermächtigung kraft subjektivem Notstand gibt ?

Die EU ist keine Kriegspartei und territorial nicht einmal betroffen ! Damit kommt diese Waffenlieferung ohne Anlaß einem willkürlichen Kriegsbeitritt gleich (Einstandspartei in der Etappe). 

Die EU als Etappe und die Deutschen als Lieferant, das könnte man gut und gerne als Erweiterung des Krieges auslegen. Schon wer die Suppe an eine Seite liefert ist "Kriegspartei" im Sinne eines Bündnisses, hier eben auf die Aufgabe hin, Waffen zu liefern. So eine Art - Etappen - Outsourcing. 

Das dürfte rechtlich alles - spätestens im Nachhinein innenpolitisch einen Bumerang geben, dessen restliche Wirkung - schon verfassungsrechtlich unabsehbar ist, von der Reaktion Russlands auf diese Einmischung und den Streitbeitritt Deutschlands und der EU ganz zu schweigen. 

Grundgesetz: Waffenlieferung an die Ukraine

 Die Waffenlieferungen der BRD dürften hochnot verfassungswidrig sein. 

Die BRD ist nicht beteiligt und hat keine Bündnisinteressen mit der Ukraine zu vertreten. Die BRD liefert Waffen gegen einen Vertragspartner aus 2+4. 

Weder ist es ein Bündnisfall, noch ein UN -Mandat, es gibt keine Resolution und keine internationale Grundlage für diese Bewaffnung der Ukrainer. 

Das Verteidigungsministerium könnte eklatant gegen Kriegswaffen - Kontrollrecht verstoßen. 

Da unsere Außenministerin "vom Völkerrecht" herkommt, würde mich die Rechtsgrundlage dieser Waffenlieferungen interessieren, ob diese aufgrund der Corona - Schutzverordnung auf dem Ermächtigungswege geliefert werden ?

Ist Uschis EU eigentlich bei der UNO als handlungsfähiges Mitglied inkorporiert, oder wie kommt die Rittmeisterin dazu ohne Resolution, ohne internationale Legitimation einfach mal so - Waffenlieferungen zu verfügen ? Wenn man bedenkt, welches Affentheater um die Panzerlieferungen an Saudi  - Arabien früher gemacht wurde, sollte man doch meinen, daß solche "Impfaktionen" in eine laufende militärische "Pandemie" hinein doch etwas fundierter sein sollten als auf der Grundlage von Affekten von Kindergärtnerinnen zu stehen. 

Das verfassungsrechtliche Nachspiel zu diesen Waffenlieferungen gegen eine Siegermacht von Potsdam, das könnte es in sich haben. 

Die Grünen als Kriegswaffen - Exporteur, das muß man sich im Kalender markieren. Nicht einmal Franz - Josef Strauß hätte so leichtfertig Kriegsmaterial in einen laufenden Stellvertreterkrieg geschickt gegen Rußland schon gar nicht. 

Wenn die Waffen nach einer möglichen - erfolgreichen Besetzung der Ukraine in die Hand Rußlands fallen, dann wird die Aktion noch anrüchiger. 

Und hier eine gefranzte, josefierte Straußette: 

"Die rot - grüne Regierung mit ihrem Uringelb in der Koalition, die agiert wie eine Horde aktionistischer Kleinkinderzieher und verwechselt eine Gitarre und Singbücher mit Kriegswerkzeugen. Wenn Rußland gewinnt, dann landet das Zeug bei den Russen, man könnte also gleich Waffen nach Moskau gegen Bezahlung - wenigstens - exportieren, statt sie mittelbar an Moskau zu verschenken. Wenn ein russischer Soldat durch deutsches Kriegsgerät einer galizischen Division stirbt, ist das so gut wie eine Kriegserklärung Deutschlands and Rußland. Das kommt davon, wenn man Leute mit der Hirnfüllung unvergorener Gurken Politik machen läßt, die für Erwachsene bestimmt wäre und nicht für Kleinkinder, denen die Windel überläuft, von Leuten, die ihren Namen tanzen können und froh sind wenn noch Hundescheiße am Gewürzstengel klebt."

Und nach diesem Telefonat mit Strauß aus dem Jenseits kann man sich tatsächlich überlegen, ob Deutschland mittelbar über Waffenlieferungen ohne Mandat Kriegspartei wird. 

Da das deutsche Reich nicht untergegangen ist, wie eine Entscheidung des Verfassungsgerichtes einmal sinnig feststellte, könnte man diese Lieferungen auch als Etappenhandlung des Reiches an die 14. Grenadier - Division "Galizien" auslegen. 

Wie war das mit dem "es darf kein Krieg von deutschem Boden ausgehen" ? Wie steht es mit Waffen, die nicht in einen Friedensbestand überführt werden, sondern geradewegs in einen heißen Krieg ? 

Gemischtes: Die Schweiz in der Ukraine - Krise

Die Schweiz tut das einzig Vernünftige: Sie hält sich neutral aus dem Konflikt draußen und garniert etwas die öffentliche Meinung mit Empörung. 

Mal sehen, ob die Schweiz etwas einknickt um den Schein zu wahren, mehr wird aber wohl kaum passieren, als die diagonale Seitwärtsbewegung. 

Daß die Ukrainer mit den Russen verhandeln dürfte dem Umstand zuzuschreiben sein, daß sie langsam begreifen, daß der Westen ihnen nicht helfen wird. 

UvdL, die weibliche Reinkarnation von Erich von Falkenhayn kann Waffen an die Ukraine versprechen, wie sie will, bis die Lieferungen fertig und einsatzbereit sind, wird die Sache in großen Zügen gelaufen sein: Das ist ein Versprechen in eine Verlustanordnung hinein, wissend, es ohnehin nie halten zu müssen. 

Daß die EU unter Uschi Falkenhayn erst jetzt Sicherheitslieferungen erwägt und ins Nichts hinein zusagt muß den Ukrainern eines bedeuten: Daß Sie für den Westen vor dem Angriff Russlands nicht eine Patrone wert waren. 

Aus dieser Situation heraus liegt es in der Tat für die Ukraine näher mit Russland zu verhandeln, als mit dem zynischen Westen. 

Sollte die Ukraine durch Russland als Nordstream II - Alternative erneuert werden und neue Durchleitungsanlagen erhalten, könnte auch finanziell die Besatzung für die Ukrainer attraktiver kommen, als unter der Fuchtel westlicher Firmen. 

Nach einer Phase der Beruhigung wird Europa, Deutschland und Frankreich die Gebühren zahlen müssen, nachdem man sich am verschifften Gas um den Verstand gezahlt haben wird. Die Ukraine hat mehr Interesse an einem schnellen Konfliktende, als weiter für die Empörungshow des Westens her zu halten, der nur billig über seinen Corona - Wahnsinn tünchen kann. 

Russland hat die bessere Sanktionsmöglichkeit: Es kann durch die Gaspreise die Inflation in der EU massiv anfeuern. Der Konflikt wird das Grundproblem des Euro - Raums verstärken. Kommen Flüchtlingsbewegungen in die deutschen Sozialsysteme hinzu, dürfte das inflationstaxiert für die EU und Deutschland schlimmer ausfallen als für Russland die ohnehin nur zeitweise realisierbaren "Sanktionen" mit denen sich die EU nur ins eigene Fleisch sticht. 

Die Ukrainer haben eine sehr gewichtige Chance bei einer guten Verhandlung mit Russland als Gewinner aus der Anordnung heraus zu kommen: Als Junior- Partner einer schlanken guten Gas - Durchleitung mit einer Protektion Russlands der EU, Frankreich und Deutschland eigene Konditionen in den Durchleitungsverträgen aufzudrücken. Damit flösse das Geld nicht durch westliche Firmen ab, sondern bleibe im Kiever Rus. 

Wenn der Westen den Krieg nicht auf die Länge ziehen kann um von seinem Viren - Debakel abzulenken, fällt die Ernüchterung groß aus, wenn auch dieser Konflikt nicht ausreichen sollte, den militärischen Produktionskomplex in die Gewinnschöpfung zu stellen. 

Ein Strohfeuer - Krieg wird dem Westen mehr Kopfschmerzen bereiten, als ihm lieb sein kann. Sollte Russland nach der Besetzung von Alt - Russland zur Ruhe kommen, wird das eine Ernüchterung hinter sich herziehen und die Probleme - insbesondere der EU werden nur heftiger zurückkehren. Dann kann Russland auf den Kostenfolgen für die momentane Gas - Krise aufsatteln und nachher zu gestiegenen Grundpreisen verkaufen und sich an der Inflation in der EU orientieren. 

Das Flüchtlingsthema ist ausgelutscht, der Virus ist lahm, der Krieg gibt so recht nichts her, die Leute sind krisenmüde und der Euro wrackt sich vor sich hin, Amerika hat immense Personalprobleme, - Russland kann kaum verlieren. 

Russland ist klüger als die USA im Irak oder Afghanistan und vermeidet Bilder militärischer Überlegenheit: Die Luftwaffe ist vergleichsweise unterrepräsentiert und scheinbar verlegt sich Putin auf einen - gefährlichen aber sehr konventionellen Bodenkrieg. 

Über verlängerte Laufzeiten für AKW und Scholz angekündigte mögliche Steinkohleverstromung wird Russland auch die Glaubwürdigkeit der ganzen grünen Politik erschüttern und so innenpolitische Fernwirkung erzeugen. 

Russland nutzt dem Westen: 

Der Westen hat eine Möglichkeit seine - Gender - Virus - Klima- Wahn - Angst -Doktrin zu überwinden indem es den Vorstoß Russlands in eine neue Sprache münzt und von der Moral wegkommt und pragmatisch agiert in Selbstreflexion über die inneren Probleme und jene der Finanzsysteme. 

Der neue Block - Konservatismus könnte die woken Allüren der Weltverbesserung ohne Ziel ablösen. Das wäre für den Westen attraktiv. 

Die EU wird der Verlierer sein, sie muß abgewickelt werden um finanziell mit lokalen Währungen eben gegen Großereignisse besser zu stehen als mit einer anfälligen - Schwachstaaten -  Gemeinschaftswährung. Die EU als neues deutsches Reich oder Groß - Preußen produziert die typischen deutschen Probleme engros. 

Wer jetzt die Gunst der Stunde nicht nutzt, der hat , wie die Schweizer zu sagen pflegen- buchstäblich - "den Schuß nicht gehört". 

Macron und Scholz bei Putin: Ein Hochamt der Schwäche am Vorabend der Invasion.

Baerbock: Macron, Scholz:

Putin hat sich die Mächtigen der alten Gegner Russlands angesehen: Den Erben Napoleons, den Erben des deutschen Reiches und er fand bei allen ehemaligen großen Gegnern Russlands die Schwäche für die Entscheidung die Invasion zu beginnen. 

Baerbock, Macron und Scholz waren die Weichlinge, die am Vorabend des Krieges Russland signalisierten, daß es gegen utopistische Kleinkindern kämpfen wird. 

Es war kein Zufall, daß sich Putin Frankreich und Deutschland genauer ansah, die einzigen Staaten, die sich in der Geschichte jemals - und hirnverbrannt - auf Moskau gewagt hatten. 

Jetzt geht es darauf zu, daß ein Russe im Casino eine Glückssträhne wittert und die ersten leichten Gewinne einfährt: Der Taumel zwischen einem Opa Joe, einem farblosen Scholz und einem jugendlich - unreifen Macron und eine Kamala Harris, die einer überforderten Familienrichterin gleicht und keinerlei Ahnung von irgendwelchen internationalen Zusammenhängen hat, die man ihr nicht ad hoc antragen müßte. Eine Geschichtsbildung zum davonlaufen und dieser Westen soll jetzt gegen einen Zaren eine Linie bilden. 

Wenn der Westen meinte, er könne den Friedensvertrag von Brest - Litowsk territorial erneuern, so wird er nicht an der Aggression Russlands scheitern, sondern an sich selber:zwischen Geronto - Programm und Kleinkindpädagogik, - Ödipuskomplex und Hirnerweichung, Hygieneshow und woker Backseminare für fleischlose Lebenswirklichkeit. 

Der Westen ist eine lächerliche Rocky - Horror - Picture - Show, jede Horde pubertierender Paintball - Spieler könnte so eine Klapsmühle einnehmen. 

Warum hat sich Putin Macron und Scholz servieren lassen ? 

Er wollte mit letzter, eigener Anschauung wissen, welche Schwächlinge er als Gegner zu fürchten hat aus Kontinentaleuropa. Und die Schwächlinge sind nach Moskau gereist und haben den Beweis artig und naiv abgeliefert wie Hunde ein Stöckchen abliefern. 

Macron und Scholz haben sich an Corona zu Tode hypochondriert, sie haben aus ihrer ganzen Anordnung nach innen keinen Halt und nach Außen keinen Respekt abverlangt: Die Invasion ist die Quittung für eine dekadente nach innen gerichtete Machtshow. So schwach wie jetzt war der Westen nie zuvor, er ist eine Sahnetorte, die offen daliegt, umgeben von utopischen Gestalten mit Wahlgeschlecht und veganer Ernährung, Ernergiemangel und maroden Gesellschaften. 

Wer will Regierungen im Kriege vertrauen, die ihre Glaubwürdigkeit in einer Hygienetyrannei restlos verspielt haben ? Wer wird einem König die Treue im Kriege halten, der seine Untertanen mit Medizinspielereien gequält hat ? 

Es ist Russlands Stunde, die Medizinalshow hat den Weg bereitet, zwei Jahre lang. Der Westen bekommt jetzt seinen Sputnik - Schock II und die Quittung für den Versuch eine utopische Wohlfühl- Kommune errichtet zu haben. 

Spätestens, wenn China sich gen Taiwan in Bewegung setzte und der Iran die Gunst der Stunde wittert, wird sich die Utopie der woken Kaste erübrigen. 

Dann stellt sich die Frage woher das Personal kommen soll, daß man über Jahre abwürgte, entstehen zu können.

Es kehrt sich der Satz nun um: 

"Wer zu spät kommt, den bestraft das Leben".

Swift: Maßnahmen: Das westliche Denken in der Self - F*cking - Schleife

Maßnahmen gegen das Virus um den Preis der ökonomischen Implosion. 

Maßnahmen gegen Russland als Treiber für Preis - Explosion. 

Der Rauswurf aus Swift beendet nicht die Rohstoffabhängigkeit, er macht nur ihre unbarmherzige Realität greifbarer. 

Wen straft der Westen, Russland ? Mit den Maßnahmen gegen das Virus hat sich der Westen selber gef*ckt, mit den Maßnahmen gegen Europas Gaslieferanten f*ckt sich der Westen wieder nur selber. 

Amerika f*ckt sich auch nur selber, ein geschwächtes Europa und abgehängtes Russland, ein stinkiges China und eine zitternde Welt wird kaum amerikanische Waren in dem Maß kaufen, wie es gesunde, oder gesündere Ökonomien täten. 

Und alleine der militärische Fertigungskomplex wird es nicht rausreißen. Wenn Russland dem Westen in die Suppe spukt und spontan seine Aktionen beendet, dann hat der Westen schlagartig ein Problem im Narrativ und in der Rechtfertigung für Rüstungsaufträge. 

Alles, was der Westen, insbesondere die EU unter deutscher Fuchtel anlegt endet in einer Selbstverletzung. 

Das ist eine westliche Borderline - Politik von Leuten ,die so woke sind, daß sie sich ritzen müssen um noch was fühlen zu können. 

Moral und Selbsthass, das ist das Elixier des Westens. Und ohne fatale Krise lernt dieser Kulturkreis nicht seine Gedanken alternativ aus dem Fehlerzirkel zu entheben. 

Das ist im Letzten Watzlawick und: "Wenn die Lösung das Problem ist". 

Es gibt übrigens ein kleines - aber -: Es gibt für Russland und die USA das Problem eines in der EU zur Reichsgröße angewachsenen Deutschlands mit einer Krakenstruktur an Industrie in Europa. 

Deutschland hat - mit Corona - in der Flüchtlingsfrage angefangen eine ausdrückliche moralische - ideologische Vorherrschaft anzustreben. Wenn man bedenkt, daß die NS - Erziehung der Johanna Haarer bis in die 80er Jahre publiziert wurde, kann man sagen, daß es in Deutschland für solche Allüren genug "Rohlinge" gibt, die Gehorsam anerzogen bekamen und alles tragen würden, wenn man ihnen nur den Befehl erteilte.

D.h. Deutschland läuft permanent in jeder souveränen Anordnung Gefahr zu dem alten Problemfall zu werden, in der Mischung aus Wirtschaftsmacht und Ideologie. 

Man kann sich gut fragen, wie die Flüchtlingsfrage und die Corona - Frage ausgegangen wären, wäre Deutschland keine souveräne in der Landschaft stehende und kreischende Norn gewesen, die ihre Tiraden an Wahrhaftigkeitspostulaten aus - menstruierte. 

"Herr Oberlehrer, ich kann das aber ganz besonders gut", diese Mentalität ist so gefährlich wie die Vietkong. - unberechenbare Großmannssucht. 

Wenn Deutschland der Ukraine Waffen liefert wird das in Moskau Allergien hervorrufen und Erinnerungen an die Beistandsschaft zwischen Nazideutschland und den Verbänden der Waffen SS, hier der Division Galizien. Schließlich sitzen in der russischen Armee Leute, die geschichtlich gebildeter sind als unsere Klassensprecherin, die vom "Völkerball" herkommt. 

Das letzte Mal, daß Deutschland der Ukraine Waffen gegen Russland lieferte war unter Adolf Hitler. 

Man kann sich schon fragen ob die Deutschen überhaupt noch die BRD sind, oder aus ihrer Johanna - Haarer - Kodierung heraus längst wieder in sich "das Reich" (EU) begründen, unter dem Flecktarn einer pseudo - Veranstaltung von Parteienpluralismus als Theater für die ehem. Alliierten über dem Führerbunker. 

Wenn Russland diese Belieferung der galizischen Einheiten (hier kommt die Liszt - Fanfare) mit Sanktionen in der Gaslieferung beantworten wird, dann kann sich sowohl die deutsche Agrarindustrie als auch mancher Energieversorger gleich im Kessel von Halbe auslöschen lassen. 

Vielleicht kann man die EU und das kaputte Deutschland ja über Leih - Pacht- Verträge am Leben erhalten, an der Kette ewiglicher An- verschuldung, was aber immer unter den Möglichkeiten bliebe, die ein von deutschen Idealismen befreites Europa wirtschaftlich bieten könnte, als Drehpunkt, dem westlichen - und östlichen Divan in Gebietsform. 

Und hier muß gleich die Kritik eingeworfen werden, denn Goethe, der Zuckerlöffelchen - Antisemit näherte sich ja wohl Persien an, nicht aber dem Judentum, was er mit diesem Schlenker seiner geistigen Truppen wohlweislich umfuhr um es ausgeblockt zu haben, wenn man von seinen gelegentlichen Abneigungen gegen Juden absieht, die ganz und gar nicht meidend geschrieben sind. 

Der Islam bleibt für die Deutschen der Hebel ihren, von Luther herrührenden Antisemitismus auf die internationale Bühne zu hieven. Daß der Islam insofern nur ein Werkzeug für die deutsche Moral ist, stört Luthers Vollendetheit, den Rabbinern noch die Schrift erklären zu wollen , nicht. Anmaßung und Hochmut bei großer Moral und engen Seelen, was, wenn nicht dieses ist "deutsch". 

Wäre nicht der stille Ozean und Europa darum nur eine Drehscheibe weil der Seeweg zwischen China und den USA so beschwerlich ist, Europa wäre nichts wert, es wäre ein Ackerland voller einfältiger Streithammel. 

Energiekrieg: Haben die Grünen den Ukraine - Konflikt mit - konstruiert ?

Es ist erstaunlich wie schnell Russland die ukrainischen Atomanlagen sicherte.

Worum es u.a. anderem geht, als neben der Tatsache latenter SS - Allüren und geistigen Verwandtschaften zur 14. SS- Division "Galizien": Energie !

Gasdurchleitung und Atomstrom, das sind die zwei Dinge, die Wurst um die es geht. 

Und wer hat Deutschland abhängig vom Gas gemacht, und abhängig von ausländischem Atomstrom ? 

Wer hat für einen Pull - Effekt gesorgt und die Steiterei um die Marktanteile am energielosen Deutschland ? 

Die Hirse - fressenden Apostel der Friedensbewegung und Gurkenreligion !

Kein anderer als die Grünen haben über Jahrzehnte einen Zustand herbei - regiert, der erkennbar zu Verteilgungskämpfen auf dem Energiemarkt führen mußte. 

Die Mischung in der Ukraine macht den Cocktail. Einfach so erklären sich die geopolitischen Vorgänge nicht, Energie als Einnahmequelle ist ein Erklärungskomplex neben vielen anderen. Nur eines ist, von Himmlers Plänen für die Ukraine als Kornkammer für das Ost - Deutschtum angefangen an diesem Konflikt auch heuer deutsch: Seine Wirklichkeit in der Frage von Eigenschaften eines Energiestandortes. 

Die Grünen haben den Energiestandort Deutschland verarmt und hängen dieses Land - vorsätzlich an den Energieimport. Pull - Effekte sind die Zwangsfolge. Und genau diese Pull - Effekte in der Energiefrage ziehen Russland nach Europa, nicht Russland drängt, sondern Europa als Verarmungszone zieht das Riesenreich an sich heran. 

Die gängigen Gedanken sind falsch, wonach Russland drängt: Weder tut es die ideologisch, noch wirtschaftlich. Weser ideologisch ist Russland markant dotiert, noch hat es eine überragende Exportwirtschaft oder Seidenstraßen - Ambitionen. 

Die Nato hat Defektmengen in der Ukraine nach der gescheiterten Kitsch - Revolution hinterlassen, die Deutschen ziehen die Marktoptionen an, Europa ist wie eine riesige Anode und Russland mit seinen Rohstoffen ist die passive Kathode, die - relativ - handelt, und zwar in Abhängigkeit einer Defektspannung (Negativspannung). 

Deutschland die Anode, Polen das Gitter und Russland die Kathode. 

Hätten die Grünen und ihre CDU - getarnte Parteigenossin Merkel die Atomenergie nicht abgewürgt und wäre Kohle eine Reserveoption, dann wäre Gas und ex-ukrainischer Atomstrom Made in Russia nicht so attraktiv und unentbehrlich. 

Kausal kann man mit einiger Berechtigung sagen, daß die Grünen der Konflikt - und Kriegstreiber in der Ursache der Zusammenhänge mit - sind, nicht alleine, aber in einem gehörigen geopolitisch - ökonomischen Zusammenhang im Rahmen der scheiternden Energiewende. 

Dabei haben die Grünen für ihre Ideologie, des "Import - Energieraums im Osten" kaum eine Alternative ohne sich selbst zu versenken: Atomkraftwerke bauen, das wird die Grünen im Kern erschüttern und unglaubwürdig machen: Zurück zur Kohle können sie ebenfalls nicht ohne sich selber zu liquidieren. Die erneuerbaren Energien funktionieren nicht und spätestens Polen wird sich nicht alleine auf Atomstrom durch deutsche Trassen verlassen, ob er denn mal aus Frankreich kommen wird oder nicht. 

Damit hat Polen keine andere Wahl als ebenfalls eine Strom - Option mit Russland zu ergreifen, gleiches gilt für das Gas, denn die Deutschen garantieren keinen standhaften Verlass - in keiner Hinsicht. Die Deutschen sind ein Hick - Hack - Volk von wankelmütigen , mal jammernden, mal hoch - aggressiven Artefakten von Rechthaberei auf dem Kindergarten - Niveau. 

Russland wird sich die Durchleitungsrechte in der Ukraine durch diese Militäraktion sichern, es geht um einen Wettlauf um den Gashahn u.a.. 

Wenn die Folgen der deutschen Energiepolitik kommen werden, wie Nahrungsmittelknappheit, Düngemittelknappheit, etc, dann werden sich diese Pull - Effekte gegen Russland noch verstärken. Polen und Russland könnten wichtige Agrar - Lieferanten werden, wenn die grüne Idiotie ihre restlichen Folgen ausgesät haben wird. 

Der Krieg: Putins Geschenk an den Westen.

 Um von einer Angst los zu kommen braucht es, ... eine andere Angst. 

Putin hat den Westen reich beschenkt: 

• Ablenkung von der "Pandemie" und ihren Folgen und Schäden.
• Ablenkung von den maroden Finanz - und Währungssystemen. 
• Thematische Beschäftigung und neues Framing. 

Etwas besseres als ein handfester Krieg konnte den dekadenten Treibern von Wahnzuständen nicht passieren: Wenn in der Psychiatrie die Party steigt, dann ist der Brand der Papierfabrik vor den Toren der Psychiatrie für die Insassen ein Glücksfall, keiner kümmert sich mehr um die Spinner mit dem Waschzwang. 

Doch diese Problemflucht hält nur solange bis die russische Armee kurz vor der Grenze Polens halt machen wird. Und ich nehme an, daß sie mit einigem Abstand zur polnischen Grenze stoppen wird. 

Dann ist dieses Corona - Methadon aufgebraucht und die Ernüchterung über das Ersatzthema wird recht schnell von den Kernproblemen eingeholt. Man wird sich reichlich künstlich über die Folgen amerikanischer NGOs aufregen, nämlich, daß diese Moskau zum kochen brachten, man wird über den Status von Neu - Russland lange herumzerren, aber an den Innenproblemen wird dieser Krieg ohne jegliche Wirtschaftsoption für den Westen - nicht das Geringste ändern. 

Erst hat man versucht durch den so gehypten "Klimawandel" eine "New Economy" zu schaffen, dann kam die "Vaximax - Economy" und die Renditenseuche, das hat jetzt auch nicht einen Wissenschaftsschub generiert, jetzt versucht man es mit dem alten Mittel den militärischen Komplex zu füttern, mit einer Anordnung: "Kalter Krieg aus der Hundefutterdose". 

Man kann sich jetzt auch 5 Jahre über den Status der Ex- Ukraine zoffen, das ändert an den Produktionsvolumen und der Produktionsverteilung nichts.

Solange der Westen nicht begreift, seine Bewohner nicht begreifen, daß sie nicht nur prosperieren können, sondern auch praktisch in einer industriellen Produktion für ihre Waren zu sorgen haben, solange wird China eine Macht und der Westen ein Problem haben. 

Die Rotzgören des Westens müssen wieder lernen zu arbeiten, nicht mit dem Mund an der falschen Stelle, sondern mit Chipfabriken und Fertigungen für Feinelektronik. Amerika braucht, wie die EU eine neue Arbeitsmoral und eine - nicht von krankhaftem Narzissmus getriebene - Wissenschaft an der Sache. Dazu kommen Fertigungen für alle gängigen Waren, vom Wasserkocher bis zum Stringtanga. 

Solange der Westen meint, seine Moral und seine angelackte Ethik seinen eine Währung, solange er diesen Gedankenfehler produziert und China die Macht der Fertigung durch eigene Faulheit verschafft, solange kann dieses Euro - Dollar - Konglomerat in abhängigen oder konkurrierenden Modellen Probleme shiften, wie es will, es ändert sich an der Aufstellung nicht, daß eine Horde fauler Industrieversager um den Umstand der Faulheit und Fehlfinanzierung tanzt. 

In Deutschland ist das Beamtentum und die Pensionsrückstellung ein unlösbares Problem und die Bürokratie ist der Wirtschaftskiller Nr. 1, wozu auch der ganze NGO - und Regierungskomplex zählt, in dem sich alles sammelt, was vor 30 Jahren in Jugendclubs schon seinen Überdruss breitsaß. 

Und diesen ganzen Komplex, von den Fertigungs-Nebenkosten bis hin zum Beamtenwasserkopf, unfähigen Politikern, ungebildeten Schülern, fehlendem Produktionswissen, der Leistungsverschiebung nach China etc, diese ganzen Probleme überdeckt Putin in einer riesigen Gefälligkeit mit dem nächsten Anlaß herumschreien zu können. 

Da können die Insassen der Nervenanstalt "Woke - Wunderland" lange schreien: "Schau mal der Putin hat die Papierfabrik angesteckt, wow ist der böse", die Klapse ist und bleibt ein vollgeschissener Saustall. Der Brandgeruch mag das eine Weile überdecken, aber irgendwann riecht es halt wieder nach dem Inhalt aus dem dritten Klo und nach dem Löschen ist vor dem Windelwechsel. 

Putins Gelegenheit

Um es gleich zu sagen: Ich stehe auf keiner Seite, ich werte die Gelegenheiten. 

Hypochondrisch, schwulstig an einer Kitschseuche hängend, Dschungelcamp, Lets Dance, The Masked Singer, der Bachelor, und nicht zu vergessen 1000 und ein Wahlgeschlecht.

Eine dekadente Psychiatrie am Rande der Selbstauflösung durch Wahn und Verblödung ist eine Einladung für die Nachfolgeerscheinung der UdSSR. 

Putin wäre schön blöde, wenn er diese Gelegenheit nicht nutzen täte. Joe Biden hat die Option eines Pflegeheimprogramms und Kamala Harris hat überhaupt keinerlei Erfahrung und ist soetwas wie die Baerbock der USA. 

Biden und Harris sind für Putin wie Abe und Lisa Simpson als Spielgegner beim Schach. 

Die USA hat überhaupt keine Option Russland auf die Pelle zu rücken, das hatten sie in den Stellvertreterkriegen gegen den Kommunismus nie, und in Afghanistan wurde auch kein weiterer Staat gegen Russland etabliert. 

Die Ukraine ist kulturell tiefstes Russland. Serbien und Bulgarien sind ebenfalls dem russischen Kulturkreis zuzurechnen. Die Türkei und Griechenland haben mit Russland geschichtlich mehr gemein als mit den Kindeskindern der römisch - katholischen Kirche in der Gestalt der weströmischischen Kurien - Staatlichkeit in der Form der USA mit immerhin einem sehr römischen Senat und der EU als Personifikation römischer Struktur. 

Was will Westrom in Ostrom ? 

Westrom ist mal wieder - ein dekadenter Saustall und Ostrom wittert seine Chance. 

Es ist höchstens interessant, wie sehr sich Konflikte immer noch um den Zerfall des römischen Reiches drehen und in ihrer Urform einen dreischläfrigen Galgen der Kriege ausbilden: Westrom, das hl. röm. Reich deutscher Nation und Ostrom.F.D. Roosevelt, Heinrich Himmler und Josef Stalin. 

Deutschlands Machtversuch zwischen zwei Großblöcken und als Machtreich im Norden von Europa, das sind ziemlich alte Anordnungen. 

Deutschland braucht russisches Gas, sonst droht im Letzten noch ein Inflation der Lebensmittelpreise (Gas - Kunstdünger), hängt es sich an die USA wird es durch die Energiepreise gekillt, hängt es sich an Russland wird der restliche westliche Außenhandel für Deutschland gekillt und die USA werden verschnupft sein. 

Wenn zwei sich streiten - .... verliert der Dritte. 

Für Deutschland bahnt sich eine Wirklichkeit an: An der Kitschseuche restlos diskreditierte Politik trifft auf eine reale Krise großen Ausmaßes mit einer kombinierten Krise aus Krieg und Finanzkrise. Im schlechten Idealfall gibt die Energieinflation dem Euro den Rest und Europa versinkt in einem Chaos aus Klimarettung, Seuchenkult, Armut und Hunger, Stromausfällen und allen Folgen von Unruhen im Inneren. 

Das Ende der Rocky Horror - Picture - Show. 

Daß Russland diese Anordnung ausschlachtet darf nun wirklich nicht verwundern. Das ist wie eine saftige Gans in der Mitte schlafender Besoffener. 

Und streng genommen war die Auflösung der schwülen Partyluft der Weltretter durch einen realen Konflikt längst überfällig. 

Der eingebildete Kranke wird aus seinem Zustand in die Wirklichkeit erweckt, mehr passiert nicht. 

Mal sehen mit wie viel Gender - Power und Klimaschutz der Westen Russland beeindrucken will. 

Der Westen muß nun zeigen woher er Personal bekommen will und wo es sich in der Partyzone der woken Utopisten versteckt hält. 

Möge der Bessere gewinnen..... 

 

 

Eine Welt mit einer mehrheitsfähigen Idiotie

Basel war toll: Keine Maßnahmen mehr in Restaurants und Beizen: Doch war die Stadt voll von Leuten wie vor diesem Wahnsinn ? 

Nein, es ist die Hysterese die internalisierte Angst: Die Leute, die heute in den Beizen saßen repräsentieren die 35% derer, die auch sonst die Zertifikats Psychedelik abgelehnt hatten.

Die restlichen 65% sitzen immer noch nägelkauend zuhause und machen Abstrich - Sex mit Wattestäbchen. 

Man braucht keine Maßnahmen mehr, die Leute halten sich an sie auch ohne den Ausdruck. 

Die Freiheit ist tatsächlich diejenige der Trotzigen und solchen, die dem Zirkus ohnehin mißtrauten, der Rest, der macht noch eine Weile "Corona" weiter, auch ganz ohne staatliche Maßnahmen, als Bessermenschen mit Verantwortung halt, diese Verantwortung, dieses moralisch - nichtssagende - Handeln oder Unterlassen von etwas, dem man Bedeutung beimißt in dem man Verantwortung im Begriff als Auslos beischreibt. 

"Ich bin als Hypochonder besser, weil....". 

Mütter, die ihre Kinder bevormundend ersticken gebrauchen auch oft den Begriff "Verantwortung": Auch Selektion oder Völkermord kann eine "Verantwortung" vor dem jeweiligen Ideologikon sein. Es ist ein moralischer Begriff, etwas zu tun, was gewissenlos genug ist, es nie verantworten zu müssen. 

Die süße Zunge des Teufels ist voller hoher Motive, voller Verantwortung, die sich nie zu vertreten hat. 

"Ethik" und "Mitmenschlichkeit" sind genau solche Fälscherbegriffe, die genau das Gegenteil darstellen: Empathielosigkeit in der bloßen Begrifflichkeit als Ausflucht für jede Form des noch - Böseren guter Taten. 

Wer nimmt diese Freiheit ohne Begriff wahr ?

Wer unternimmt Freiheit ?

Es ist die gedankenlose Lust auf Freude.

Leben und sterben - lassen: NTV - Interview mit Andrea Kießling: Corona - Voodoo

 "Im Moment sieht es nicht so aus, als hätte eine allgemeine Impfpflicht eine politische Mehrheit im Bundestag. Wäre es alternativ möglich, dass Ungeimpfte verpflichtet werden, im Fall einer Corona-Erkrankung auf intensivmedizinische Behandlung zu verzichten, wenn hohe Infektionszahlen das Gesundheitswesen zu überlasten drohen?

 

Das Argument hinter dieser Frage ist, dass man die Ungeimpften an ihre Entscheidung bindet. Man würde ihnen sagen: Ok, ihr müsst euch nicht impfen lassen, und wir fragen auch nicht, warum ihr das nicht wollt - aber wenn es hart auf hart kommt, müsst ihr die Folgen eurer Entscheidung tragen. Das wäre durchaus eine Form der Eigenverantwortung. Aber die Frage ist natürlich, ob man diese Menschen wirklich dazu verpflichten kann, im Fall der Fälle auf eine intensivmedizinische Behandlung zu verzichten. Grundsätzlich hat jeder Anspruch auf medizinische Behandlung, wir zahlen ja alle in die gesetzliche Krankenversicherung ein oder sind privat versichert. Dadurch haben wir alle einen Anspruch auf Behandlung.

 

Bei überfüllten Intensivstationen kann dieser Anspruch von Patienten nicht wahrgenommen werden, die wegen anderer Erkrankungen auf eine Operation warten müssen. Es gibt in Deutschland keine Zahlen darüber, weil verschobene Operationen nicht erfasst werden. Aber in Großbritannien waren es im Oktober und November 2021 mehr als 13.000. Wäre es nicht legitim zu sagen: Die Operation der geimpften Krebspatientin hat Vorrang?

 

Damit sind wir mitten in der Triage-Diskussion. Über Maßnahmen wie die von Ihnen beschriebene würde man die Entscheidung darüber, wer welche Behandlung bekommt, nach vorne verlagern. Und dennoch ist vorstellbar, dass Ärztinnen und Ärzte trotzdem in eine Situation kommen, in der sie eine solche Entscheidung treffen müssen."

 

(21.02.2022, 18:16 Uhr ntv online)

Die herrlichen Folgen einer Johanna - Haarer - konformen Erziehung: Man diskutiert - sachlich versteht sich - die Modalität - Erpressung. 

Füge Dich oder lebe mit der Angst. Krebs und noch einen Willen: Pech gehabt, Sterben als pädagogische Räson. 

So lernen es die Deutschen doch bei ihren Müttern mit Liebesentzug, Nahrungserpressung, weggenommenen Spielsachen und dem Sadismus von Moralpädagogik. 

Da fügt sich  bloß eines zum Anderen: Das Sterben - Lassen aus Räson mit Sicherheit mind. einen Straftatbestand erfüllt, das ist nur die Konsequenz einer Nation, die in zwei Kriegen und einem Völkermord sicher nicht bewiesen hat eine Umarmgesellschaft zu sein, in der ein Menschenleben etwas zählt. 

Ich würde jedenfalls nicht mit der Angst eine Krebspatietnen spielen und solche Leute für ein ideologisches Hygieneziel erpressen, daß sind andere Welten und Galaxien, da muß ein normal fühlender Mensch gar nicht hinkommen, das Verständnis hat es schwer genug hinter solchen Abgründen gedanklich her zu traben. 

Man muß übrigens nur die Gruppeneigenschaft dem gewählten (willkürlichen) Begriff nach ändern und aus "Ungeimpften", - "Zigeuener" oder "Neger" machen, also eine abgewertete Minderheit - akkreditiert - formulieren um zu zeigen was hier an Minderheiten - Hatz abgehalten wird. 

Das ist Jane Elliott mit ihrem Workshop, nur in der Brutalität eines Spiel mit der Angst von Todkranken. 

Das ist nicht widerlich, daß ist das Maß, was selbst die Hölle nicht kalt läßt. 

Innovation ist immer nur gut wie Sciencefiction. Aber keine Illusion ist besser als ihr wissenschaftliche Natur.

 

Besser als Napalm, das Immobilien Styro - Gate ?

 In Essen brennt ein Wohnkomplex nieder. 

Klimaschutz, Isolieren, Sparen und Pfennigfuchserle sein....

Mit Polystyrol ? Man kann Häuser, wenn sie mit Styropor verkleidet sind - und seinen Verwandten ohne hochgiftige Brandhemmer, auch gleich mit Napalm einreiben. 

In Zukunft müsste Bomber Harris nur die Hälfte aller Brandbeschleuniger abwerfen, denn die Deutschen waren so - infernalisch - dumm sie selber an ihren Häusern verbaut zu haben. 

Jeder, der mal Styropor selbst in Kleinmengen auf dem Küchentisch in Brand gesteckt hat, weiß um seine Eigenschaft. 

Wenn man das Zeug nicht mit hochgiftigen Putzen überstreicht oder chemisch gegen Entzündung sichert ist das so eine Art - Schaum - Kerosin, eine Art Esbit - Isolation. 

So dumm seine Häuser für den Klimaschutz in potentielle Bräter zu verwandeln, so dumm muß man erst einmal sein. 

Die Folge wird sein, daß man " aus brandschutzrechtlichen Gründen" bei etlichen Hausern die Fassaden renovieren dürfen wird, mit allen klimafreundlichen Auswirkungen: Vom Baufahrzeug bis zum Handwerkerfurz und der Gasheizung im Bauwagen. 

Man hätte auch die schlechtere Energiebilanz schlucken können und es wäre für alle billiger gekommen. 

Klimawahn und Branderscheinung: In Deutschland paaren sich gewisse Themen immer wieder zwangsläufig. 

Und: Es hätte jeder wissen können, jeder kann mit einem Feuerzeug und einem Styrofetzen von der Verpackung eines Fernsehers den Versuch - wissenschaftlich - unternehmen, welche Eigenschaft Styropor hat. 

Wenn man gegen die Chemie der Sache agiert um "das Klima zu schützen", dann ist das schlicht so dumm wie der Zustand einer Enddarmbakterie in der Sättigung nach dem Festmal. 

Die Energiebilanz von Styropor - Brandbeschleuniger - beschichteten Häusern ist der Kracher: 

Das Feuer selbst: CO²

Die Löschfahrzeuge: CO²

Der Abriss: CO²

Neuanschaffung für verlorenen Hausrat: CO²

Beton - Recycling: CO²

Baustahl - Recycling: CO²

Fahrleistung Gerichtsverfahren, Sachverständige, Anwälte etc.: CO²

Neubau: CO ²

Das hat sich gelohnt in der Klimabilanz, doch, ein absolutes Meisterstück aus deutscher Hurra -Einfalt. 

Welcher Versicherer soll eine Gefahr von Fassaden mit konventionellem Styropor decken ? Da kann eine Silvesterrakete reinfliegen und es geht die Post ab. 

Und wie sieht das mit den Buchwerten bei den Immo - Riesen aus, wenn die jetzt solche Feuerkübel im Bestand haben ?

Wertverlust dank Styro ?

Das Styro - Gate, der Stoff für Immobilienblasen ?!

Wer will eine in der Versicherung sackteure Hütte kaufen, die mit einem Brandbeschleuniger isoliert ist ?

Jamjam,. lecker Verlustwette !

Die Freiheit des deutschen Cry - Babies.

 Freiheit ist ein Zustand des praktischen Leben, keine Forderung oder Gabe, sondern eine Frage von Selbstverständnis. 

Die Deutschen sind Quengelkinder: Sie wollen ihre "Freiheit" haben: 

"Mama, ich will raus und mit dem Theo spielen (plärr, schmoll, zorn, trotz)".

"Die Mama hat mich nicht aus dem Hausarrest entlassen, die Mama versteht mich nicht". 

Demonstrier !

"Jetzt zeige ich der Mama mit dem Plakat, daß ich meine Freiheit will". 

"Jetzt zeige ich der Mama mit dem Oberlehrer des BVerfG aber ganz doll, wie sehr ich recht habe". 

"Jetzt muß mir meine Mama meine Freiheitsrechte wiedergeben". 

Die politische Kultur in Deutschland hat eine Grundlage: 

Die strafende Muttter

Das hörige Kind. 

Das ist durch die Bank weg die gleiche Anordnung Marke "Johanna Haarer" wie sie für jede deutsche Familie in Frage kommt: Es ist von hinten bis vorne säuglingshafte Infantilität. 

"Die deutsche Mutter und ihr erstes Kind" haben ein System: Strafe von oben, Kälte von oben und von unten Gehorsam und irgendwann der Versuch sich an der brutalen, kranken Mutter durch "sachliche Debatten" zu emanzipieren. 

Der Fehler dabei ist schon der, daß das Baby (das Volk) selber auf die - sachliche Strafebene - der Mutter wechselt und ihre brutalität mit blonden Zöpfen geradewegs akkreditiert, indem man gegen den Hausarrest aufbegeht: 

Die Mündigkeit einfach die Balkontüre zu öffnen um zum Spielen zu gehen hat das gefühlserkaltete deutsche Gör nämlich nicht. Die Angst vor der Mutter ist der Grund in die von dieser angedachte Rolle zu gehen: Zu "demonstrieren", weil man - aus psychologischen Gründen unter Deutschen nicht in der Lage ist - von sich aus Freiheit zu leben, - ganz einfach die Balkontüre zu öffenen, obwohl dies möglich wäre die kalte Mutter zu hintergehen: 

Gerade das werden Deutsche niemals tun: Die Mutter hintergehen (...den Staat, den Führer, den Befehlshaber). Statt mit einer kleinen freiheitlichen Übertretung, das eigene Recht zu wahren, erklärt man das Sanktionsrecht der Mutter durch den Protest für legitim. 

Strafende, kalte Mutter, - hier

Schreiendes Kleinkind - dort, - 

diese Anordnung wird unter Deutschen selten bis nie verlassen. 

Es hagelt endlose Debatten, weil das Kleinkind in Treue sich nicht ausmalen kann, einfach die Balkontüre zu öffnen. 

Und deshalb kann ich mir jeden Tag - entweder den Staat (die Mutter) und ihr erstes Kind (das Volk) in einem aufgeblasenen deutschen Familienzwist antun: Strafe hier - Geplärr dagegen - dort. 

Gestörte Gewaltmütter und trotzende Rotzgören. 

Und dann das Schmeißen mit der Moralscheiße. 

Und dann diese ganzen Journalisten aller Seiten, die sich ereifern: Die einen wollen Mutti gefallen, die anderen sich in ihrer Rolle des: "Ich bin der einzige in der Familie, der mal Nein gesagt hat und Mutter die Meinung sagt". 

Die Mutter einfach zu ignorieren und einfach seine Sache machen ist dem Deutschen unmöglich, er hängt in den Fäden der kalten Gewaltmütterlichkeit und jammert und zetert, einfach selber den Pidel rausholen und selbst Pinkeln probieren - unter Deutschen,  ?! -Niemals !

Unter Deutschen ist alles und wirklich alles um die Mutter psychotisiert. Jede Haltung geschieht in einem Mutterkontext. "Die Mama tut, oder nicht und der Staat ist wie die Mutter", - und dann gehen sie los, diese ABARBEITUNGS - ORGIEN.

Die Deutschen sind für jeden Freiheitsbegriff in dieser Welt einfach - un - er - träg -lich !

Es ist eine Zumutung unter muttergestörten geisteskranken Schreikindern zu leben, die - kaum daß sie sich im Eifer etabliert haben, genau zu dem Monster mit Wuchtbrüsten werden, von dem sie sich vergebens versuchten ein Leben lang zu emanzipieren. 

Jeden Tag steht in Deutschland einer auf und scheißt mir seinen Mutterkomplex vor die Fresse. 

Und dann ist der Alltag eine Existenz wie in einem Misthaufen von ins Große gewachsenen Familienpsychosen. 

Gut essen, gut ficken, genießen und den Tag für einen satten Gewinn gestalten, wie auch immer mit Lust, Liebe, Absurdität und für ein Einschlafen im Zustand von Glück: Unter Deutschen - NIE !

Wenn die Deutschen nicht unglücklich in einer Variation gestörter Familie den Tag bestreiten, verpufft ihnen der Lebenssinn. 

Das ist un - er - träg - lich !

Man kann nicht lustgrunzend eine Pizza in sich hinein - orgiieren ohne daß eine Diskussion über "'Fleckenentfernung" entbrennt. Überall lauern Gouvernanten und ihre Streberzöglinge um ein Spinnengift von Moral abzusondern. 

Moral: Luther als Alltagsmutante: Bei den Querdenkern, die ihre "Grundrechte" nicht leben, sondern sie von Mutter einfordern, aber in der Verbotswirklichkeit verbleiben, wie ehedem im Hausarrest, - und Mutter, die das Haarer - Programm in Staatsgröße exerziert. 

Im Großen, wie im kleinen, alles ist ein Syllogismus aus kranker Sippenstruktur. 

Nur in den neuen Bundesländern ist diese Sippenpsychose nicht gar so tief etabliert, dafür die emotionale Bezugslosigkeit kraft einer Kultur ehemaliger Funktionserziehung: 

Deutschland braucht keine "Freiheit" und keine "Maßnahmen", Deutschland braucht keine Begriffe und Rahmen, es braucht geschlossen - Psychotherapie- mit dem Schwerpunkt in der Auflösung hochnot gestörter Familienstrukturen, die sich nur in die Staatsgröße transformieren. 

 

Die Grünen wollen den Firesale, hirnlos dank Veggie

Risikoszenario Stromausfall, Redundanzausfall. 

Alarmanlagen der Banken: Ausgefallen

Alarmanlagen der Museen: Ausgefallen

Funk der Polizei: Ausgefallen

Alarmanlagen der Supermärkte: Ausgefallen

Handynetz: Ausgefallen

Pumpstationen (Trinkwasser): Ausgefallen

Kühlanlagen für Lebensmittel: Ausgefallen

Strom in Gefängnissen: Ausgefallen

Kameraüberwachung in allen Sicherheitsbereichen: Ausgefallen

Wenn alle APCs leer gelaufen sind: Server Totalausfall. 

Folge: Die Banken werden gestürmt, die Museen ausgeräumt, Raub, Plünderung und Vergewaltigung werden an der Tagesordnung sein. Die Sportwetten- und sonstigen Mafias werden sich mit Generatoren bewaffnen, der Diesel kann entwendet werden: Handpumpe an der Tanke. 

Die Grünen und ihre vegane Hirnmasse könnten effektiver sein als der EMP einer nuklearen Explosion. 

Das ist Oceans 11, oder Stirb langsam IV. 

Pinch the system: Think green. 

Ausfallende Logistik, ausfallende Bahnsignale, ausfallende Ampeln und: 

Netflix, tausende, überdrüssige Rotzgofen Baujahre 2000 ff ohne Netflix, eine durstige Elefantenhorde dürfte sanftmütig dagegen sein. 

Börse: Ausgefallen (Leckerbissen für alle Insider und solche, die eine Pleite vertuschen müssen). 

Kursmanipulationen im Blackout. Jamjam, lecker !

Insolvenzbetrug und Goldverbringung: Jamjam - extra Fleisch und Cocktailsouce. 

Radar der Flugsicherung weg, was hasste was gibst´de die Privatjets werden alles was zu plündern ist ohne Überwachung durch den Luftraum E karren, Wirecard 10 hoch 10 XXXXXXXXL. 

Der Fluch der Karibik: Jetzt Grüne wählen und einen Stromausfall mit Anarchie sichern, alles im Paket für eine Tofuwurst extra. 

 

Der forensische Allgemeintyp

Empathie wird nicht "erlernt", sie wird ausgetrieben. 

Ich gehe soweit zu sagen, daß jeder Mensch empathisch auf die Welt kommt, bis er in die Finger einer kalten Mutter gerät. Denn wer will unterscheiden, was erlernt und was ausgebrannt wurde in der Seele. Was in den wortlosen Lebensmonaten passiert ist den meisten nicht bewußt. Das Kind kommt auf die Welt und der erste Instinkt wird wohl sein, daß es sozial ist, allein schon aus seiner Lage heraus: Die Geburt lehrt das Kind "soziale Kompetenz", einem saublöden Begriff von Empathielose für den Zustand ihrer ureigenen Gesellschaft. 

Tatort Mutterschaft: 

Um diese Johanna - Haarer - Mütter (...dann Mutter, werde hart), diese Sorte: 

• Simulieren, das Kind verhungern zu lassen (Erpressen über die Mahlzeit) - Angst erzeugen
• Iim dunklen Raum ausweinen lassen (Verließ und Kerker - Simulation) - Angst erzeugen
• mit Mißachtung permanente Verunsicherung brandschatzen 
• usw. 

richtig einordnen zu können braucht es den Begriff forensisch - relevanter Psychopathie. 

Eine Mutter, die ihr Kind schon im Krankenhaus in den Heulsaal abgibt hat schon ein Problem mit der Bindung zu ihrem Kind. Jede Tiermutter würde ihr Kleines bis aufs Blut verteidigen und es an sich nehmen, jeder Affe tut dies aus Instinkt: Frauen im deutschen Sprachraum ist dieser evolutive Anteil - kulturell bedingt abhanden gekommen. 

Die Konstellation: Abgeben baut aber nahe am "Aussetzen". Keine schwarze Frau würde auf die pathologische Idee kommen ihr Kind nachts in einer Lehmhütte vor sich hin wimmern zu lassen. Diese kriminelle Veranlagung ist der weißen, vorzugsweise - deutschsprachigen Kultur zu eigen. 

Denn kriminell ist das Verließ, es ist kaum für das Kind etwas anderes, als wie wenn ein herangewachsener Mensch von einem sadistischen Verbrecher in einem Keller als Verfügungsmasse gehalten wird - nur, - daß die Verfügungsmasse des Staates in der Gehilfenschaft der Mutter - das eigene Kind ist. 

Die meisten Mütter rangieren im kulturellen Streufeld in einem forensisch - relevanten Gewaltbereich gegenüber ihren Kindern.

Die Kita schreibt das Drama fort: Statt zur Mutter laufen zu können, wenn es Sorgen hat, Hunger oder sonst die Nähe braucht, darf sich das Kind von einer gelernten "Liebedarstellerin" - in der Gestalt einer Erzieherin - emotional belügen lassen und muß sich das narzisstische Schauspiel von Fachlichkeit antun: Von der Mutter abgegeben und vereinsamt, in einer Gruppe wertlos gestellt, abgefüttert mit Phrasen und Schauspiel: Das Kind erlernt Lüge und Verachtung als Maß der gesellschaftlichen Normen. 

Der verblödete Staatsbürger ist das Produkt auf welches solche Konstellationen abzielen. 

Und dieses Problem muß an den Sprachraum gebunden sein, denn es kommt sowohl in der Schweiz als auch in Österreich vor, wie im Hauptland der pathoformen Mutterschaft: Deutschland. 

Ich erinnere mich an einen Fall, da ein Behinderter in der Schweiz eine stark ausgeprägte Sexualdynamik aufwies (ungestochen ausgedrückt: Er wichste täglich mehrmals auf der Toilette und hatte einen Fetisch) und die Mutter meinte: "Das mit der Sexualität könne bei ihrem Sohn nicht sein, der hätte Mumps gehabt". 

Diese Frau war in Bezug auf ihre eigene Sexualität als Erkennbarkeit ihres Seins mindestens schizoid und redete soviel dummes Zeug daher, daß man sie darum hätte in die geschlossene Abteilung einer Psychiatrie einweisen müssen. Diese Frau wurde nie diagnostiziert und lief in der Wirklichkeit des Baselbiets - Zeit ihres Lebens als "normal" durch die Lande. 

Wer - und was ihr Sohn ist und daß der Fetisch zu ihm gehörte hat sie nie begriffen. 

Oder die hoch angesehene schweizer Familie, deren behinderte Tochter über Jahre undiagnostiziert teilweise ihr Zigarettengeld auf dem Dorfstrich verdiente, auch das sind schizoide Formen von gravierender - forensisch - relevanter Empathielosigkeit, die eben dann nicht typisch - deutsch ist - sondern typisch für den weiteren deutschen Kulturraum. 

Das Problem der forensischen Mütter wird ja deshalb gesellschaftlich - narrativ - eingebunden, weil es eine Flächenerscheinung ist, nicht weil es eine Ausnahme repräsentiert. 

Hier einmal der Unterschied zwischen Wirklichkeit und narrativer Tatumsetzung in gesellschaftlich - akzeptierte Termini: 

Ueli Hochstetter (Name frei erfunden) mißbraucht über Jahre seine Tochter. Das klingt noch wenig teilnahmsvoll, also soll man die Tat beschreiben wie sie ist: 

Ueli Hochstetter wirft seine Tochter auf Bett, vergewaltigt sie, ejakuliert in die Hand, schmiert der Tochter das Ejukalt ins Gesicht und sagt zu ihr nach dieser Handlung "so, jetzt geh dich waschen". 

Die Bilder solcher Taten in den Gerichtsakten sind entsprechend unappetitlich - aber wenigstens mal die Wahrheit über das Leid eines Mädchens, daß durch den Vater ein traumatisches Lebenslang - zu verbüßen hat, .... verbüßen ? Sünde als Maß von Buße ?! Das kommt der christlichen Ursuppe von Verklemmtheit und Verbrechen schon recht nahe, führt aber vom Weg ab. 

Interessant ist nun die gesellschaftliche Umschreibung dieses widerlichen Vorganges einer entarteten Phantasie aus Gewalt - Macht und Trieb: 

Die Frau von Ueli Hochstetter meint: "Ihr Mann hätte einen starken Trieb gehabt und sie habe ihm den Sex nicht geben können".  In Wirklichkeit ist diese Frau mindestens so krank wie ihr Mann und hat für sich Sex seit dem Vorabend zur Mutterschaft aus dem "Programm" der schweizer Fernsehzeitung "Wie lebt ein Demokrat" - gestrichen. 

Sex als terra inkognita war seither ein Narrativ. 

Im Dorf heißt es lapidar nur noch "das mit dem Ueli das ist eine schlimme Sache", - beim örtlichen Amt meint man "es war eine Übergriffigkeit und sexualisierte Gewalt". 

Aus einem derben, widerlichen Vorgang werden wohlfeile Verdrängungsphrasen, die die Verkorkstheit der Abstimmungsgesellschaft erträglicher machen als die nach Ejakulat riechende Wahrheit für das Opfer. 

Die Mutter, die ihre Tochter dem Vater und Peiniger zum Fressen überließ ist dabei keineswegs andersartig krank, als die Nazi - Variante der Erziehung nach Haarers optimierten Kochrezepten durch deutsche Gebärfabriken für Soldaten vom Fließband. 

Der Fall Kampusch in Österreich ist sehr offenbarend über die dortige Gesellschaft: Wären die Schweiz und Österreich in der Großmachtslage Deutschlands, sie wären identisch so krank wie das Mutterschiff der Sprachlandschaft, allein die Größe und alpine Lage verhindert einen Zustand, nicht die grundlegende Kultur in Narrativen. 

Bei vielen orthodox - religiösen Familien kommen ähnliche forensische Kältephänomene vor, insbesondere im militanten Protestantismus, bei vielen Ritualvölkern auch, - nur eben nicht in der Übersetzung aus industriellen Bedingungen.

Franzosen sind trotz der Industrialisierung sexuelle nicht pathologisch verklemmt. Selbst die welschen Schweizer bilden eine psychologische und damit auch psychopathologische Kulturgrenze aus. 

Mit einer welschen Schweizerin über Sex zu sprechen ist um Längen einfacher als mit einem Wäscheständer namens Regula, die seit Jahren in Zürich "got go schaffä". 

Frauen aus der ehem. DDR neigen zu "'Arbeitersex" - also der lockeren Bindung für eine lockere Beziehung - um dem Kollektiv aus dieser Gelegenheit "Arbeiter" statt "Soldaten" zu bescheren, auch hier ist es nicht Liebe, sondern Programmusik. 

Im Ergebnis kommt man zu einer Fläche von Pathoform, die sich gut beschreiben läßt mit dem deutschen Sprachraum. 

Therapie: 

Der erste Schritt solche pandemischen Psychoseuchen anzugehen ist jener sie kognitiv offen zu legen. Das Bewußtsein für den Krankheitswert der normalen Mutterschaft im deutschen Sprachraum muß eröffnet werden, es muß eine Exposition geben über die bloße schon begründete Tatsache, daß der Kulturraum - krank - ist und in welchem Maß. 

Die Annahme, daß die Mehrheit gesund ist (Milgram, Asch- Konformitätsexperiment) ist falsch !

Die Mehrheit (Milgram: 0,62, 62%) weißt forensische Gewaltpotentiale auf, nach Asch können diese mit 37% in Gruppen evoziert werden und zu 100% in der Referenzgruppe - nach außen wirken. 

Werte in der Mehrheitsform sind meistens pathologisch belastet: Die Mehrheit ist eine Menge von Inklusion krankhafter Bewertungskomplexe intra. (Erich Fromm: "Die Gesunden sind die Kranken und die Kranken die Gesunden"). 

Der etablierte Mehrheitsmensch ist demnach - je stabiler er funktioniert in diesem Maß der phasengeregelten Anpassung - schizophren im Maß der Anpassung - VON SICH WEG an die Mehrheit (wie bei Asch) bis hin zu einer internalisierten Wahrnehmungsverzerrung (Ueli Hochstetter: Aus der Vergewaltigung wird der "Übergriff", aus der Menschenschinderei ein "Griff", - aus dem Schwerverbrecher der Taschendieb, der "halt einmal über - gegriffen hat", als hätte sich jemand eine Milchpackung aus einem fremden Einkaufswagen genommen).

Diese protestantisch geprägten, postindustriellen - Mehrheitsgesellschaften müssen sich im Klaren sein (ein frommer Wusch), daß sie in sich schwer krank sind und diese Krankheit - klinisch und - kategorisch greifbar ist, sich aber unter Narrativen versteckt bewegt und eine Normalität nichts anderes ist als eine erzählte Fatamorgana. 

Wenn solche Gesellschaften sich - von einem Virus - verfolgt wähnen, dann ist diese Predigen von der Pandemie eine nicht schlechte Indikation - wenn auch an einem konkreten und realen Anlaß einer tatsächlichen Krankheit lagernd, - daß die unbewußten - unterbewußten, verborgenen, noch nicht erkannten kranken Anteile einen solchen Druck errichten, daß die Hysterie in der somatischen Begründung einen Hinweis liefert auf ein psychopathologisches Baby, was danach schreit endlich geboren zu werden. 

Die großdeutsche "Volksplatte" fällt nicht deshalb in Hysterie, weil sie gesund ist, sondern deshalb, weil in der Hysterie ein Krankheitswert offenbart wird. 

"Solidarität" ist ein treffendes Schlagwort mit dem man "Empathielosigkeit" gut gefühlt veräußern kann, es klingt süffig, menschlich, aber nicht gefühlt, erfüllt also die Funktionen, die gewünscht sind: Menschlich klingen und militärisch gewirkt sein. 

Wer solidarisch ist, der braucht über die Funktion - des solidarischen Handelns hinaus, keinerlei Empathie oder Liebe. Solidarität ist für viele kranke Formenkreise ein - Entlastungsbegriff- . 

Es bleibt bei Adorno: 

"Es gibt kein richtiges Leben im falschen". 

Nachtrag: 

Ich bin mir natürlich im Klaren darüber, daß es eine ursächliche Therapie nie geben wird und schon die bloße Masse der subjektiven Pathoformen und ihre unmachbare Abgrenzung zur Normalabweichung unmöglich ist. 

Das ändert nichts daran ein Problem auch mit einer - theoretischen Forderung so offen zu legen, wie es er Zweck einer These gerade so bewerkstelligen kann. 

Es wird nie eine Einsicht irgend einen kritischen Zustand verhindern und das ist auch nicht wünschenswert einen idealen Zustand zu betreiben, das wäre utopischer Unfug. Aber auch das ist keine Ausrede sich über die Extremwerte nicht einen gewissen Überblick zu verschaffen. 

Fiktion und Utopie sind Geschwister, aber ohne den Antrieb aus mindestens der Fiktion wäre der Mensch ein Mittelmaß auf dem Weg in einen sehr unbequemen Vorzustand. 

Und wer morgen bei Mc Donalds noch einen schlaffen Hamburger kaufen will, der muß die Utopie so hoch halten, daß sie eine automatische Fritteuse hervorbringt. 

Vielleicht ist auch alles sehr eigennützig, wenn ich gegen die Bedingung des Antilebens schreibe, denn seine Ausdehung der Kälte ist der Verlust an meiner Lebensqualität. Ja, gewiss bin ich ehrlich, wenn die höchste Einsicht aus dem Eigennutz betriebe, denn sonst wäre alles ja schizoid und ein Helferkomplex: 

Am Ende begnügt sich jede Wissenschaft mit einem vollen Teller nach einem Tag Erfüllung eines Wissen, von dem eigentlich immer unbekannt bleiben muß, wozu es eigentlich nützen sollen, wenn alles den Teller des eigenen Lebens verläßt. 

 

Die Kinder, die nichts fühlen können.

 Warum konnte ein Verfassungsgericht die Angst von Pflegekräften vor den Nebenwirkungen eines experimentellen Impfstoffes nicht verständig in eine Abwägung einbinden ? 

Die Ursache ist nicht rechtlicher - und nicht staatlicher Natur, die Ursache liegt in den Personen, die das Amt des Richters ausüben, besser gesagt: Es ist ein psychogenetisch - hoch eigentümliches Problem der Person, die sich mit dieser Prädestinierung in eine Funktionsinstanz begibt. Man kann das mit einer Bauteileigenschaft beschreiben, jedes Bauteil wirkt in einer Schaltung mit der Eigenschaft in der Funktion. Dazu zählt auch eine Abweichung und eine Toleranz für die Funktion, was nicht heißen muß, daß das Bauteil - korrekt im engeren Sinn - arbeitet - WENN es nur in einem Arbeitspunkt - unauffällig und im Rahmen - richtig nach der Erwartung arbeitet, was es der Betrachtung durch die Strecke der Anforderung entzieht. 

In der Justiz wird wachsen, wer dient, nicht wer seinem Gewissen folgt. 

Bei den Landgerichten gibt es "Durchpump- Prämien" für die Bewältigung der bloßen Zahl an Fällen, - wie diese Fälle qualitativ bewältigt werden, spielt eine eher theoretische Rolle. 

Aber auch hier zählt ein Zusammenhang, der wichtiger ist als alle Formfragen und Rechtswege: 

Die frühkindliche Prägung des Handelnden. 

Juristen sind artige Grundschüler, gute Gymnasiasten und fleißige Studenten, die Lob und Anerkennung von ihren Eltern für jede - Leistung - bekamen. Leistung - Beachtung - Lob und Leistung als Schritt für das nächste Quantum an Beachtung - Liebe, Annahme und menschliches Verständnis für Fehler, Unzulänglichkeiten, vielleicht sogar ein Verständnis für den psychologischen Zusammenhang von Lieblosigkeit und Leistungsboni in der Erziehung ist in dieser akademischen Sozialisation nicht vorhanden. 

Damit auch nicht der Horizont das Leid eines anderen wahrnehmen zu können, weil man als Grundschüler schon sein Leid wegdrückte, Klaiver, Geige, Flöte, Schlagzeug üben zu müssen (Beachtungskarte bei der Mutter ziehen), - derweil die anderen draußen spielten , - reiten zu gehen, weil - man Bonuspunkte bei den Eltern durch elitäre Tätigkeiten sammelt, - Tennis spielen für einen Pokal (ohne den man für die Mutter Luft wäre), Lernen für die Eins in allem (um wenigstens einmal nicht Strafe fürchten zu müssen) usw.. Aus solchen Konstellationen kommen Eiferer und Krampfhennen, die alle lernten Leid wirkungsvoll zu ignorieren um nicht an der eigenen Familie zu implodieren. 

Und diese Fähigkeit der unnahbaren Macht von Leistung, diese Verkürzung der Seele für ein zuerst elterlich erwartetes Format, die wird in den Beruf getragen mit aller Konsequenz lieblosen Agierens in der Kategorie des schnöden Zweckdenkens. 

Hinter allem steht die preußische Strenge und der deutsche Militarismus mit seinen zivilen Derivaten. 

Es darf also nicht verwundern, daß die Deutschen von sich aus - strukturell - nicht in der Lage sind - Menschenrechte zu sehen zu verstehen und in eine Handlung zu übersetzen: Denn schon als Kind zählt der, der gerade das Menschsein hinter die Leistung stellt und sich in dieser Abwesenheit des eigenen Menschseins durch Leistung in der Sache hervortut. 

Unschwer zu erkennen entsteht ein Mangel,  - an Empathie, an Fähigkeiten der Seele und eine pathologische Abspaltung von Restemotion ist die Folge. 

Wenn in einem Strafprozess der perverse Vergewaltiger mal wieder besser wegkommt als der Steuersünder, so ist auch dies erklärbar: Die Vergewaltigung ist etwas, was der Fleißhammel als Kind selber erlebt in der Übergriffigkeit der Eltern in das Kinderleben mit dem Imperativ der Leistungserwartung, die auch Strafe vorsieht. 

 Being fucked ist ein dauerhafter Kindheitszustand in Subordination ohne Liebe. So gesehen ist die Konstellation einer Vergewaltigung für das Unterbewußtsein eines ebenfalls stets subordinierten Kindes verständlicher als "Gesetz elterlicher Liebe" als meinetwegen das Verbot sein Taschengeld nicht artig abgegeben zu haben. 

Subordination ist weit aus weniger in den Werten beschwert als die Fehle vor der Obrigkeit nicht gedient zu haben, denn jede Obrigkeit bedeutet ja Subordination und Perversion von Macht in jeder Frage sublimer Machtmotive. 

Deutschland wird NIEMALS ein Rechtsstaat, niemals ein Staat von internalisierten Menschenrechten, weil die deutsche Sozialisation in ihrer speziellen Anordnung und Zielsetzung diese Wirklichkeit praktisch und apriori verhindert. 

Die Angst spielt in einem Staat aus Krieg und Räson keinerlei psychologische Rolle, außer in der Frage des Machtrechts des Staates. 

So wie sich das Kind - der Johanna Haarer - Erziehungsnorm stets vor der Mutter fürchten soll, so soll es den Staat in der Mutter fürchten lernen und lernen selbst Furch zu bewirken für den Erhalt dieser Bienenstaatlichkeit. 

Das vernachlässigte Kind, das Leistungskind, das Leistungswesen, der Staat als Überbedeutung des Ichs. 

Und dann braucht man nicht erwarten, daß ein Gewissen Einhalt gebietet, das tun fallweise alliierte Soldaten, denn dann erkennt das deutsche Wesen den Gehorsam gegenüber der Okkupation, das Imitieren ist jedoch nicht das Verstehen, noch weniger der seelische Zugang zu sich und den Belangen anderer Menschen, es bleibt stets der Gehorsam gegenüber einer Macht in der Gestalt eben dann fremder Kräfte. 

Bevor Deutschland in der Lage ist Souveränität zu unterhalten, Eigenständigkeit - nicht Räson, Verantwortung, - nicht Moral und Anklage, brauch man mindestens zwei Generationen an gänzlich anders erzogenen Staatsbürgern, deren Müttern man - im letzten Imperativ - auferlegte wenigstens die Liebe zu bemühen, ihre Kinder anders sehen zu - müssen, - unter der Strafandrohung einer Landesverödung dafür zu sorgen, daß die kulturellen und gewerteten Maßstäbe geächtet werden und sich daraus ein neuer Mensch formt, der die Affekte des Militarismus nicht mehr wiedergibt.

Staatlichkeit, Souveränität in Bezug auf Deutschland ist undenkbar ohne fundierte Umwertung aller deutschen Werte und ihrer Wirklichkeit in der deutschen Gesellschaft. 

Leistung - Industrie und Macht aus materiellen Beweggründen, all das darf keine Rolle mehr spielen. Leistung ist bedingt zu verstehen und muß allem anderen nachgestellt werden. 

Das Herabzwingen auf das eigene Leid, die Reflextion als täglicher Schmerz, das vermag die Deutschen vielleicht zu heilen. Der Befehl die Mutter so zu sehen, daß die Tränen unvermeidlich sind und die Implosion stattfindet, die die Kammer der Verwundungen aufschließt. 

Eine Psychotherapie in Größenwirklichekeit müsste es schon sein aus den Deutschen mehr und etwas anderes zu formen als das, was sie sind: Eine permanente Gefahr aus den Urgründen höchstpersönlicher Defizite in der Entwicklung während der Kindheit. 

Die DNA des sozialen Seins

Auf die Frage gekommen, was den sozialen Menschen ausmacht kann diese den Raum greifen in den Merkmalen: 

Individuelle Psychographie 

Kollektiv - rekombinierte Anteile. 

Das Ich kennt also drei Kopplungen: 

Ich - Kopplung (Kernidentität), Gruppenkopplung (Defektstelle) und Hybride. 

Damit dürfte sich in der modularen Betrachtung C.G. Jungs umständliche Herleitung von Archetypen erübrigen. 

Man kann von Ich - sprechen, wenn eine gesunde Mutter - Kind - Reziprozität zur Bildung unabhängiger Kopplungen führt und diese das Wesen ausmachen: Stammesgenetische Eigenschaften bilden die diffuse Grundlage. 

Darüber hinaus gibt es Defektstellen des Ichs, die Kollektiv ausgefüllt werden. 

Hybride sind alle Mischformen, die sowohl kollektiv als auch persönlich konnotiert sind. 

Individuelle Psychose und kollektiv - adaptive Psychose sind Verstärkerstufen. 

Damit lassen sich modular Massenpsychosen weit aus ökonomischer und stringenter Erklären als mit der Wissenschaft ohne die Kenntnis über binäre und analoge Zustände. 

Ich glaube sogar, daß der Mensch als Defektwesen tatsächlich einer Physik der Psychose folgt und zwar in der Frage aller offenen Bedeutungsstellen. 

Kriege und Krisen sind so erklärbar: Die Menschheit schält sich so immer wieder aus dem Würgegriff der kollektiv - massendefekten Hysterie in der Gestalt eines Massenanfalls von Verbundpsychosen. 

Die Lawinenentladung ist ein physikalischer Effekt genau so wie einer Dotierung. Diese Modelle sind übertragbar in der Kopplung aus Ich - und Item - Grund und Wirkungsherkunft. 

Mutter -Kind - Prägung - Defektstelle und Besetzung derselben mit kollektiven Inhalten, so wird der Mensch der wirkt erklärbar in engen, nicht abstrakt - theoretischen Kreisen aus Handlung und Motiv. 

Der modulare Mensch, die modulare Identität, Defekt und Übersättigung sind die techno - logischen Begriffe, die sich in eine Reihe stellen mit intuitiver Mathematik von Algorithmen der Konfirmation (intuitive Programmbejahrung). 

So gesehen ist das Psychogramm des Menschen ein Kompositum und dieses ist grammatikalisch erklärbar und folgt Kategorien, geschlossenen und offenen, hybriden und exklusiven. 

Der defekte Mensch ist formbar, der defekte Mensch ist das Element, die Kindheit das Atom von Krise und Hysterie, Massenfassung und Übergang von Ich - Anteilen in die Masse.

Zeugung und Geburtsumstand sind der Nukleus des Seins und die Beiwertung entscheidet kraft Geburt, ob der Mensch eine Chance hat ein Mensch zu werden oder ein Kollektiv - süchtiges Defektwesen. 

Damit gibt es einen Urzustand der Geburt in eine Prädestinierung und alles andere sind Prägeumstände in der Psychogenese, die entscheidet wieviele offene Adresstellen die kollektive Identität zur Verfügung stehen hat. 

So kann man endlich entschlüsslen, was das Banale des Bösen ausmacht in der Frage von Funktion, Wirkung- und ihrer letztlichen psychogenetischen Ursache. 

Impfpflicht: Das "Ob" spielt keine Rolle, der Wille zur Organisation ist der Denksatz, der entscheidet.

 Ob die Impfpflicht kommt oder scheitern wird spielt keine Rolle: 

Was im Sieb auf dem Hintergrund der Geschichte für eine internationale Neubewertung Deutschlands bleibt ist der Satz: 

"Die Deutschen waren bereit eine totale Ordnung zu errichten und sie arbeiteten konkret an der Organsiation (mit den Ärzten und Krankenkassen, mit allen Kräften in der Befehlskette), eine Wirklichkeit zu errichten, die sicher Tote und schwer Geschädigte hinterlassen würde."

Es wird der Eindruck als Datensatz bleiben, daß die Deutschen trotz oder wegen ihrer Geschichte und Identität als Kriegsnation nicht in der Lage waren die Abwägung vom Menschen  aus zu leisten; daß sie vielmehr im Stande waren das von den Alliierten installierte Grundgesetz im Ermächtigungsweg unwidersprochen in Teilen außer Kraft gesetzt zu haben. 

Daß gerade kein Lernen aus der Geschichte zu bemerken war, daß es keine parlamentarische Kontrolle gab und die Scharfmacher blühten, wie die Fahnen auf einer deutschen Erhebung. 

Das alles sind Metadaten, Diagramme über narrative Entwicklung, die Verhandlung von Items, die Häufigkeit von Items, die Teleologie von Handlungssträngen usw. 

All das läßt ein - Gesamtbild - von Deutschland zu. 

Es wird die Zeit kommen für die Bewertung der Daten hinter den Ereignissen, in der Zählmethode auf der Frage nach Macht und Möglichkeit eines souveränen Deutschland. 

Stabilität bedeutet stabile Menschenrechtsstandards und diese vertragen sich nicht mit Leuten die "rote Linien" wissentlich übertreten wollen um als "Weltmacht" eines "Heils" fungieren zu wollen. 

Davon abgesehen dürfte der notorische Leugner der "roten Linien" eine Prüfung bei seinem Meister nicht bestanden haben: Ein Menschenrecht in der internationalen Tugend eines Narrativs zureichend erkannt und - abgewogen zu haben. Ein Teil der Prüfung kann es sein, zu wissen, wann der Meister der Default - Settings Fehler einbaut und einen Widerspruch erwartet. Blinder Gehorsam kann gewollt - aber auch eine Prüfung sein. Auch die Eliten brauchen die Freiheit um ein Kaufvolk zu haben und ob sich da einer so toll einfügt, der die Kaufkraft nachhaltig lähmen will, das darf man bezweifeln. 

Das Scheitern an der Menschlichkeit könnte das Argument hinter dem Narrativ werden, die Welt neu zu bewerten: Auch die Olympiade in China ist so eine Prüfung auf welcher Basis sich Staaten bewegen. 

Die neue Weltordnung wird dieses Ranking heranziehen, nicht seinen Anlaß und die engen Antworten auf diesen. 

Nicht die "Maßnahmen" werden auf Dauer die Betrachtung bestimmen, sondern die Modalität in der man sie vollzog und wie man reziprok anpassen konnte, es wird auf die Latenz totaler Narrative rauslaufen, auf Zeitfragen in der Abhängigkeit zu Normen und ihrer Reflektiertheit. 

Das gibt Metadaten ohne Ende und die Achse der Impfpflicht wird auch zeigen, daß gewisse internationale Verstrickungen aus den Kriegen noch heute unterschwellig und unbewußt gültig sind. 

All das wird eine Bewertung fundieren, wie man Staaten und seine Völker in die Weltwirtschaft integrieren kann, und will. 

Daß Österreich einen Weltkrieg triggerte, einen wahnsinnigen Führer exportierte und der erste Staat war, der eine Impfpflicht einführte, wird einen Zusammenhang erstellen; daß Deutschland den Wahn perfekt organisieren wollte und an seiner Megalomanie zu korrodieren begann wird sich auch in einer Bewertung niederschlagen müssen. 

Daß die Heimat des Duce, die Heimat Francos rigide reagierten wird man auch evaluieren müssen um zu einer -  Potentialaussage - zu gelangen. 

Und dann erhält man eine aktualisierte Weltkarte über die Aktionen der Völker in der Frage gültiger geschichtlich - tradierter Werthaltigkeit innerhalb von sozialer und staatlicher Organisation.

Die Schweiz wird eine Kerbe bekommen, Schweden und Dänemark könnten hingegen als Modellstaaten dienen, wie man mit dem Mindestmaß des Verhältnisses gegen internationalen Gruppendruck agieren und steuern kann. 

Russland wird erstaunlich gut abschneiden in der Frage des Umgangs mit Anlaß und Repression. Frankreich wird als revolutionsträge herabgestuft, die USA bekommen eine alte - fast Bürgerkriegsanordnung in der Frage der Bereitschaft für totales Handeln. Canada ist ein Sinnbild dieser Verteilung in der neuen Welt und als bisan international unauffälligster Staat ist Canada auch dahingehend interessant, daß gerade träge Sozialordnungen nach Latenz schneller einen Recovery - Mode öffentlicher Meinung finden, als plakative Demokratien. 

Afrika und Südamerika werden - wie in fast allen großen Ereignissen aus dem Raster fallen. 

Die Neuordnung im Casino ist die Folge der Daten aus "Corona": Es ist ein Schatz, der darauf wartet gehoben zu werden. 

Zeitzeuge berichtet

Ich war am Montag, den 07.02.2022 unterweg bei einer abendlichen Einkaufsfahrt im südbadische Schopfheim. 

Dort wurde ich Zeuge einer Belagerung der Max - Metzger - Schule durch etliche Polizisten in mit dem Aufgebot von sicher 10 Dienstfahrzeugen, es können auch mehr gewesen sein. 

Eltern und Jugendliche wurden eingekesselt und durften unter der Bedingung den Schulhof verlassen, sich mit den Personalien der Strafverfolgung zu übergeben. 

Das eingekesselte Publikum waren hundsgewöhnliche Zivilisten mit Sankt - Martinslaternen, Eltern, Lehrer, Kinder, Jugendliche, alles "Volk von der Stange". 

Die Polizei ist mit einem Aufgebot vor Ort gewesen, als wäre die RAF aus der Geschichte zurückgekommen (das ist sie in gewisser Weise auch: Die Linksradikalen von einst befehlen heute als Minister der Polizei). 

Das war eine Szene, wie wenn in einem Comic einer mit einer Schrotflinte die Mücke jagt. 

Das Rollkommando im Kuhkaff, der deutsche Staat muß in sich ein gewaltiges Problem haben. 

Die Bilder waren verstörend und erinnerten an Hollywood und eine Aufführung von soften Despotien. 

Man sollte am Drehbuch noch etwas feilen: Panzer sind das Mindeste, was das Publikum erwartet wenn der Stoff aus "Deutschsein und Macht" internationale wieder ein Kinoerfolg der Geschichte werden soll. Kesseln ohne Schüsse ist nur halbes Deutschtum: Da geht noch was, meint Ihr nicht auch.... ?

Zwei Abgeordnete diskutieren das Todes - Lotto: Morgen Du !

Rasha Nasr und Maximilian Funke - Kaiser diskutieren das Für und Wider einer Impfpflicht (web.de).

 Frau Nasr sagt hierzu:
"Es geht darum, die eigene Freiheit ein Stück zurückzustellen, damit wir alle als Kollektiv wieder Freiheit erlangen."

Ihr Sozialisationkollege meint dazu: 
"Ich bin absolut dabei, dass die Freiheit des Einzelnen dort endet, wo die Freiheit des anderen eingeschränkt wird."

Fallbeispiel für "kompetente" 2000 Plus - Gofen: 
Herr Horst Meier wird von der Impfpflicht erfasst und stirbt an den Folgen nach der üblichen mathematischen Wahrscheinlichkeit im typischen Nebenwirkungsspektrum. 

Was haben die zwei dynamischen jungen Menschen und Zukunftsträger diskutiert ? 

Sehr richtig, den Tod für das Kollektiv. Sie erdreisten sich beide überhaupt abzuwägen, wer für das Kollektiv in der Häufigkeitsverteilung zu sterben habe und das ein "Grundrecht" diesem unausgesprochenen Wagnis ggf. entgegenstünde. 

Vor 1945 lautete der Slogan:

 

"Sie sterben, damit Deutschland lebe"

 

Eine Reflexion, was der Tod für Horst Meier bedeutet leisten beide nicht, ein Verständnis, daß man den Tod von Menschen nicht "diskutiert" haben beide nicht gezeigt, eine Ethik ist - bis auf einen rottenhaften "Kollektivbegriff" nicht vorhanden. 

 Die Jugend diskutiert, Sterben ist eine gewertet - zugelassene "Option" dieses "demokratischen Diskurses". 

Diese jungen Erwachsenen in der Politik haben ein Problem und das ist gewaltig und es zeigt sich darin, daß man sich in Diskursen, also in Reziprozität sogar über Lebensinteressen von Menschen hinwegsetzen kann. 

Es wäre zu klären, wie die Kindheiten solcher Gestalten abgelaufen ist und welche Rolle ihre Eltern dabei spielten und ggf. noch spielen, daß man den willkürlichen Tod in eine Rolle "als Politiker" auf diese gewissenlose Weise einpreist. 

Die Brücke zur Forschung über totalitäre Systeme und soziale Wertmaßstäbe in totalitären Systemen, inbesondere die Erkenntnisse von Hannah Arendt und Sigrid Chamberlain sollten die Frage aufwerfen, warum auch Migranten offenbar die ansonsten deutsche Marotte übernehmen und welche familiären Hintergründe dazu führen, keine differenzierten juristischen - und ethischen Erwägungen anstellen zu können, bevor das dumme Wort das Maul verläßt. 

Der FDP - Politiker meint dann noch: 

"Bei der zentralen Speicherung von Gesundheitsdaten habe ich als Freidemokrat Bauchschmerzen"

Es ist bezeichnend, wenn einem die Daten als - Schutzobjekt - schneller aus dem Bewußtsein in die Sprache fallen, als der Mensch, der diese Daten bildet. 

Wir hatten schon einmal eine Zeit in Deutschland, wo Menschen nur Nummern waren und diese auf der Haut trugen, weil sie "dem Diskurs des Totalen" nicht mehr wert waren als diese Nummer. 

Da gab es in Jerusalem schon einem ein Verfahren in denen der Verwalter eines Großreiches mehr auf die Daten und die Papiere abhob als daß ihm auch nur ein einziges Schicksal eines Menschen nahe gegangen wäre.

Ganz offensichtlich haben soziale Werte die Zeit überdauert und das auf eine Weise, die psycholgisch und soziologisch untersucht werden sollte, woher aus den Familien diese Werte kommen, daß der Mensch vor der narrativen Funktion zu Fall kommt und die Überbedeutung zu einem Maßstab süßlicher Verachtung des Menschen im Heil des Kollektivs und seiner Suggestion von Bedeutung "für die Welt" heranwächst bis sie einen Staat bildet. 

Offenbar ist Hannah Arendt nicht eine Veränderung des Menschen gefolgt denn eher der Beweis einer zeitlosen Gesetzmäßigkeit, der man stets kognitiv und reflektierend begegnen muß, damit die Gewissenlosigkeit der hohen Aufgabe nicht zur Katastrophe für den einzelnen Betroffenen wird.

Das anonyme des Todes hinter einer Maschinerie macht die Akteure solange unnahbar, wie man sie nicht mit den Taten in Verbindung bringt.

Schade, daß er nicht mehr lebt, ich hätte zu gerne die Meinung eines Moshe Landau zu dieser Diskussion gehört in der Frage einer vollkommen abwesenden Bewußtheit über:

 

Die Tragweite des Handelns.

 

Gewissenlosigkeit, forensische Kategorie und die Anonymität der Begriffe "Kollektiv" - versus - Mensch sind offenbarend und entschlüsseln genau daß, was man im Anschein der Güte, - "die Banalität des Bösen" nennen kann, was um die Ecke kommt, wie eine billige erotische Gelegenheit für die man gerade nicht mit dem Gewissen zahlen muß, sondern belohnt wird in kollektiven Maßstäben, die ebensowenig ein Ich kennen, wie die Opfer Namen und Bedeutung.

 Horkheimer meinte einmal, daß sich das Beben totaler Ordnung in der Sprache vorankündige, ich glaube, daß man diesbezüglich Horkheimer noch gar nicht genug auf das Forum gebracht hat, zu untersuchen, was Sprache und ihre innewohnende Logik offenbart in einem Maß, daß man technokratisch totale Ordnung erfassen und objektivieren kann. 

Um es noch einmal explizit zu zeigen: 

Das Zentrum in diesem "Diskurs", der Achsbegriff ist:

Die Impfpflicht

nicht

- der Mensch -

Der Mensch wird durch den Begriff -  die Grundrechte - substituiert. Die Pflicht wird aus dem Kollektiv hergeleitet- nicht auf - den Menschen - gebracht und von diesem aus zur Disposition gestellt: Staat und Kollektiv sind die bestimmenden Begriffe, nicht das Leben - des Menschen - als Träger eines Rechts, daß in ihm ruht wie das Recht auf Leben schlechthin. 

Allein der Anklang das "Recht auf Leben" unter den Ersatzbegriffen auszublocken in Begriffen der Überbedeutung zeigt die Abwesenheit von Gewissen und ein gewisses Maß an banaler Fremdgefährdung als Einpreisung in den Mehrwert der eigenen Bedeutung "vor dem Kollektiv". 

Es gibt Menschen, die so ein pathoformes Ich aufweisen, daß sie ihrer Bedeutung alles unterordnen müssen, und das beinhaltet auch das Recht auf Leben, daß für die Bedeutung vor einem - wahnhaften Heilsbegriff nicht nur zur Disposition gestellt wird, sondern in den Werten vollkommen verschwindet: Das Schicksal ist ein Nebenprodukt des Narzissmus und so natürlich wie dieser für die Betroffenen ist, ist es auch das "Nebenprodukt Tod".