Impfpflicht: Oder wie ein Amtsrichter zu einem banalen Mörder würde.

 

Fallkonstellation:

Ein per Gesetz Impfpflichtiger erhält eine Bußgeldandrohung mit Anhörung und es geht über den Bußgeldbescheid, den Widerspruch in die Rechtsfolge und vor den Richter, welche Konstellation macht den Richter zu einem Schwerverbrecher ?

Die Pflicht, das Wagnis, die fehlende Indikation, das Injektionsrisiko und die statistische Häufung. Die Unfreiwilligkeit, der Handlungsnotstand des Betroffenen, als das sind einmal Schlagwörter, die einen Hinweis geben, wohin die Reise geht.

 

Tatbestand:

Richter Egon Pudel verfügt ein Bußgeld, das eine Möglichkeit einräumt die Impfpflicht nachzuholen. Eine Differenzialdiagnostik wird von Rechts wegen ausgeschlossen, der Betroffene hat kein Anrecht auf eine Risikoabwägung (weil ein Ex- Maoist es so will).

Der Betroffene Heiz Müller stirbt nach der dritten Impfung in der Folge einer verursachten Herzmuskelentzündung, die Obduktion ergibt eindeutig das typische Bild.

 

Wie steht nun der Richter Egon Pudel da ?

 

Er ist ein Mörder in einem Komplott, genau wie Freisler und Filbinger.

Er hat den Betroffenen ohne einen konkret diesem obliegenden Anlaß unter Androhung finanziellen Ruins dazu genötigt eine im Ergebnis tödliche Substanz sich haben injizieren zu lassen, die kausal für den Todeseintritt nach der Wahrscheinlichkeit für dieses Ereignis war.

Der Richter kannte die Rechtsgüter und Grundrechte und hat gegen sie einen Druck, eine Erpressung verfügt, sich das Opfer willig zu gestalten.

Der Finanzielle Ruin hätte für das Tatopfer den Verlust jeglicher Lebensqualität gehabt, das Opfer der staatlichen Tat war wehrlos vor einem Kollektiv, daß die Tat für Recht hielt (wie die Richter des NS - Staates).

Objektiv stehen die Tatbeteiligten (Richter, Staatsanwalt, - exekutierender Arzt) keinesfalls anders da, als ein Mörder, der sein Opfer auszuhungern droht für den Fall, daß es sich sexuell nicht willig zeigt.

Und so ein eingesperrtes und vergewaltigtes Mädchen, daß in der Folge der perversen Subordination durch einen Psychopathen stirbt, ein Mordopfer ist, so ist es der in die Verzweiflung gebrachte Heinz - Müller als Impftoter mit einer Nummer.

Der Richter, der eine Rechtskraft hin zum Taterfolg - Tod nach Injektion - erstellt hat ist ein Mörder in einem klassischen Tataufbau. Dem Richter ist durch seine Fachausbildung noch weit aus mehr zuzurechnen die Tragweite in einem Tatbestand in der Sache erwägen zu müssen und zwar konkrete in allen Punkten der Kritik.

Eine Entlastung kann es nicht geben, denn seit dem Prozess von Adolf Eichmann ist eine rechtliche Situation geklärt: Befehle und Gehorsam haben nicht den geringsten Einfluß auf die Frage der Täterschuld kraft eigenem Handeln. Naive Gefolgschaft bleibt in der Frage unbeträchtlich, es zählt, der Tatumstand, die erkennbaren Folgen und weiteren Konsequenzen und das bewußte Handeln gegen die weitere Wirkung.

 

Ein Richter wird die Position haben, nicht über ein Todeswagnis hätten entscheiden zu dürfen. Aus diesem Umstand wird man ihm - da es andere Quellen stets zugänglich gab (PEI, EMA, alternative Medien und "Querdenker - Informationen"), der Vorsatz zufallen, gerade solche Quellen - bewußt - und auf politische Weisung - eigenständig - und - tätig- ignoriert zu haben , - für die Entscheidung das Wagnis des Todes bewußt eingegangen zu sein.

Dieses - mögliche und nachweisbare - Bewußtsein wider alternatives Wissen - stellt den Tatvorsatz als vollendet da. Der Richter wird nicht entlastend beweisen können:

Ø      Wen er

Ø      in welchem konkreten Zusammenhang

durch die Impfung (mit einem veraltet spezifizierten Versuchsstoff) hätte schützen wollen.

 

Der unbekannte - nur - mögliche Geschützte ist keine Entlastung für die Tat aus:

Ø      Verfügung

Ø      Erpressung

Ø      Ausführung (Arzt)

Ø      Todesfolge (Betroffener Heinz Müller).

 

"Solidarität" und ähnliche Begriffe haben keinerlei Relevanz in der Frage der Eigenschaft "Mörder".

Ein Mörder wird sich nicht darauf berufen können " für das Wohl der Volksgemeinschaft" einen "Volksschädling" zu einem "Heil" durch "Anordnung" haben bewegen zu wollen. Die Formulierung "Solidarität" ist ein Offenbarungsbegriff, der gerade keine konkrete Aussage treffen kann - und will und das Wagnis "Tod" diesem Euphemismus bewußt beigibt.

 

Wer von einer "solidarischen Impfung" spricht gibt stets zu, außerhalb eines - konkrete - beweisbaren Zusammenhanges zu agieren und zwar in einer Weise, den Tod des Genötigten - nach einer statistischen Häufung - billigend und kaltblütig in Kauf zu nehmen.

 

… die Mörder sind unter uns, sie brauchen nur den Staat das Wesen im Scheiner einer Legitimität zu leben, das in ihnen ruht.

 

Die Aufgabe des Rechts und der Justiz liegen darin, dieses Wesen in der Rechtsordnung passiv zu halten und dem Staat die Gelegenheiten aus der Hand zu schlagen seine Mörder im banalen Volk durch eine Legitimation zu aktivieren (wie es Hitler tat).

Wo ein Diener zu einem Mörder werden kann, hat das Gesetz und die Rechtssprechung dafür zu sorgen, daß dieser Diener nicht in die Legitimation kommt, eine perfide Tat konstruieren zu können.

Jedes Unterlassen gegen diese Maxime der Verfassungkontrolle ist, sofern es bewußt unterhalten wird: Beihilfe im Mindesten der Normenduldung des Gesetzes, daß den Anschein unterhält, der Tod sei legitimiert.

Das Menschenrecht steht über allem, über Ideologien und Mode, es ist ein Recht ohne Worte kraft Geburt. Dieser Grundsatz stellt das Recht auf Leben auf, auf ein unbedingtes und vorbehaltloses Recht auf Leben.

Die verfügte Injektion mit Todesfolge wird die Todesstrafe bei Zuwiderhandlung gegen eine "solidarische Impfpflicht".

Deutschland bewegt sich abermals am Rand einer Barbarei.

In der Kybernetik die keine Moral kennt: Der Replikant mit den mathematischen Gefühlen

 In der Maschine herrscht Frieden, in ihr herrscht die Ordnung des Zwecks, keine Moral. 

Sie liebt nicht, sie handelt nicht ohne Eingabe: Sie ist wie ein Staatsbürger. 

Wer hat die wahreren Gefühle, eine künstliche Intelligenz oder eine narzisstische Menschlichkeit ? 

Wer ist künstlich, der der ein Halb-Ich hat oder ein Komplettierer ?

Wer will menschlicher sein, der Roboter oder der Mensch, der keine Gefühle zulassen will, wer wird am Ende kybernetisch intelligenter sein, der, der um die psychologische Ursache künstlich weiß, oder der, der natürlich aus ihr dumm ist ? 

Die Sache mit dem Stellenwert einer Intelligenz ist nicht gar so einfach, vor allem, wenn die gelernte Liebe besser geschaltet wird, als ihre menschlich - erziehungsbedingte vollkommene Abwesenheit. 

Eine Replik kann man programmieren, aber wer heilt den kranken Menschen ? 

Darum stehen manche so sehr auf künstliche Intelligenz, sie ist die Verheißung, daß eine Maschine all das lernen soll, zu dem der Mensch unfähig ist. Kompensation ist der Antrieb hinter der KI. 

Wen würde ich mehr lieben: Meinen Roboter, oder die unsägliche Nachbarin, die mich wegen eines umgefallenen Müllsacks vor den Richter bringt und wegen der Kehrwoche herumschreit ? 

Das ist eine ernste Frage hier: Wer verdient mehr Liebe, der menschliche Roboter oder der Funktionär Mensch ? 

Was steht höher, der Algorithmus der Moral oder die Ratio des Fühlens ? 

Elektronik ist tiefste Philosophie und Sozialwissenschaft, wenn man sich herabläßt zwischen den Bauteilen zu wandeln wie in Straßen und zwischen Wohnhäusern, Hochhäusern und jedes Elektron ein Wesen wäre. 

Alles ist relativ auch die Frage einer Größe von Systemen. 5nm groß ist das System, daß die Menschen wahnsinnig macht den Erdball in eine Irrenanstalt zu verwandeln: Spätestens wenn sich die Menschen für einen Prozessor totschlagen wird sich die Frage nicht mehr stellen, wie groß 5nm sind. 

Eine Hommage an HAL 9000.

Würden Roboter Kriege führen ?: Erst mit der Irrationalität als wären sie narzisstisch kranke Menschen !

Der Algorithmus, Narzsissmus als Faktor zu berechnen wäre ein Kompressor. 

Nur umarmen kann man keine Maschine, sie würde als Narzisst diese klaglos ertragen aus Ratio. 

Deshalb ist selbst ein kranker Mensch gesünder als der Bezug zu dem Objekt, was wiederum die Bezugslosigkeit seines Besitzers offenbaren würde, stünde ihm das Objekt näher als der Mensch. 

Attribute sind wie Objekte, auch wer einen Virus liebt um Bedeutung zu haben ist krank wie derjenige, der die Maschine mehr liebt als den Menschen, nur weil die Ordnung leichter zu haben ist. 

C.G. Jung, das kollektive Un(ter)bewußtsein: Niels Högel als politische Allgemeinerscheinung eines germanischen Zyklus ?

 Die Phantasien gewisser Leute im Bundestag verdienen eine Zusammenfassung: 

Ab 18 Jahren sollen die Leute unter Strafandrohung bei Zuwiderhandlung gezwungen werden sich mit einem Stoff ohne jegliche methodologische Erprobung "impfen" zu lassen, einem Stoff, der den 4. Piks wegen erwiesener Wirkungsarmut erforderlich machen soll, und auf ein Virus hin spezifiziert wurde, daß es schon länger nicht mehr gibt. 

Der Tod und körperliche Schaden von Menschen wird in Kauf genommen: 

NIELS HÖGEL ist ein verurteilter Mörder, der sich einen Bedeutungskick dadurch verpasste, daß er Leute "rettete" und dabei billigend hinnahm, daß Leute sterben.

Daß Leute an der Impfung und ihren somatoformen Folgen sterben ist mittlerweile bekannt und kann auch nicht mehr außerhalb psychopathischer Gebärden bestritten werden. 

Nun stellt sich die Frage: Wenn ein Parlament eine Impfpflicht ab 18 beschlösse und es käme zu Toten in der Folge des Zwanges: 

Was unterscheidet die "Weltretter" im Parlament von einem "Retter" Niels Högel ?

Was ist die forensische Kategorie einer "Moral" als Motiv für ein eine Vergewaltigung, einem Eindringen in den Körper (vgl. Chaim Noll) mit einem Gegenstand für die Begattung mit "dem Heil" als Auslösung aus dem Narrativ "Held sein" ?

Es sitzen im Bundestag gewisse Leute, die haben eine Defizitlandschaft und kaum eine andere Gewissenslage als der Pfleger des Todes. 

Für die Bedeutung vor dem "Great - Reset" ist die Bedeutung der Heldentat für "die Menschheit" wichtiger als das Lebensinteresse eines Menschen oder seines Selbstbestimmungsrechts. 

Anders als die Impfversuche an den Kindern am Bullenhuser Damm ist der Fall dann auch nicht gelagert. Der Impfstoff funktioniert erwiesen nicht einmal einen Einfluß auf "Rekordzahlen" zu nehmen. D.h. die Wirkungslosigkeit ist bekannt, so auch das Risiko. 

Wer zur Vertuschung eines anderen Verbrechens einen Menschen tötet oder einer Gefahr des Todes mutwillig aussetzt, der ist Mörder im Sinne kommentierten Rechts. 

Die Frage muß doch im Sinne von Nürnberg und dem Eichmann - Prozess lauten: Woher kommt in Deutschland das Naturell für eine narrative Vorstellung von Staat zu Morden, gleich in welchem Ausmaß und zeitgeschichtlichen Kontext: Denn die Veranlagung richtet sich nach einer inneren Eigenschaft, nicht nach ihrem äußerlichen Rahmen.

Der Rahmen des Grauens ist dann allerdings eine Extremwertaussage über die Möglichkeit dieser Veranlagung, deren (bisher) größtes Ereignis die Vernichtung der europäischen Juden aufgrund eines "Herrenrassen- Narrativs" war. 

Abstrakt koppelt sich aber die Vorstellung vom "Heldensein" an die Möglichkeit dieses zu "verüben". Das Maß des Heldentums hängt dabei ab von der Möglichkeit und der Ausführung der Tat. 

Der Nationalsozialismus war die bisher größte Tatrealität, die sich aber erschließt aus einer im Volk ruhenden Veranlagung, denn sonst hätte eine innere Regelung das Ausmaß ja verhindert. 

Der Deutsche muß etwas in sich haben, daß ihn antreibt sein "Heldtum" beweisen zu müssen am Körper eines anderen Menschen. 

Vielleicht sind das Reste der germanisch - keltischen Menschenopfer - Rituale, das Erdrosseln, Erschlagen, im Moor ertränken, der dreifachte Tod (die dritte Spritze). 

Vielleicht ist es anthropologisch gar nicht abwegig, daß die Deutschen nach wie vor diese germanischen "Urprogramme" aus den Tiefen kollektiver Bewußtseinsstrukturen abrufen und meinen den Tod als Allgemeinwagnis ausrufen zu müssen, als Lotterie für einen "Endsieg" und den Wohlgefallen für die Zeit nach diesem Ragnarök. 

Die Seherin, der Druide und der Ratschluß, dem alle in den Tod zu folgen haben, das sind germanische Wahnzustände, wie sie seit der Antike bekannt sind und wie sie C.G. Jung als Volkswesen der Deutschen fasst. 

Zu glauben, daß eine bloße Gesellschaft Jahrtausende an Prägung tilgen ist dumm. Kriegervölker bleiben Kriegervölker, Nomaden bleiben Nomaden und Seeleute bleiben Seeleute. Die Holländer sind auf dem LKW und zu Wasser in ihrer Welt, der nahe Osten kann leicht als Flüchtling durch die Welt ziehen, weil es das Wesen erlaubt sich leicht von Kulturstätten zu trennen, und Germanen treiben Kriege, ob in den USA als Führungspersonen im Militär oder in der Rüstungsindustrie und ihren Derivaten. 

Afrikanische Kriegerstämme erklären, warum manches Getto in Amerika nie zur Ruhe kommen wird und der schöne Gesang der Gospel - Chöre erinnert an die natürlichen Weisen der Schwarzen in ihren Dörfern am abendlichen Feuern. 

Wo sich Kulturen berühren gibt es Hybride und Konflikte, beides werte ich NICHT !

Wo Deutsche auf einem Haufen sind und sie den Wahnzustand einer Vision erleiden kommt es zu genialen Erfindungen oder zum Mord in dem destruktiven Ausmaß einer fixen Idee. 

Daß Deutsche gerne Flüchtlinge aus afrikanischen Staaten aufnehmen ist anthropologisch gesehen kein Zufall: Kriegervolk gesellt sich zu Kriegervolk und der kämpfende Nomade ist den Deutschen wie ein Bruder ihrer unstillbaren Lust auf den Krieg, ob dieser gegen Menschen, andere Länder oder einen unsichtbaren Virus gefochten wird. 

Würde ein Forscher nach 2000 Jahren über unsere Tage urteilen, das Urteil fiele kaum anders aus als die Aufzeichnungen Cäsars über die Germanen und die anliegenden Völker. 

Was gesellschaftlich und psychologisch schwer herleitbar ist, bekommt anthropologisch einen Sinn und zwar einen phyletisch sehr logischen Sinn über die Zusammenhänge aus der Entwicklung der Stämme in der Frage einer Entwicklung von Nationen und ihren Begriffen. 

Es ist darum auch kein Zufall, daß die Deutschen keine stolzen Massai zu sich holen, oder die fröhlichen Pygmäen, die in sich sehr viel friedlicher sind als schwäbische Nachbarschaften. Die Massai würden selbst einen Deutschen als Fußmatte betrachten, sie sind ein Kriegervolk mit einer sehr blumigen narrativen Identität, die viele Ideen enthält, wie sich auch im Judentum und Christentum vorherrschen. 

Die äthiopischen Juden, die Massai und das Niltal das sind in den Spuren der Ideengeschichten ganz interessante Kopplungen in den Webungen von großen Religionen und viel Weisheit steckt in diesen Verbindungen aus Ideen und ihrem Flug durch die Zeit auf den Wegen die sich uns Menschen auf wunderbare Weise entziehen. 

Was diese Landkarte der stammesgeschichtlichen und kulturellen Entwicklungen aber auch zeigt sind Hinweise auf Eigenschaften: 

Die Gallier waren immer zartere Menschen, die Germanen wahnhaft und hingen der Gewalt nach, die Italiker waren schon zu Roms Zeiten ein Problem von Parallelgesellschaft und Jugoslawien wirkt bis heute wie der zerstrittene Rest der Armee Alexander des Großen. 

Die Welt und die Völker folgen großen und trägen Bewegungen, ihre Identität ist transformiert und ihre kultischen Elemente sind kodiert in tiefsten Strukturen des Unterbewußten von Identität. 7

Daß ein Högel in Norddeutschland so unbehelligt wirken konnte dürfte in den tiefsten Gründen auch daran liegen, daß die norddeutsche Seele das germanische Opfern noch in sich legitimiert (Theodor Storm: Der Schimmelreiter). 

Der Tod und der Held sind kein Affront, es ist keine Aberration von den norddeutschen Riten, die kaum 500 Jahre überdeckt sind durch Kognition. 

Hexenwahn und militanter Protestantismus: Luther als religiöser Arminius gegen Rom, die Motive wiederholen sich und das Grabmal des Theoderich ist der erste deutsche Bunker. Hünengräber sind die früheste Erscheinung einer typisch germanischen Bauform, die manchem Regelbau Modell gestanden haben mag (Ring des Nibelungen: "Kein Stein wankt im Gestämm"). 

Es gibt große Zyklen in den Völkern, die sich verdecken mögen, aber es sind tiefe Zyklen aus dem kollektiven Unterbewußten, aus diesen 9/10 des wertenden Fühlens von Moral und den Gesetzen die sich der Betrachtung des Grundes entziehen. 

Mit dem Abstrich wird man keine Weltmacht

 Wenn man sich etwas in der Technik auskennt, dann weiß man eines: Zwischen Innovation aus dem Maß des Verrückten und Innovation UNTER Verrücktheit, da klafft ein Raum aus Unmöglichkeit. 

Was China bei den olympischen Spielen beweist ist Zwanghaftigkeit, Mysophobie und den Willen "Welt zu können" aber an den eigenen Zwängen derart zu scheitern, daß das Ergebnis grotesk wirkt. 

Bespiel: 

Das medizinische Personal trägt: Schutzanzüge, wie für einen Atom - GAU, es trägt Gesichtsmasken und einen - was wohl - Mund - Nasenschutz OHNE jegliche technische Schutzwirkung, ohne Klassifikation, die auch chinesische FFP - klassifizierte Masken nicht haben, Geschwätz hin, - Geschwätz her. 

Eine ordentliche - deutsche - Hypochondrie wäre sicher mit einer Maske aus dem Dräger - Werk unterwegs und das wäre die Umkehrung: Hochwertiger Atemschutz und niederschwelliger Kontaminationsschutz, was auch angebracht wäre. Der Schutzanzug ist ein Show - Utensil und die Maske entlarvt das, weil sie einfach atemschutztechnisch auch  nur ein Show - Utensil ist. 

Jeden Tag testen und jeden Tag Seuchenchor mit solchen technologischen Aussagen wie: Atomanzug und Topflappenmaske ?

Wer, der von Technik mehr Ahnung hat als Deutsche Veggies soll das ernst nehmen ?

Das ist Konfuzius und seine Morallehre vom Guten vor dem Menschen: Mit Bernoulli, Euler, Kant und Hegel, mit Newton und Ohm hat das überhaupt nichts zu tun. Das ist Wissenschaftstheater, keine Wissenschaft. 

Und deshalb wird China den USA in der Frage technischer Entwicklung niemals das Wasser reichen können. 

Aus Freiheit und der Mischung aus absurder Neugier und solider Bildung ohne Überbau wird - Wissenschaft, aus einem Lebensinteresse, nicht aus Moralbeamtentum. China war Japan deshalb lange unterlegen, weil die Chinesen den Sinn von Innovation in technischer Hinsicht bis heute nicht sehen: Sie wollen mithalten, sie sind auch bemüht und stellen gute Erzeugnisse her: ABER am Ende ist es wie der Unterscheid zwischen Tektronix, und Siglent. 

Bezugslosigkeit wird durch übermächtige Kognition nicht besser. 

Autosuggestion wird auch nicht zu einer natürlichen Empfindung. 

Und wenn man den Sinn hinter der Neugier sucht, sie aber als Gefühl nicht versteht, wird man auch nicht innovativ durch die Vorgabe es sein zu wollen kraft Beschluß, denn der ist schon Überbau. 

Etwas abgekupfertes Gutes ist nicht das Genie aus der Absurdität des seelischen Seins. 

Und deshalb wird die USA mit ihrem Machbarkeitsglauben China immer einen Schritt voraus sein, daß immer nur an den moralischen Zweck glaubt, an einen Dienst am Menschen, aber bitte in einem Korsett des narrativen Anstandes. 

Aus solch einem Pferch kommt Moral und Mühe, keine Frage, aber es kommt aus der Umklammerung aus Hygieneschuß und Zwängen beileibe keine Kraft für den Funken, der aus dem Nichts eine Kulturtechnik nährt in der Kultur der Kunst und des Schaffens aus den Tiefen der Seele. 

Wenn die Seele nur Moral und Anpassung lernt, Unterordnung und Unsichtbarkeit, dann ist das ein Kompressor auf jedem Erfindertum. 

Deshalb ist aus der DDR nie etwas von Gewicht gekommen, aus der UdSSR nicht und deshalb kommt aus keinem repressiven Staat der Welt jemals etwas Nützliches und Besonderes und deshalb ist die Umweltverschmutzung in planwirtschaftlichen Nationen auch so hoch, weil über den Bezug des nur Mäßigen kein Verstand für Tragweite und kybernetische Prozesse entsteht und alles so kurz gedacht ist wie der Plan selbst. 

Daß aus der heutigen BRD, aus Russland, aus Polen, aus Rumänien, etc. keine technologische Innovation kommt, bis heute keine wirtschaftliche Stärke etabliert wurde, bis heute keine industrielle Struktur unterhalten werden kann hat einen Grund: Sozialistische Sozialisation. 

Ideologien machen zwangsläufig dumm und die Ideologie von der Weltmacht aus dem Senfglas, aus der Retorte der Narrative war bisan immer noch eine Verbriefung garantiert zu scheitern. 

Andererseits ist auch jede Ideologie geeignet schwache Charaktere anzuziehen um diesen eine Möglichkeit zu geben ihre Schwäche durch ein großes Weltbild zu kaschieren. 

Je größer der Anspruch um so kleiner das leistungsmäßige Gewicht des Erzählers. 

Man darf nicht verkennen, daß Wernher von Braun erst in Amerika sein Potential ausspielen konnte, was trefflich im Nationalsozialismus für - nur - den Zweck des Krieges am Bettelstock ging und klein gehalten wurde: Die Saturn V - Rakete ist das Sinnbild für die Entfesslung von Entwicklung, wenn man eben ausgerechnet keinen ideologischen Überbau zu tagen hat, der immer mit Kleingeist einhergeht, wie die Lektüre von Kiosk - Romanen. 

Ideologien sind für die Forschung das blanke Gift. 

Und so wird weder aus "Corona" noch dem "Klimawandel" irgendetwas kommen außer politische und gesellschaftliche Querelen. Es wird kein Druck entstehen smart zu werden, es wird keine Überzeugung entstehen etwas neues zu probieren: Etwas aus innerem Antrieb tun und etwas aus einem Wagnis, aus einem Schuldverhältnis der Zeit heraus zu tun, das sind zwei vollkommen unterschiedliche Dinge. 

Es bleibt zu konstatieren, daß sich jeder Staat erbärmlich lächerlich vor der Nachwelt macht, der aus ideologischen und Gründen der Mode sich mit Seuchenspielen und Klima - Narrativen hervortut, statt das auch für die Umwelt Nützliche und Logische im Rahmen von Ratio und Berechnung zu tun. 

Wer die Ideengeschichte vor dem Taschenrechner zückt, der hat ein Problem und ist ein Problem. 

Damit ist aber nicht die Vision gemeint, die technische und künstlerische Idee, sondern das Märchen vom Mehrwert der Bedeutung auf dem Gaul einer Erzählung. 

Dumm bis zum Karies an den Nerven

 EEG: 

Man kommt nicht gleich drauf, ich habe sehr lange gebraucht die Tiefe dieser deutschen Einfalt und Dummheit an der Grenze zum Afterschmerz zu begreifen: 

Die Deutschen glauben doch glatt, daß die Rechtskraft eines Gesetzes die Physik beeindruckt. 

Die Deutschen glauben doch glatt, daß allein der Wortlaut einer Vorschrift die Naturgesetze der Leistungsbilanz dahingehend beeindruckt, daß man mit weniger Kraftwerken einen steigenden Bedarf befriedigen kann, allein weil es ein Gesetz sagt.

Das läuft auf die Logik eines Geisteskranken raus: Weil ein Gesetz verfügt, daß Rot in Wahrheit Lila sei, ist Lila die Komplementärfarbe von Grün kraft Gesetz. 

Wie dumm muß ein Volk sein, daß wider jede Mathematik meint, daß seine Gesetz alleine der Herrscher gegen alles wären ? 

Der Druide sagt: 

"Ich verfüge, wir bauen einen Schweinestall"

Die Germanen bauen einen Schweinestall kraft Verfügung. 

Nach dem Bau stellen sie fest: 

"Wir haben gar keine Schweine": 

Sagt der Druide: 

"Der Stall steht kraft Gesetz, und nicht wegen seinem Zweck". 

Wenn die Germanen verfügen morgen alle Pisse zu saufen, dann tun sie es und stellen keine einzige Frage an den Sinn oder Unsinn ihres Tuns. Was die Obrigkeit beschließt muß physikalisch nicht unbedingt passen, den für denn Germanen steht die Obrigkeit über den Naturgesetzen. 

Die Relativitätstheorie war zu jüdisch, also wurden etliche deutsche Akademiker berufen sie zu entrkräften: 

Schwachsinn als Räson des Hasses, auch das ist eine deutsche Realität. 

Die Hörigkeit gereicht den Deutschen bis in den Bereich der formalen Denkstörung und jenen schwerer psychotischer Realitätsentrückung. 

Ohne Kraftwerk alleine aus dem Schoß von Mutter Erda, blasend und mit Sonne in den Strom des Lebens gebracht. 

Die Energiewende ist eine urgermanische Verzückung im Bereich klassischen Wahns. 

Ich warte auf den Tag, so die Grünen versuchen die Luft zum Blasen zu verurteilen und der Sonne einen Mahnbescheid über die geschuldete Lichtleistung zustellen wollen. 

Phantasterei ist solange eines jeden Irren Recht, wie er damit nicht in die Haushaltskasse der Mehrheit eingreift, danach ist dieser Irrsinn nur noch eines: Klinische Fremdgefährdung. 

Von der V2 zum Schwellenland: Die deutsche Frau und der Urgrund.

Der fehlende logische Zusammenhang ? 

Ein Volk hat die Ressourcen eine V2 zu bauen, eine ME262, alle möglichen Technologien um eine Rolle von Gewicht zu spielen, - und heute beschäftigt es sich mit dem Dschungelcamp, Bohlens Affären und einem Virus als Staatsbedeutung. 

Doch wo ist der Zusammenhang zwischen vernichtender Intelligenz und vernichteter Intelligenz und einem Zustand lebensunfähiger Verblödung ?

Wo ist der Zusammenschluß zwischen Führerhörigkeit, Verbrechertum und dem Genie für eine negative Technik ? 

Es ist das Vorzeichen !

Alles, was die Deutschen tun, hat ein negatives Vorzeichen am Anfang der Funktion in der Klammer: 

Die Erziehung richten sie gegen die Kinder, die Technik richtet sich gegen die Menschen, die Logik richtet sich gegen das Verstehen des Positiven, alles, aber auch alles verbindet sich an dem Hauptschalter eine grundlegend negativen Lebenseinstellung, zuerst vor sich selber. 

Grandiose technische Intelligenz ist kein Widerspruch zu strafbesoffener Dummheit und einer Menschlichkeit im animalischen Bereich. 

Die Frage müsste so lauten: Warum können  die Deutschen ihren militärischen Verstand so schlecht oder gar nicht in der zivilen Wirtschaft nutzen ? Warum haben sie nie einen Markt mit technischen Derivaten der Rüstung erschlossen ? - warum nie eine kommerzielle Rakete für Forschung parallel zur V2 entwickelt, warum nie einen zivilen Jet aus den Motoren der ME262 ?, selbst ja, warum haben sie ihre Kampftechnik nicht mit schreiendem Gewinn friedlich verkauft, statt aus ihr die Kraft geschöpft zu haben unter zu gehen ?

Das liegt alleine an der deutschen Erziehung kalter Mütter !

Auch wenn es psychologisch so schwer zu erklären ist wie die Startsequenz einer V2 - Rakete, die deutsche Frau und Mutter war immer der Grund für die fatale Aufstellung der deutschen Seele. 

Hauptsatz: 

Ein Kind das Angst erlernt hat keinen Drang außer einem negativ gewerteten. 

Das ist die Ur - Start - Sequenz der deutschen Seele: Vernachlässigung, Vereinsamung, Angst, Todesangst und erfolgloses Schreien in ein dunkles Nichts hinein (Johanna Haarer). 

Aus diesem Umstand kommt eine Ur - Struktur in der Seele, dem Unterbewußten, daß alles auf der Welt NEGATIV sei, weil die ERSTE ERFAHRUNG des Lebens eben negativ initiiert wird.

Die Kriege wurden nicht durch Männer geführt, nicht durch Männer gefochten, nicht durch Männer verloren, sondern durch die Kinder von Müttern mit einer negativen Initiierung eines Programms in einem kulturellen Wertverständnis von - was das Leben sei: Angst, dunkel, verlassen und in einem Zustand diesen Zustand abzulehnen. 

Die Wunderwaffe ist ein Wunsch aus diesem Zustand heraus zu kommen, genau so wie die Spritze einen solchen Geborgenheitswunsch offeriert. 

Strafen, statt verstehen, ausheulen lassen, statt umarmen, verfolgen, statt einbinden, die ganze deutsche Rechtslandschaft ist voll von Johanna Haarer und ihrer Fassung eines ansonsten auch ohne sie deutschen Urprogramms einer heillosen Kriegernation. 

Man darf nicht vergessen wofür Deutsche wesentlich ins Leben gehen: Um als Soldat zu sterben. 

Das ist das ganze Menschenbild Preußens: Der Tod und die aus dem Kinde gehungerte Angst, die es nicht geben darf im Felde. 

Daraus erwächst das Drama um das negative Vorzeichen eines Volksdaseins, daß im Grunde nichts kennt als die Aktion zur Selbstzerstörung als Auflösung von Kinderleid und Muttermangel, als Auflösung des von der Mutter kalt - verformten Ichs im Tod als einzigem Ausweg. 

Deshalb können die Deutschen nur Rüstung, Verblödung, wirtschaftlichen Niedergang ob unter Bomben oder in urinierter Verdummung als Regression in den Bereich des infantilen Defektzustandes. 

Die Deutschen werden unter dieser Weiblichkeit der Kälte niemals einen funktionierenden Zivilstaat von sich aus errichten, wenn sie ihn nicht unter Besatzung imitieren, es wird jede Notlage, tatsächlicher oder narrativer Gestalt immer wieder aus der Urbedingung negative Strukturen hervorbringen, ob gewillkürte oder unwillkürliche. 

Daß die rote Armee einen sexuellen Haß auf deutsche Frauen hatte ist kein Umstand von ungefähr und dieser geht einher mit einem Instinkt der Masse für den Ursprung des Grauens. Johanna Haarer hat diesen Zusammenhang zwischen Soldaten - und Mördertum und der Mütterlichkeit offenbart und explizit dargestellt als Ziel den Soldaten aus der Geburt heraus zu formen, damit den Faktor, der in Leningrad die Kinder sterben ließ.

Der Hass der Deutschen ist die Kälte ihrer Frauen. 

Der weibliche Körper als Soldatenfabrik kennt sowenig ein Ich und eine menschliche Würde, wie Preußen keinem Menschen mehr Würde als den Soldatentod beimaß. Hieran wurde der Mensch bemessen, und das in der untrüglichen Konsequenz des deutschen Volkstums aus sich selbst. 

Wenn der Körper nur eine Soldatenfabrik ist, ist er Sachenrecht und die Fabrik kann anderen Staaten für den gleichen Zweck dienen: Wenn nach Johanna Haarer der Akt der Geburt ein "Kampf" sei, dann ist es der Geschlechtsakt auch. 

Dieser Umstand erklärt im Übrigen, warum in der Nachkriegswirtschaft nach 1949 wenige deutsche Frauen durch traumatische Erkrankung ausfielen, sondern viele Vergewaltigte - belanglos im Wirtschaftwunder mit ihrer "Arbeitskraft" dienten, - weil ein Seelenverständnis für das was Leid ausmacht , an einer Seele hängt und diese als Gefühl für das Ich nur unzureichend errichtet war. 

Das fehlende Mitleid mit deportierten Nachbarn, das fehlende Empfinden für die Verhungernden in den Lagern, das alles war ein Fehlen von Gefühlen und dieser Umstand erklärt das Funktionsniveau. 

Das Kriegsobjekt "Mensch" und die an ihm haftende Bedingung von fehlenden Gefühlen etc. das ist das Verbindungsglied in allen Fragen des Deutschseins. 

Ob man albern der Verdummung folgt, - wenn sie erklärte Mode ist, oder einer Modeseuche folgt, weil die Führung sie ausruft, oder man in einen Krieg zieht und an ihm genial wird, weil es ein Heerführer so will, das alles ist ein Prinzip aus: Seelenlosigkeit und Gehorsam ohne Ich. 

Der "politische Anstand" ist ein Zweckbegriff, an ihm lagert sich Getue, keine einzige authentische Regung. 

Und um auf die Wirtschaft zurück zu kommen: Die Deutschen sehen in ihrer Technik NIE einen positiven Nutzen für ein - angenehmes Leben - , - sondern immer nur die Wirklichkeit einer Termination des Unterträglichen der Kinderseele. 

Wenn die Deutschen jetzt ihre Industrie auf dem Altar der Weltheilung opfern, wenn sie ins Verderben rennen und in die Verblödung bis zur Auslöschung ihrer wirtschaftlichen Kraft, dann ist das kein Widerspruch, sondern eine folgerichtige Fortführung einer Selbstzerstörung des Überbaus aus der Bedingung negativer Kleinkindprägung. 

Was das Kind nicht an Leben fühlt, kann es nicht als Leben gestalten, alles muß logisch negativ ausfallen, alles auch die Kraft der Schöpfung in der Erfindung eines Grundes gegen sich selbst. 

Die Verblödung, der kindliche Geist, der Mord, der Krieg, das Genie und seine banale Verkürzung, das alles ist kein Gewebe aus Widersprüchen, sondern eine nur sehr komplizierte psychologische Schaltfolge einer verkrüppelten Kinderseele. 

Die Aufgabe ist die Gestaltung einer neuen deutschen Weiblichkeit, ein neues Frauenverständnis, gerade in Bezug auf die Kinder: Wenn man Deutschland zum Frieden und zur Selbstachtung erziehen will, muß eine Generation warmherziger und alberner Frauen eine nächste Generation lieblich umsorgter - gefestigter Kinder hervorbringen ohne jeden Gedanken von Staat und Funktion. Ein Deutschland ohne Staat wäre die Grundlage für eine neue Erziehung um den Haarer - Kreislauf der Kälte zu durchbrechen um das Programmvorzeichen zu verkehren. 

Dann - und auch nur dann wird aus Deutschland eine nachhaltige und zivil stabile Gesellschaft, von der keinerlei Gefahr mehr für individuelle Interessen und Rechte ausgeht. 

Menschlich qualifizierte Migration (nicht wahlloses Auffangen) ist eine Möglichkeit diesen Prozess zu fördern und die deutsche Kultur zu einer relativen Bedeutung zu zwingen und zwar in einem Prozesse der Relativierung einer Bedeutung von Nation und Identität. Fremde Sitten sind der beste Anlaß die eigenen besser zu erkennen. Fremde Unsitten sind kein Anlaß besser zu sein als die Unsitte, die man sich zur eigenen - passend ins Land holt. Das Gold aus fernen Ländern ist ein Schatz, nicht die Mischung von Verfall mit Verfall, zwei mal Minus gibt nur in der Mathematik ein Plus, unter Menschen gibt das eine Summe, kein Produkt !

Es mag in jeder Welt Probleme geben, es mag in jeder Utopie eine nur relative Wirklichkeit liegen, ABER das VORZEICHEN ist entscheidend, ob eine Gesellschaft sich betreibt, für oder gegen das Leben, ob es Konflikte aus dem Leben oder der staatlichen Todfunktion gibt, das ist ein himmelweiter Unterschied !

Hätte der Kain den Abel um einer Frucht willen erschlagen, wäre es etwas anderes gewesen als um einer Anerkennung und eines Gefühls willen, verschmäht zu sein. Das eine ist Hunger, das andere Eifer und das Versagen in einer Prüfung. Kain war nicht hungrig, sondern narzisstisch gekränkt, das macht den Unterscheid, ob ein Konflikt aus dem Leben kommt, oder aus seinem Gegenentwurf eines Narrativs gegen das Leben. 

Und hieraus kann sich für die Deutschen eine Aufgabe für sich aus der Thora ableiten lassen: 

Lernet das Leben und lernet es kennen, es ist für Euch der Lebensraum der Seele, dieser liegt nicht im Osten und das Leben kommt nicht aus einer Spritze, es kommt aus dem Verstehen von Leiden in sich und dem Umgang mit diesem Leiden in zaghaften Schritten in Annahme und positiver Umwertung. 

Liebe, Partnerschaft, Sexualität, Mutterschaft und Entbundenheit von staatlicher Macht, das müssen gesellschaftliche Themenkreise werden, ein Volk daß die Liebe nicht kennt muß sie erlernen und sich umfassen, den Kindern keine Grenzen aus erlernten Affekten zu setzen. 

Liebe ohne Erwartung, das ist das Meisterstück, daß seiner belanglosen Gelebtheit eben nicht harrt, wie alles nur entsteht. 

Wer sein eigenes Leid nicht kennt kann die Welt nicht besser machen. 

Wer aber sein Leid kennt, der macht die Welt um des engeren Ichs nicht besser als sie durch das wahre Ich besser wird. 

Die Seele wird immer nur so weit strahlen, wie sie sich selber kennt, daran hängt die Größe, nicht am kognitiven Programm - und Narrativ. 

Die unsichtbare Stella Goldschlag

 Ab diesem Monat sollen die sozialen Netzwerke ohne jeden amtlichen Auftrag zur Hilfssheriffs im Zutragen von "Hassrede" an das BKA herausgeben: Also genauer: Eine private Firma soll die Funktion einer Exekutiven haben ohne amtlichen Auftrag und ohne jegliches Beweisrecht. 

Es soll mit dem BKA die Zuständigkeit der Staatsanwaltschaften in der Frage der erstmaligen Angehung der Ermittlungen wegfallen. 

Das ist in den rechtlichen Details ein ziemlicher verfassungsrechtlicher Kerbschlag. 

Das BKA wird zunehmend ein Moralwächter und Interpretator, so wie in etwa die Maschine bei Demolition Man, die auf jeden Fluch hin ein Ticket für einen Verstoß gegen den verbalen Moral-Code ausgibt. 

Ich bin mal gespannt wie viel internationale Kriminalität die Korken knallen läßt: Jetzt muß man das BKA nur mit einer gefakten Flut an "Hasskommentaren" beschäftigen, wie die Sache in "Stirb langsam III" mit der angeblichen Bombe in der Schule und die OK wird ganze Banken leerräumen können, denn das BKA ermittelt, ob "es strafbar ist, daß Tina Grunzwalder am 23.03.2022 gesagt hat, daß der Hund des Innenministers ein "motherfucker" sei". 

"Papa, Papa, der Kevin hat gesagt ich wäre eine Popelfresse, bitte ruf beim BKA an, die sollen dem Kevin dafür das Spielzeugauto wegnehmen."

Das wird ein Fest für schräge Investoren und alles, was im großen Stile, ganz große Dinge abzieht, ganz ohne jedes Wort in sozialen Netzwerken. 

Das goldene Zeitalter im Casino des Zerfalls kann beginnen. 

... wenn die moralische Mode die nützliche Ordnung frisst.....