Die Flut in Nepal ist eine Offenbarung über den Hoax mit der KI und offenbar militärischer Unfähigkeit in der Satellitenüberwachung.

 KI revolutioniert unser Leben !!!!!!!

 

???

 

Offenbar reicht es der KI nicht, aus Satellitenbildern Abweichungen, Bewegungen und Massen von Gletschern zu analysieren. 

Ich mutmaße mal, daß wenn der Überwachung durch unsere "Supermächte" der Abbruch von Millionen Kubikmetern an Wasser und Gestein und die Vorboten solcher Veränderungen entgehen, daß sie auch nicht bemerken würden, wenn ein Teppichflicker im Keller eine Atombombe baute. 

 

Mathias Rust läßt grüßen.

 

Klimaforschung ist jetzt offenbart nur ein Bankraub ohne ein Sentinel - Programm etwa. 

Ich mutmaße, daß das Reichssicherheits - Hauptamt oder die Stasi, Blofeld, oder Hugo Drax besser über die Gletscher der Welt Bescheid gewußt hätten als die lieben Klimaforscher, die derzeit im Schrecken aus Dürre und Flut etwas verstummt sind. 

Den Maulhelden droht die Arbeit mit Zahlen, Werten,  Elektronik und der mühseligen Datenaufbereitung. 

 

Ende der Laberparty,  die Katastrophen drängen zur Arbeit. 

 

Der Narzisst, - vor den Ernst der Stunde geführt ist immer ein Meister der dann gezauberten Unsichtbarkeit. 

Aus den Helden der Un- Not werden die Forderer die dann nach Führern und Programmen schreien, wenn das Größenselbst im Scheitern ins Größenklein kippt. 

 

Aus den Dämagogen werden Gelehrigkeit spielende Kinder der neuen Kräfte, die dann aber technologische Antworten liefern müssen, der nächsten Welle auf welcher der Narzisst seine Bedeutung aufsatteln wird.  

 Es braucht jetzt nur noch ein paar Ereignisse in dieser Art und die KI wird zerplatzen. In der Not glauben die Leute nicht mehr an das Theater der Schaumkronen auf den Wellen. 

Überschlagsrechnung zur verbremsten Wassermenge in den Rotoren der Windkraftanlagen.

 Bei einer Rotorfläche ges. von 250 km² und einer Durchlauf - Windgeschwindigkeit von 20 km/h ergibt sich ein Durchlaufvolumen von 

 

5000km³/h

 

 Bei einem Wassergehalt bei etwa 20°C und einer Luftfeuchtigkeit von ca. 55% ergibt das 

 

10000 Tonnen Wasser je km³

 

Bei einem Luftvolumen von 5000km³/h ergibt das eine Verbremsung von Wasser 

 

5000km³*10000m³/km³=

 

50 000 000 m³/h

 

vulgoTonnen Wasser !

 

Pro Stunde bei 20km/h Luftdurchsatz @20°C und 55%RH 

 

 Bitte nachrechnen, ich traue den Größen hier nicht !

 

Das ist mir langsam zu abgefahren.  

 

 

Warum ich NICHT gegen einen Ausbau der Windkraft bin.

 Es gibt ein einfaches Gesetz: 

 

Wer durch Kausalität im Abstrakten nicht lernen will, der wird es durch die Folgen müssen. 

Niemand kann behaupten, daß es ungerecht ist, wenn eine Sekte an ihrem Dogma ad absurdum geführt wird. 

Ganz nebenbei geben Dürren und andere Unbilden ungeahnte investive Möglichkeiten und dieses Programm trägt aktiv zum Great Reset bei, den man bei dieser Verbreitung von Dummheit auch nur gutheißen kann. 

Wenn der Verstand einem Verhängnis keinen Einhalt zu gebieten vermag, soll man das Verhängnis so steuern, daß man aus ihm den höchstmöglichen Effekt zieht.  

 

 

Mögliche Schäden durch Windkraftanlagen: Das Versaille des Jahrhunderts ?

Schäden durch Geo - Engineering: 

Würde sich herausstellen, daß durch die massenweise Entnahme von Energie aus den Wasser - tragenden Windsystemen ökonomische Schäden entstehen, so wäre Deutschland für den Windstau haftbar. 

 

D.h. Deutschland müsste den, im Lee seiner Anlagen liegenden Staaten für Ernteausfälle und andere ökonomische Schäden Reparationen zahlen. 

Es gibt bisher keine ideologiefreie Evaluierung des Betriebsrisikos von Windenergie - Entnahmeanlagen. 

Man diese Anlagen aus ökologisch - romantischen Vorstellungen errichtet, ohne auf systemtheoretische Aspekte geschaut zu haben. 

Es müssten dringend für investive Fragen plausible, unabhängige und streng wissenschaftlich gehaltene,- von der Politik entkoppelte Studienlagen erstellt werden. 

 

Das Beeinflussen von Windsystemen muß untersucht werden, - ungefärbt und neutral. 

  

Rechnerische Überlegungen zur Verbremsfläche von Windkraftanlagen.

•  Rotordurchmesser: 100m
• Menge der Windkraftanlagen. 

Fläche des Rotorkreises: 

 

Pi r²: 

 

50m*50m*3,14=7854m² 

0,78ha

mal 30000 Anlagen: 

 

0,78ha*30 000= 23562ha Rotorfläche !

  Faktor 0,01 

235km² Rotorfläche !

 

 Das entspricht einer Gebirgskette mit 3500m Höhe und einer Länge von 78 km !

Oder einem Mittelgebirgskamm mit 1500m Höhe und einer Länge von 156.6 km !

 

Spräch man von der Windkraft - Störzone, so käme man sicher auf eine Verwirbelungsfläche von weit über 300km² 

Wer Störzonen im Bereich eines neuen Mittelgebirges erschafft, der braucht sich über Dürre nicht wundern.  

 

Ich habe die untersten Zahlen verwendet, die Werte dürften massiv höher liegen.  

 

Zitat von Google: 

 

"Deutschland betreibt aktuell über 31.000 aktive Windkraftanlagen mit einer Gesamtleistung von mehr als 78 Gigawatt. Sie decken knapp ein Drittel der gesamten deutschen Stromproduktion ab. Die Anlagen teilen sich in Onshore-Anlagen (an Land) und Offshore-Anlagen (auf See) auf. [1, 2, 3, 4, 5]

Die wichtigsten Kennzahlen zur deutschen Windenergie gliedern sich wie folgt:

1. Anlagen an Land (Onshore)

Anzahl: Über 29.200 aktive Anlagen
Leistung: Rund 68 Gigawatt
Spitzenreiter: Die meisten Windräder an Land stehen in Niedersachsen, gefolgt von Schleswig-Holstein und Brandenburg.
Neubau: Der Zubau verzeichnet Höchstwerte, wobei neue Windparks oft direkt im Wald entstehen (z. B. in Brandenburg) oder als Bürgerwindparks realisiert werden, um die lokale Wertschöpfung zu steigern. [1, 2, 3, 4, 5, 6]

2. Anlagen auf See (Offshore)

Anzahl: Etwa 1.760 Offshore-Windenergieanlagen
Leistung: Rund 10,8 Gigawatt
Standorte: Diese Liste von Windkraftanlagen in Deutschland umfasst alle wichtigen Offshore-Windparks in der Nord- und Ostsee.
Erzeugung: Alle deutschen Anlagen zusammen erzeugen über den Tag verteilt dynamisch schwankenden Windbranche.de Grünstrom, der ins Netz eingespeist wird. [1, 2, 3, 4]"

Deutsche Rüstungsindustrie: Granaten und Panzer: Ewig gestrig gegen China.

 Es droht eine kolossale Blase: Die deutsche Rüstungsindustrie setzt auf vollkommen veraltete Systeme. 

Panzer und Artillerie - Geschosse sollen gegen Drohnen von TEMU antreten: 8 Millionen in Stahl, die von einer FPV - Drohne zerstört werden können, die gerade einmal 250 Euro kostet !

Kämpfen wie in Ypern gegen Mücken und Hornissen, gegen Holzflieger mit Hohlladung. 

Rüstungsschrott ab Werk, - Stand der Ameeaufstellung wie im zweiten Weltkrieg und selbst dieser war mit V1 moderner.

Psychologie: Die Deutschen haben den zweiten Weltkrieg und ihre Rolle als Großmörder nicht verarbeitet und befinden sich in einer Phase des identitätsmäßigen Wiedererlebens. 

 

Niedrigwasser und keiner betreibt Wasserbau: Deutschland total geistig behindert ?

 Tiefstände bei den Pegeln ?!

 

Man sollte meinen, daß man die Gelegenheit nutzen würde um Anlagen auszubessern, Boote zu inspizieren, ggf. den Rumpf zu reinigen, und und und. 

Statt das Handwerk in der Stunde zu nutzen, rennt der Deutsche mit der Kamera durch die Sandbänke und lamentiert wie ein Besoffener kurz vor dem Dilirium herum, daß der Vater Rhein zur trockenen Mutti zu werden droht. 

Es gibt an historischen Bauwerken, namentlich Brücken genug zu spachteln, statt dessen steht der Deutsche in seinem romantischen Vollbrand der Idiotie von Nibelungen Gnaden vor einem Pfeiler und suhlt sich in der Dürre als neuem Brandbeschleuniger der eigenen narzisstischen Geltungssucht. 

 Und ich meine mit "geistig behindert" nicht den klinischen Zustand sondern den Fakt, wenn jemand im Geiste das Offensichtliche zu tun durch einen Umstand behindert ist. 

Narzissmus und die infantile Geltungssucht von Trägern aller möglichen Minderwertigkeitskomplexe ist eine, den Geist behindernde Eigenschaft.  

 

Das Wetter ist heiß und dabei die deutsche Dummheit unerträglich.  

Wie macht man einen Gewinn ? Systemtheorie

 Ich sorge mit Propaganda für Armut und Not. 

Ich baue Windkraftanlagen, die das Aufland - Klima so verändern, daß man Ernteausfälle besorgt. 

 

Gewinnmodell: 

• Der Klimaschutz läßt die Preise steigen.
• Investition in sog. Klimarettung (Umlage).
• Die Maßnahme verschärft das Problem (Watzlawick). 
• Der gemachte Mangel erhöht die Preise. 
• Inflation und Krise ermöglichen Leerverkäufe und Verfallswetten. 
• Dieser Effekt erhöht die Kreditvolumen und PROSPEKTIVEN KREDITAUSFÄLLE.
• Hier kann man wieder shorten. 
• Ich investiere in Windkraft und verursache eine Dürre.
• Aus diesem Umstand steigen die Preise. 
• Der Verfall wird geshortet, die Marge abgeschöpft.
• Kommt der Krieg um die Folgen der Lösung, kommen alternative Gewinne.  

Nach dem Hype ist vor dem Hype. 

 

Fliegt die Sache mit dem gemachten Hunger - Reset auf, gründet man eine Firma zum Awickeln der für schädlich erkannten  Windkraft, shortet die Windenergie und geht bei Ersatzkraftwerken auf Long alalalala Long. 

Und da die Hungerleichen, die Sparer jetzt auf Kalkutta - Niveau angelangt sind, kann ich einen Aufbau als Erlösungsformel verkaufen. 

 

Und das ganze Gewinnmodell geht von unten wieder los. 

 

Es ist nicht die Frage, was moralisch ist, sondern wofür die Gläubigen bereit sind ihr Geld auszugeben. 

Der Gewinn ist eine sehr katholische Formel.  

 

 

Windkraft als Waffe ?

 Um es gleich vorweg zu sagen: Ich verstehe es NICHT moralisch, daß die Römer für ihre Fi*kpaläste der Thermen den Schwarzwald kahl rodeten. 

 

Wenn es sich irgendwann rausstellen sollte, daß man sich Mißernten beibrachte, weil man mit Windkraftanlagen dem Transportsystem feuchter Luftmassen den Garaus machte, dann ist das die Freiheit des Menschen unwissenschaftlich und ein guter Christ zu sein. 

 

Aber würde ich es wissen und wäre ich am Gewinn interessiert: 

 

Dürre macht Inflation

Inflation Krieg

und an allem kann man gewinnen !

 

Daß Windenergie, die der Wind nicht mehr hat, ggf. sehr gute Rendite in mehreren Hinsichten abwirft ist eine Option, und auch hier will ich kein Gramm Moral beigemengt wissen. 

Durch Technologie Geostrategie zu betreiben ist legitim. Es ist alles legitim, was der Ochse trägt wie er seine Dummheit kauend zelebriert. 

 

Windkraftanlagen als Wirbelstrombremse für Luftmassen.

 Verteilung der Windkraftanlagen in Europa. 

 

Der Wind wird verbremst. 

Es kommen keine adiabatischen Luftmassen mehr an. 

Adiabatische Luftmassen werden durch die Anlagen "verrührt". 

 

Folge: 

Lokale Hitzekuppeln, die verhindern, daß sich klassische Kaltluftkeile von der See her über Land schieben. 

Es kommt zu dem neuerlichen Phönomen, der heißen Feuchtluftstürme, die nichts anderes sind als der restliche Druckausgleich, wobei die ehemalige Kaltfront förmlich in der stationär gemachten Heißluft aufgelöst wird. 

Dadurch, daß die Windkrft explizit die bodennahen Bewegungen der Luft aufzehren, "zerstören" die klassische Kaltfront, den Wassertransporteuer. 

 

Wälder ragen nicht hunderte Meter hoch. 

 Künstliche UND natürliche Wirbelverluste summieren sich auf. 

Bäume ragen nicht über die Biotop höhe hinaus. 

 

Windkraftanlagen auf dem Meer wirken in der Verzehrung der kinetischen Energie wie ein aufgebautes Gebirge. 

Die Versteppung hinter Windkraftanlagen folgt den gleichen Grundsätzen wie die Tatsache der Wüsten hinter dem Himalaya und dem Monsun vor ihm. 

Die Tiefdruckgebiete über dem Atlantik können ihre Kaltluftkeile nicht mehr auf dem Boden der flachen Küstengestade ausrotieren lassen, da dorten die Windkraft eben die kinetische Energie in elektrische Potentiale umwandelt, also in eine stationäre Energie umformt. 

 

Die Windkraft von heute ist die Dürre von morgen. 

Es steigen die Preise und der Klimawandel bekommt Fakten, die wie ein Perpetuum Mobile sich selbst begründen, bis irgendwann die Physik das neue ökologische Christentum ablöst, - ggf. mit der Pleite und dem Hunger als Lehrmeister. 

 

Die Leute glauben nur noch, sie rechnen nicht mehr und wenn, dann kommt eine Epizykeltheorie dabei heraus. 

 

 

Ceuta: Moralische Verzerrung

Wenn 40 000 Männer landen ist das keine Migration, das ist eine Invasion. 

Invasionen verlangen militärische Maßnahmen keine moralischen Erklärungen, die dann eine gefährliche Verzerrung darstellen. 

Wenn die Lageerkennung ergibt, daß keine oder nur verschwindend gering Frauen und Kinder eingebettet sind, ist von einem Überfall auszugehen und nicht von einer begründeten Fluchtbewegung. 

Wer diesen Überfall aus welchem Grund iniitiert hat, das ist eine Frage späterer Betrachtungen.

Eine Invasion ist eine Invasion, ob durch eine rosa Brille oder durch ein Sehrohr. 

 

Ich nehme an, daß dieser Vorfall ein Testlauf war oder Druck aufbauen sollte, vorzugsweise auf Spanien. 

Man kann gute Rohdaten aus diesem Vorfall gewinnen: Antwortzeiten, Maßnahmen, - Aktionsgeschwindigkeit, Krisen-Managment etc. 

Daß Migranten, oder soll man sagen der Menschenüberschuß Afrikas eine Waffe sein können liegt geostrategisch mehr als bloß nahe. 

Waldbrände und Migration sind heiße Kandidaten für die zweite Form der verdeckten Kriegsführung. 

Es wird nicht aus nationalistischen Gründen höchste Zeit, daß die EU in dieser Form abgewickelt wird, sie ist super - national in Krisen in einem Ausmaß von Gefährdung handlungsunfähig.

Die Forderung Spanien aus Schengen zu werfen zeigt, daß die EU eine Illusion ist und in ultimo die Staaten rein national motiviert gegen einen Staat agieren können. Das ist das Aufkündigen von Maastricht aufgrund eines einzigen Invasionsvorfalls in der Frage von Tagen.

Das ist vulnerabel in Vollendung.  

 

 

Merkel hat die Bresche für die moralische Migration geöffnet und die Außen - und Sicherheitsdoktrin der EU damit, wie zu sehen moralisch vergiftet und untergraben. 

Seit Merkel gilt: Die Invasion ist willkommen. 

Merkel ist das trojanische Pferd, der Topas in der EU gewesen und keiner scheint es gemerkt zu haben. 

 

Merkel ist der letzte Sieg der DDR über den Westen.