Kann - Wahrheit und Ist - Wahrheit

Eine Wahrheit kann sein, wenn ihre Erfüllung aussteht. 

Eine Wahrheit ist, wenn ihre Hypothese in einen Zustand gebunden wurde. 

Jede Kann - Wahrheit kann eine Ist - Wahrheit werden und jede Ist - Wahrheit kann eine mögliche Wahrheit als Kann - Wahrheit folgen lassen.

Was ergibt sich daraus ?

Nichts weiter, als daß alles in einem gewissen Maß sein kann, wahr oder auch nicht, wenn es nicht wahr kraft einer Tatsache ist, die als gegeben unbestreitbar ist. 

Damit stelle ich eine Behauptung auf: 

1. Es gibt keine Ideologien
2. Begriffe sind nur Konstrukte
3. Jeder Aspekt kann gedacht werden
4. Der Gedanke kann eine Kann - Wahrheit enthalten
5. Die Erfahrungen beruhen auf subjektiven Ist - Wahrheiten
6. Die Kann - Wahrheit kann unwahr sein

Was gilt es daraus zu lernen ? Nichts, denn alles Lernen ist nicht ein Erfassen, sondern eine Kategorie. 

Und das ist das Problem der Kommunikation, daß sie auf eine Kategorie abstellt und das Denken auf einen Begriff, der in den Katalogen als Ideologie abgebildet wird. 

Ein Kommunist, ein Nazi, ein Kapitalist und ein Islamist, sie alle können etwas sagen oder denken, das ohne die Ideologie apriori wahr wäre, wenn die Kategorie nicht etwa einen Kontext erstellte, der ein und die selbe Handlung wertend einmal als wahr und einmal als unwahr errichtet. 

Das ist die menschliche Falle der Begriffe und der Kategorie in der sie verstanden werden. 

In der Sekunde, wo sich der Träger einer Idee im Klaren ist, daß er nur Begriffe bemüht für ein Bild der Kategorie, in der Sekunde löst sich jene auf und der Mensch fällt aus der Ideologie heraus. 

Ich habe den schweren Verdacht, daß Ideologien nichts anderes sind als selbst gewählte begriffliche Pferche in denen eine rein künstliche Diktion etwas arrangiert, was ansonsten unter die ubiquitäre Möglichkeit fallen würde und vollkommen irrelevant wäre. 

Ich stelle hier die These auf, daß alles eine Konstruktion ist und nur die Wertung mehr daraus macht als die Möglichkeit, daß alles eine Kann - Wahrheit ist, sofern es nur eine Entität fingiert und alles andere eine Ist - Wahrheit, was sich dem Leben zuwendet und für dieses in der Frage der bloßen Organisation desselben notwendig ist. 

Man könnte auch sagen, daß alles eine fixe Idee ist, wenn man aus dem Gedanken mehr macht als er an sich ist, nämlich ein Gebäude aus der Vielzahl zwanghafter Gedanken und ihrer Stellung in die Abhängigkeit. Demnach kann man getrost davon ausgehen, daß Ideale einen Zustand von Wahnhaftigkeit widerspiegeln, ihr Aufbau durchweg manisch ist und immer in der Zerstörung enden muß, weil die Zwanghaftigkeit der Gedanken in dem Gebäude zu einer unerträglichen Lebensspannung führen muß, wenn das Ist - Wahre des Tatsächlichen seine Rechte gegen die Verformung einfordert. 

Wenn der Mensch eine abstrakte moralische "Idee" hat, sollte man ihn umgehend einweisen, wenn er glaubt - ja glaubt aus der Idee mehr zu sein als er ist, dann ist der Betroffene schizophren. 

Damit ist jede Fußgängerzone eine überfüllte Klapsmühle, vorzugsweise, wenn die Parteien und Religionen ihre Dienste anbieten, wie die Dirne die ihren an der Laterne. 

Nur die Dirne bietet mir eine Lusterfüllung an, eine Ist - Wahrheit des Bedürfnisses, der Rest eine Kann - Wahrheit der entlaufenen Phantasie. Die eine Phantasie ist konkret, die andere steht in den Sternen. Es gibt unter Huren etwas, was Weltanschauungen nicht kennen: Eine Ehrlichkeit in der Relation aus Bedürfnis und Wahrheit, die eine verheißt die Erfüllung und die Weltanschauung verheißt eine mögliche Erfüllung ohne Garantie. 

Und: Viagra hilft nicht in Glaubensfragen und bei einer Lebenshemmung infolge ideologischer Zwänge. 

Deutschland und seine Abhängigkeit

 Trump tut gut daran hinter Corona zu treten um sich nicht weiter mit einem chinesischen Theorem die Nation überfluten zu lassen, wie mit chinesischen Mikrochips. Wenn nun nach der Hardware noch die Psychoprogramme einen derartigen Absatzmarkt finden, dann sollte sich der Westen tatsächlich Gedanken über seinen Stellenwert machen. Ich nehme Peking den Schachzug keinesfalls übel oder würde den moralisch werten, ich schätze die Chinesen für ihre Philosophie der Beharrlichkeit und der still - aggressiven Pragmatik, von der man sich in unseren Breiten einiges abschauen könnte. China ist dem moralisch verdebattierten Westen in den Dingen der schnellen Marktbeschickung haushoch überlegen. Und nun ist Mao nicht nur in jedem Computer verbaut, sondern auch noch Lifestyle vor der Nase. 

Daß ein Trump da irgendwann Emanzipationsbedürfnisse entwickelt ist doch verständlich, oder ?

Was Deutschland angeht, so ist es eine Bühne der grauenhaften Gnome und übt sich in vorauseilendem Gehorsam gegenüber dem roten Riesen. 

Das hat Gründe, wenn sich beispielsweise Bayern an die chinesische Brust wirft und Corona auf 150prozentige Weise durchexerziert. 

VW und BMW, immerhin gestandene Firmen mit einer gewissen Vergangenheit in den Mauern ,  sind existenziell von China abhängig, die ganze deutsche Wirtschaft hängt an China wie an einem kommunistischen Tropf. Ohne die Märkte im Osten, den wirtschaftlichen Lebensraum im Osten bricht das auf Export und Expansion ausgelegte deutsche Wirtschaftskonzept der falschen Jahre in sich zu sammen, wie ein aschiges Stück Papier, was im Ofen ausgeglüht, von einem letzten Hauch entfernt gerade noch so zu entziffern ist. 

Deutschland ist längst erpressbar geworden und nur noch ein Bauer auf dem Brett in der Partie, die zwischen Peking und Washington gespielt wird. Und dieser Bauer spielt gerade sehr gut nach den chinesischen Regeln, weil er es noch nicht einmal merkt, wie sehr der Gehorsam in seinen Knochen wirkt und sich in die tiefsten Kammern seiner Geltungssucht gegraben hat. 

Hier gibt es eine Fehlermöglichkeit, denn es ist nicht ausgeschlossen, daß dem Spieler Deutschland die Ungefahr nicht doch bekannt ist, was weiter keine Rolle spielt, wenn das Volk sich selbst nicht aufstellt, (weil es in der Fläche einfach sozialisiert ist wie eine homogenisierte Yogurtmasse). 

Daß Deutschland jedoch so sehr nach der Pfeife Pekings tanzt dürfte unschwer an seiner eigenen Aufstellung eines Massenapparates liegen, an diesem Divisionsgehabe, was zumindest im Westen vor dem Mauerfall einigermaßen dem Individualismus gewichen war. Wenn man die DDR in der Staatsführung hat und BMW die bayrischen Optionen bestimmt, wie man mit chinesischen Koloraturen umgeht, dann liegt das an einer reichlich unsouveränen Zerfressenheit in vielschichtigen Abhängigkeiten, aus denen Deutschland ohne sich selbst zu erledigen nicht rauskommt. 

Deutschland muß sich in der Welt andienen um nicht zu implodieren. 

Dazu kommt der Narzissmus, und dieses Bedürfnis nach dem "Ich will im Sandkasten der Bestimmer sein", "der Bauer mit den meisten Kühen und Schützenkönig". 

Die eine rekonstruiert ihre DDR, Strauß meinte er wäre der neue Luftmarschall, und Bayern will heute wieder einmal Vorreiter sein, der Bauer, der allen erklärt, wie man es katholisch richtig hält mit dem Glauben an den neuen Jesus in der Form eines Lappens vor der Nase. 

Man kann das tausendfach in allen möglichen Optionen durchspielen und analysieren, es bleibt die Frage, wie die Sache ausgeht. 

China hat kein Interesse an einem "gleichberechtigten Partner", Deutschland ist ein leidiger mit sic selbst beschäftigter und latent zerknirschter Kriegsverlierer und wird noch mit einer Restachtung vor seiner industriellen Leistung behandelt, das war es dann aber auch schon. Und unter den Bedingung, daß die Intelligenz in Deutschland die Überlegenheit nicht mehr hervorbringt, die etwa unersetzbar auf Erden wäre  - China will diese Position bis 2050 ohnehin übernehmen - geht es darum, wie man das deutsche Restwesen in der Welt nutzbar verteilt oder aufkauft. 

Und da kann man sich schon eine gewisse Hörigkeit vorstellen, die Deutschland mit Corona da gegen Peking im Vorauseilen ableistet. 

Es ist ja schon erstaunlich, daß man in Europa das suizidale Schlachten der Detailökonomie mit einem chinesischen Thema begründet. 

Wie und ob man ein Thema nutzt, liegt immer noch in der Hand des Handelnden, wenn er weiß, was er tut. Man kann mit chinesischen Produkten feinste Ware bekommen, die ich nicht missen möchte, man kann feinste Themen bekommen, ohne die ich ärmer wäre, das ist auch eine Wahrheit, wenn ich mich außerhalb von Schuldfragen bewege. 

Deshalb werte ich Corona als Chinas Exportschlager des Jahrhunderts nicht. China hat die Bilder geliefert, die im Westen das Tschernobyl - Syndrom auslösten und an den Selbstzweifeln der technologischen Gesellschaften andockten. Und Merkel: Sie ist irgendwo naiv: Wenn Ihr morgen Moskau faulige Marmelade aufs Brot schmiert bedankt sie sich bei Putin für den feinen russischen Käse, er habe ihr gut geschmeckt. 

Und jetzt komme ich mal auf die Strategie (welche ?): 

Im Moment hat in Deutschland die Politik keinerlei Strategie für die Zeit über 12 Monate hinaus. Ihr programmatischer Wert ist schlicht vernachlässigbar. Und mit taktischen operativen Zügen rettet man sich von einem Tag zum nächsten, von einem Graben in den nächsten, von Trichter zu Trichter. 

Wem der erste Weltkrieg hier nicht als verfahrene Stilparallele dämmert hat in Geschichte nicht aufgepasst oder nur dem Lehrer nach dem Hinterteil geschrieben. 

Deutschland hat sich seit dem Amtsantritt des allerseits geliebten und verehrten big "M" nur noch mit taktischen Mätzchen von Tag zu Tag gerettet. Und das geht genau so wenig auf, die das Eingraben an der Somme oder das Erobern Russlands ohne einen Plan für das, was Russland nach einem Sieg hätte sein sollen. Diese Art, immer nur Pragmatismus zu betreiben, immer nur auf den taktischen Erfolg zu setzten - schlicht, weil man keine Strategie über die Schlagworte hinaus liefert, das fällt Deutschland in einer Krise dann auf die Füße, wenn es andere Bewerber gibt, die über weit aus sehr langfristige und komplexe Strategien verfügen, seien es solche geopolitischer oder ökonomischer Art. 

Mit Corona, eingebildeten Massengräbern, dem Jagen nach dem letzten Infizierten, mit Flüchtlingen, Klimarettung, mit sozialen Soaps kann man Lack über die wirtschaftlichen Probleme kleistern, bis das Haus nur noch aus Lack besteht, aber die Probleme werden so nicht gelöst und indem man einem Peking buchstäblich alles abkauft, was es als Produkt bewirbt, sei es ein gutes Smartphone oder eine nutzbare Krankheit, kommt man nicht in die Rolle des Agierenden zurück, man wird in der Reaktion immer kleiner und unbedeutender werden. 

Daß man eine Niederlage in der Schlacht zum Sieg im Kriege verwandeln kann ist auch eine Wahrheit, die die unbedingte Gewichtung der Taktik disqualifiziert. Deutschland hat ein unruhiges taktisches Übergewicht, das ist eines der Probleme, die dem deutschen Volkswesen urtümlich entspringen und was auch erklärt, warum kein einziges deutsches Staatskonzept jemals länger ohne äußere Einflüsse und schon gar nicht jemals eigenstabil war. 

Trump und des Kaisers neue Kleider

Trump ist das Kind

das unbeschwert 

erklärt 

daß des Kaisers neue Kleider 

leider

keine sind. 

Er hat diese ganze schwulstige linke Weltrettungsshow sowas von genagelt, daß es kracht. Der Sozialismus sollte als Fundament das Klima retten, dann die Corona - Toten durch linke intellektuelle Einsicht verhindern um als Held hervorzugehen aus den bekreischten und selbst herbeipsychotisierten Krisen im Format des Narrativs vom neuen und nächsten Armageddon. 

Und jetzt stellt sich dieser JR Ewing hin und reißt sich die Maske von der Fresse und sagt: "Not so bad , go out and have fun !". 

Ich weiß nicht ob er das genau so gesagt hat, aber die Botschaft dürfte wohl so lauten. 

Was wird er als nächstes tun ? 

Genau ! er wird sich hinstellen und sagen: 

...Ihr Demokraten wolltet einen längeren Lockdown, ich weiß es besser, ihr seit alle Hysteriker... schaut sie Euch an, ich hatte eine drei-Tage Grippe und die haben wegen einem Virus aus Wuhan die halbe Welt geschrottet. Schaut Euch die Diener der Chinesen an, diese Lakaien Pekings. Ich werde die Wirtschaft retten, denn der Rest ist erwiesenermaßen nicht ganz dicht und vergisst auch den Namen seiner High School... don t mention the word "smart" again......

So irgenwie wird dieser Biff Tannen das wohl münzen.

Warum nicht, er hat den Sport - Almanach und den hat er nur wegen.... Marti Mc Fly, denn erst der hat ihn auf die Idee gebracht, Biff hat nur kopiert ! Wer hat die böse Idee gehabt ? Genau Marti ! Es waren immer die Demokraten :)

Ich warte auf den Tag, wo Trump Biden mit dem Gehstock auf den Kopf klopft und sagt: 

"Hello anybody home ?, think Joe, think.... !"

Eigentlich ein tolles Jointventure: der eine hat die Idee und der andere kann die Ausführung, das ist wie bei Pinky and the brain. 

Und habt ihr lieben Leser Euch mal gefragt wo Dr. Brown die Kohle her hatte ? Genau, aus Zeitreisen. Und ist Euch ihr lieben Leser einmal aufgefallen, daß die Futaba - Fernsteuerung in diesem Film eine tote Batterieanzeige hat, es regt mich jedes mal wieder auf. 

Wo bekommt man JR Ewing in 4D ? Amerika ist unverzichtbar, allein die Show ist Klasse ! Diese Weltmoral des Dr. Cocteau, die kann sowas von aufregen. Der verbietet: Sex, Zucker, Salz, Pfeffer und Zungenküsse. Masken, die hätten in Demolition Man noch gefehlt. 

Die Geister, die ich rief... mal sehen, was aus diesem Cocteauism der links - liberalen Moral wird, vielleicht Bartertown. 

Trump: JR Ewing ist zurück.

 Trump ist immer gut für eine Überraschung: Covid 19 - ab - kurz ins Bett, wieder raus und dann vor die Welt stellen: "Alles halb so schlimm". 

Damit ist er im Stande allen westlichen Hysteriepolitikern das Messer in den Rücken ihrer Selbstübersteigerung zu rammen, was sie auch verdient haben. 

Hätte er nicht selber darauf gepokert, daß er selbst Covid bekommt hätte ihn jeder für einen Spinner gehalten, so statuiert er sich als Exempel gegen die Wahnvorstellungen insbesondere der Deutschen. 

"We can and we will survive it, don t be afraid"

Wenn er es schafft, das Gefühl zu verbreiten, daß es wieder eine normale Normalität gibt, dann fickt er die Europäer mit dem Besenstiel an seinem borstigen Ende. 

Stelle man sich vor, er würde sich mit China und Russland einig, daß die Sache abgefeiert ist und ein Söder und eine Merkel eiern noch mit ihrer Pest herum, die immer noch keine Massengräber schaufelt, das könnte zur einer massiven Destabilisierung der EU führen, einem Furunkel, daß beiden Blöcken ein philosopher Dorn im Auge, oder ein chronisches Ärgernis sein dürfte. 

Das ist JR - Ewing von seiner feinen Seite, die mir immer mehr zugesagt hat als sein Bruder Bobby und dieser Parvenu von Cliff Barnes, der mir mit seinem "ich möchte sein wie JR, bocke es aber nicht" schon immer auf den Sack ging. 

Es spielt übrigens auf dem Spielbrett keine Rolle, ob er im ersten Zug recht behält, oder wie die Umfragen ausfallen etc. Es spielt nachhaltig eine Rolle, was Corona an Zahlen historisch hergeben wird und welche Position die Republikaner dazu einnahmen und welche die Demokraten. Wenn die Folgen von Corona seine Ereignisgröße übertreffen werden, könnte die linke Hysterie auf lange Frist den Demokraten am Bein hängen wie angetrocknete Hundescheiße. 

Wenn es ein Interesse der ehemaligen kommunistischen Blöcke gewesen sein sollte (wozu das Merkel - Berlin auch zählt) über eine Hysterie die Welt in ein Utopia umzubauen, so könnte auch dies irgendwann zu einem Bumerang werden, wenn die Historie den narrativen Sachverhalt nicht mehr hergibt. 

Man sollte - von Pearl Harbor und dem Tonkin - Zwischenfall eines lernen: Lügen und Halbwahrheiten sind erlaubte Mittel der Politik- manchmal sind sie auch äußerst notwendig um ein größeres Drama zu verhindern, das werte ich nicht, wenn ich nicht in der Ausgangslage stecke, ABER man soll keine Märchen und Dramen größerer Tragweite aufziehen, schon gar keine totale Idee von einer totalen Staatlichkeit eines Ereignisses. Denn dann kann es sein, daß ein Staat an der Flüchtigkeit des Ereignisses selber flüchtig wird. 

Wenn man schon ein wirtschaftliches Problem hat und es kommt der Kollaps der politischen Glaubwürdigkeit hinzu, dann ist das eine operative Problemverstärkung. 

Und auch das werte ich nicht, auch wenn man das hier falsch verstehen kann, wenn man sich ein Verstehen willkürt (alt. willkiest). 

Es bleibt spannend auf dem Pferderennbahn. 

Der wissenschaftliche Wert der Alltagsmaske

 Sie schützt vor vorbeifliegender Vogelscheiße beim Atmen durch den Mund. 

Und: 

Sie nimmt den Leuten die Möglichkeit ein falsches Ich mit Mimik und Gesten zu kaspern. Die Leute können keine halben Ich mehr intersozial auffüllen und sind auf den Haufen ihres Fraktions - Ichs zurückgeworfen. 

Dieser Vorteil der Maske ist mir bisher vollkommen entgangen. 

Jeder kann nur noch von sich aus agieren, ohne Erkennung sozialer - emotionaler - erlernbarer Muster, die sich ansonsten im Gesichtsausdruck kodieren. 

Die Maske nimmt auf der Stelle die Sprache der Emotion - alle werden durch diese Maßnahme zu Autisten und können nur noch auf innere Werte zurückgreifen, weil die soziale Interaktion eingeschränkt wurde. 

Was für ein geiles Experiment ! 

Nimm den Leuten ihre Möglichkeit zu Grimassieren und sie sind nur auf die Anteile der kollektiven Erwerbung angewiesen und zeigen prompt, was in den Familien nicht stimmt, wenn sie die Räson ausüben ohne auf die emotionale Funktion (einem Widerspruch in sich) abstellen zu können und so lautende Dependenzen zu unterhalten. 

Es kommt zu einem neuen Bezugsdreieck: 

Ich - Wir - Objekt

Die Person bekommt eine eingeschränkte kollektive Komplementäroption und die Maske ist das neue - sterile "Wir" - Objekt, der Kopplungsgegenstand ohne mögliche emotionale Beiwertung. 

Item - Wertung - Lösung

Corona - Angst - Maske

Das ist besser als Pawlow. 

Vor allem hat die Maske noch eine nicht - konfirmierende Moderatorfunktion, weil sie effektiv ein emotionales acknowledgement verhindert und nicht einmal eine politische Position aus der eingeschränkten Interaktion entgeht. 

Man kann die Leute kirre machen ohne daß sie sich auch darum formieren können. 

Die Rieselhilfe für anonyme Salzkörner. 

Langsam werde ich ein richtiger Corona - Fan, ich glaube ich würde es missen, würde man wieder normal, oder haben nur alle ihre Normalität unter der Maske demaskiert, weil sie denken vor dem wahren Ich hinge jetzt ein Vorhang und die Wahrheit könne nun dahinter entblößt werden ?

Die Maske als Umkleidekabine für tiefere Einblicke in das BIOS der kollektiven Prägung ? Das wahre Ich hinter dem Vorhang ?

Ich glaube ich habe den Nutzen der Maske definitiv unterschätzt. 

Deutschland, eine Einordnung

 Ich erlebe immer wieder eine fatale Fehleinschätzung hinsichtlich dessen, was Deutschland ist. 

Deutschland steht neben Vietnam, neben Kambodscha, neben Stalin und dem Gulag, es hat keine weitere zivilisierte Grundanlage und hat eine Prägung, die noch weit aus schlimmer ausfallen dürfte wie jene Rumäniens unter Ceausescu. 

Deutschland ist keine Technologienation in erster Hinsicht, es ist eine Diktatur - Restfolgeerscheinung mit den entsprechenden sozialen - psychologischen und auch wirtschaftlichen Problemen jener Nationen, die als ausgebrannte Kriegernationen auf der Grundlage einer Ideologie gelten müssen. 

Deutschland bringt eine aggressive Linke hervor, weil es aus dem Holocaust nicht viel zivilisierter sein kann als etwa Kambodscha in der Folgeentwicklung des Bürgerkrieges.

Anm.: Methodische Dopplung im Kontext von Aktion und Reaktion in ideologischen Begründungszusammenhängen. 

Der bis in die 1980er lebende ehemalige SS - Mann ist kaum anders zu sehen als die übrig gebliebenen  Schergen Pol Pots. Selbst Helmut Schmidt muß sich den Vorhalt gefallen lassen unter einem Diktator ziemlich reibungslos gedient zu haben. 

Selbst die SPD war personell ein Teil des Dritten Reiches und ein Teil der Möglichkeit des Holocaust als personaller Implizitbestandteil des Systems, wo man auch nur die wenigen KZ - Insassen in der SPD vorführte wie eine Monstranz des geliehenen guten Gewissens, die Grünen sind in ihrer "Blut - und Boden Ethik" und ihrem "Ur - Germanentum der Selbstversorgergärtner" sicherlich radikal im Sinne gewisser Anteile völkischer Ideologie. Daß die Grünen ein linkes Derivat sind und aus dem Protest der Kinder gegen die "Altnazis" hervorgingen erklärt aber auch den engen Bezug in der Emanzipation von den "Nazivätern", so daß dieser intime - familiäre Konfliktbezug auch durchaus enge Entwicklungsbezüge beinhaltet, eine ererbte ideologische Verbissenheit, die jener des Vaters in nichts nachsteht, auch wenn der Anstrich ein anderer ist. 

Deutschland ist eben nicht die Demokratie des Vergessens, die aus dem Nichts des Jahre 1945 entstanden ist. Im Jahr 1945 war eben nicht nichts, sondern nur der ausgebombte Rest eines ziemlich gut funktioniert habenden Mordapparats. 

Und aus dieser Tatsache heraus muß man Deutschland bewerten und es einreihen in die Erscheinungen auf dieser Welt, die aus grauenhaften Diktaturen übrig geblieben sind , mit allen sozialen und ökonomischen Risiken. 

Aus irgend einem Grund würde ich das Jahr 1985 als das Apogäum bezeichnen, an welchem der Rest des Dritten Reiches wohl seinen geringsten Wert gehabt haben wird. Mitten im kalten Krieg, vollkommen international absorbiert und noch vier Jahre von Großdeutschland entfernt. 

Das Jahr 1990 hat eine nächste Diktatur auf den Halden des Stalin aufgelöst und die Reste dieser haben sich nach Europa ergossen. 

Wenn man Deutschlands Rolle in der EU richtig bewerten will, sollte man fragen, wie man das kommunistische Vietnam, Laos, Kambodscha oder Hutu - Milizen etwa einbinden wollte und man kann dann sehen, daß die Innensicht und die historische Einordnung bis in die Unmöglichkeit einer Vereinbarkeit divergieren. 

Deutschland hat sozial keine weitere Stabilität als etwa Kambodscha oder der Balkan. Deutschland hat eine hörige,  hochgradig labile Bevölkerung mit einem stetigen Hang zum Größenwahn im Rahmen programmatischer Ideologien (vgl. die Moral und Martin Luther). Deutschland ist ein Land, was durchaus permanent in der Lage ist - unter gewissen Umständen - in eine totale Ordnung zu kippen und totale Forderungen im Größenselbst an die Welt zu adressieren. 

Es ist dann nicht mehr in der Lage sich zu implizieren, oder es zumindest nicht zum Schaden anderer Staaten dann zu tun - in einem Modell der moralischen Dominanz. 

Man geht mit Deutschland in der Welt um, als wäre es ein normaler Industriestaat mit einem Hintergrund leidiger Wirtschaftskriege. Das ist schlicht eine benebelte Fehleinschätzung. Deutschland ist eine Nation hochgradiger Ideologisiertheit und diese kann - aus einer fixen Idee heraus - jederzeit negative Effekte ausspielen. 

Und der Verfassungsschutz und die Staatssicherheit unter Vorbehalt waren die Werkzeuge der Alliierten diesen Haufen an Unberechenbarkeit im Griff zu halten und für die jeweiligen Blockinteressen mit fixen Ideen aufzuladen. Die Stasi war hier besonders versiert die ideologischen Restbedürfnisse der Nazi - Kinder zu befriedigen wie der Kaugummiautomat die Kinderseelen erstrahlen läßt. 

Die Frage dürfte wohl gelautet haben: 

"Was machen wir mit der Generation, die für die HJ  bestimmt war ?" 

Man mußte den Studenten andere Inhalte geben, sonst hätten sie sich wohl wieder braun eingestuhlt, wäre auf die Prägung im Elternhaus nichts von außen hinzugefüttert worden, was den ideologischen Bauch hätte nähren können. Horkheimer hat dieses faschistische Abkippverhalten mehrfach aufgegriffen. 

Und heute gibt es das Problem einer Generation, die der Protestgeneration entwachsen ist und sich für "gereinigt" hält und keine Bezüge mehr zu den familiären Werten aufweist, diese Bezüge aber klar auf das Dritte Reich zurückgehen. 

Die "Klima - HJ" ist ein klarer Hinweis auf diese ideologische Mobilisierbarkeit im Rahmen totaler Weltrettungsideen. Das ist eine Form von Prädestination innerhalb familärer Wertekontinuität und kommt geradewegs aus dem preußischen Militarismus, der protestantischen Moral und - in dem Summenfall dieser beiden Elemente - geradewegs aus den Konserven des dritten Reiches. 

"Wir retten die Menschheit, wir sind sauberer und besser und der Herrenmesch einer besseren Welt durch unser ganzes Dasein". 

Das ist Kambodscha unter anderer Fahne, aber es ist das Kambodscha einer neuen Welt, die weder auf Kuba noch in den sozialistischen Folgeerscheinungen dieser Welt jemals funktioniert hat. 

Eine Nation, deren Kinder hochaggressiv auf der Straße die revolutionäre Garde spielen zeigt eindeutig ihr bellizistisches Erbe. Die Göre mit der Bio - Fassade steht mit dem gleichen aggressiven Gesichtsausdruck da, wie ehedem der Urgroßvater in der Uniform beim Führerbesuch. 

Das nennt man auch soziale Kontinuität und kollektives Unterbewußtsein. 

Deutschland sollte mit klaren anthropologischen und sozialpsychologischen Untersuchungen beginnen und sich in eine Phase begeben, die eigene Erbschaft der Werte zu hinterfragen und Verhaltensmuster besonders jenes des Moralismus aufarbeiten um mal einen anderen Stellenwert in der Geschichte zu erhalten als heute nur ein privilegiertes Kambodscha mit guter Infrastruktur zu sein. 

Bemerkung: 

Ich gehe davon aus, daß die Begründung des Protestes einer Matrix folgt, die ein Abbild des Anfechtungsgebildes selbst wieder als Matrix formt.Damit kommt es im Protest zur Identität auf dem Hintergrund des angefochtenen Gegenstands der Kritik und man kann von einem Abgleich der Teminologie sprechen. 

Abstraktum:

Jeder Wert A hat einen Aktionsraum Sigma A. Dieser Raum ist eine Leistungsdimension des Wertes A. Wenn ich einen komplexen Wertraum habe, dann ist die Wirklichkeit ein n - dimensionales bewußtes und unbewußtes Gebilde. Auf dieses kommt es in der Frage der Mutation der Grundmasse aller Werte an, auf die dominanten Werte und die flüchtigen solchen. 

Hier gibt es Hierarchien stabiler und bistabiler, volatiler und ambivalenter Werte intra. 

Stammwert und Folgewert können dabei allen Wertgattungen entgehen. Die Menge gilt als mit der Ontogenese angelegt, diese ist spezifisch und typisiert. 

Aufbau: 

Opa Willi war im Krieg Fallschirmjäger und lebte ein diszipliniertes Leben. Den Wert der Disziplin gibt er an seine Tochter weiter, die im ASTA ihre Funktion summa cum laude und so auch später ihren Abschluß erhält (Konfirmismus reziprok - valide - komplementär). 

Die Mutter lebt ihrer Tochter die Disziplin vor, die sie zu einer guten Psychologin mit vielen Publikationen verfasst hat. Die Tochter wird eine verbissene Tennisspielerin und gewinnt viele Turniere, heiratet früh und studiert Sportmedizin. 

Die Tochter der Tochter, also die Urenkelin wird Klassensprecherin und engagiert sich für vegane Ernährung und tritt dem Tierschutz bei. In der Vertretung der Interessen ist sie sehr diszipliniert.

Abstraktum: 

• Disziplin (Operativebene, Handlung)
• Ideologie (Begründungskonnex)
• Identität 
• Terminologische Vererbung
• Vererbungskontext (sprachliche Wertung und Kategorie)
• Werte reziprok redupliziert. 

Kernitems: 

• Disziplin
• Ideologie

Wertung: 

• Erfolg 
• Anerkennung
• Familiäre Identität

Bewertung: 

• Disziplin - positiv - reziprok
• Ideologie: empirisch - valide
• Identität 

Gesellschaftliche Validität: 

• Kritik 
• Leistung
• Gehorsam (im Begründungszusammenhang der Ich - Identität)
• Standpunkt (Kontinuität) 
• Mode

Konflikt: 

• Disziplin versus Disziplin
• Ideologie versus Ideologie
• Identität versus Inhalt der anderen Identität der Vorgängergeneration.

Abstrakt: 

• Modus, Gehorsam, Zeitgeist
• Ideologie 
• Kampf

Ergo 

• Kampf 
• Disziplin
• Ideologie

Die Ur - Enkelin ist nicht minder pathologisch konstruiert als der Urgroßvater, sie prozessiert nur die anderen Inhalte in der gleichen - identischen - Wertung sozialer Handlung. 

Die Items, die Wertung und die Folgeitems der Wertung bilden eine Menge und diese Menge hat (sic) Stammwerte und Entwicklungswerte, Programmbefehle und flüchtige Inhalte. 

Auf die Inhalte kommt es in der Frage der möglichen sozialen Modi NICHT an ! Es geht nicht um die Frage "welche Ideologie", sondern um die aktorische Veranlagung IN BEZUG auf ideologisch evozierte Handlungen. 

Die Ideologie ist selbst nur abstrakt der Erregerzustand, der auch antizipiert wird ! Wie der Erregerzustand ausfällt ist belanglos, denn er ist austauschbar - vorwärts und rückwärts. 

Man könnte es mathematisch nachweisen, indem man Mengen und dreidimensionale Matrizen erstellt, die als dynamische und kybernetische Gebilde betrachtet werden und in denen es einen Wertehaushalt gibt, der organisch in Hierarchie und Dominanz, Mutation und Wandlung begriffen ist. Resident - permanent - dynamisch - obsolet. 

Und danach kann man Völker beurteilen, in wie weit sie alte Muster übertragen, mutieren, überführen, konservieren, asymptomatisch und symptomatisch kopieren, reduplizieren, präfigieren, suffigieren, unterstellen oder überschreiben. 

Es kommt letztlich zu einem anthropologischen Identitätsmuster, das eine Aussage zuläßt, welche Inhalte als sozialer Wert wirken. Daraus läßt sich ein Scoring ableiten, daß den sozialen Risikowert angibt und eine Warnschwelle für ideologische Anreicherung über dem Maß der ökonomischen Erforderlichkeit (Aspiration). 

Ich habe einen kapitalen Bewertungsfehler gemacht

 Ich habe die Deutschen, die ich jeden Tag als gehässige Denunzianten und Masken - Hakenkreuzfähnchen - Schwenker erlebe falsch bewertet. 

Sie wären anders, hätten sie eine andere Erziehung oder nicht einmal das, sondern eine eine andere Begleitung durch ihre Eltern erfahren. 

Es wäre alles anders, wenn die Besatzung konsequenter die deutsche Gesellschaft umgebaut hätte - nach 1945 und nach 1990. 

Es war ein großer Fehler ein so auf den Krieg und die Vernichtung schlechthin zugeschneiderte Sozialisation sich selbst überlassen zu haben. Sie können es nicht anders oder besser, sie müssen so sein wie sie sind, weil ihnen gar keine Alternative bleibt und sie in ihren intimen Zirkeln nie etwas anderes kennen gelernt haben als den Gehorsam als Summe aller Forderungen. 

Ich war ein Idiot gemeint zu haben, daß sie es vorsätzlich nicht erkennen, oder daß sie die Reflexion mutwillig nicht leisten. 

Ich habe gegen das erste Merkmal der Psychose geurteilt, daß der Patient in einem gefühllosen Alter - Ego kraft seiner Prägung und der daraus abgeleiteten subjektiven Wahrheit für sich diesen Umstand erkennen könnte. 

Das habe ich bisher als Voraussetzung angekommen, daß es eine gespiegelte - differenzierte Objektsbetrachtung geben könnte. Ich muß einsehen, daß ich hierin einen initialen und kapitalen Fehler gemacht habe, der sicher nicht meine Haltung gegenüber der Erscheinung an sich falsch macht, aber den Winkel der Betrachtung und die Bewertung über die Möglichkeit eines Ausweges. 

Wenn man die Deutschen aus ihrer "Johanna Haarer" - typisierten Falle herausholen will, muß man sie unter eine Fremdbestimmung kultureller Art stellen, damit sich die Kontinuität von Werten auflösen kann. Auch hier habe ich bisher nur Kritik geübt aber keinen Lösungsweg auch nur irgendwie einfließen lassen. 

Dieses Deutschland braucht noch einmal eine Besatzung, wie die auch immer aussehen mag, und wenn es um eine rigorose Internationalisierung der Wirtschaft ginge, es braucht den stetigen Einfluß fremder Kulturen und ihre allgegenwärtige Anforderung an eine Anpassung und Änderung der Werte in dieser multikulturellen Aufstellung. Es braucht eine multikulturelle Durchmischung der Gesellschaft - NICHT aber nur eine Adaption gleichwertig totaler Kulturen wie den Islam in seiner ebenbürtig gefühllosen Aufstellung negativer - gegen den Menschen gerichteter Forderungen. 

Man darf es den Deutschen nicht überlassen, daß sie sich unter "multikulti" nur zusammenlesen, was noch annähernd in ihre Vorstellung von Unterordnung unter eine restriktive Idee gerade so passen kann, sie also diese Verschiedenheit auslegen, wie sie ihnen am besten entspräche und die herrschende Ordnung bestätigt. 

Die Integration als Anpassung muß umgekehrt laufen, daß sich die Deutschen lernen in die Welt zu fügen und diese in eine Rezeption einbinden müssen, solange, bis sie die Reflexe ablegen, mit denen sie sich moralisch abgrenzen. Das war ein großes Unterlassen der Alliierten, daß sie die Werte in der Gesellschaft nur äußerlich und programmatisch angingen, aber die Werte in den deutschen Subzellen der Gesellschaft unangetastet ließen. 

In einer künftigen internationalen Aufstellung muß Deutschland zu einer Implikation anderer Werte gezwungen werden, damit in diesem Zwang - der Erfüllung eines deutschen Prinzips im Übrigen - eine neue Denkweise aufgeschlüsselt wird, wo nach dem Zwang und seiner Störung erscheint, daß sich der Zwang von sich selber löst und die Gegebenheit als gegeben und tatsächlich fraglos und ohne konträre Beiwertung angenommen wird, bis die Deutschen ihre Identität der strafenden Mütter und der Macht des staatlichen Vaterprinzips verloren haben und sich in einer dynamischen Gesellschaft als Ich kraft Person aufstellen - müssen - und das auch irgendwann nicht mehr anders kennen, als die Bedingungen des Zusammenlebens jeden Tag neu verhandeln zu müssen. 

Dann wird sich auch die totale Forderung auflösen, weil sie sich abgekämpft hat an den Unmöglichkeiten einer ihrer Wirklichkeit. 

Wie dieses Arrangement zukünftig gelingen könnten, und ob es überhaupt eine reale Sozialplanung sein kann, wie Talcott Parsons das einst skizzierte ist kaum mehr als eine sinnlose Utopie. Aber ohne die programmatische Utopie wird auch kaum mehr erreicht als der status quo.

Wer nicht zum Mond fliegen will wird die Erde nie verlassen und wer nicht nach den Sternen greift, wird nicht wenigstens von der Gravitation loskommen um den Blick zu weiten. Das Höchste ist immer noch der Vektor für das Mindeste und die Kraft, die sich in der Größenvorstellung positiv errichtet genügt realistisch immer noch für irgendeine Änderung, die besser ist als der historische Rückfall in fatale Anordnungen als Folge überhaupt einer Kraftlosigkeit. 

Die Deutschen müssen sozialpsychologisch anders aufgestellt werden, wie ein liegender Patient, sie müssen lernen, daß die Wahrheit nicht an der Decke steht, sondern überaus relativ ist, wie der Horizont sich weitet, wenn der Patient in der Liegehalle des Sanatoriums zum ersten mal die Lehne seines Bettes aufgestellt bekommt.  

Es wäre alles anderes, wenn sie anders geprägt worden wären. Und der Mensch ist das, was er geworden ist, - hätte man ihn anderes gemacht von der Wiege an, dann löst sich die Frage auf, ob es eine deutsche Erscheinung ist, dann ist es eine soziale und psychologische Tatsache, die man erkennen - und entsprechend der objektiven Betrachtung auch ändern kann. 

Wenn man die Relativität von sozialer Identität als neue Ordnung der Welt begreifen will, als ein Schlüssel zu einer anderen Koexistenz, dann ist immer noch die unrealistische Idee etwas von Erkenntnis, nach dem sich denken läßt. Und auch das ist mehr als die Zufriedenheit mit dem Zustand, der schmerzt und zu aszendierenden Terminologien überleitet.