Klaus, Klaus Klaus, oder als Deutschland noch nicht vollkommen unter sich selber gefallen war.

Klaus Dinger

Klaus Doldinger

Klaus Kinski

Es gab einmal das progressive Deutschland, das bahnbrechende Deutschland, das Deutschland, daß die Beatles erst marktfähig formatierte und die Musikgeschichte bereicherte. Das war vor Schröder (jede Arbeit ist zumutbar) und dem Evergreen an Charakterstörung, dem Big "M", gekeltert aus den Fadreben der Uckermark. 

Mit Schröder kam der Soft - Kommunismus und mit Merkel das Apparat - Denken. 

Und jetzt ist Deutschland: Niedergang, giftige Moral, - Bürgergeld und Expresszerfall. 

Gibt es Schuldige ? Nein, die Leute essen einfach zu wenig Udon - Nudeln. 

Der katholische Präsident und Israel

Welchen Sinn hat es, 100 Geiseln zu befreien um damit eine Anordnung zu schaffen, die auf Dauer 1000 Soldaten das Leben kosten wird ?

Jede Geisel lebt mit dem Bewußtsein, daß ihr Leben auf 10 Toten steht. Das ist weder für die Geisel noch für die 10 Toten irgend eine Option. 

Es ist eine durchaus miese Taktik, Israel durch Einredungen verunsichern zu wollen um den Krieg in Gaza zu chronifizieren. Die westliche Moralpolitik ist eine Ansammlung von Rauschgift. Der Westen nutzt die Geiseln für das Steigern der Wirkung seiner Einflüsterungen und damit ebenfalls als Druckmittel für ziemlich niedrige Interessen die Einflußgröße zu steigern. 

Je mehr Aktion der Westen aufzeigt um so auswegloser ist seine Machtposition auf dem Kamel der Entwicklungshilfe. 

Biden treibt ein sehr katholisches Moment: Römisch - katholisch bedeutet nicht weniger als die Macht Roms den Messias als Mittel der Politik geschaffen und sich angeeignet zu haben. 

Es verlangt der Pontius Pilatus sein Recht als Maß der Dinge im heiligen Land. 

Und wo es "römisch" antönt ist die Intrige ein Maß von Politik. 

Es ist übrigens bemerkenswert, daß der Katholik Kennedy eine Nähe zu Nazi - Größen wie von Braun und Debus suchte um Macht zu errichten und ein Katholik Biden sich eher mit den Bedürfnissen von Terroristen beschäftigt als der Entlastung der Situation durch das Ziel einer Abwesenheit von Gewalt überhaupt. 

Der Deal ist ganz einfach: Laß die Geiseln frei und baue die Gesellschaft um. 

Dies würde aber die Entwertung der westlichen Machtanlagen bedeuten und aus der Sicht Judäas ist der Westen immer noch das imperium romanum. 

Es gibt nichts ohne zwei Zustandsgrößen: Physik

 

Neben meinem täglichen Stuhlgang über die Dinge der Welt beschäftige ich mich mit kleineren physikalischen Fragen und dem Entwerfen kleinerer Messanordnungen und ihrer Vorrichtungen. 

Bei der Frage nach dem Grund, warum ein Elektron in zwei Zuständen reagieren kann, stört mich die Aussage, daß das Elektron überhaupt nur einen Ladungszustand kennen kann. 

Es muß um zwei Zuständen folgen zu können, zwei komplementäre Zustände bieten können. 

Wenn sich ein Magnetfeld in zwei Richtungen ausprägen kann und allein der Spin der Elektronen ausreicht eine Ladungspumpe zu pulsen, so müssen Elektronen auf zwei Aussagen hin reagieren, sonst würde das Ganze nicht funktionieren. 

Also muß ein Elektron einen positiven und negativen Antagonisten zur einwirkenden Kraft aufbauen können, sonst würde es als neutrale Negativladung nämlich an sich überhaupt nichts machen, es wäre einfach. 

Falls hier ein versierter Quantenphysiker mitliest, gerne kommentieren.  

Die Frage wird spätestens bei der Elekronenstrahlung interessant. 

Für Versuche mit Vakuumröhren und Elektronen, die aus einer Wolke heraus mit mehreren Zehntausend Volt beschleunigt werden fehlt mir leider die Ausrüstung. 

Auch eine Frage, die einer besser beantworten kann als ich: 

Machen Elektronen nur in einem Leister eine Induktion oder auch im freien Strahl im Vakuum ? 

Außer nichtssagende Bachelor - Artikel finde ich im Netz dazu nichts Gescheites. 

H5N2 , - sei auch dabei: Taschentuch - Oper im Anmarsch?

 "Erster Todesfall durch H5N2". 

Jetzt geht es wieder los.

Die Viren-Kirmes ist im Aufbau.

Mal sehen, ob die zu einem Oktoberfest wird, oder doch nur zu einem Dorffest oder zu einer Randerscheinung in einem anderen Orchestergeschehen. 

Elektronen und der bipolare Zustand

Überlegung: 

Wenn ich Elektronen durch eine Spannung in einen Spin versetzen kann, der in der Richtung zwei Zustände kennt, so müssen Elektronen in sich zwei Zustände kennen um auch zwei Zustände unterscheiden zu können. 

Folgt man dem Ansatz von Wellen, so kennt jede Wechselwirkung im System einer Welle auf der Grundlage der Kreisfrequenz zwei wirkende Bereiche: Die positive und die negative Halbwelle. 

Wenn eine Masse auf zwei unterschiedliche Zustände formatiert werden kann, muß sie in sich die Komplementäre tragen, die eine Wechselwirkung mit zwei Zustandsgrößen ermöglichen. 

Wenn Spannung und Magnetismus zwei Zustände kennen, die sich komplementär verhalten müssen, so müssen auch zwei Zustände in dem Teilchen herrschen, das an der Bewerkstelligung dieser Dualität ausschließlich beteiligt ist. 

!!! Falls jemand dazu etwas weiß, gerne kommentieren !!!

Hinter allen Enttäuschungen wartet eine Offenbarung rational richtigerer Verhältnisse

 Ich werde pro Jahr hunderte Male enttäuscht, - meistens von Menschen die ich für rationaler hielt als sie sich später offenbaren. 

Aber hey (... ich glaube, daß ist das erste Mal, daß ich dieses Wort benutze), - ich bekomme nur bessere Metadaten über die heuchelnde Arschgeige. 

Enttäuschung perfekt, ich weiß, es ist eine heuchelnde Arschgeige, und wieder bekommt das Album für heuchelnde Arschgeigen einen Strich auf der Zählseite. 

Was ist die Erkenntnis: 70/30 für die Wahrscheinlichkeit hinter einem geheuchelten Interesse eine Arschgeige vor zu finden. 

Wo ist das Problem, ich rechne bei einer Konversation, die auf ein scheinbares Interesse stößt eine Wahrscheinlichkeit von 7/3 ein, daß vor mir....ja... man kann es erahnen... eine .... heuchelnde Arschgeige sitzt. 

Ich bin traurig über die Entwertung meiner durchaus betont inhaltlichen Bemühungen, lerne aber damit umzugehen, daß sie einer Wahrscheinlichkeit von 7/3 unterliegen. 

Kann ich Milgram ändern ? Nein ! Kann ich Asch ändern ? Nein !

Wie kann man mit einer Erkenntnis anderen Menschen helfen ? Gar nicht, denn auch hier ist das Verhältnis 7/3 und man wird ein rationales Interesse eher selten vorfinden, ein passioniertes Verhältnis kommt in einer Häufigkeit unter 1/1000 vor. D.h. man muß 700 Heuchler abarbeiten um auf 300 Interessierte zu treffen, die zuhören um einen zu haben, mit dem man die Nacht durch philosophieren kann. 

Wenn man jetzt noch die Interessenverteilung in der Bevölkerung berücksichtigt, kommt man auf satte Werte im Bereich 1 zu über 500 000 plus. 

Das ist die Wahrscheinlichkeit, daß sich zwei mit einem Interesse treffen, ob sie sich auch begegnen ist eine andere Frage. 

Ist es logisch einem Irrtum mit Rationalität zu begegnen ? Oder warum ich inskünftig über Grillhähnchen schreiben werde.

 Wenn der Masse für ihr Verhängnis das Gefühl unter einander wichtiger ist als die Realität, so ist es so als würde man im Geschäft für Hundefutter, das von allen unter dem sonoren Grunzen und Schmatzen genossen wird, mit einem Bauchladen an Delikatessen versuchen ein Geschäft zu machen. 

Es gibt aus rationalen Gründen überhaupt keinen Anlaß weiter zu schreiben. 

Wenn das Gefühl wichtiger ist als die Verhältnisse aus Größe und Wechselwirkung, warum soll man über die Verhältnisse schreiben ? Es interessiert ja keinen, wenn die Gefühle und Wirrungen der "Seele" so wichtig sind, daß man diesem Reich der Entropie alles zu opfern bereit ist. 

Ich könnte lange darüber schreiben, daß der Lifestyle und das interdependente Ego ein maßgelicher Grund dafür sind, warum Kriege ausbrechen oder Gesellschaften gefahrenblind werden. 

Hätte ich am 05.10.2023 einen Artikel veröffentlich, der sich mit den Grenzanlagen zu Gaza beschäftigt, es hätte keinen interessiert und jeder wäre zur Technoparty gegangen und hätte gedacht: "Diese Autisten und ihre ewigen Daten und Fakten, - wir haben Spaß...". 

Hätte ich geschrieben, daß man das Festival mit 150 Soldaten hätte sichern müssen, jeder hätte es als "Spielverderberei" abgetan. 

Ich hatte 2020ff schon über die Gefahr mit Gentherapien behandelter Piloten geschrieben. Hat es einen Ausfall im Flug verhindert ? Ganz im Gegenteil: Manchmal macht es den Eindruck, als würde eine rationale Größe den Trotz der Gefühlswelt herausfordern und die Leute handeln wie wütende Kleinkinder gegen jede Mathematik. 

Wenn ich eine Wahrscheinlichkeit vorausberechne, oder besser extrapoliere, was mit einer gewissen Spekulation im Ginkoblatt - Streufeld einhergeht, so würde sich nicht einer dafür interessieren.

Ist es rational einer Menge, die sich mit massiver Arroganz in ihrer Irrationalität ergeht irgend einen qualitativen Inhalt vermitteln zu wollen ? 

Das Gefühl war so wichtig die Sache beim goldenen Kalb noch im Vorgang des Vertragsschlusses ad absurdum geführt zu haben. 

Das Gefühl dem Alten dienen zu müssen machte die Leute blind und Moses zerbrach den Vertrag, um die Meute vor sich selbst zu schützen. 

Der Moment die Verträge zerbrochen zu haben um sie nicht haben gebrochen werden zu lassen war ein autistisches Meisterstück ohne Meister und ohne Stück, es war schlichte Ratio, ein Affekt vollkommen ausgeprägter juristischer Denkmuster.

Mose muß Jithro holen, weil er dem Ausmaß der Gefühlswelt der Masse nicht Herr wird und der Sinn des Auszuges, G-tt nahe zu kommen zu jeder Zeit droht in Hysterie zunichte zu werden. 

Das sind die bekanntesten Beispiele, wenn eine Ratio vor der Wirrung durchgesetzt werden muß, und wenn Mose den Befehl erteilen muß, den Spaten zu nehmen um außerhalb des Lagers zu scheißen, weil einer dem Gefühl nur drei Schritte weit nachgibt und damit den Gestank des Gefühls im Zeltlager allen zum Anteil aufzwingt. 

Mose ließ sich unbekannt verscharren um einen bescheuerten Kult um seine Person zu verhindern, so weit reichte seine Erkenntnis über die Psychologie der Masse. Was passiert, wenn man einen Rabbiner zur Führerfigung in der Ankopplung an einen G-ttesbegriff verdingt, kann man sich am Unfall des Christentums betrachten. 

Jesus usurpiert hier Moses und die "Verherrlichung" des "Christus" endet im fertigen Götzenkult und einer Verneinung G-ttes in einer ominösen Dreifaltigkeit, die eine unendliche Idealkonkurrenz ausbaut. 

Ganz irrsinnig wird es, wenn die emotionale Masse MEINT sie hätte in sich eine Erkenntnis von Ratio und würde diese anwenden. 

Die gemeint - logischen, die ihre Gefühle in Asch - Verzerrungen auflösen, sind der schrillste Haufen unter den Gefühlswesen. Das ist dann die Bedeutungswissenschaft und die Religionslehre, das sind dann Schulen, und Institute, wo eine Ratio dem nächsten Gefühl den Steigbügel und der Ich - Bezogenheit die Peitsche in die Hand gibt. 

Wenn die Logik der Bedeutung zu dienen beginnt, wird es priesterlich. 

Moses bekommt nicht nur einmal suizidale Anfälle und wünscht sich Erlösung von der Wirrung derer, die im Lager ihren Haufen machen und Insekten fressen. 

... und wenn man die Gefühlswesen, die sich ihren wenig mathematischen Drücken hingeben beobachtet, so ist doch soviel Reiz in der Verzerrung verborgen, Kunst und auch ein Umsatz an Ideen für diese Wallungen, daß es schwer fällt zu verdammen, was man aber bei aller inneren Wägung kaum aushalten kann. 

Die Irrationalität "normaler" Menschen ist aus dem autistischen Glas betrachtet - un - er - träg - lich. Es ist ein Hort ständiger Probleme und solcher die mit maximal erzwungener Ignoranz förmlich mit Gewalt geboren werden. Und man freut sich an dem Blumenstrauß dann doch, den eine vollkommen in ihren abstrusen Gefühlen gefangene Verkäuferin bindet.

Ich erfreue mich an den Erzeugnissen von Gefühlen, deren immateriell gewertete Produkte ich nicht aushalte. 

Ich freue mich über das, was die Irrationalität an Bildern erzeugen kann, und kriege es mit der Verzweiflung zu tun, welchen Preis die Irrationalität für diese Bilder bezahlt. Ich kriege das eine nicht ohne das Andere - und umgekehrt.