Tesla wird langfristig aus der EU verschwinden, nicht wegen Musk, sondern wegen der sozialistischen Brüderlichkeit in Armut

 Mich würde es nicht wundern, wenn Musk die EU . -Sparte von Tesla künstlch in den Erdboden drückt, um aus der Verlustzone zu kommen. 

Denn: Wer soll Tesla kaufen ? Migranten am Gängelband fetter Sozialarbeiter, die ihrerseits "Mindestlohni" sind ? Der fleißige Jeside, den man seit 10 Jahren um eine Aufenthaltsbewilligung bescheißt ?

Die gefickte Teenagerin, die die Gruppenvergewaltigung beim Psychologen "aufarbeitet" un mit dem ÖV oder dem E- Roller aus China zur Therapie fährt, wo ihr der Täter die Klinke in die Hand gibt ?

 

Das ist natürlich reichtlich klischeehaft, aber es soll ein Problem zeigen: 

Absatz kommt nicht aus Armut und gemachten sozialen Randstellungen. 

Und dieses Umfeld aus Rentnern, Psychowracks und einer maroden Industrie sehen Analysten morgens beim Kaffe durch die blaue Brille. 

Man kann da eine Weile "nachfischen" aber irbendwann braucht man eine Exit - Strategie um sich die Marke nicht im Moloch zu versauen. 

Großbritannien macht es vor: Verdrängung, eine Totenstadt der Industrialisierung zwischen Transvestiten, einem kaputten NHS und dem zumindest unter der Hand bekannten pakistanischen Sex- Mob. 

Dieser Neo - Feudalismus in Europa, die ideologischen Sonnenkönige, ihre Zoten, Zofen und Zoffereien um den moralisch  richtigen Weg in die Armut als Mittel den Clubs die Herrschaft zu erhalten. 

Preisfrage: Wer will in so einer Kloake den Namen einer Marke verjuxen ?

Die Produktion wird aus Europa entfernt und auf diesem Weg kann sie die EU nur in zwei Konstellationen stürzen: 

 

• Eine Außenhandelsdefizit 
• Selbstschädigung durch Verteidigungszölle. 

 D.h. irgendwann müssen die Europäer die US - Produkte bedingungslos kaufen, weil die Fertigungsdomäne abgewandert ist. 

Die Schulden der EU zahlen die Einfuhren: Das Geld wird in China und den USA liegen, wenn sich die Europäer durch eine Währungsreform entwerten müssen.

Die EU hat den nächsten 25 - jährien Zyklus längst verloren.  

Machen, Mitnehmen, Gehen. 

Es ist das große Monopoly

 

 

 

 

Schulden: Es geht n icht ohne

 Wenn eine Leistung ausfällt, das Volumen aber angefordert ist, so muß man das Volumen ersetzen. 

Ob man jetzt bescheißt und herum - deklariert: Am Ende müssen die Ausfälle und die Volumen steigender Umsätze kompensiert werden,- und wenn dies in der Gewinnschöpfung nicht funktioniert, - eben über Schulden und sei es bis eine neue Währng kommt. 

Die Leute hängen an der Vorstellung aus den 1990ern fest, wonach es Geld einfach gibt und für Nonsense - Arbeit verschleudert werden kann. 

Fehlende Kompetenzen sind die Folge dieser Wohlstandsseuche der unproduktiven Arbeitsnarrative. 

Verblödung, - Outsourcing und Wahnzustände, dazu Pensionsrückstellungen und prekäre Renten - und Sozialkassen. 

Es ist egal, wie die Partei heißt, das Problem besteht rechnerisch, es ist keine Frage der Politik mehr, es ist das Problem der Zahlen der Diktator hinter der infantilen Selbstverlogenheit. 

Wer zu spät reformiert, den bestraft der Taschenrechner.

Wenn drei Dinge zusammenfallen: Kollabierende Sozialsysteme (Rentenschübe); das schwarze Loch Ukraine, und ggf. ein Konfliktherd auf dem Balkan, wird die EU über ihren VNE kommen, ihre Geschwindigkeit mit der sie sich zu zerlegen beginnt.

Wenn die Überlegung, die Demographie durch Zuwanderung zu puffern versagt, und das wird sie, . .. so schlägt die Absicht in das Gegenteil um und aus diesem speziellen Kalkül wird die nächste Kostenlawine. 

Straftäter und Vergewaltigungsopfer sind massive Kostenfaktoren. Beide fallen als Leistungskraft weitestgehend aus. 

Wenn man Opfer und Täter fakturiert, so fällt jedes Jahr eine mittlere Kleinstadt in den Bereich der klinischen Psychiatrie. 

Rentner, Ficker und Gefickte, das wird für die Krankenkassen bei schrumpfender Gewinnschöpfung in der Ökonomie nicht einfach, - und das ist sehr sehr beschönigt formuliert. 

 

Diese BRD wird das verschärfte Problem der DDR bekommen, es wird nicht genau so, wie die DDR, es wird schlimmer, denn die Fallhöhe ist massiv größer. 

Diesmal ist Frankfurt das Moskau der EU - Finanzen. 

 

 

 

Europa, das Casino "Deuxieme Guerre Mondiale".

In der Phase in der Europa in sich instabil werden wird, werden die USA ihre Truppen  in Europa reduzieren und verlagern. 

Ich sage hier eines voraus: Mit der Auflösung der Institutionen, welche aus der Bedingung des zweitzen Weltkrieges heraus entwickelt wurden, werden die Fragen des zweiten Weltkrieges in einer Art Folgegröße erneut gestellt werden. 

Wenn die USA das Casino dieser Nachkriegsordnung verlassen werden, kommt es zur Neuordnung. 

Kollektive Muster sind mächtiger als die Einsicht der Politik. Im Gegenteil: Die Politik ist meistens nur das Werkzeug unbewußter Größenmechanik.

Und wenn der beste Poker - Spieler das Casino verläßt, ist es entweder pleite, steht vor der Sprengung oder die Kellner sind kurz davor gegen einander Krieg zu führen. 

 

Der Kollaps des Euros hätte das Zeug für eine politische Sprengmasse in der Größenordnung der Verhältnisse vor dem ersten Weltkrieg. 

Und noch etwa sage ich voraus: Es werden wieder einmal deutsche Handlungen sein, die da Unheil begründen werden. 

Die Konsequenz des deutschen Apparats, seine "Rechtsfolge" wird abermals das Verhängnis in Gang setzen, ganz konsequent und nach Gesetz. 

Die Tatsache, daß die Deutschen stets eher dem geschriebenen Wort als dem Verstand und der Logik folgen, wird auch dieses Mal eine Garantie  auf einen konsequenten Kollaps hin aus - formulieren. 

 

Wenn die Cowboys ihre Hüte von der Garderobe mitgenommen haben werden und die Investoren zur Toilette gehen um durch den Hinterausgang zu verschwinden, sollte man seine Chips nehmen und ebenfalls schleunigst das Casino Europa verlassen. 

Die beste Position im Casino hat die Putzfrau, sie nimmt nicht Teil und hat genug Zeit die Bewegungen zu beobachten.

 

Die Kosten der Ukrainie und die Stabilität auf dem Balkan: Euroas große Schwachstellen.  

Die zynische Moral hinter der Maske der Selbstgerechten.

 Der Spielball zwischen Bürokratie und Inflation. 

Die Tage war ich in einem Park in Basel. Voller Migranten ! Und wißt Ihr Leser was ?!: Sie waren alle lammfromm und so abgedimmt, wie ich und die übrigen ansonsten Bio - Schweizer !

 

Heute traf ich in Deutschland eine kleine Frau aus Afrika, die hier mit ihrem Kind lebt und sich mit kleinen Gelegenheitsjobs über Wasser hält. 

 

In der Schweiz hat ein Migrant die Chance fair bezahlt zu werden und am Leben teilhaben zu können: In Deutschland sind es Sklaven im Mangel getrieben durch die Armut, die diese Bürokratie hinterläßt. 

Das linke Spektrum, diese ganzen vorgeblichen Multi - Kulti - Gurus sind Heuchler und insofern in Eitelkeit frittierte Lügner. 

Es gibt ja gar keinen Ansatz Leute fair zu bezahlen und ihnen ein Leben zu ermöglichen, damit sie etwas anderes können, als Aggressionen entwickeln. Der Mindestlohn ist ein Schlag ins Gesicht. 

Das ganze Gerede von Bildung und Chancen ist eine Jahrhundertlüge der deutschen Politik. 

Die Wahllosigkeit des deutschen Asylsystems sich Billigarbeiter zu beschaffen ist der wahre Rassismus. Diese billigen Arbeitskräfte auf Abruf haben für die Bürokratie als Krakenarm der Politik - - - menschlich - - - keinerlei Bedeutung. 

Die Migranten sind das Spielzeug der Linken, der Mensch, der hinter dem Migranten steckt ist dem Establishment vollkommen egal. Es sind nur Sklaven für die Propaganda, für den Schuß an gutem Gefühl, bis die Kameras aus sind. 

Danach geht die Frau aus Afrika Klos putzen und kann sich als sonst was verdingen, damit sie ihre Rechnungen bezahlen kann um nicht beim Jobcenter ein Darlehen für den Strom aufnehmen zu müssen, wobei es auch keinen in diesem "Rechtsstaat gegen Rechts" interessiert, daß diese Unterdeckung eigentlich verfassungswidrig ist. 

Die Verfassung wird ja nur soweit geschützt, wie es der Macht dient. In der Substanz ist das Grundgesetz mit und an Corona gestorben. 

 

Vielleicht sollte mal die Kohorte an verlogenen Sozialsadisten, die mit Teddybären herumlügen Klos putzen und mal dieser Lage ausgesetzt werden, die sie Migranten und vor allem weiblichen Migranten zumuten. 

 

Die deutsche Moral ist so laut, daß man sie hinter dem Ural noch hören kann, aber praktisch ist diese Moral unfähig Menschen ein würdiges Dasein zu garantieren. Berufswahlfreiheit heißt nicht Klos bei schmierigen Leuten putzen, die zu gern aus der Schwarzen eine Sexsklavin machen täten, nur um die verkniffene Moral auf die andere Weise zu offenbaren. 

 

Des notgeile Blick des Moralisten, der so klischeehaft ist, daß er selbst einem Autisten auffällt. 

 

Der Roman Polanski - Effekt: 

Roman Polanski, George Soros und Henry Kissinger sind die Beispiele, wie es ausgeht, wenn der Mensch solange selbst Unrecht erfährt, bis er vollendet glaubt, daß Moral nur eine durch und durch zynische Lüge ist. Es glaubt das nicht nur, er fühlt das auch. 

Menschen, die in der Moral zynisch werden, sind keine schlechten Menschen, im Gegenteil: Es sind Menschen, die über das Maß des Erträglichen von anderen Menschen oder Mehrheiten solange zynisch behandelt wurden, bis die Enttäuschung nur noch dadurch zu ertragen ist, selber zynisch zu werden. 

Zuviel Tod und zuviele Abgründe und der gläubige Mensch erlegt G-tt nur noch als Schöpfer dieses Zustandes und sagt sich: "Ok, Du hast den Scheiß erfunden, ich ziehe mit und verschone mich mit dem Begriff von Sünde oder dergleichen". 

Die Deutschen machen die Menschen zynisch, weil sie an ihnen Unrecht begehen.

Ohne das Konzept der Nazis wäre Roman Polanski nicht so genial geworden, aber sicherlich ein glücklicherer Mensch. G-tt hat ihn mit Begabung bedacht, also konnte er auch zynisch tiefe Werke erschaffen. 

Aber dem Menschen ist das banale Glück doch viel lieber als der Beweis, was der Mensch im Unglück für eine Kunst erschaffen kann, oder ?

 

Das Böse ist kein Teil des Guten, dasjenige, was nur böse erscheint ist der Kehrwert des Guten, aber damit nicht eigenständig das Böse. 

Das Böse und die Verzweiflung sind bitte zweierlei. 

Warum verlangt man von einem Menschen Rechtschaffenheit, wenn man sie ihm gegenüber nicht übt ?

Es ist logisch, daß der Mensch erwidert, was er als Gesetz meint zu erleben, er kann das so meinen, es muß nicht vermeint sein. 

Es gibt Menschen, die kommen mit Hoffnungen und welche, die kommen mit schlechten Absichten. 

Den Schlächter aus dem Bürgerkrieg hofiert man, die Mutter aus Afrika nutzt man aus. 

Man schafft dem anderen das Ghetto durch die Rolle, die man in der falschen Güte intendiert. 

 

Und das ist die eigentliche Perversion: Eine durch und durch zynische Moral zu unterhalten stets ein Teil von jener Kraft, die stets das Böse will und stets das politisch Gute schafft. 

 

Politik ist ein widerlicher Dreckstall. Mißwirtschaft ist auch nur mittelbare Zuhälterei: Den Mangel zu dulden, der die Huren macht. Armut kraft Gesetz und Prostitution als Konsequenz. 

Vom Klo zum Bett ist es ein kurzer Weg und die Verzweiflung ist der Macht bestelltes Rauschgift, nicht wahr ?!

 

Man soll den Menschen gut behandeln und ihm alle Rechte geben, die man selber für sich haben wollte. Danach kann man die Guten und das Böse trennen, denn auf dem Guten wird sich das Gute unmerklich und das Böse sichtbar machen. Das Gute wirkt im Guten unauffällig, denn im Guten fällt das Gute ja nicht auf. 

Das falsche Gute ist darum ein so ekelhaftes Gift, weil es alles verzerrt und keiner mehr weiß, was den Unterschied ausmacht. 

Wohlstand schafft Koexistenz, - Armut Kriege. 

 

Und darum ist Deutschland ein sozialer Kriegstreiber mit falscher Zunge: Die deutsche Sozialpolitik macht die Menschen in der Erfahrung fortwährenden Mangels abgebrüht. 

Das Durchwursteln ist schon eine entwertete Hoffnung. Und Entwertung guter Prämissen säht in der Regel den Zynismus als Para - Moral. 

Sie verbieten die Begriffe, die sie nur mehr in das doppelte Gesicht verpacken. Man darf nicht mehr "Neger" sagen, aber jeder macht aus dem Schwarzen einen Sklaven für die Moral und für das Image. 

Ist es fair oder menschlich nur die Antwort zu haben "Mindestlohn und Hoffnungslosigkeit" ?

Die Migranten sind doch nur die Sklaven auf den Feldern der Selbstbilder. Es geht auch in dieser Form der Sklaverei nicht um den Menschen an sich, sondern um die Funktion, die er der feudalistischen Moral zu leisten hat. 

Der Fremde hat die Moral zu bedienen, er bleibt aber fremd, weil er Gegenstand der Moral ist, sie aber nicht selber errichten darf. Das Entziehen von Wohlstand ist eine Art und Methode Willkür erst vollenden zu können. 

Man soll Menschen nicht in Vesuchung führen, denn nicht G-tt führt in die Versuchung, sondern der Januskopf einer falschen Moral und das ist ein einzig menschliches Machtprodukt. 

 

 

Wenn ich gerecht sein will, muß ich das Gute und das Schlechte diskriminieren.  Ich darf nicht den Mensch diskriminieren, sondern seinen Charakter ! Ich diskriminiere und also unterscheide ich, mehr heißt das Wort "diskriminieren" schließlich nicht. 

Warum also tritt man so vehement gegen "Diskriminierung" ein ? Damit die zynische Moral unerkannt bleibe !

Wer eine Frau Scheiße putzen läßt und die Sorge einer Mutter mit dem Kind nicht über die Runden zu kommen, ausnutzt, den muß man doch diskriminieren um der Frau ein Recht zu verschaffen, mehr zu sein als eine billige Putzfrau, oder ?

Die neuen Sklavenhalter haben nur Angst erkannt zu werden und darum schreien sie nach Toleranz: Hier der dämonische Schreihals des vorgeblich Guten und die praktische Wirklichkeit seiner Güte erschöpft sich im Bild einer Mutter, die mit der Klobürste gegen eine drohende Überschuldung anputzt. 

 

Die süßeste Zunge hat der Teufel und der Teufel ist kein Widersacher G-ttes, es ist der Mensch de Widersacher aus dem Umstand eine freie Wahl zu haben, gut oder böse zu handeln. 

Der Gute wird göttlich, aber eben nicht zu G-tt und der Üble wird zu einer Illusion, als sei G-tt etwas entgegen gestellt. 

Der Umstand kann ein Schicksal sein, aber der Teufel ist ein schnöder Mensch, der gewillt ist Böses zu tun. 

Dieser Erdball kann nicht besser werden, wenn man den Eitlen und Mittelmäßigen die Bühne für diabolische Aufführungen durch eine Moral unterhält. 

 

Um ein Mensch zu sein braucht man keine Politik und keine Religion. 

 

Rabbi Manis Friedman hat es mal so gesagt: "Who is needy": Um aufzustehen um etwas zu tun, was einem anderen nützt brauche ich keinen Staat und keine Verfassung:  Eine Verfassung macht das Recht auf Menschlichkeit dem Wort nach verbindlich, aber eigentlich brauche ich keine Verfassung um menschlich zu agieren. 

 

Ich brauche nicht einmal eine Moral, ich brauche: Nichts.  G-tt braucht mich, sonst wäre meine Existenz nur etwas Zynisches. 

Und das ist auf dem Sinai passiert: G-tt brauchte den Menschen mit einer Verfassung. 

 

Und das erste Gebot ist das Ende aller Religion: 

Ich bin kein Sklave, - nur dieses unbegreifliche und unbegriffliche Etwas "G-tt" steht über mir und ich bin zwischen ihm und der Erde. 

Jeder kann ein bisschen Abel oder Jakov sein. 

Ich kann morgens nackt an einem Brunnen stehen und etwas Gutes tun, indem ich einem Esel Wasser gebe. 

Es gibt mich, mein Gewissen und den Himmel, fallweise mit Wolken und Sternen und in allem Übrigen: Leckt mich am Arsch !

 

Was sagt den Joseph aus: Man kann getreu sein, auch wenn man in einem grauenhaften Narrativ zu wirken hat. Das Narrativ ist keine Entschuldigung dafür zum Grauen noch die Mißwirtschaft zu besorgen. 

Gewissen und Moral sind zweierlei. 

Man soll gewissenhaft handlen, aber nicht moralisch, im Innendialog, nicht in expliziten Sätzen, die nur vom Blatt gelesen werden. 

Moral ohne Gewissen ist nur eine andere Art von Waffe. 

 

Seit lieb zu einander, hebet Sorge um das rechte Maß und stopft den Heuchlern das Maul, indem Ihr Spiegel verwendet ! 

 

Amen. 

 

 

 

Autismus: Das Sozialleben ist eigentlich eine fortwährende Lüge.

 Was ist die größere Frechheit, eine Wahrheit in guter Absicht zu sagen, oder für eine Gefälligkeit gegenüber der potentiellen Gekränktheit eines anderen vorauseilend zu lügen und dies zur Konvention zu erheben ?

 

Das "Soziale" ist eine Vereinbarung auf gegenseitiges Lügen, - Manipulieren und dabei an der Show festzuhalten, egal was es koste. 

 

Relationen: 

Alle stehen am Reichsparteitag, der Autist sitzt zuhause und bastelt an seinem Interesse. 

 

Die Masse betreibt den staatlichen Mord und der Einzelne, der es nicht tut, der ist angeblich "gestört"... sagt wer ? Genau, eine lügende Horde von Gewohnheitsmördern mit und ohne Funktion.

 

Alles rennt in den Winterschlußverkauf. Es ist das gleiche Schema. 

 

Der Schutz der Masse sich selber nicht erkennen zu müssen funktioniert auf der Basis von Schubladen, der "Fachkraft", die man auch als Kraft bezeichnen kann, als Adhäsionskraft einen in einer Schublade, einem Fach zu binden... damit das Gebäude der Lüge nicht tangiert wird. 

 

"Normale" Menschen bedienen gerne eine Register - Strategie: Sie unterstellen das Leben als ein Containerterminal aus Introjekten und Identitäten. 

Das Denken entspricht hierbei dem Begriff der "Blockabfertigung". 

Das ... "sich nicht anderes als die Identität Denken können".  Der Mensch sei, was er im Containerlager an Position, also Lagerplatz, Reederei und Füllung bescheinigt bekommt. 

... Zu glauben, zu sein, was man erwirbt und wie man in der Sozialisation "zugeordnet" wird. 

40 Tage, 40 Jahre: Reinigung von der Introjektion. 

Mose auf dem Berg, - das Ich und der Raum und die Zeit, keine Introjekte, keine Einflüsse, keine Ordnung und dann erst kommt die Ordnung, die das Leben frei macht von Fächern und Containern. 

Dem Autisten trichtert man gerne ein "gestört" zu sein, weil man Angst vor demjenigen hat, der einigermaßen frei im Containerterminal herumspatziert und den Möven dabei zusieht, wie sie auf die Fachschaft kacken. 

Man muß ja dem Freien einreden "krank" und "gestört" zu sein, um diesen, ansonsten mit sich und dem Interesse glücklichen Menschen zu zerrütten um die Räson in der Blechbüchsenburg aufrecht zu erhalten. 

Wo käme man hin zu sagen: "Autismus ist nur eine andere Normalität". Da hätte manches "normale" Kind vielleicht Ausbruchstendenzen, wenn es sich an der Freiheit orientieren täte auch ein Interesse zu haben, was das Selbst glücklich macht. 

 Jeder Trisomie 21er ist freier, wenn er die Windel schmeißt als ein Chefarzt, der in senem ganzen Leben noch nie einen authentischen Satz herausgebracht hat. 

Die Letzten werden die ersten sein. 

Der Geringste ist ein König, denn er ist der Herr über das Ich, ohne die Bürde der Inhalte und  der auf diesen lagernden Pflichtbegriffe. 

 

Mose sprach nicht, Aaron tat es an seiner Statt. Mose holte Jithro, weil er mit den Streitfällen zuviel bekam. 

Mose hat Züge, die man durchaus als autistisch bezeichnen kann, er hatte sein eigenes Zelt, eine Ordnung als Abbild dessen, was er in seinem Selbst mit G-tt empfinden konnte. 

Das Höhere als das Gewöhnliche, das Irreale des Schöpferischen, das braucht ein Ich, ein sauberes Ich und dieses ist außerhalb der Vorstellung fähig zu empfinden und zwar ohne narrativen Schleier. 

Die Normalität ist eine Lüge und diese Lüge ist Blindheit. 

Die Räson ist ein Gefängnis der Konvention und sie ist in dem Maß Gewalt, wie sie Forderungen ausübt, daß die Welt nicht mehr sein soll als Esaw. 

Religionen kennen zwei Zustände: Religion in der Gruppe und die Verbindung zur Schöpfung durch das Ich. Propheten sind meistens "autistisch": Sie sehen auf die Gruppe, erkennen die Muster und können Voraussagen treffen, die sich aus den Mustern ergeben. 

Prophetie ist oft eine statistische Wahrheit, die nur in der Verlogenheit der Konventionen unsichtbar gemacht wird. Das Selbst und die Erkenntnis.... über das Selbst, dies verhindert die Gruppe durch vituelle Normbegriffe. 

 

 

Man kann Kompetenz nicht mit Zöllen erzwingen

 Wenn man 20 Jahre durch Outsourcing Kompetenz verlagert, kann man diese Verlagerung nicht mit Zöllen in fünf Wochen rückgängig machen. 

Der Westen ist schneller dumm geworden als er China nun beizukommen vermag. 

Und die Kompetenz zur Produktion, kommt nicht über Nacht zurück. 

Ob das die Franzosen mit ihrem BAC sind, mit diesem Fahrschul - Abitur, die USA mit ihren Nonsense - Diplomen oder die Deutschen mit ihrer "Hey Lan, isch mach Extrafleisch - Gesamtschule". 

Und selbst die Hightech - Schmiede Israel (Ex - Impfweltmeister) bringt seit Jahren keine Arthur Rubinsteins, keine Erich Fromms, keine Albert Einsteins, keine Hannah Arendts und keine Heinrich Hertz mehr hervor. 

Falafel - Folklore und Kanonen. 

Der Westen hat einen Knick im Strohhalm, da kann man schreien und Zölle verhängen wie man will, das macht den Wohlstandssproß nicht denkfähiger als er es für sich subjektiv für erforderlich hält um leicht durch den Alltag zu kommen. 

China liefert die Drogen für den Konsum der Einfältigen. Um diese Anordnung "rückgängig" zu machen, müssten die jungen Menschen die Einsicht haben ihr Leben zu ändern. 

 

Die 90er haben den Geschmack des leichten Geldes hinterlassen und die Blasen sind das Programm der Stunde. Virtuelle Werte, wertlose Währungen, Schulden und Illusionen. 

 

China beliefert das bis ihm der Westen gehört, den es ersetzt !

Ich bin wegen des Erfolges kein Freund Chinas noch seines Systems.

Im Gegensatz zu China hat der Westen das Problem eines unfähigen marxistischen Establishments. China hat ein marxistisches Management, wobei man ja sagen kann, daß man Marx nur in den Kehrwert zu setzen braucht um ein guter Kapitalist werden zu können. 

China und Vietnam haben, im Gegensatz zum Westen Marx so verstanden, wie er nützt, nicht als Kirche, sondern als Methode. 

 

Würde mich der Niedergang des westlichen Prinzips etwa ärgern, wenn ich es nicht mögen täte ? 

Also !

Ich habe den westlichen Kapitalismus ganz gerne gehabt. Geld und Wohlstand sind die Grundlage besser sein zu können als ohne Möglichkeiten. 

Geist und Besitz sind nicht trennbar: Ohne den Besitz für die nötige Erkenntnis wächst keine Erkenntnis: Ohne Taschenrechner oder Rechenschieber entsteht kein Einstein.

Haben um zu Sein heißt ja nicht sinnlos haben, oder ?

 

Geld ist die Summe der Möglichkeiten, die man nicht besitzen muß um sie zu haben. 

Geld heißt Option, Optionen sind Möglichkeiten, - Geld ist durchaus Freiheit von dem Mangel, der beschränkt. 

 

Schlimm wird es, wenn die Dummen das Geld ablehnen um für den Zustand der materiell arm gewordenen Dummheit eine Ausrede zu haben. 

Eine Diktatur des Niedergangs wird es, wenn die Dummen allen vorschreiben kein Geld zu haben, nur damit der Zusammenhang zwischen Armut und Dummheit verwischt wird. 

Das Arm - Machen aus Eifersucht und Neid ist eine Prämisse der westlichen Linken und hierin unterscheiden sich die Kommunisten Asiens gravierend von den halluzinierenden Salon - Marxisten der westlichen Hemisphäre. 

 

Die einen haben den Materialsimus verstanden, die anderen hadern an jedem Gramm, daß sie der Faulheit opfern wollen, nicht mehr als ein Nichts im Nichts sein zu wollen, - Freiheit als Ideal von der Abwesenheit als Mensch mehr zu wollen denn eine Anpassung an das kleinste gemeinsame Einfache. 

 

Die westliche Welt hat einen totgelaufenen Esaw - Komplex. 

 

 

 

 

 

 

Das Leben und die Zeit nach der Geschichte.

 Hitler ist der Sinnstifter für eine Konsequenz, die ohne ihn als >>Begründungszusammenhang<< nicht auskommt. 

Dieser Komplex ist abgründung und monströs. 

Die Nazi - Folklore der Opfer, die Nazi - Folklore der Täter - Kinder (Judith Kestenberg). 

Die Gegenwart ist nicht jüdisch in dem Maß, daß sie nur mit Mose und den fünf Büchern auskäme. Hitler ist eine zentrale Figur in der Identität der jüdischen Gegenwart in dem Maß, daß nahezu alle inneren Wertungen des Judentums sich um Hitler als Figur und die Deutschen als Träger von Kriminalität zentrieren. 

Das jüdische "Leben" definiert sich mithin vom Massenmord her, außer in den USA, wo das Judentum tatsächlich vorhanden ist und von der Tora her bestimmt wird. 

Das Gedenken bereitet einen Fehler vor: Zu glauben, daß der kriminelle Täter durch Moral erreichbar wäre. 

Die deutsche Kultur ist durch Moral nicht errichbar, es gibt keine Seele, die den Menschen dem Menschen zugänglich machen könnte, nicht eine Seele im Sinne von menschlicher Nähe. 

 

Das Hoffen darauf, daß ein Massenmord den Mörder gescheit macht, ist nahezu dämlich. Der Mörder wird nicht gescheit, er schält sich nur. 

 

Als mir unlängst eine grauenhafte junge Frau mit einer hoheitlichen Funktion sagte: "Vergangen ist vergangen, wir wollen in die Zukunft schauen", ist es mir gedämmert, wie diese Schälung der deutschen Kultur funktionert: 

Man begeht, - nenne man es den effizientesten Völkermord aller Zeiten und irgendwann baut der Täter auf der Müdigkeit seines Opfers auf und gibt die Parole aus: "Vergessen sei vergessen, ab morgen wird alles neu". 

 

Der Täter nutzt das Trauma seines Opfers konsequent aus um sogar über die Frage des Erinnerns und Vergessens seines Opfers eine Hoheit zu errichten. 

 

Das sind diese in der deutschen Kultur verankerten tausendfachen Allüren MACHT zwanghaft erzeugen zu müssen, wobei man dieser Macht eine innere Ohnmacht (vor der Gewalt der Mutter) zugrundelegen muß. 

 

Auf Hitler und die Machtfrage der "deutschen Mutter und ihrem ersten Kind" (Johanna Haarer) gebracht, begibt sich das Judentum in eine Denkfalle. 

Das Opfer glaubt, es habe vor dem Täter eine Hoheit über seine Trauer und sein Trauma. Das jähe Gegenteil ist der Fall: Beim "Gedenken" treten 

 

Täterfolger 

UND 

Opferfolger 

 

wieder in die thematische und programmhafte Rolle, die der Täter aber definierte. 

Das "deutsche Gedenken" ist ein anderes: Es kennt Scham nur wörtlich und Einsicht nur floskelhaft. Das sind Sätze, die der Deutsche lernte "pflichtig leisten" zu müssen um dem Zeitgeist zu jeder Modeepoche untertänig zu entsprechen. 

Das ist ein Schauspiel, da steckt keine Einsicht dahinter und schon keine kulturelle Veränderung. 

Das gleiche Problem wird Israel in Bezug auf Gaza ereilen, wenn sich die Israelis vormachen, daß man mit Moral eine mörderische Grundkultur tangieren könnte. Das ist eine gefährliche Selbsttäuschung, - von sich , - der Tora und ihrer Introjekte auf Amalek zu schließen. 

Es ist auch nichtsnutzig mit dem Amalek Europas vor Mahnmähler zu pilgern um zu hoffen, daß der Wolf durch Einsicht seine Zähne abgibt. 

Es wird aus dem Prinzip des Todes in der Funktionalisierung des Menschen kein Leben, nicht durch Moral und nicht durch Gedenken. Das Gedenken sollte eine innerjüdische Angelegenheit werden, etwas Intimes. Man soll aber die Heuchler nicht soweit an die Seele heranlassen, daß sie auch nur irgendeine Macht über die Intimität bekommen. 

 

Auch die Heuchelei ist ein Sklavenhaus, daß der Heuchler errichtet um sich das Opfer für eine Innenökonomie der Macht immer wieder nutzbar zu machen. 

 

Das Judentum, die Tora hat für die Deutschen und die Palästinenser keinerlei Bedeutung: Das erste Gebot verstehen diese Kulturen nicht und daher können sie auch die Wesensart nicht verstehen, frei von irdischer Macht zu sein. 

Das kann Esaw in Rom nicht, der hängt an seiner Curie, der Amalek nördlich der Alpen wird es nicht verstehen sich vor einem G-tt zu entbinden, und die Amalekiter unter den Philistern werden es nie verstehen, daß G-tt größer und mächtiger ist als der kriminelle Trieb eines Vergewaltigers und Kopfabschneiders. 

 

Das erste Gebot ist ein Geschenk nicht nur an die Hebräer, sondern an die Welt... wenn sie Ohren hat zu hören.  

Größer als das Universum und schneller als das Licht. Größer als die Vorstellung. Der Mensch, der nicht größer werden kann als der Funke des G-ttlichen, der ihn besucht, durch ihn reist, oder in ihm wohnt. 

Man kann sich nicht um die Herde kümmern, wenn man dauernd den Wolf bändigen muß, damit er keine Schafe reißt. Man muß aus dem Wolf einen Hund machen, der die Herde hält, aber von seinem Wesen her nicht mehr ein wilder Wolf ist. 

Wobei dieser Vergleich hinkt, denn ein Wolf kann durchaus zu einem Sofa - Hund mutieren, daß der Mensch, dessen Wesen ein Amalek ist, jemals an einer Schüssel Hundefutter zur Ruhe kommt halte ich für ausgeschlossen. 

Bei der Gelegenheit schweife ich ab und mir fällt gerade auf: Katzen essen koscher, ich haben noch auf keiner Packung Katzenfutter das Wort "Schwein" gelesen. 

Katzen sind die Ägypter, die schon frei wahren als die Gebote noch nicht verkündet waren. Katzen waren die Herren über den Kornspeichern, die der Joseph zu verwalten hatte. 

Ohne Katzen hätte es kein Korn gegeben, um es der Familie in den Norden geschickt zu haben. 

Katzen haben eine durchaus g-ttliche Funktion. Der Pharao war nicht mächtiger als die Katze, die sein Reich davor bewahrte, aufgrund von Nagetierbefall zu implodieren. Sprich: Die neurotische Bindung des Menschen an Katzen fußt tatsächlich auf einem psychologischen Komplex, der sich an die Bedingung der Zivilisation anheftet.

 

Und hier greife ich das Thema wieder auf: Man kann nicht frei sein von einer Macht, wenn sich alles auf diese Macht hin begründet. 

Die 12 Jahre sind für die deutsche Kutlur eine praktische Ewigkeit, weil sie die Folgen ewiglich nicht ändern kann und in sich konserviert (Röhl,  Chamberlain). Die deutsche Kultur kann nicht ohne Machtfrage walten (leben tut dieses Gebilde ja nicht, es lebt nicht, es pflichtet vor sich hin). 

Aber für die Freien, für die, die dem ersten Gebot beitreten (sie unterstehen nicht, denn mündig ist der Mensch durch Freiheit) gilt die Machtfrage nicht... sich kein Bildnis zu machen und sich G-tt nicht anzumaßen. 

Hitler mag den Deutschen am Bein kleben, bis sie es verlernen die Machtfrage zu stellen, aber es muß aufhören, daß diese Summengestalt eines Kriegervolkes das erste Gebot schwächt und zum Hinken bringt. 

Rabbi Manis Friedman meinte einmal, daß die Welt die Juden dafür hasse, wenn sie etwas anderes als jüdisch sind. Die Welt braucht den Judaismus, nicht der Judaismus braucht einen Staatsvertrag mit Pharao.

Die Welt braucht die Tora, nicht das Abbild ihrer gescheiterten, angemaßten Macht. 

Es gibt Seelen auf dieser Welt, die keiner Macht unterstehen. Vielleicht sind sogar Diktatoren solche Seelen, die keiner Macht unterstehen und sie deshalb "frei" über andere Begründen können. 

Hitler war versessen auf die Bibel. Vielleicht ist er nur deshalb zum Antisemiten geworden, weil er G-tt zwar suchte, ihn aber nicht finden konnte, nur so "frei" war, außer in sich keine Macht zu erblicken. 

Die G-ttesblindheit ist in Wirklichkeit ein Kampf zwischen Ego und Ich - Entbundenheit. 

Und hier krankt das Judentum in Deutschland: Es ist zentriert auf sich in der intendierten Funktion, - die ihm die deutsche Geschichte zuweist. Es steht aber ohne diese Geschichte nicht von alleine aus den Geboten. 

 

Frei von der Geschichte eines Pharao ist man, wenn man diese Geschichte ohne den Pharao schreibt, vielmehr die Geschichte über den Pharao schreibt. 

Der Pharao versank im Meer (der zweiten Sintflut), damit ein Abschluß passiere. Dieser Abschluß war umfassend. 

Und so umfassend muß auch die Abkehr in der Welt werden, daß die deutsche Geschichte nicht mehr das Maß sein darf, nach dem sich das Denken begründet. 

Man gibt dieser Form des Boshaften und Seelenlosen zuviel Macht, man zahlt Steuern an diese Machtansprüche, wenn man sie selber inkraft setzt, - dadurch, daß man dieser Form des Bösen eine Deutungshoheit überläßt. 

 

Elon Musk braucht dringend einen Rabbiner. 

Milei hat offenbar einen und Trump einen jüdischen Schwiegersohn. Trump hat in Arabien eine Rede gehalten, die inspiriert war und die die Zuhörer zum Schweigen und Ruhen brachte. 

Musk gehört zu der Sorte, er ist so frei und intelligent, daß er Gefahr läuft sich selber zu überhöhen. 

Wenn der Mensch verkennt kleiner als G-tt aber g-ttlich zu wirken, sondern sich an sich selber betrinkt, so wird aus der Gabe das jähe Gegenteil: Aus dem Korn wird Mutterkorn und aus der Nahrung ein psychedelischer Zustand. 

Und Musk gehört zu den Leuten, die man davor bewahren muß an der eigenen Größe und Begabung zu pervertieren. 

G-tt ist ja dem Gebot nach keine Gestalt, es ist dieser hebräische G-tt so groß, daß man die Begriffe aufgeben muß um einen Zugang zu bekommen. 

Selbst für Atheisten ist G-tt die Instanz einer Definition.... "Die Welt ohne ihn", - wobei diese Welt des Atheismus G-tt permanent subtrahieren muß, mithin diese Ungröße "Gott" permanent vorhanden ist. 

Selbst der Kommunismus ist in einem gewissen Bereich "g-ttlich": Denn er hatte zum Ziel durch ein fortwährendes Jobeljahr den Menschen vom Besitz zu befreien. Wäre nur der Rat nicht an die Stelle G-ttes getreten und man hätte es mit dem Gebot gehalten sich von Macht kein Bildnis zu machen, der Kommunismus hätte die Tora abbilden können. 

Man kann Karl Marx nicht übelnehmen, daß er versucht hat, Mashiach politisch zu erzwingen, man kann es ihm als Dummheit anrechnen, daß er nicht hinsah, mit wem er diesen Versuch unternahm. 

Mit den Hebräern hatte Ägypten seine Menschlichkeit verloren: Menschlich ist es zu murren und mit nichts zufrieden zu sein und selbst mit G-tt nicht zufrieden zu sein. Denn Menschen, die zufrieden mit einem Gott sind haben keinen G-tt, sondern eine Götze. 

G-tt ist NICHT gleich Gott. 

Raumschiff Enterprise mit William Shatner und Leonard Nimoy enthält ein gerütteltes Maß an Tora. Schon der Satz "Space. the final frontier" das läßt ja kein Ausrufezeichen zu, sondern nur ein Fragezeichen und es ist ein paradoxer Satz: Denn der Raum ist unendlich, damit ist die letzte Grenze nicht wirklich, sondern nur ein Begriff. 

G-tt ist größer als die Unendlichkeit, - und genau aus dieser Erkenntnis heraus kann der Mensch in die Unendlichkeit streben und ist nicht auf eine Götze hin begrenzt. 

Ein Gott und eine Götze sind beliebige Grenzbegriffe. G-tt ist etwas jenseits davon. Er ist unendlich weiblich und unendlich mächtig. Und hier könnte ich jetzt philosophieren, ob Mann und Frau nicht die gespaltenen Eigenschaften sind die G-tt als Summe in sich trägt und er deshalb Mann und Frau schuf um die Eigenschaften durch ein Zweipol - System in Bewegung versetzen zu können, wobei sich die bipolar getriebene Bewegung sexuell und physikalisch begreifen läßt. 

Sex ist Physik und Chemie. Der Orgsamus ist etwas jenseits der Notwendigkeit. 

Wer Sex als Sünde bezeichnet, der stellt ja schon fast die Schöpfung an sich in Frage. 

Verklemmtheit ist die G-ttlosigkeit in der Ausrede auf eine Tugend hin. 

Tugenden sind der Saft von der Frucht des Bösen: Mit der Tugend ist jeder Überbegriff eröffnet, der den Menschen zum Inquisitor und damit unmenschlich macht. 

Und das ist eine Summe dessen, was Hass ausmacht: Es ist die Angst derer, die dienen vorm Leben das sie nicht kennen. 

Totale Gesellschaften sind tot, sie sind es von der Stunde der Geburt an. Der Tod ist die Bedingung aller Zivilisation, die sich als Götze und Selbstzweck betrachtet. 

40 Jahre Wüste, - Irrsinn und vergorenes Essen, - Rausch und Halluzination sind lebendiger als ein Tag unter Pharao. 

Besser verzückt als unterjocht: Besser 40 Jahre Ungewissheit als ein Tag Irrsinn der Begriffe und Bedeutungen. 

Angst macht verrückt: Götzen  indes reduzieren alles auf den Tod unter ihnen gebeugt zu sein für nichts anderes als den Zweck "gebeugt zu sein". 

Von der Pyramide zur Pyramide: Der Tod als Selbstzweck einer dynastischen Gesellschaft: Das ist nicht verrückt, das ist ein Paraxodon gegen das Leben.