Für das internationale Klientel der Investoren wäre ein Verbot einer durchaus mancherorts mehrhetilich getragenen AfD ein Signal:
- Ein Politbüro in Deutschland setzt sich ohne Weiteres über demokratische Mengen hinweg und entscheidet in linken Narrativen jenseits einer politischen Auseinandersetzung.
Der logische Schluß für einen Investor würde lauten: Ideologische Willkür bestimmt in Deutschland die Verhältnisse, ohne jede Rücksicht auf den Souverän.
Will ich in einer von Willkür geschwängerten Krummbirnen - Republik investieren, oder nicht ? - Zu welchem Risiko ?
Und es ist dabei vollkommen egal, ob die AfD nun teilweise aus dem Klientel "kleinbürgerlicher Arschgeigen"(nach Hans - Peter Korff über die Figur "Sigi Drombusch") besteht oder nicht. Ob sie den heiligen Hundebollen des gefolgsdummen Schäferhundes anbetet oder nicht.
Die AfD kann hundertmal in sich ekelerregende Eigenschaften aufweisen, sie ist demokratisch gewählt und muß in diesem Format durch einen Austausch entwickelt werden. Und eigentlich kann man diese Einheitspartei der scheinbar vielen Meinungen schon für das Fundament dieses neuen Mitspielers verantwortlich machen.
Keiner verdichtet den Beton unter der AfD so effektiv, wie die Ausgrenzung des Konglomerats der ökonomisch himmelschreiend Gescheiterten.
Würde die AfD tatsächlich verboten, würde das Unruhen im Osten nach sich ziehen und man würde damit den Startschuß geben, Deutschland wie die DDR nach 1990 abzuwickeln.
Wer will unter Leuten investieren, die heute nicht wissen, ob sie Mann oder Frau, ein Staubsauger oder ein Garagentor sind. Wer will in einer Klapsmühle der Einheitsmeinung utopischer Ideen investieren, von denen jeder Grundschüler rechnerisch wissen kann, daß sie nicht funktionieren werden ?
Ich glaube übrigens nicht, daß die AfD grundlegend in den nächsten 5 Jahren irgend einen Substanzschaden beheben würde.
Denn entgegen diesen infantilen linken Tiraden verfügt die Afd NICHT über die Expertise alter NS - Kader.
Die AfD verfügt NICHT über einen Otto Graf Lambsdorff (Offiziersanwärter, schwer verwundert) NICHT über einen HD Genschwer (NSDAP), nicht über einen Helmut Schmidt (Luftwaffe / Belagerung Leningrad).
Die AfD ist gegen diese "Elite" aus den Presswerken des alten Reiches eine Unterhosenfabrik mit braunem Bremsstreifen.
Man muß den alten NS - Gestalten eines attestieren: Sie waren fähige Vertreter aus der Schule des Verbrechersyndikats Preußen. Im Grunde waren diese Herrschaften alle im Maß des Gehorsams in einem Verbrecherstaat "Deutsches Reich" "belastet", - ABER es waren Chargen, die wie Al Capone mit Stil den Rest ihres Syndikats vertraten und geschäftsmännisch durchaus beachtliche und bedeutende Fähigkeiten hatten.
Ohne das Reich in den Reflexen hätte Helmut Schmidt niemals diesen Aufstand der Johanna - Haarer - Kinder in der Gestalt der RAF handhaben können.
Die AfD hat eine dämliche Nationalromantik zu bieten, sie ist ein Klischee und sucht ihre Identität, die es nicht mehr gibt, ABER an die abgegklärte (vielleicht auch kaltblütig - brutal untermalte) Effizienz der Kriegsteilnehmer kommt sie nicht heran.
Die BRD bis Kohl war das Deutsche Reich mit anderem Anstrich, - das machte sie zu einem Wirtschaftsfaktor. Die alte BRD bis Schröder war die Weiterführung des Reichs mit anderen Mitteln im demokratischen Gewand.
Mit Merkel trat an die Stelle des Modells BRD das Modell DDR.
Die AfD ist ein kleinbürgerliches Trotzprodukt und es wird sich zeigen, ob sie Krise kann, wenn sie das Ruder in die Finger bekommt. Und eigentlich kann sie mit ihrer Ansammlung Burschenschaftlern froh sein, wenn man sie von den Hebeln der Macht fernhält, - es ist alles andere als garantiert, daß diese Partei substantiell mit ihren geschniegelten Vorzeige - Fritchens mehr kann, als ihre links - verbohrte Marktkonkurrenz.
Der ganze deutsche Farbkasten ist verschimmelt, da kommt es auf die Farbe der Partei nicht an.
Wo liegt das deutsche Problem ?
Es liegt in der Psyche, im "seelischen Untergrund", es- liegt in der Identität aus Krieg und staatlichem Verbrechertum, - in einem Völkermord ohne Beispiel und der Frage, wie man in den Familien mit dieser forensischen Grundlast umgeht (meistens nämlich gar nicht).
Neuerlich hat sich in das Unterbewußtsein das neue Mitläufertum unter Corona eingegraben.
Die Frage wäre für mich die:
Wie können die Deutschen an ihre Leistung anschließen, ohne damit den Anschluß an das Monströse ihrer Kulturgeschichte gleich mit zu bewerkstelligen ?
Jede Form von Industrie führt zur Macht und jede Macht in Deutschland zu einem Gebräu aus den Gründen des tief verankerten,- von den Müttern her errichteten Minderwertigkeitskomplexes.
Und diese Schaltung aus produktiver Macht und - Minderwertigkeitskomplex bekommt man im Vertrag der Generationen auf Einvernehmen nicht entkoppelt und das in 1000 Jahren nicht.
Sie wollen die Macht und jede Macht produktiver Art trägt nur diesen Komplex des Kindes, sich aus dem Presswerk gefühlkalter, - unverbindlicher Mütter in Begriffen von Willkür zu entwickeln.
Der Komplex führt ja zu einem betriebsamen Chaos im Zenit des im Mittelmaß Machbaren.
Scheitert das Kind an seiner psycho - sozialen Vorprägung, geht es in den chaotischen Zustand über und wird sutil destruktiv.
Der "Mittelstand" ist dann das ökonomisch fatale Syndrom, wenn bei den Kleinbürgern eine Sättigung eintritt, die den Komplex nährt und das falsche Selbstbild nicht mehr nähren kann.
Aus dem beschränkten, - seelisch verödeten Kleinbürger wird der Spießgeselle und Soldat.
Wenn man das entkoppeln wollte, müsste man das deutsche Frauenbild umbauen.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen