Seit Jahren keine Frau mehr gesehen: Weiblichkeit schlummert in der Ewigkeit, die Geschmacklosigkeit ist das Maß der Zeit.

Schönheit ist vergänglich, das Leben ist es, aber der Stil bleibt solange bis er an den Lebenden stirbt. 

Emanzipation ist der Versuch der Frau einen stinkenden Kanalarbeiter zu imitieren, da ich schon Kanalarbeiter war, darf ich mir diese Meinung erlauben. 

Nur schwache Frauen müssen Stärke spielen. 

So gesehen wimmelt es in der Welt vor Schauspielerinnen ohne Stil  und Charakter. 

Einer Frau in ihrer Rolle schenkt man Diamanten, einer Frau, die eine Rolle spielt keine Beachtung. 

Ich gehe lieber mit einem Pelz zum Dinner als mit einer Lüge. 

Die Hoheit über den Sex verliert man, wenn man ihn billig verkauft. 

Oder soll man heute sagen: Ein Mann der nekrophil ist hat in seiner Sehnsucht nach dem Stil alter Tage definitiv den besseren Geschmack. 

Man kann neben einer Lebenden aufwachen und hatte auch Sex mit einer Toten. 

Wenn man eine Frau finden will, die man um ihrer Finesse und Reife willen achten wollte, so ist man auf dem Friedhof unter den Lebenden und der Schein der Vergangenheit erhellt eine schönere Gegenwart, die nur um der Zeit willen Vergangenheit ist. 

 

 Ende der Schelte. 

 

Der wahre Kern dieser Dichtung ist, daß einen die Geschmacklosigkeit des Weiblichen belästigt. 

Früher hielt man einer Dame die Tür auf, heute muß man wählen, ob es überhaupt eine Frau ist, oder ein Bündel narzisstischer Gehässigkeit, wo man sich die Rosen ersparen und einen Strauß Stacheldraht vergeben möchte. 

 

Die Welt nahm ein Ende, als die Frauen anfingen auszusehen wie Cyndi Lauper und nicht mehr wie Ingrid Bergman, Grace Kelly oder  Audrey Hepburn.

 

Ich bin nicht beeindruckt, wenn eine Frau aussieht wie ein Clown oder ein Bauarbeiter. 

Wie ich auf all das komme ? Mir ist aufgefallen, daß ich aus den Werken der letzten 20 Jahre nicht eine einzige Schauspielerin kenne. Oder soll ich sagen: Nach Maud Adams wurde es dunkel. 

Der Sex im Film: Wenn es Dunkel wird, kommt die Sahnetorte. 

Wenn man das Fleisch sieht, ist es als würde man die Torte ins Gesicht bekommen, man verliert die Luft, hat Sahne in der Nase und wird bei allen Eindrücken blind für das Verführerische.

Geht es um einen Film oder eine Exhibitionisten - Farm ?

 

Ein wirklicher Gentleman greift nicht wie ein hungriges Schwein in die Auslage nur weil die Sache angeboten wird !

Es gibt Blicke, in denen mehr Erotik steckt als in einem nackten Körper. 

Es gibt Verführungen, die nicht im Bett enden und mehr Spannung enthalten als die billige Freibank. 

 

Wer heute Weiblichkeit jenseits von Spasmus und Billigkeit respektieren will kommt um die Oberschicht Asiens nicht herum. 

Und bei allem ist die Anmut immer noch die höchste Kunst der Emanzipation. 

Ein Chauvinist ist immer nur so überlegen, wie der Diamant, den er einer Frau schenkt. Wenn eine Frau nicht chauvinistisch ist, glaubt sie nicht an die Überlegenheit ihres Geschlechts. 

 

Wäre Eva nicht chauvinistisch gewesen als sie Adam den Apfel reichte, es wäre um die Menschheit übel bestellt. 

 

 

 

 

 

Den Deutschen fehlt der Charakter eine Machtstellung einnehmen zu dürfen.

 Auf den Staat gebracht agieren Deutsche wie die Mafia: Sie halten die Klappe, egal, was ihr "Volksgenosse" in der Position und Funktion gerade anrichtet. 

 

So erklärt sich der Holocaust und so erklärt sich der deutsche Volkscharakter. 

 

Ob man labilen charakterlosen Leuten eine Industrie zur Errichtung von Macht überlassen darf, - muß dringend in Frage gestellt werden. 

 

 

 

 

Migration bringt ein Proletariat, aber keine Bildung ins Land. Ein marxistischer Standpunkt

 Der Kernpunkt im Marxismus ist einer der sehr tief in der Tora wurzelt: 

 

Der Arbeiter ist der Herr seines Schaffens, es gibt keine Herrschaft als Überbau über dem Umstand G-tt und die Gaben an sein Geschöpf. 

 

Ein Mensch bringt in die Welt, was es an Begabung trägt, - aber auch verwirklicht. 

 

"Terror" und "Extrafleisch" sind bisher die einzigen wirklichen Domänen dieser Migration. Es geht um die Kraft an Hilfsarbeitern und Zuarbeitern, aber nicht um eine Qualität. 

An dieser Frage ist auch die UdSSR gescheitert. Die Entkopplung der Begabung vom Menschen in einen Plan, der keinen begabten Menschen, sondern nur noch Nummern kennt, brachte ökonomisch das Ende dieses Programmstaates. 

 

Fragestellung: Welche Begabung bringt der Mensch mit, die er in Freiheit entfalten kann. 

Hierbei gilt: Religion (nicht gleichbedeutend mit Glaube) ist keine Begabung und keine Freiheit.   

An G-tt glauben kann jeder wie ihm beliebt, G-tt als Eigentum behaupten ist nicht nur Götzendienst am Ego des Menschen, sondern stets eine Form der Diktatur. 

 

Eine Beziehung zu G-tt kennt keine geschlossenen Begriffe. 

 

Geschlossene Begriffe sind immer ein Hinweis auf menschliche Machtgebilde. 

 

Die marxistisch motivierte Frage muß also lauten: 

"Was ist der Mensch, was bringt er mit und was kann er als Mensch in dieser Welt bewirken ?"

Was kann der Mensch beitragen, daß die Menschheit sich entwicklen kann, im kleinsten Maß dessen, was über das Ego hinaus reicht ?

Der Mensch wurde aus guten Gründen erschaffen, er ist selber Schöpfer und Imitator G-ttes. 

Eitelkeiten, wie Autos, - Friseurshops und die stetige Beschäftigung sich die Wampe zu mästen sind keine Begabungen, das ist Götzendienst am Ego. 

Anders als das Judentum, dem Weltall der schrulligsten Diskusssionen und Thesen /(Jakobismus) und die christliche Lehre aus den Dogmen und ihrer Antithese (Esauismus) kennt der Islam keine >>komplexe<< Theologie und in sich kaum eine Antithese. 

Die Frage in welchem Band der Mensch er selbst ist, - außerhalb des religiösen Überbaus stellt sich kaum. Es gibt auch keine Sekundärkunst oder Sekundärwissenschaft als Derivat aus dem Obersatz. 

 

Ich stelle nicht in Abrede, daß jedwede Kultur nicht immer ... auch ... bereichern kann. Auch ein Serienkiller kann über eine erstaunliche Intelligenz und eine komplexe Philosophie verfügen, was besonders für den Völkermörder Deutschland gilt. 

 

Intelligenz und Programm sagen aber nichts über die Seele aus !

 

Die Schnittmenge zwischen dem Pan - Germanismus und dem Islam liegt darin, daß viele Deutsche sich nie anders denn als Soldat begreifen können (der Hobby - Polizist beim Durchsuchen der Mülltonne) und der moslemische Kulturkreis immer von einem Kulturkampf oder Kulturkrieg ausgeht. 

 

Beide haben ein negatives Apriori. 

Der Bolschewismus der UdSSR war ein bäuerlicher und recht primitiv gehaltener Massenbegriff einer friedlichen Produktion. 

Stalin war ein Tyrann und sicherlich psychopathisch, aber er war kein Eroberer. 

Der Terror der Expansion ging von Deutschland aus. 

Migration ist also nicht aus der Sicht des Migranten zu bewerten, sondern aus der Sicht des Importeurs. 

Auch die deutsche Gestaltung der Migration ist eine Expansion in den Begriffen der Gewalt: 

Die zwei Gewalten unter einer Verwaltung: Der Staat und der eingebettete Terror. 

Ich mache einen Kunstgriff und verlege die zeitgenössische Anordnung in das Imperium Romanum: 

Der Kaiser importiert männliche Krieger in einem zivilen Gewand. Der Kaiser befehligt über die Verwaltung die zivilen Krieger als auch die Polizeigewalt in Rom. 

Wer hat die Hoheit über beide Gewalterscheinungen ?

Richtig: Der Kaiser. 

 Wer lenkt in der Exekutiven über das Dienst, - bzw. das Asylrecht die Gewaltformen ?

 Richtig: Der Kaiser. 

Wer wird mit beiden Gewaltformen beherrscht ?

 Die übrige Menge, die nicht in die Teilmengen der Gewaltgefäße fällt !

 

Migration ist keine Frage ob der Mensch ein Asyl braucht, diese Frage stellt sich in zivilen Flüchtlingen. 

Was ist in einem Bürgerkrieg ein ziviler Flüchtling ?

Hier offenbart sich der sicherheitsrelevante Umstand. 

Frauen und Kinder wären die logischen Flüchtlinge mit einem logischen Schutzanspruch und einem Schutzstatus !

Aber es kommen eben nur in einem Minderverhältnis Frauen und Kinder !

 

Also geht es dem Kaiser nicht um Frauen und Kinder, - um Schutz, - Fürsorge und Bildung, Teilhabe und Integration. 

Denn: Integration bedeutet IMMER, daß derjenige, der sich integriert eine Introjektmenge der neuen Kultur inkorporiert. 

 

Genau das passiert aber nicht. 

 

Der Islam ist ein Gewaltverstärker des Kaisers, mit dieser zweiten Form der staatlich verwalteten Gewalt hält der Kaiser die christlichen Reste und die jüdischen Anteile unter einem Umstand der Angst. 

Über die Schutzpolizei in Rom wird die Meinung und mit der Gegenwart der diffusen Gewalt aus den Quellen einer Religion wird die gelebte Öffentlichkeit "kontrolliert". 

Migration ist eine Methode der Einschüchterung und Machtsteigerung. 

 

Es geht dem Pharao um die Machtausdehnung, dem Kaiser geht es um die Machtausdehnung und der Kaste der Herrschenden geht es um eine Machtzausdehnung. 

 

Auf Mose und die Formel, daß der Mensch selbst kein G-tt sei und nicht darstellen könne gebracht erklärt sich auch, warum diese Weltanschauung der Macht Antisemitismus hervorbringt. 

 

Seit Mose den Aufseher erschlug und zu Jithro flüchtete gibt es einen Bruch zwischen dem Judaismus und irdischen Machtanstalten. 

 

Es hat sich nicht nur das Meer geteilt, sondern ein grundlegendes Menschheitsprinzip !

Bist Du von G-tt bewegt, dann hast Du keinen Herrscher auf Erden, denn G-tt ist der Herrscher kraft Unendlichkeit.

 

Der Judentum ist nie ein sattes Mitglied in der Räson behaupteter Macht, die vom Menschen ausgeht und verwaltet wird. 

Damit ist der Judaismus stets der Diamant im Getriebe der Herrschaftssysteme. 

 

Und jetzt stelle ich eine Frage an alle jüdischen Leser: 

 

"Warum steigert der Kaiser seine Macht, indem er die Kämpfer importiert, deren Feindschaft gegenüber Israel eine Identiät darstellt ?"

Wenn das Judentum nicht physisch zerstört werden kann, weil sich der Kaiser anonsten offenbaren müsste, so soll es in einer Multiplikation der staatlich verwalteten Gewaltelemente mundtot gemacht werden. 

 

Wo immer sich ein Luther investiert, - und dieser Luther ist immerhin auch von Esaw verstoßen worden, dort ist die Kernthese des NS - Staates Programm. 

 

Luther hat die zweite Form des Christentums geformt und die Konsequenz dieser Thesen über die "Jüden und ihre Lügen" war der NS - Staat. Die erzieherischen Relikte dieses Staates (Johanna Haarer: Mutter erzähl von Adolf Hitler) 

 

 

 

Johanna Haarer: Mutter, erzähl von Adolf Hitler.

 

 

Der Kaiser führt ein Reich, in dem die Werke der Johanna Haarer teilweise bis 1987 !!! im Verlag waren. 

 

Es ist ganz gleich, ob ein Pogrom jemannd vernichtet oder in der Wirkung vernichtet. 

 

Und jetzt komme man noch einmal auf die Migration und die Errichtung der zweiten Gewalt im Staat. 

 

Und die Kaiserin, die solches erichtete war die Tochter eines Lutherners. 

 

Zwischem dem Unterbau des Martin Luthers und der Fundierung der Johanna Haarer gibt es kaum Unterschiede: Beide sind sie in einem klinischen Bereich verankerte Antisemiten. 

 

Das Volk wird, wovon es geprägt wurde und alles andere ist eine Frage der Räson der Errichtungen im kollektiven Unbewußten.  

 

 

 

 

 

 

  

Krise und Usurpation durch Psychopathen

 Ein kleiner Artikel: 

 

Ist die Krise die Summe aller Stellen im zentralen Nervensystem einer Ökonomie auf Nachfrage und Angebot, wo sich im engereren und weiteren Sinne Psychopathen angelagert haben ?

 

Most likely the Käs. 

 

Die Entwertung als Nahrungs - Inhibitor um so für eine Bereinigung zu sorgen. 

 

Fällt der Zucker im System ab und geht es in Gewalt unter, so verzehrt sich der psychopathische Defektträger und gibt die Schaltstelle wieder frei. 

 

 

 Narzissmus ist der Rinderwahn in der Gesellschaft. 

 

Narzissmus und Wahrheit: Was der Therapeut zu einem Narzissten sagen müsste.

Was ein Therapeut zu einem Narzissten sagen müsste: 

 

"Fahre hinfort, begehe Suizid, die Welt wird ohne Dich besser klar kommen und ich habe mehr Freizeit. "

 

 Wenn das Nichts ins Nichts geht, ist das immer mehr als das Etwas der negativen Wirkung auf die übrige Menschheit. 

 

Die Freiheit von der Bedeutung macht es möglich eine soziale Bedeutung zu bekommen. 

 

Es geht um die Freiheit aus Erkenntnis die Techniken zu entwickeln, die eine Freiheit schaffen, für alles jenseits der Technik. 

Um es mit einer Variation auf die rabbinische Lehre zu sagen: Wenn man so ökonomisch ist, daß man mehr als einen Tag Shabbos halten kann. 

Die Existenz so einfach zu machen, daß man mehr Zeit für das Leben hat und zwar ohne den Mehrwert der Selbst - Götzenmenschen, die in der narzisstischen Persönlichkeitsstörung firmieren. 

 

Das Wort zum Sonntag: Die Pandemie der narzisstischen Persönlichkeitsstörung

 Das Merkmal des Narzissmus besteht im Kern darin, daß ein fragiles Ich, das fragmentiert ist, nicht in der Lage ist, - komplexe auf andere wirkende Sachverhalte zu erfassen. 

Sachverhalte (!), - man rede nicht von Emotionen oder Gefühlslagen, es genügen auch materiell - rechtliche Sachverhalte, die der Narzisst verantwortungslos unter seiner Psychose begräbt. 

Wer nicht im Stande ist Fehler zu erkennen und abzuändern, der ist ein schlechter Ökonom im Komplex und eigentlich schließt Narzissmus aus, daß einer Ingenieur oder Betriebswirt werden kann, denn der Fehler liegt in der Natur der Sache, wenn sich etwas entwickelt. 

 

Wer hier zur Reflexion nicht fähig ist, der ist für das Unternehmen, - und nenne man das Unternehmen auch "Staat" das blankge Gift. 

 

 Wenn man Narzissten als eher kranke Zombies ansieht, so liegt das Problem einer Krise mitunter auch darin, daß sich diese Zombies in alle wichtigen Positionen bugsiert haben wie eine toxische Substitution. 

Der Narzisst ist das Kohlenmonoxid im Wirtschaftskreislauf mit allen tödlichen Eigenschaften, die dieses geruchlose Gas so mit sich bringt. 

Wer nicht zuhören kann, wer manipuliert, wer Arbeit anderer für sich proklamiert usw. der ist ein Lügner und ein Lügner hat die fatale Eigenschaft, daß er irgendwann das ökonomische Problem durch das Hinweglügen seiner Umstände zur Katastrophe heranzüchtet. 

Der Narzisst ist eine Art psychologischer HI - Virus: Anpassungsfähig, manipulativ , - und ... sexuell übertragbar, - erst recht im Zwischenbereich zwischen Betriebsmathetmatik und menschlichen Machtordnungen, die selten etwas mit dem Betriebssinn, - und -grund gemein haben. 

 

Die Flussäure ist nicht die sauerste Säure aber die tödlichste. 

Narzissten investieren, - sie sind wesentlich unbegabt und produzieren selten mehr Werte als Probleme. Auch der überlegene Narzisst, der in seinem Fach überlegen scheint, kompensiert in diesem Fach nur etwas. 

Und irgendwann beginnt der Narzisst gegen seine eigene Kompensationsstrategie Sabotage zu betreiben, weil er in der Strategie auf Ausgleich eine Bürde im Empfinden unterhalb seiner Zugänge erblickt. 

Das sind dann Konzernchefs und Ärzte, die irgendwann ganz unbewußt damit anfangen, durch Fehler, die ihr Unterbewußtsein anlegt, ihre, ihnen eigentlich grundlegend verhasste Strategie zu untergraben. 

 

Sie krakelen herum, was sie alles können und tun, und der schizoide Anteil tut genau das Gegenteil. 

 

Oberflächliche Investoren sind so gut wie Hepatitis C. 

 

Wer an dem Produkt nicht interessiert ist, sondern nur am Gewinn, der braucht keine klinische Diagnostik um als Narzisst entlarvt zu sein. 

 

Investment ist eine institutionelle Einfassung der Quelle aus der das Wasser strömt, aus dem sich diese Esaws erhalten. Ein Investor, der nicht vom Fach in der Sache ist, in die er investiert ist IMMER und ausnahmslos narzisstisch und nicht sachlich getrieben. 

Fachfremde Eiferer mit infantiler Persönlichkeitsveranlagung sind eine Pandemie unserer Tage. 

Es ist eine Zombie - Öknomie derer, denen die emotionale Reife fehlt und die nur noch davon leben in Geldwerten ihre Spielzeugsucht zu substituieren. 

Es ist eine klinische Krise, wo die Gestörten in der Mehrheit sind und leider die Oberklasse der Pathologie die Ungeschicke des einfachen Menschen lenkt. Es ist ein Neo - Feudalismus der Adelshäuser klinisch belasteter Daseinsformen. 

Der Kranke an den Hebeln der Macht, das ist der Wahnsinn, der sich seine Normalität sui generis fordert. 

 

Und geht man die Gefahr ein und spiegelt man diese Umstände, fällt die Maske jäh und dahinter sitzt ein radioaktives Kleinkind, - boshaft, - hinterhältig und in den Verdauungen seiner Traumata bis zur Halskrause vollgeschissen. 

 

 

 

 

 

Ist Target2 bereits explodiert ? Ausfälle und Auftragsvolumen

 Die Wahrheit dürfte lauten: 

 

Die Deutschen sind nicht mehr in der Lage jene Kredite faktisch zu stellen, die die Abnahme deutscher Industrieprodukte im Ausland zu ermöglichen vermöchten. 

 Das ist mehr oder minder die klassiche Gläubigerfalle. 

Sobald die Schulder nicht mehr bedienen können, wird es Buchgeld und dieses ist realiter nicht unternehmerisch relevant. 

Ob man nun Kanonen nach Ypern oder Verdun schickt oder Maschinen nach Spanien oder Italien oder inskünftig Frankreich, es kann sein, daß kein Gegenwert zurückkommt und dieser nur noch als ein Hologramm geparkt wird. 

Dann kann sich ein Staat verschulden um die Wirtschaft zu stützen, weil die Liquidität in den Unternehmen durch das bloße, - virtuelle Buchgeld nicht mehr gegeben ist. 

 D.h. der Staat schafft mit der Ersatzverschuldung eine Vervielfachung der Defizite, die sich aus dem Ausfall an virtuellen Guthaben und dann den  Schulden ergeben. 

 

Ausfall und Verschuldung addieren sich. 

 

Wenn die EZB liquidiert werden muß um eine Insolvenzmasse zu verteilen. 

 

Europa hat kein Problem, es steht in einem vorgelagerten Mittelgebirge derzeit vor den Ausläufern des Himalayas.  

 

Das hier ist der Feldberg - aber nicht der K2.

 

Folgt den sinkenden Industrievolumen und der Teuerung ein Außenhandelsdefizit, wird Europa einen Kollaps erleben, wie seit 100 Jahren nicht mehr.  

 

Würde ein digitaler Euro saldiert, so würde das System im Wochentakt aus einer Nichtigkeit heraus kollabieren. 

Wenn KI in Limiten anfinge Konten zu blockieren oder Systeme herunter zu fahren, könnte das unberechenbare Lawinen - Effekte in der Wirtschaft nach sich ziehen. 

 

Der Wahnsinn ist Programm, der Reset kann kommen.