Der Wettbewerb des Nationalsozialismus mit dem Judentum: Feindbild und Wettbewerb.

Warum war die Nazizeit technologisch so fortschrittlich, daß man vermeinen könnte, die Deutschen wären einst ein Ausbund an Intelligenz gewesen ?

 

Solange die Deutschen sind mit dem Judentum im Wettbewerb befangen, war 

 

--- die Graviation des Judentums 

 

geeignet 

 

--- ein Zentrum auszubilden

 

um welches

 

---das antisemtisiche Christentum das Judentum zentrierte. 

 

D.h. das Christentum umlief das Judentum UND drückte es gleichzeitig aus seiner Gravitationsruhe. 

 Warum waren also die Nazis technisch so intelligent ?

Weil sie sich permantent mit den Juden beschäftigten und eine Konkurrenz errichteten, die eine Dependenz schuf !

Sie haben solange einen Wettbewerb geführt, daß das Judentum das Deutschtum hochzog und zwar in der Potentialbetrachtung !

 

Sagen wir mal das Judentum hat eine Erkenntnisspannung von x gegen Unendlich (G-tt). 

Wenn man diese abstrakte Größe, die unendlich definiert ist als Kraft begreift, so muß auch der Todfeind an dieser Kraft die seine bemessen. 

Durch die faktische Vernichtung der Juden in Deutschland zehrte dieser Wettbewerb aus Komplex und ergo Haß den Träger des Potentials auf: 

Das Deutschtum impolodierte am Holocaust selbst in dem Maß, wie es seine aus dem Wettbewerb gewonnene Intelligenz aufgeben konnte !

Allein die Trägheit der Wettbewerbsteilnehmer (mörderseitig) zog das Wissen über den HoIocaust hinaus. 

Wenn heute die Deutschen implodieren und verdummen, so ist das die direkte Folge ihrer eigenen Mordhandlung: Sie haben den Träger des höchstmöglichen Potentials (abstrakt) beseitigt und genau an diesem Umstand implodierte das nur abhängig gewonnene Potential.

Damit ist der Zusammenbruch der christlichen Kultur eine Folge des umfassend wirkungsvollen Vernichtungsvorgangs mit dem sich diese Anleihekultur jenes Potenial vernichtete, an dem sie überhaupt erst entstand !

 

Das ist so dumm, wie jemand, der am eigenen Schopf an einem Kran hängend emporgezogen wird und aus einem Minderwertigkeitskomplex gegenüber der Kraft des Krans heraus die eigenen Haare abschneidet. 

 

Die Forschung in Penemünde wäre ohne die spirituelle jüdische "Raumfahrt" im ersten Buch Mose nie derart philosophisch betrieben worden. 

Ohne den Juden auf dem Markt ist das Geschäft eine Einfalt. 

Ohne Rabbiner gibt es keinen Antrieb auf Wissen, denn alles kann ansonsten ein Aberglaube sein. 

 

Hitler selbst hat nahezu ALLES UND JEDES ARGUMENT seiner Ideologie auf die Existenz, die Raumergreifung des Judentums hin formuliert. 

Hitler kam in keiner Betrachtung ohne das Judentum aus. 

Es schuf eine antagonistische Zwangsabhängigkeit und damit importierte er logischerweise Denksätze, ohne die sein Bau niemals ausgekommen wäre. 

Damit kann man sagen, daß sich der Nationalsozialismus in den Lagern um seine Anleihe brachte und in seiner Pseudo - Philosophie den Eigenbetrieb des Massenmordes an seinem Anleiheobjekt strukturell nicht hatte überdauern können. 

 

Die Identität der Deutschen implodiert je abwesender das Judentum in ihnen ist. 

 

Die Abhängigkeit der Deutschen von ihrem Feindbild ist zwangsläufig und durchweg umfassend. 

Sie müssten sich Juden in Zoos halten um sich selber stabil halten zu können. 

Sie hassen den Rettungsring an dem sie hängen müssen um nicht in Einfalt zu zerfließen. 

Schon Luther hatte diese Geisteskrankheit: Er konnte seinen Glauben außerhalb des Antisemitismus nicht erhalten, - weil eben Christ sein nicht bedeutet jemals durchs Schilfmeer zu gehen !

Ohne die Juden implodiert die Macht Roms, denn die ganze Erzählung Roms fußt auf dem Haß gegen das erste Gebot !

 

Und da alle Reiche früher oder später nur noch aus Haß zusammengehalten werden, stirbt das Reich an seinen eigenen Siegen über das Leben. 

 

Reiche existieren das Leben ist mächtiger als die Existenz !

 

Das Reich ist vergangen, das Leben geht weiter. 

 

Das ist eine Formel, die in Pessach verankert ist; Man geht zum Leben über, man wandert, man bewegt, man verläßt das nur geglaubte Totenreich des Pharao. 

 

 

 

 

 

  

 

 

 

 

 

 

  

Wenn man weitermacht, auch wenn man kapituliert hat.

 Ich gebe nichts mehr auf eine Ökonomie, die keine ist, weil sie keine sein soll. 

 

Ich bin stets der Meinung,  daß man in Umständen, die man nicht ändern kann und die einer Übermacht von Schwachsinn entspringen zwei Möglichkeiten hat: 

Man führt Kriege für einen freieren Zustand post bellum, - ODER wo dies unmöglich ist, so verfalle man in das von Manis Friedman beschriebene Gulag - Setting. 

Der Irrsinn ist nicht zu belehren, es fährt alles zur Hölle. 

 

Also gilt die Maßgabe des präsenten Rückzuges in das Maß zwischen Auffälligkeit, damit es nicht unsichtbar wird, was passiert, aber jenem Maß an Kapitulation, daß man sich Handlungsspielräume noch irgendmöglich offenhält. 

 

Nicht die Macht ist das Gift, sondern der Mitläufer, der seine Jämmerlichkeit auf sie pflanzt und darum die Macht durch sadistische Unterwürfigkeit für eigene Zwecke düngt. 

Ist die deutsche Politik per se lernbeschränkt ?

 Deutsche Politiker diskutieren über die Ukraine. 

 

Irgendwie schein den Deutschen vergesslich gegangen zu sein, daß sie seit 1945 ohne die Blöcke nichts mehr zu sagen haben. 

Auf dem Niveau von Kleinvereinen diskutieren sich die Deutschen eine Wichtigkeit zurecht, die sie schon seit dem Ende des letzten Weltkrieges nicht mehr haben. 

Grönland war der Test und mit dem Entsenden eines einzigen Soldaten hätten sich die Deutschen, - töricht wie sie sind, - offenbart. 

 

Die USA haben einen Wert und Indikator bekommen und der wird die deutsche Vorherrschaft in der EU sicherlich im Interesse der Blöcke beenden. 

 

Wenn man etwas anderes tut als Deutschen beim rechhaberischen Gegifte zuzuhören, so ist das immer die Steigerung eines Überhaupt- Wertes. 

Aber man sollte auf den Ton hören, denn der verrät in welcher Klasse das Gift unter den Zwergen gekocht wird.  

  

Deutschland: Wenn der Pathokrat im Amt bescheidet stirbt eine Fachkraft den Tod der Rechtsfolge

 Kein Volk auf der Erde hat so eine pathologische Veranlagung alles Geistreiche so zu hassen, wie es die Deutschen tun. 

 

Wenn ein Amt in Deutschland dem Mittelmaß die Herrschaft seiner krankhaften Anpassung an die Banalität bescheidet, dann sterben Literaten, - Musiker und Geister aller Art den Tod der Herrschaft des und der Seelenlosen auf diese oder die andere Weise. 

 

Reflektion, Erkenntnis, - all das ist dem deutschen Wesen fremd. 

 

Für ein bischen Postulat der Anpassung aus der Konfekton des Ich - losen würden sie alles Menschliche verheeren und zersetzen: Gemeint ist das damit die Gesamtheit der deutschen Kulturträger einer Tradition des schlicht Bösen. 

 

 

 

 

Trump pokert genau richtig.

 Europa unter deutscher Fuchtel wird keine Demoktratie mehr. 

 

Grönland ist genau der richtige Poker um später das arrogante Deutschtum in die nötigen Schranken zu weisen. 

 

Und daß man die Bundeswehr kleinlaut abzog dürfte u.a. mit dem 2+4  Vertrag ein Einklang stehen. 

Denn formal endet Deutschlands Einheit mit dem Tag deutscher Beteiligung gegen Russland oder einer Kriegserklärung an die USA. 

Und eine Expeditionstruppe in Grönland kann man durchaus als deutsche Aggression gegen die USA auslegen. 

 

Aber das darf nicht verwundern, denn außer pathologischen Aggressionen haben die Kriegstreiber des Kontinents kaum noch etwas zu bieten.  

 

Man darf die Deutschen nicht einmal in die Nähe von Macht kommen lassen, sie machen sofort wieder eine Diktatur daraus und reißen ihre verlogene Nachkriegsmaske runter. 

 

 

Das seltsame Rechtsverständnis der Schweizer: Wirte als Betreuer: Gaststätte für Unzurechnungsfähige ?

 Wenn ein Gast eine Bar betritt, wird er nicht automatisch deswegen unzurechnungsfähig. 

 

Fakt: Die Jugendlichen in Crans - Montana waren ALLE legal zurechnungsfähig. 

 

Fakt: Es haftet für das Delikt derjenige, der es begeht, nicht der, der fahrlässig, - in diesem Fall die Brandlast aufhäuft. 

 

Das Feuer legt, wer sich die Zündquelle zu eigen macht !

 

Der Wirt muß auch bei einer Party nicht die Dummheit seiner Gäste als Gefahr ausschalten, denn das würde eine nur abstrakte hypothetische Haftung über die konkrete faktische Haftung aus der Handlung stellen. 

 

 

Politik ist so schlimm wie Nikotinsucht. Und ich muß gestehen, daß ich Geschichte immer gehasst habe, wie zynisch.

 Wenn man im Irrenhaus der Zeitgeschichte sitzt ist es schwer was anderes als über die Themen der irren Zustandes zu schreiben. 

 

Ehrlich: Würde mich das Irrenhaus nicht kausal und ursächich gleichermaßen betreffen, ich würde mich um kaum mehr als Kochrezepte kümmern. 

 

Wenn ich bei der Teuerung der Zutaten an die Politik gerate, so fällt die Unbefangenheit eben an der Kasse weg. 

 

Es gibt tausend bessere Dinge als die dumme und nie anderes dumm werdende Geschichte der leidigen Wiederholungen. 

 

Wennn ich das Kunststück fertigbringe eine funktionierene galvanisch getrennte Dissoziation zu synthetisieren, dann werde ich das selbstverständlich teilen.