Die Geschäftsbedingung des gegenseitigen Betruges ist keine Empathie

 Neurotypische verwechseln sehr gerne die AGB über den gegenseitigen Betrug mit Empathie. 

 

"Mitglied in der Gesellschaft für gegenseitigen Beschiß" 

- so könne man die normale Sozialisation auch bezeichnen. 

 Oder die Normalität ist....

"Die Kunst des asozialen Verhaltens in der betrügerischen Verpackung sozial verbrämender  Sprache". 

Gemessen an der Art sich gegenseitig zu schaden und auszunutzen, erkenne ich keinen Aspekt, der im neurotypische Feld sozialer wäre als das bloße Wort dies vorgaukelt.

Emotionaler Mißbrauch durch Autisten findet so gut wie nicht statt. Sie sind auch keine Kreditanstalt für den Wiederaufbau defekter Ich - Identitäten mit dem Handwerk permanent kurzweilig haltbaren Mörtel der Aufmunterung zu verteilen. 

 

Ich begreife beharrlich nicht, worin die - - ökonomischen - - Vorteile des neurotypischen Haushalts der sozialen Verhandlungen liegen sollen.  

Fühle ich mich --- "als" Autist überlegen ? 

NEIN: Ich stehe im Stau des Verkehrs der verlogenen Sprache und weiß, daß ich es besser wissen kann, aber praktisch ist es eine Stadt mit Ampeln, die alle aus sozialen und emotionalen Gründen schlechter arbeiten, als sie es mathematisch gesehen könnten. 

Mir fehlt der Werkzeugkasten der sozial verbrämten Lügnerei und so stehe ich am Ende der Konstruktion schwächer da, als jeder im "normalen" Wettbewerbsfeld. 

Ich kann die Verbesserung zwar - - erklären - - aber nicht - - verkaufen - - . 

Das ist der Käfig der Theorie.

 

Anders Behring Breivik und die Bandenkriminalität in Schweden: Der lange Weg der linken Schule

 Es ist ein Unterschied, ob man etwas als Aktion verkürzt, oder in einen größeren Zusammenhang stellt.

Es ist ja kein Kunststück in den linken Ideologien immer die Utopie und in dieser das Scheitern vorher zu sagen. Die Ideen sind mitunter so utopisch verrückt und surreal, daß ihr Scheitern fast schon mathematisch garantiert ist.

In diesem Bereich der mathematisch garantierten Probleme fängt sich die Reaktion an.

Wenn sich ein komplementär - oppositioneller Prophet nur in diesem Bereich verankert, dann hat er später immer Recht, weil er sich einfach (durchaus intelligent) auf den sicheren Leerverkauf verlegt. Breivik ist und bleibt ein psychopathischer Mörder: Nur die Frage ist die, ob ihm die Geschichte im Prospekt der Folgen der Migration Recht geben wird. Viele Kämpfer im ersten Weltkrieg waren mehr oder minder psychopathisch strukturiert, teils als Reaktion, teils in Veranlagung. 

Das linke Scheitern war die Blumenerde unter Hitlers Erfolg. 

Ich kläre hier KEINE Schuldfragen, sondern erwäge KAUSALITÄTEN UND vor allem BEGRÜNDUNGSZUAMMENHÄNGE !!! 

 Spätestens, wenn die Situation so eskaliert, und das ist in einer Wirtschaftskrise wahrscheinlicher als in der Sättigung, wird jeder Schutzpolizist zu einer Art Breivik kraft Schutzauftrag. 

 

Wenn die Situation eintritt, daß 

Brevik wegen der Migration

und der 

Polizist nach der Migration

jeweils über der gleichen Zahl Toter sitzt, wird sich die Moral abschleifen.

Die vorgeblich linken Kräfte bauen exakt so, daß in der Konsequenz ein Gebäude für ihre zeitweilig erklärten Gegner dabei heraus kommt.

Der Bergründungszusammenhang intra im sog. rechten Spektrum kommt in den - - Ereignissen  - - aus der links - erklärten Herstellung der Zu - und Umstände. 

Die permanente Beschwörung des Hitlerismus und die fast klischeehafte Erfüllung seiner Gemälde über die gesellschaftlichen Zustände entspricht seiner Wirklichkeit mit anderen, - vorgeblich komplementären Werten.

Das exakte Negativ ist aber das gleiche Bild, nur alle Werte sind durch das Gegenteil definiert. 

Das Bild ist aber definiert. 

Norwegen ist nicht Schweden, aber es sind beides skandinavische Völker mit einer diffusen völkischen Identität. 

Wenn dieser gemachte Wahn in einer Größenklasse scheitert, wird dieses Europa einen Reset erleben und es werden Ideen wieder aufleben, die man für ausgestorben und/oder ein Tabu hielt.

Breivik muß nur auf den Bereich des sicheren Scheiterns der Utopie setzen und er wird einen prophetischen Wert in der Geschichte hinterlassen, der durch moralische Narrative dann im kollektiven Unbewußten nicht mehr erreicht werden kann.

Wer die ultra - rechte Realität von morgen nicht will, der muß heute zusehen, daß die linke Realität die Grundlage für eine solche Renaissance nicht schafft.

Das ist fast eine Kooperation, daß die einen den Sprengstoff und die anderen den Zünder bewerkstelligen. 

Die Narrative und ein Klischee als Realität, das ist fast eine Geisterbeschwörung unter dem Deckmantel des Anstandes.

Die Linke ist gefährlich, ganz und gar nicht in dem, was sie verlangt oder entwirft, sondern in dem, was sie kausal in einem Algorithmus der gesellschaftlichen Zwangsläufigkeiten be - wirkt. Sie holt sich das Hologramm ihres historischen Gegners solange aus dem Boden und füttert solange seine Thesen, bis das Gespenst, was ihrer Innendefinition dient Realität wird. 

Der Utopist ist der Steigbügelhalter des Grauens, entweder im Protagonismus des eigenen, übersteigerten Handelns, oder in dem Abbild des dann ex tunc komplementär agierenden Antagonisten. 

Beide spielen Tennis, die Frage ist die, was mit der Gesellschaft auf dem Tennisplatz passiert, wenn der Utopist den letzten Satz der Programmsprache verliert und der Utopist exakt voraus liefert, was der andere in seinem Weltbild an Realität für die Reaktion beansprucht. 

Der Faschismus ist gerade das Ergebnis einer Vereinigung gegen die Folgen der gescheiterten Utopie. 

Es ist ja fast zwangsläufig, daß sich die Leute, die verlieren oder sich als Verlierer fühlen zusammentun, um den so geglaubten oder gedachten Umstand, der sie in die Rolle tatsächtlich oder vermeintlich drängte, - zu beheben und zwar meistens in dem wieder falsch - richtigen Gegenteil.

Die Leute rennen im Wahnsinn, den sie links errichteten, wie eine Horde mit Rinderwahn Befallener zum Konkurrenzgeschäft in der irrigen Meinung es dorten zwischen den nationalen  Torten final besser zu kriegen. 

Und das erklärt auch das Phänomen, daß im dritten Reich die im Volk verankerten glühensten Kommunisten in größeren Anteilen für den NS - Staat "Feuer und Flamme" wurden. 

Die Spannung auf der Anode macht die relative Spannung auf der Kathode.

Zieht die Anode an, holt sie sich die Elektronen aus dem Überschuß und wenn das Steuergitter versagt wird eine Diode daraus. 

Die Spannung auf der Anode ist vorhanden und das ökonomische Steuergitter des Wohlstandes als Sicherheit gegen ein Durchschlagen schwächelt. 

Wenn man die öffentliche Meinung, also das Steuergitter an die Annode anschließt, ist die Diode perfekt. 

Die Reaktion der Wirklichkeit nach einem kulminierenden Scheitern der Gegenwart ist die größte Gefahr in der heutigen Anlage. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Klimaschutz: Wem er nützt

 Die drei Blöcke wird das Theater nicht scheren müssen und der Rest macht sich ökonomisch mit dem Firlefanz ökonomisch kaputt. 

 

Die drei Blöcke bilden Oligopole und der Rest ein Abbild eines im Irrsinn aufgezehrten Glaubenskrieges gegen das Thermometer. 

 Die Zukunftsvision der "Öko - Taliban" dürfte durchaus primitiv und wenig umweltfreundlich ausfallen, denn die Technik macht die Sauberkeit, nicht die Feuerstelle und die Höhlenmalerei.

Die Eitelkeit der hohen Ziele wird starke Produktionsblöcke hinterlassen. 

 

Der Verlierer hat sich selber zu Tode ideologisiert, wie so oft in der alten Welt. 

Ein trauriger Autistenwitz über Amy Winehouse

 Amy Winehouse ist das Sinnbild was passiert, wenn ein bunter Jakov versucht in einem toten Esaw zu leben. 

Amy hatte stets versucht sich in der Gesellschaft zu positionieren. Mit dem Tod ist ihr die Anpassuing an die englische Gesellschaft letztlich gelungen. 

 

Wer unter Toten leben will, der kann früh sterben.

Die britische Gesellschaft hat zwei wesentliche Eigenschaften:

Sie ist viktorianisch verklemmt und in Promiskuität prüde und bis oben raus vom anderen Ufer, als einem Derivat der gesellschaftlich bedingten Sexualentwicklung im Rahmen der wirkenden Introjekte. 

Der Versuch in solchen verkorksten Strukturen zu leben, der kann nur mit maximalen Konflikten scheitern.

Unter den Leichen, die meinen etwas sein zu müssen kann man nicht sein, wenn man aus sich sein möchte und nicht nur eine Wachspuppe. 

 

France Gall hat es so vertont: 

Je suis une poupée de cire
Une poupée de son
Mon cœur est gravé dans mes chansons
Poupée de cire, poupée de son

 

Was die Briten den Franzosen so sehr neiden ? 

Die Franzosen haben sich von ihrer Monarchie emanzipiert. 

Aus den Briten, die sich von ihrer Monarchie lösen konnten, wurden die USA.

Die USA ist das große Abbild dessen, was Großbrtiannien ohne Monarchie hätte werden können. 

 

Nationen sterben gerne an dem Bild, was sie glauben sein zu müssen, ohne Frage, was diese Aufführung für den Menschen und sein Wesen bedeutet. 

40 jahre Wüste sind erträglicher als auch nur ein Tag in einer dynastischen Ordnung, naturgemäß jenseits des nur im Mindesten Menschlichen.

Die Kriegswanderungen des Westens

 Die (christliche) Psychologie des Westens führt intern zu einer Anlage, die praktisch in einer Krise mündet. 

Diese Krise führt zu Religionsderivaten (Ideologien). 

Und diese Derivate werden freigesetzt. 

Und diese Derivate wandern zu Stalin und Mao und die sekundären Krisen - Derivate wandern in der Form des Krieges als Gegebewegung nach Osten.

 

Asien hat eine schwache ideologische Bindung, nach einer Phase starker ideologischer Induktion. 

Die Halbwertszeit totaler Imperative in der Gestalt von sprachlichen Konzepten westlicher Herkunft dürfte in Asien drastisch kürzer ausfallen als in dem Kreislauf der Herkunft dieser Programmformulierungen. 

Vietnam und China können Wirtschaft, die DDR und die UdSSR konnten diesen kapitalistischen Anschluß nicht schaffen, die heutige BRD ist über die Merkel - Ära ein DDR - Derivat und verliert derzeit den Kampf ihrer Ideologie zwischen Sozialismus und dem Antisemiten Luther. 

 

Der Westen stirbt an der Sünde, die mit Jesus am Kreuz immer wieder in die Formel begracht wird. 

Die Vorstellung göttlicher Strafe ist das zentrale Problem der westlichen Psychologie in der Bewertung der Dinge, - mit der Ausnahme des orthodoxen Judentums, das zwischen Jakov und Esaw trennt. 

Da das Judentum nicht von einer göttlichen Straflogik und apriori kein negatives Selbstbild errichtet ausgeht, ist es ökonomisch mit Vorteilen versehen.  

Gleiches gilt für alle asiatischen Kulturen, die ebenfalls eher den Zigaretten, dem Glückspiel und dem Sex zusprechen als irgndwelchen Vorstellungen von Verklemmtheit aus Angst vor Schwefel und Feuer.

Das Christentum und die Logik von der Sünde ist das Aggregat der Wahnzustände und Selbstzweifel, und diese beiden Elemente sind wirtschaftliche Suizidschaltungen. 

 

Die Introjekte und ihre Mengenverwaltung machen das Menü, nicht der Koch und nicht die Küche. 

 

Das Übel begann für Asien mit Preußens Bier und endete mit den Atombomben auf Hiroshima und Nagasaki. 

 

 Weder Japan noch Vietnam oder Kambodscha waren kulturell asiatische Kriege, es waren Folgekriege der christlich motivierten Kolonien und in der Frage Japans ein Krieg gegen den Fallout des preußischen Deutschland mit seiner Pandemie der preußischen Werte. 

Die Häutungen der westlichen Kultur wirkt wie die Tsar - Bombe: Die Schockwelle der zerfallenden Ideologien und ihrer Transaggregate läuft mehrfach um den Erdball herum.

 

 

 

 

Nationalismus und Rezession

 "Rewmigration" ! Jetzt ! ??????

Der kompetenzfreie Nationalismus ist eine Suizid - Strategie. 

Die deutschlandversessene Jugend hat nur eine Kompetenz: Ihre Identiätt !

D.h. sie können 

• kein technologisches Prädikat aufführen
• kein Fachwissen mit Tiefe vorweisen
• keine Marktanteile repräsentieren
• keine Fertigungsgeschicke ihr Eigen nennen 
• etc. 

 Ob diese Jugend nun völkisch - rechts, oder mit beiden Beinen in der grünen germanischen Heilswelt der ewigen Naturenergie steht ist dabei ohne Belang: Beide Jugendströmungen sind 

...im engsten Sinne marktrelevanter Interaktion >>>steril<<<.

 Wer nichts kann, der hat seine Wurzeln, wer nichts ist, der ist etwas in den Überbegriffen. 

Dies trifft auf alle Identitäten zu, die nicht bedeuten, was der Mensch an sich ist. 

Sowohl die Grüne als auch ihre komplementäre Bewegung sind Auffangbecken für die in der Entwicklung abgehängten Menschen, die ihren Platz nicht durch eigenes ökonomisches Handeln finden können und auch ohne Überbegriffe psychologisch für sich keine Zufriedenheit erzeugen können.

Daß die Jugend von Grün auf Blau schaltet ist ihrer Wanderung zu den Identitätsgefäßen hin geschuldet. Sie suchen sich einfach den plausibelsten Ideenlieferanten, der das defekte Ich am besten komplettiert. 

Die heutige Jugend braucht: Gemeinschaft in einer Definition wofür und wogegen, - und eine Idee oder Person, die sie in ihrer eigenen ökonomischen Ideenlosigkeit auffängt.

Die Eltern sind teilweise die Fessel, die die jugendliche Seele davon abhält sich selber zu erkennen und die Fähigkeiten zu schürfen. 

Gameboy statt Bindung, dieses Rezept ist nun die Verzinsung, die auf die Boomer zurückfällt. 

 

Technologisch bedeutet diese Anordnung schon eine Rezession. Denn es entwickelt sich die Strategie auf der Zeitachse zurück zu bekannten Modellen, wohingegen sich die Märkte radikal futuristisch umgestalten und die Produkte komplexer werden. 

Dem Anwachsen der Fertigungskomplexität tritt eine romantische Primitivierung entgegen. 

 

Die intellektuell Abgehängten formulieren sich eine Welt, in der sie im mindesten klar kommen und nicht überfordert werden. 

Aber diese Überfordertheit mit der Reaktion sich klein und einfach zu machen ist ein wesentlicher Bestandteil einer inneren - psychologisch angefangenen Rezession. 

Die Regression des Charakters geht der ökonomischen Rezession voraus. 

 Abstrakt: 

Jede ökonomische Entwicklung nimmt ihren Anfang in einer psychologisch - representativen Entwicklung. 

Warum wandert die deutsche Industrie nach China ab ? 

Weil sie sich die Kompetenz leihen muß und die Quellen im eigenen Land versiegt sind. 

D.h. die Verblödung der Bevölkerung legt diese Wanderung an, nicht die nur oberflächlich als Erklärung billigen Ereignisse. 

Wenn man die 

Kompetenz - Items

in der Bevölkerung zählt, so kommt man auf das Abbild der intellektuellen Ressource. 

20 Jahre Hartz4 (Dummheit durch Armut) und stammelnde Gesamtschulen mit einem interkulturellen Permabrandd  haben die Quellen verschüttet ? 

Nein ! Die Menschen waren VOR der Angenda 2010 schon nicht mehr zukunftsfähig, sonst hätten sie sich dieses Format in der nächstbesten Wahl vom Hals geschafft. 

Die Migranten hätten als Adapter für Handelsbeziehungen fungieren können, auch diese Option wurde preußisch kaputt gespart, aus dem Grund, weil der Deutsche mit fremden Sprachen und Völkern nichts anfangen kann. 

 

Die Leute waren zu Beginn der ganzen Anlage der Krise schon seelisch verstockt, sonst wäre der Baum der Krise nicht gewachsen.  

 

Ich stelle eine Behauptung auf: 

Es ist durch die Differenzierung psychologischer Mechanismen in der Exploration des Einzelneen zugänglich, welche Prämissen vorherrschen und wie sie sich auf eine Ökonomie hin formulieren. Die Psychoanalye ist im Idealfall geeignet komplexe kollektive Eruptionen voraus zu sagen und über ökonomische Subindikatoren in der Lage eine Matrix anzulegen, die über die Kräfte auf dem Markt aussagt. 

Die Beobachtung einer Bevölkerung macht Krisen in der Frage der psychologischen Erfassung von Aussagegrößen - in ihrer negativen Innenwirtschaft der Begriffe zugänglich.  

 

 

 

 

 

 

Wann ist eine Rezession ein Erfolg ? Die Regression der Masse zum Kind als Ursache und Wirkung.

 Eine Rezession ist ein Erfolg, wenn sich durch befreite Märkte dezentral junge Unternehmungen bilden, die nicht einmal ein Unternehmen sein müssen.

Sprich: Wenn ein Bestand überaltert ist, muß man den Fruchtwechsel einleiten. 

Ein Sturmschaden kann für eine Monokultur ein Segen sein.... wenn man die Folgebestockung beobachtet und prädestiniert, aber bis zum ersten Jungbestandseingriff die Fläche wachsen läßt.

Eine Rezession in der Altbestockung bedeutet nur das Wachstumspotential für die Folgesorten.

Und so verhält es sich in der Ökonomie: Laßt die Stammfirmen ruhig kaputt gehen und dann schaut man in befreiten Märkten mit wenig Eingriff, was sich prädstiniert und differenziert. 

Man kann herumjammern, man kann aber auch anfangen durch die Deregulierung der Erwerbsmodelle den Unterwuchs zu fördern indem man ihn einfach nicht behindert. 

Wo ein Mangel herrscht, herrscht ein potentieller Bedarf. Der Mangel ist der Markt von Morgen. 

Was ein Problem ist, ist der Nährstoffentzug durch den Altbestand, im schlimmsten Fall der Monopole. 

Sägen statt warten: 

Jetzt kann man warten bis die Protzen faul werden und durch Sturm fallen, man kann aber auch die Protzen wegsägen und das Holz vermarkten. 

Warten und entwerten 

versus 

Sägen und verwerten.

Aber nicht so, daß die Tanne verbrennt, weil der dumme Förster das Laubdach zu früh geerntet hat. 

Tanne in Senken und Fichte - Douglasie in lichter Exposition. Später kann man Z- Bäume definieren und forcieren. 

A bissl Forstwirtschaft zu können schadet im Großen und Ganzen nie. Im Moment strotzt die Ökonomie vor stockfaulen Fichten und zwieseligen Buchen. 

Das ist der Horror des Waldbaus, wenn man verkorkste Planbestockungen bekommt, die über die Fälligkeit hinaus getrieben werden.  

 

Man muß die Leute mobilisieren sich selber zu helfen. Das ist das größte Risiko in der Rezession, daß die Leute infantil werden und nach dem Kindergärtner rufen. 

Wenn das Volk zu dumm wird Äpfel zu gewinnen, dann ist die Rezession keine solche aus der Ökonomie, dann ist das eine Regression als Ursache der Rezession. 

 

Die Arbeit als Arbeitnehmer ist der Konsum am Unternehmertum des anderen. Und dieser dümmliche Nießbrauch treibt die Sackgasse voran, die Denkunfähigkeit der gesetzten Normative, das ist doch das Problem, daß sich die Leute den Wald nicht ohne die stockfaulen Protzen vorstellen können.