Es ist ein Unterschied, ob man etwas als Aktion verkürzt, oder in einen größeren Zusammenhang stellt.
Es ist ja kein Kunststück in den linken Ideologien immer die Utopie und in dieser das Scheitern vorher zu sagen. Die Ideen sind mitunter so utopisch verrückt und surreal, daß ihr Scheitern fast schon mathematisch garantiert ist.
In diesem Bereich der mathematisch garantierten Probleme fängt sich die Reaktion an.
Wenn sich ein komplementär - oppositioneller Prophet nur in diesem Bereich verankert, dann hat er später immer Recht, weil er sich einfach (durchaus intelligent) auf den sicheren Leerverkauf verlegt. Breivik ist und bleibt ein psychopathischer Mörder: Nur die Frage ist die, ob ihm die Geschichte im Prospekt der Folgen der Migration Recht geben wird. Viele Kämpfer im ersten Weltkrieg waren mehr oder minder psychopathisch strukturiert, teils als Reaktion, teils in Veranlagung.
Das linke Scheitern war die Blumenerde unter Hitlers Erfolg.
Ich kläre hier KEINE Schuldfragen, sondern erwäge KAUSALITÄTEN UND vor allem BEGRÜNDUNGSZUAMMENHÄNGE !!!
Spätestens, wenn die Situation so eskaliert, und das ist in einer Wirtschaftskrise wahrscheinlicher als in der Sättigung, wird jeder Schutzpolizist zu einer Art Breivik kraft Schutzauftrag.
Wenn die Situation eintritt, daß
Brevik wegen der Migration
und der
Polizist nach der Migration
jeweils über der gleichen Zahl Toter sitzt, wird sich die Moral abschleifen.
Die vorgeblich linken Kräfte bauen exakt so, daß in der Konsequenz ein Gebäude für ihre zeitweilig erklärten Gegner dabei heraus kommt.
Der Bergründungszusammenhang intra im sog. rechten Spektrum kommt in den - - Ereignissen - - aus der links - erklärten Herstellung der Zu - und Umstände.
Die permanente Beschwörung des Hitlerismus und die fast klischeehafte Erfüllung seiner Gemälde über die gesellschaftlichen Zustände entspricht seiner Wirklichkeit mit anderen, - vorgeblich komplementären Werten.
Das exakte Negativ ist aber das gleiche Bild, nur alle Werte sind durch das Gegenteil definiert.
Das Bild ist aber definiert.
Norwegen ist nicht Schweden, aber es sind beides skandinavische Völker mit einer diffusen völkischen Identität.
Wenn dieser gemachte Wahn in einer Größenklasse scheitert, wird dieses Europa einen Reset erleben und es werden Ideen wieder aufleben, die man für ausgestorben und/oder ein Tabu hielt.
Breivik muß nur auf den Bereich des sicheren Scheiterns der Utopie setzen und er wird einen prophetischen Wert in der Geschichte hinterlassen, der durch moralische Narrative dann im kollektiven Unbewußten nicht mehr erreicht werden kann.
Wer die ultra - rechte Realität von morgen nicht will, der muß heute zusehen, daß die linke Realität die Grundlage für eine solche Renaissance nicht schafft.
Das ist fast eine Kooperation, daß die einen den Sprengstoff und die anderen den Zünder bewerkstelligen.
Die Narrative und ein Klischee als Realität, das ist fast eine Geisterbeschwörung unter dem Deckmantel des Anstandes.
Die Linke ist gefährlich, ganz und gar nicht in dem, was sie verlangt oder entwirft, sondern in dem, was sie kausal in einem Algorithmus der gesellschaftlichen Zwangsläufigkeiten be - wirkt. Sie holt sich das Hologramm ihres historischen Gegners solange aus dem Boden und füttert solange seine Thesen, bis das Gespenst, was ihrer Innendefinition dient Realität wird.
Der Utopist ist der Steigbügelhalter des Grauens, entweder im Protagonismus des eigenen, übersteigerten Handelns, oder in dem Abbild des dann ex tunc komplementär agierenden Antagonisten.
Beide spielen Tennis, die Frage ist die, was mit der Gesellschaft auf dem Tennisplatz passiert, wenn der Utopist den letzten Satz der Programmsprache verliert und der Utopist exakt voraus liefert, was der andere in seinem Weltbild an Realität für die Reaktion beansprucht.
Der Faschismus ist gerade das Ergebnis einer Vereinigung gegen die Folgen der gescheiterten Utopie.
Es ist ja fast zwangsläufig, daß sich die Leute, die verlieren oder sich als Verlierer fühlen zusammentun, um den so geglaubten oder gedachten Umstand, der sie in die Rolle tatsächtlich oder vermeintlich drängte, - zu beheben und zwar meistens in dem wieder falsch - richtigen Gegenteil.
Die Leute rennen im Wahnsinn, den sie links errichteten, wie eine Horde mit Rinderwahn Befallener zum Konkurrenzgeschäft in der irrigen Meinung es dorten zwischen den nationalen Torten final besser zu kriegen.
Und das erklärt auch das Phänomen, daß im dritten Reich die im Volk verankerten glühensten Kommunisten in größeren Anteilen für den NS - Staat "Feuer und Flamme" wurden.
Die Spannung auf der Anode macht die relative Spannung auf der Kathode.
Zieht die Anode an, holt sie sich die Elektronen aus dem Überschuß und wenn das Steuergitter versagt wird eine Diode daraus.
Die Spannung auf der Anode ist vorhanden und das ökonomische Steuergitter des Wohlstandes als Sicherheit gegen ein Durchschlagen schwächelt.
Wenn man die öffentliche Meinung, also das Steuergitter an die Annode anschließt, ist die Diode perfekt.
Die Reaktion der Wirklichkeit nach einem kulminierenden Scheitern der Gegenwart ist die größte Gefahr in der heutigen Anlage.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen