Autismus: The dark site of ze Flasche

Ist es sinnvoll bei 1000 Flaschen ein Megawatt Leistung einzubringen um eine gefärbte Flüssigkeit mit Bitterstoffen EINMALIG zu umschließen ? 

Es muß inkl. Spedition nicht wirklich ein MW sein, aber das Prinzip sollte einleuchten, daß es definitiv Schwachsinn ist, gefärbtes Bitterwasser so zu vertreiben. 

Warum keine europäischen Norm- Pfand - Gläser für Eingemachtes aus dem Supermarkt und sonstige Getränken erfinden ?

Oder warum nicht wenigstens eine Möglichkeit solche Verpackungen an den Getränkehersteller zu retournieren ?

Das Ego über das Wegwerfen zu streicheln ist keine sehr fortschrittliche Art von Zivilisation. 

Warum mit einem Auto zu einem Gerichtstermin fahren, weil der Gartenzwerg des Nachbarn stört ?

Empathie und Interaktion für das bloße Gefühl einer wechselseitigen Bestätigung (Wohlfühlsucht), sind definitiv umweltschädlich. Die Attribute kosten in der Bilanz zuviel. 

Ganze Kernkraftwerke können nur dafür arbeiten, damit sich irgendwelche schwachen Charaktere gegenseitig irgend einen Scheiß auf WhatsApp schicken können. Der Verbrauch und der Nutzen von Netflix stehen in keinem Verhältnis. 

Wen das Gefühl die Götze ist, ist die Zerstörung Programm. 

Erst der Panzer auf dem Spielplatz wird uns frei machen: Messerattake in Frankreich, einem Land ohne jegliche Migrationsprobleme

 Erst der Soldat macht das Spielen auf dem Spielplatz für Kinder sicher, erst wenn wir alle leben wie im Nordirlandkonflikt, erst dann werden wir frei sein sein vom politischen Anstand, wenn täglich die Messer und Kugeln ihr Lied singen und der Stumpfsinn vor der Gewalt jeden Tag eine Krönungsmesse feiert. 

Wer aus dem Krieg flieht bringt den Krieg, die Geschichte wartet mit Neuheiten aus dem Katalog der NGOs auf, die Masse kreischt und die Politik ist fassungslos. 

Kleinen Vorschlag für alle, die nie gedient haben und sich mit einfachen Schutzmaßnahmen nicht auskennen: Maschendraht vor dem Lokal und der Cafe - Bar war in Vietnam ein wirksames Mittel gegen Handgranaten: Zäunt Eure Kinder ein !. 

Oder vielleicht sollte man Windeln und Strampler zukünftig aus Kevlar anbieten. 

Alles hier ist mit bitterer Galle geschrieben und immer genau so gemeint, wie es nicht ist. 

Walter Cronkite lebt, und die Erde dreht sich wieder und die Smoothies sind verschüttet.

Ich könnte mir vorstellen, daß man in der Zukunft sagen wird, daß die Explosion in Beirut 2020 der Anfang einer Kette von Ereignissen war, die sich bis dato eskalieren. Wenn früher die Bellizistik noch der öffentlichen frenetischen Diskursorgie zufiel, gilt heute das Schweigen als Maß des bellizistischen Handelns. 

Aus der Sensation der Bilder wurde die Sensation des Narrativs ausgerechnet ohne Bilder.

Kriege sind so zwangsläufig wie die Übersättigung, die sie erzwingt und meistens sind sie in Beginn auch aufgrund dieses Zustandes der Völlerei auch nicht wirklich erkennbar.

Der Krieg ist ein Myzel, wenn man den ersten Pilz sieht, ist es zu spät. 

Daß der Westen sich faktenblind aufstellt, ist seit der paranoiden Modeseuche ja hinlänglich bekannt. Wenn das Kampfmittel der Empörung geschliffen wird, sollte man das jedoch genau so wahrnehmen können, wie ein Versiegen der Angst der Vielen als Möglichkeit der inneren Herrschaft. 

Schreie laut "die Seuche ist da, die Seuche ist da" und wenn der Krieg da ist, sind alle träge und müde und aus dem Stumpfsinn wird der seichte Übergang.

Daß aus der internationalen "Geschlossenheit gegen das Virus" (laut EAV ist es im Arsch daheim) so schnell eine Blockbildung hervorgeht ist auch sprachlich kaum verwunderlich. 

Ballung und Zerknall sind oft siamesische Zwillinge, Ballung und das Zerfließen allerdings auch. 

Ich bin gespannt, ob aus der Gender- Kunterbunt - Show genau so schnell ein radikales Männlichkeitsbild wird, wie es dem Kriege nicht dienlicher sein könnte. 

Über den militärischen Zweck des Genderns bin ich mir noch nicht ganz einig, aber ich glaube, daß es einen zutiefst bellizistischen Zweck trägt, sonst hätte man am Vorabend eines Konfliktes nicht auf dieses Pferd der Rocky - Horror - Picture - Show gesetzt. 

Aber mal ehrlich, was ist letztlich sinnvoller: Wenn ein Krieg auf eine männliche Gesellschaft trifft und diese elektrisiert, oder wenn er in einer Tüte Tunten buchstäblich ver-pufft ?

Lieber einen Moderator als einen Beschleuniger, oder ?

Die Hippies waren ja auch nur der Moderator und eine Exit - Strategie und eine stets steuerbare Option im Vietnam - Krieg. 

Eigene Schwäche ist übrigens immer eine Dorn im Fleisch des starken Gegners. 

Wenn einer vor einer Tüte Transen (no offence) mit dem Panzer steht, ist nicht der Strapseträger lächerlich, sondern der Idiot im Panzer. 

Es gibt nichts Lächerlicheres um eine Staatsmacht zum Clown zu machen, wie wenn man sie dazu bringt mit dem tödlichen Ernst des Amtes ein Schwulenlokal zu stürmen. 

Dann wird die Travestie zum Richter über den Ernst und die Sache kippt dramaturgisch ins jähe Gegenteil. 

Die Sittlichkeit

ist des Lasters 

stete 

Unerbittlichkeit

die es treibt und besteuert. 

No milk today. 

Aus irgend einem mysteriösen Grund ist mir gerade nach einem Teppichklopfer und einem Joint. 

Die Welt ist moralisch am Arsch und Berlin ist KEINE Drogenhölle, und da sage noch einer, es gäbe keine Welt jenseits der Naturgesetze. 

Mit diesen Reminiszenzen an zeitvergessene Orgien im Zweifel und der Verzweiflung aus dem Nichts des Wohlstands heraus, wollen wir es auf die Dinge kommen lassen, die aus einem Zustand Geschichte machen, als wäre die Welt wieder in der Revolution um ihre Achse der Bedingung Mensch, als wäre die gute Presse noch jene der rasenden Schlußzeilen, als wäre die alte Zeit der guten Sprache nicht verschieden an ihren mangelnden Unterschieden einer Uniform des Sinns, wo nur noch der Krieg den Menschen unterschiedlich machen kann, wenn er ihn aus der Rolle reißt, eine Rolle zu sein.

Die Zeilen, die verfliegen, die lügen, die alles verdrehen 

und die Dinge doch 

in einem süffigen Abgang 

mit einem Wert für die Historiker bestehen. 

Gewidmet Walter Cronkite, der gegen die Berichterstattung unserer Tage die reinste Gewürzbar war, ein feuriger Whiskey des Napalms, ein Agent Screen im entlaubten Wohnzimmer der Einfalt des tagenden Zeitalters der Rechner auf der Schwelle vor der Schwelle unserer Tage.

Novonium ist vor Ort, wir sprechen mit der Kugel im Flug und umarmen die Rakete auf dem Weg ins Armageddon. 

Wir sind der gloomy doomy blues in Deiner Unterhose.

Die Welt rennt in einen Krieg und das ohne gescheite Subkultur mit einer Jugend, die dem Establishment der Bites und Bouds folgt. Das Smartphone ist die neue Sonntagsschule. 

Brauchen Frauen überhaupt Liebe ? (TEIL 1)

 Gemessen am Sex, bzw. an seiner Frequenz brauchen Frauen überhaupt Liebe oder Wertschätzung wenn der Sex nicht der Zuneigung entspringt, sondern einem Selbstwertkomplex ? 

Wenn man "eine Tussi anbaggern" kann, warum sich Mühe mit Aufrichtigkeit geben, oder anders gesagt: Warum nicht gleich derb lügen, wenn es besser, also evolutiv besser ins Fortpflanzungskonzept passt ? 

Wenn Frauen auf billige Komplimente reinfallen, wie Fliegen auf einen Streifen von Gut&Günstig, warum was Teureres bieten ? Warum so umständlich mit Loyalität und Wertschätzung und Mühe und Blumen und liebevollen Ideen, warum nicht einfach eine suchtkranke Punkrock - Band gründen und mit der Kotze von der Orgie am Mund sich hingeben als wäre die Evolution nur ein Witz unter Anthropologen ? 

Warum soll man an der Börse mehr investieren als der billigste, geforderte Preis ? 

So Leute, jetzt ist es blankes Investment, es geht um den Einsatz, es geht um die Anteile, die im Integral auf der untersten Summengröße ausreichen sollen im Bereich einen Akt zu erwirken. 

Warum soll man "etwas Menschliches" investieren, wenn es vollkommen belanglos ist ? 

Warum soll man mehr zahlen als für das Limit nur nötig ist, ein Ergebnis zu triggern ? 

Anders gesagt, jetzt elektronisch: 

Warum soll man mehr Spannung liefern als nötig ist, ein JA zu schalten ? 

Wenn man einer Frau nur das Gefühl von Geltung geben muß, ganz gleich, ob da auch nur irgendetwas mehr als eine virtuelle Geschichte dahinter wäre, um mit ihr zu schlafen, dann ist das Mindeste das Gewöhnliche des Normalen. 

Warum auch nur eine Regung verschwenden, wenn es hohle Phrasen tun um die Hose fallen zu lassen ? 

Anders gesagt: Wenn es eine Währung ist, dem Sex kein Gefühl beizumessen, es sei denn den Schuß für das Ego allein und nur und darauf beschränkt, so ist jede Aufwartung ein schierer Überfluß, ein Übermaß, dann ist das Nutzen auf den Preis hin eine Konvention kraft AGB. 

Keine Gewalt gegen Frauen ist größer als jene, die sie in der Erklärung des Verzichts auf Liebe mit dem Vertrag auf Befriedigung der Geltungssucht selber bestellen. 

Wer einen Vertrag eingeht, und eine Abdingbarkeit äußert, der kauft, wo das eine nicht bedungen ist. 

Wer das nicht will hat nicht für den Preis zu kaufen.

Wer nicht kaufen will, der braucht nicht auf den Marktplatz gehen. 

Wer auf dem Marktplatz ist und kauft, kauft zur Verkehrssitte. 

Es ist wie in der Sache mit der Johanna Haarer: Die Gewalt ist weiblich, diejenige in der Bedingung über die Verzehrung und diejenige aus der ausgespielten Befriedigung der Verzehrung. 

Die Befriedigung einer Verzehrung als Waffe der Frau zu gebrauchen ist die doppelte Gewalt über die Sehnsucht des Mannes, wenn dieser ausdrücklich keine Liebe erfahren hat, oder erfahren soll (Johanna Haarer). 

Wer Geschäft und Liebe, Geltungssucht und Zuneigung verwechselt, der bestimmt die Modalität, ganz einfach so lax wie man mit dem Drink schon die Bedingung akzeptiert, sich für diesen und die Macht über das "Ob" des Aktes behaupten zu können, - kaufen zu lassen. 

Noch einmal: Wenn eine Frau nicht für Sex gehandelt werden will, dann ist sie einfach nicht auf dem Marktplatz auf dem Sex gehandelt wird, fertig, dann ist ihr Zuhause eine langweilige Küche und ein stupider Garten, ein Ehemann sorgt für die Einkünfte und die Kinder nerven den ganzen Tag: ABER der Marktplatz des Lebens ist eine Beziehung und kein Durchgangsbahnhof. 

Disclaimer: 

Dieser Text ist eine Wertschätzung für alle Frauen, die sich von Jugend an in stabilen Beziehungen befinden und eine Bindung eingehen können, die mehr Wert hat als ein narzisstischer Wimpernschlag. 

Und noch etwas: 

Narzisstische Männer sind Schweine:

Narzisstische Frauen sind Skorpione.

Reiseratgeber für Leute, die den Käfig über haben

Von Mitzwa bis Tabernakel 

vom Blues zum Westerwaldlied

Von der Uniform zum Nacktbaden

von der Friedensdemo im Hippielook in den Kampfjet

von der Kugel zur Reanimation 

Von Marika Rökk zu Aretha Franklin.

Alles ist doch wie eine Flasche Whiskey unterm blauen Kreuz oder Sex im Beichtstuhl. 

Alles ist das eine und gleichzeitig das andere. 

Was ist der Käfig ?

Die Begriffe !

Denn nur der Begriff macht den Käfig, ohne Begriffe ist alles in Beliebigkeit gefangen und unendlich frei. 

Die Sache mit der Not und der Tugend.

Man kann solange aus der Not eine Tugend machen, bis man sich mit Tugend vor der Not zum Idioten macht. 

Dann ist man ein tugendreicher Idiot und die Not bleibt. 

Zustandswechsel und Innenwiderspruch

Wenn die Zahl aller Innenwidersprüche mit dem Maß einer Rückbildung des Lebenstandards sinkt, dann befindet sich eine Gesellschaft in einem überkritischen Zustand, sprich jenseits der Kante, vor deren Schwelle man noch hätte - fundiert und - substantiell agieren können. 

Der Zug des substantiellen Handelns, der ist durch. 

Jetzt befinden wir uns im irrationalen Bereich einer sich beschleunigenden Scherenöffnung.

Glossiert: 

Wenn eine Schere sich öffnet, dann wird der Scherenwinkel irgendwann eine Sekante durch den Kreis um den Mittelpunkt des Scharniers (pivot). 

Der Übergang, indem der Scherenwinkel (x>0,0000000000001°)  sich in eine Sekante (0,00000°) ,  somit die, den Halbkreis vollendende Gerade überführt passiert mit 

ÜBERLICHTGESCHWINDIGKEIT !

Für den Übergang zwischen den definierten Zuständen Diagonale = 2 x Radius für den tatsächlich winkellosen Zustand 0° ist eine: 

Geschwindigkeit definiert, die so unendlich ist, wie die Zunahme der Nullen vor der 1 hinter dem Komma.  

Anders gesagt: 

Geht ein Zustand VOR der Veränderung während der Veränderung gegen Unendlich, so geschieht der Wechsel zwischen den Eigenschaften (Radius versus Diagonale) mit einer entsprechend hohen Momentangeschwindigkeit von gegen Unendlich. 

Vor dem Winkel von 90° sind alle Zustände im Teilkreis stabil: 

Nach dem Öffnungswinkel von 90° sind alle Zustände im Teilkreis labil.

Gegen 180° wird der Fangcharakter des Winkels chaotisch, denn: 

Der Drehpunkt ist gegen 180° immer schwächer definiert, bei 180° wird der Drehpunkt rein von der Sekante her gedacht gegenstandslos. 

Damit verschwimmt gegen die Auflösung der Scherenfunktion die Definition des Bezugsfeldes überhaupt. 

Dieses Gesetz gilt für jeden Vorgang anwachsender diametraler Gegensätzlichkeit im gleichen Bezugssystem !: Kurz vor dem absoluten Spannungshoch (diagonale Gerade-Halbkreisdefinierende) wird der Zustand der Definition chaotisch und löst sich so schnell auf, wie es die Winkelgeschwindigkeit hergibt. 

Paradoxon: 

Geht die Winkelgeschwindigkeit gegen Null, wird sie in dem Moment tatsächlich Null, wenn die Diagonale tatsächlich wird. Diese wird aber im Übergang von der Winkelfunktion zur Geraden mit einer unendlich hohen Geschwindigkeit aufgelöst. 

Damit hängt die Übergangsgeschwindigkeit (Winkel - Diagonale) nicht von der Winkelgeschwindigkeit ab. 

Damit gilt für jede Winkelgeschwindigkeit x>0, ein unendlich hohe Geschwindigkeit beim Übergang der Zustände an sich. 

D.h. der Übergang der Eigenschaft ist von dem Maß in dem sich eine Eigenschaft (Winkelfunktion) vollzieht unerheblich. 

Es gibt damit eine Eigensystematik der Zustandsübergänge, die nichts mit der mathematischen Eigenschaft der Zustände an sich zu tun hat. 

Jeder Zustandswechel bedingt im Scheitelpunkt eine unendlich schnelle Größe, DAMIT der Zustand sich ändert. 

Wer es weniger philosophisch mag: 

Der Zustandwechsel einer Sinusfunktion bei 180° und die Frage der Nullspannungs - Definition im Übergang. 

Was passiert bei exakt 0V ? 

Geht der Widerstand gegen Null, so ist der Strom theoretisch unendlich hoch: 

Würde für R=0 Ohm gelten U/R=I wäre für den Nullspannungsdurchgang der Widerstand dann nicht definiert, wenn der Strom tatsächlich unendlich hoch wäre. 

Es entsteht Reziprozität: Unendlich ist so undefiniert wie die Antigröße 0. 

Damit gilt: 

Der Nullspannungsdurchgang ist nicht definiert, er ist relativ. 

Damit ist die Definition dieses Durchgangs immer eine Näherungswolke und keine Aussagegröße. 

Wer sagt, daß Soziologie nichts mit Mathematik und Physik zu tun hat ?

Sei es Dunkel 

wird es hell

der Moment des Wechsels

ist stets,

- unendlich schnell.

Falls ich einen gedanklichen Fehler gemacht habe, bitte kommentieren.