Das muß man fett drucken.
Das gängige Setting für Psychologen gegenüber Autisten, Aspergern im Speziellen ist jenes:
"Der Einstein gehört mir"
"Du dummes kleines Kind, ich zeige Dir jetzt die Welt".
Als Asperger im fortgeschrittenen Erwachsenenalter kommt dann bei weiblichen Psychologen der Effekt auf: Den Kenner des Spezialinteresses finden sie sexy, den unreifen Teil wollen sie wickeln.
Das Partner - Kind - Geliebte - Mutter - Verhältnis ist eine echte Verzerrung im Setting.
Dabei geht es - - EIGENTLICH - - um ganz seriöse Probleme, gerade wenn einer mit einer ASD auf einen Narzissten trifft.
Ich bin Techniker gewesen und entwickle heute noch kleine Lösungen für kleine physikalische Messfragen, wo es um etliche Nullen hinter dem Komma geht.
Was ich technisch messen, - bewerten - und in der Entwicklung umsetzen kann ist ein Ungleichgewicht zu meiner Fähigkeit in neurotypischen Umfeldern Absichten erfühlen zu können, - ich muß sie ebenfalls - - messen - - . Also nach einem Schema, Kategorie und Bewertung, - so wie in der Elektronik auch.
Was meine technischen Messfragen angeht, so muß ich gelegentlich den Vertrieb für Elektronik konsultieren und was Messfragen beim Menschen angeht sehr sehr selten, aber dann den psychologischen Vertrieb für "Messtechnik".
Nicht selten sind undiagnostizierte Autisten Psychologen, die dann als kalt und professionell rüberkommen und sich ihre Krücken anstudieren. Jedenfalls hat das Toni Attwood ganz plausibel beschrieben.
Was mein erhebiches Problem ist, ist, wenn ich nicht unterscheiden kann, was dem Inhalt zukommt, oder was der Inhalt für den, - mutmaßlichen Gift- Narzissten vor mir trägt.
In der Jugend wurde ich unzählige Male mit Inhalten in der Schule aufgezogen, bis ich, - reichlich spät und immer erst in der privaten Retrospektive merkte, daß es nur darum ging, mich mit meinen Interessen für eine dämliche Machtfrage in der Gruppenhierarchie aufzuziehen.
Ich halte einen meiner Monologe und ein Narzisst entnimmt ihnen Elemente, die er in eine Pseude - Kommunikation einbaut, deren Zweck es aber nur ist, das Ego dieses Affenarschs zu erhöhen.
Das passierte übrigens auch in Betrieben im Kontakt mit neurotypischen "Fachleuten", die es sogar zum Ingenieur brachten, und das in einer sehr geschickten Ausnutzung der Fachkenntnisse anderer.
Es gibt Leute, die gaunern sich durch das Studium, holen ihr Genie nur aus Büchern und lassen andere, vorzugsweise den begeisterten Asperger förmlich am Elan abbrennen und man fragt sich, warum man nach einem Tag eigentlich interessanter Arbeit ausgelaugt ist, als hätte man fünf Jahre im Tagebau gearbeitet.
Als der Satz fiel: "Beim Bau von Testkonsolen kommen WIR dann mal auf DICH zu", - dauerte es noch einige Tage, bis ich begriff, was diese Trennung "Wir" und "auf Dich" bedeutete.
Die Gruppe war sich einig, ich sollte der nützliche Idiot sein, der das Wunder billig vollbringt.
Das "WIR" - - UND - - "DU"ist dann noch eine mathematische Mengenaussage, daß die Gruppe A: Wir und die Menge B: Du nicht identisch sind.
Exklusion wie im Schulsport vor Jahrzehnten.
Das Wissen von Aspergern nutzt man, den Einstein auf dem T- Shirt zur Eigenaufwertung nimmt man immer gerne, aber mit ihm in ein (bestenfalls leeres Kino) gehen, würde keiner.
Nun bin ich nicht Einstein, ich bin massig dümmer, aber die Anordnung ist ähnlich: In Physik und sonstwo hat man sich gerne in den Windschatten meiner Interessen gesetzt um in jeder Gruppendynamik betont zu haben, daß ich - - bestenfalls - - exklusive Rechte habe, aber keine inklusiven.
Mich durch die Gedanken von Schrödinger und Heisenberg zu werkeln ist vergleichsweise einfach. Aber den Grund und die Ursache von Mannschaftssportarten kapiere ich nicht. Wie oft ist der Ball an mir vorbeigezischt, weil ich nicht verstand, daß er mir zugespielt wurde.
Meistens stand ich da wie eine Ölgötze und bestaute die Flugbahn des Balles um durch Zurufe aus meiner beobachtenden Trance erweckt worden zu sein.
Im Rudern gibt es für Autisten (ich mutmaße bis heute, daß Bahne Rabe Autist war) zwei Positionen: Schlagmann oder Einer. Ich fuhr im Einer (nicht Eimer), nachdem ich im Vierer als Nicht- Schlagmann erkennbar unbegabt war.
Der Arbeitsalltag für Asperger - Autisten ist ein Minenfeld.
Blog-Medienarbeit - Autismus:
Nun, Medien bedeuten ja nicht, daß ich selber wirken muß. Das Schreiben ersetzt mir den persönlichen Kontakt. Dazu kommt, daß ich durchaus ein Schnellschreiber bin.
Mit Leuten die ich kenne und über Themen in denen ich weiß absolut sattelfest zu sein kann ich stundenlang telefonieren.
Wenn mich jemand anrief und sagte: "Du die Jasmin bringt Kuchen mit, isst Du nachher in der Kantine mit ?", wäre es mir lieber gewesen, mich hätte einer über ein mir unbekanntes Ventil am Triebwerk einer Trägerrakete befragt.
Das macht wesentlich weniger Stress als die Kopplung "Jasmin, - Kuchen und Gesellschaft".
Außerdem habe ich jeden Tag meinen Standard - Fraß, jetzt kommt da so ein Kuchen und der passt nicht in mein tägliches Konzept.
Der Kuchen ist allerdings auch die Rettung, ich bin geschmacklich ganz froh meine Rutine überwunden zu haben, hygienische Aspekte in der antizipierten Normabweichung von den Vorgaben der Lebensmittelindustrie ignoriere ich seit dem ersten Bissen mit allen Kräften und der Kuchen und Lebensmittelchemie sind gute Füllstoffe für die Unterhaltung.
Und nach wenigen Minuten, wenn das sonore Gerausche der Schnatterei über Kuchen, Beziehung, Urlaub und Sex losgeht, sehne ich mich nach einer guten Gesellschaft beim Oszilloskop, dem AWG - alle werden glücklich - arbitrary waveform - generator und dem Objekt der Beziehung: Dem Halbleiter.
Die Analyse ist die Masche des Autisten sich mit der Gesellschaft buchstäblich auseinander - zu setzen, - wissend und spürend, nie Teil ihrer Menge zu sein.
Es ist eine Strategie zu einer verdeckten globalen Angststörung: Ich weiß natürlich, daß meine Domäne nicht darin liegt, in einer Gruppe zu wirken, wenn ich es tue, ist das das Dasein eines Fettauges auf der Brühe. Und das ist der Ansporn für mich, aber ich denke für viele "im Speck des Spektrums", daß man fachlich kompensieren muß, was man gesellschaftlich an Defekten aufweist.
ABER: WELCHES NORMATIV IST DIE GRUNDLAGE DER FESTSTELLUNG "DEFEKT" ???
Wenn man 10 Asperger auf einander losläßt, geht das ja..... Eine Horde Asperger kann über Stunden "Smalltalk" über große Themen halten, man findet die Schrulligkeiten des anderen sogar lustig und das Tourett von Janette auch noch sexy.
Unter "Bekloppten" ist die narzisstisch betriebene Lüge gemeinhin im Vorkommen geringer.
D.h. ich kann in der Menge der Misfits als Selbst agieren, ohne eine virtuelle Schnittstelle.
Auch der Blog hier ist eine virtuelle Schnittstelle.
Alles hier ist durch einen Compiler gelassen und erklärend und auf den Maschinen - Code der Leser transkribiert.
Die Tugend ist das Grundgesetz des Lügens, oder wie war das doch... ?
Alle Tugend hat den Zweck das Gute so zu behaupten, wie das Ich hingegen niemals ohne den Befehlssatz wäre....
Ich handele ja gut im Sinne zu wissen, daß ich in einem narzisstisch angetriebenen Wechselspiel gefangen bin, oder ?
Letztlich ist das eine Verzerrung als Transfer - Code.
Und jetzt sind wir bei der KI angelangt, der programmierbaren Verzerrung zur Befriedigung der Ethik, die als Gegenstand kraft Moral verhandelt wird.
Will heißen: Der Rechner antizipiert - im Programm - das, was die Meute im Antwortspektrum erwartet und die Meute "fühlt" sich durch den Rechner in der - - Zuteilung der ethisch - relevanten Inhalte - bestätigt.
Gib dem Affen Zucker !
Stereotype erwarten Stereotype: Gib auf eine stereotype Frage eine spektrale Antwort und jeder wird sagen: "Boa, der hat mich aber verstanden". - Nein hat er nicht, er hat bloß eine Antwort im Treffer - Kennfeld gegeben.
Narzissmus ist etwas Kalkulierbares !
D.h. ich kann ein Programm aufbauen, daß narzisstische Fragestrukturen erkennt und im Kennfeld befriedigende Antworten gibt.
Frage die App:
"Sollte ich heute mit Rosenduft oder Mango - duschen".
jetzt kann ich einen Baum anlegen:
"Je nach dem wie Du Dich fühlst ist Rosenduft verliebter und Mango etwas für eine größere Gesellschaft".
Ich ordne der Rose eine erotische Bedeutung bei, - etwas Intimes und der Mango etwas Gewöhnliches.
Erkennt das Programm die Frage und "duschen" kann man getrost annehmen, daß die Dame entweder ficken oder jemand aufreißen will.
Also stupst das Programm die Wahl auf die Suggestion in diese zwei Richtungen hin.
Wenn ich jetzt noch nachfrage: "Willst Du dich für ein Date - - schön - - machen, oder für einen Anlaß", so bekommt HAL 9000 noch mehr Weichen - Informationen (Junction decision trigger).
Wenn jetzt jemand das Wort "Freund" oder die Einzahl "Bekanter" verwendet, wird man zum Rosenduft hin empfehlen.
Wenn jemand "Party" oder "Empfang" oder "Hotel" sagt, so ist die - - Zielmenge - - der Adressaten des Duftes eine arbiträre Mehrzahl, - und man sagt "Mango".
Und der angebundene Mensch fühlt sich "vollständig verstanden".
KI ist eine Allokations - Fütterung narzisstischer und anderer - detektierbarer - Bedürfnisstrukturen, mehr nicht.
Einer schreibt ein Programm über einen virtuelle narzisstisch aufschwimmenden flüchtigen Wechsel wie im Scheckrecht.
Floating content und das wars auch schon.
Esgo - Sex und innere Leere, das ist der Stoff aus dem die Bedürfnisprogramme gemacht sind.
Und in so eine Gesellschaft soll man sich "inkludieren" ?
Zeig mir deinen Bollen, - ich zeig Dir meinen ?????? Echt jetzt ?
Take me away
Take me to a place where lovers be alone, oh yeah
Take me away
Take me by the hand and control what is going on, oh yeah
No matter what we may go through you got to understand
That I want you I need you each day
So take me away
Take me to a place where lovers be alone, oh yeah
Und der Lover ist die KI, der pseudo - intime Anschluß, der Adapter für die Leere des Ichs.
Wenn der Inhalt zeitbasiert ist, so ist die Gesellschaft frequenzbasiert.
Wer auf dem Spektrum sitzt, sollte einen Spektrum - Analyzer besitzen.
Zwischen der Erkennung von Inhalten und FFT gibt es tatsächlich eine Verwandschaft. Denn die thematische Erfassung ist eine quantitative Erfassung, der dann eingestellte Dialog ist eine qualitative Beschickung.
Sampling und Synthese.
Einmal Pizza mit viel Käse.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen