Kann eine auf die alte BRD ausgedehnte DDR Europa in eine ähnliche Krise bringen, wie die DDR für die Position der UdSSR gefährlich wurde ?
Daß Gorbatschow einen stinkenden Heuaufguss vergorener Ökonomie an den Westen dankbar abtrat, den Sanierungs - Dauerpatienten DDR losgeworden zu sein, stellt die Frage wie Deutschland auf Europa wirken wird, wenn sich Europa eben nicht schlank von der in ein DDR - Derivat mutierten BRD einfach mal eben so trennen kann.
Es gibt im Westen keinen dummen Helmut Kohl in Paris, der das abgewrackte Deutschland übernehmen würde.
Gesetzt den Fall, die Deutschen vollbringen kein Wunder, wer soll dieses Wrack heben und woher sollen die Gelder für das restliche Gerippe des deutschen Beamtenstaates kommen ?
Wer soll die Pensionen der Armee der Untoten aus der Ruine der Verwaltung bezahlen, wenn es einmal soweit kommen sollte, wie es absehbar eine nicht kleine Option darstellt ?
Wohin sollen die Schulden gehen, die die Utopisten aufhäufen werden ?
Andere Frage: Kann der Untergang der BRD in der bisherigen Form geeignet sein, eine Weltwirtschaftskrise zu triggern ?
Die Zar-Bombe implodierender Nationalökonomien und ihre Druckwelle
Die Druckwelle der Zar - Bombe ging mehrfach um die Erde und es war ein Ereignis.
Kann die Druckwelle einer implodierenden deutschen Ökonomie geeignet sein in der reagierenden Druckwelle nach der Kompression nach innen in der Expansion nach außen eine ökonomische Großkrise abgehen zu lassen ?
Welche Optionen bleiben überhaupt in diesem spezifischen sozial-psychologischen Setting (Haarer u.a.) ? Was läßt die Anordnung für Optionen zu und welche Wahrscheinlichkeiten kann es in den gefächerten Feldern der Ereignisstreuung geben ?
Ich sehe keine mentale Grundlage in Germanien, die darauf schließen läßt, daß die Leute ihre kulturelle Sackgasse begreifen würden, sie können nicht begreifen, daß ihr ganzes Leben und seine Zielformulierungen falsch sind und sie können sich intellektuell keine Alternativen erschließen.
Die AfD ist ein Indikator: Das, was die Deutschen als "alternativ" verstehen ist in Wirklichkeit ein alter Zustand, der BRD unter konservativer Regierung.
Wenn man das Phänomen AfD genauer untersucht kann man feststellen, daß die Deutschen in einem gehörigen Teil zu einer Regentschaft zurück will, die sich aus den Alt - Nazis nach 1945 errichtete.
D.h. das, was hier als Feld bestrichen wird ist eine Anordnung wie nach dem zweiten Weltkrieg.
Das ist eine affektgetriebene Rückschrittlichkeit in einer Größenaussage !
D.h. es findet keine Integration in die Zeitverläufe ab, sondern eine Regression !
Wo aber dieser Reset stattfindet, droht, daß auch die Feindbilder regredieren und die Weltsicht eine wieder gestrige wird.
D.h. das ist nur ein Zurücksetzen auf eine alte Konfiguration ! Das bedeutet, daß die Schere zu modernen Entwicklungen weiter in die Spreizung geht !
Aus dieser Divergenz zwischen Systemverständnis und Modernität entsteht weiter ein ökonomisches Problem in der Produktion, da diese ebenfalls nicht dem Stand der Entwicklung zu folgen vermag.
D.h. es wird passieren, was in der DDR passierte: Es gibt eine Überalterung des Knowhows bei einer subventionierten Produktion auf Pump ohne Marktrelevanz.
Das kann auch wieder nur in einer katastrophalen Verschuldung enden, wie es der DDR aus ihren Chip - Abenteuern widerfuhr.
Und man darf nicht vergessen, daß die Optionen von gestern dem Umstand eines Weltkrieges erwuchsen, genau so wie das Personal der alten BRD.
D.h. die Konsequenz des Wunsches nach der Bedigung von Gestern schließt aus deutscher Sicht einen Krieg mit ein, der sogar eine Bedingung für die Realität der alten BRD darstellt.
Konsequent zuende gedacht bedeutet der Wunsch nach den alten Formaten die Realität einer Nachkriegsordnung, die einen Krieg aber als Geschehen voraussetzt.
Ragnarök - Psychose und die Hoffnung auf die Stunde nach der Götterdämmerung bewirkt, daß eine Sehnsucht nach dem Krieg entsteht, der reinigen soll und die Neuerung bereitzustellen verheißt.
D.h. in den untersten Etagen des kollektiven Unbewußten ist der Krieg als Option bereits in der breiten Masse veranlagt, wie das für das Jahr 1933 gelten konnte, denn Hitler konnte eben auch nur wählen, wer eine Neuerung um jeden Preis ersehnte. Und der Preis für diese Neuerung war der zweite Weltkrieg, kurz nach dem ersten solchen.
Der Ukraine - Effekt ?
Kann der Umstand des Ukraine - Krieges kollektive Muster triggern ?
Diese Frage muß erlaubt sein, ob mit einem womöglich nicht ganz erniedrigten Russland deutsche Kriegstraumata aus dem zweiten Weltkrieg in den kollektiven Anteilen eine Kriegsbereitschaft der Deutschen steigert ?
Was passiert in den psychologischen Massenanteilen, wenn Russland nicht unterworfen wird und dieser Zustand mit einem ökonomischen Verfall historischer Größenordnung ZUSAMMENFÄLLT ?
Ist Deutschland in der Lage mit seinem Setting diese Situation zu bewältigen, oder wird sich der Wunsch nach dem Gestern über das Jahr 1945 hinaus in die Vergangenheit entwickeln ?
Wird der historische Solidaritätsgedanke mit dem nationalistischen Begriff gekoppelt werden, und wenn, wie weit wird diese Solidarität reichen, bis zu einem politisch arbiträren Faschismus ohne ausdrückliche Ideologie ?
Wie wird sich die eingebettet Migration auf diese Krisenanordnung auswirken ?
Wie könnte sich ein reaktionärer Protektionismus bei technologischer Unterlegenheit mit dem Problem der eingebetteten Migration auswirken ?
Welche Auswirkungen auf den internationalen Finanzmarkt sind zu befürchten, zumal, wenn sich Deutschland mit seinen Problemen isolieren würde ?
Und die alles entscheidende Frage: Welche Gefahr droht aus den Wechselbeziehungen, die sich unter den Ereignisgrößen ausbilden werden ?
Deutschland gleicht einem Reaktor, der aus lauter Murks errichtet wurde und keiner genau sagen kann, was sich in dieser Neutronenschleuder alles zutragen wird, sollte sie überkritisch werden.
Das ist eine allgegenwärtige Überlegung, ob kritisch - instabile Gebilde durch einen Vogelschiß in der Geschichte außer Kontrolle geraten können und dann in unberechenbaren Wechselkonditionen Geschichte in Größenausdrücken errichten.
Wenn die ganzen Narrative kollabieren, und der globale Vertrauensverlust sich durchfrisst, welcher Umstand soll diese Progression nach unten aufhalten oder abändern ?
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen