Erzeugerpreise: Schachmatt

 Steigen die Erzeugerpreise, steigen die Produktpreise, steigen die Produktpreise in einer Inflation der Lebensmittelpreise und der Energiepreise: KAUFT keiner mehr die verteuerten Produkte. 

Auf die steigenden Erzeugerpreise folgt der Verfall bei den Produktpreisen: So funktioniert eine wirtschaftliche Atomimplosion, denn es geht um eine Kernreaktion: Jeder aufgefangene Erzeugerpreis erstickt den Wert des Produkts. Das ist die Umkehrung des Mehrwertprinzips für den Gewinn. 

Was der Mehrwert über Jahre an Substanz errichtet ist aber ebenfalls weder Sicherheit noch Aktiva. 

Ergo wird die Substanz in dem Moment wertlos, wo die Umkehrung des Mehrwertprinzips die Insolvenz SOFORT verursacht. 

Das ist eine Expressentwertung der Wirtschaft, effektiv wie kein Bombenkrieg.

Nach dem Betriebsstillstand kommt die Überlastung der sozialen Systeme. Auf den Ausfall an Steuern, um die Inflation kompensiert folgt die Staatsverschuldung: --> hier folgt weiter die Inflation mit der Rückkopplung an Position 1 der Funktion. 

Ich nehme einmal an, daß nach dieser Operation "Siegen über sich selbst" nur noch US - Investment und chinesische Einkäufe für den Neustart in Frage kommen. 

Der entscheidende Unterschied zur Zeit zwischen dem ersten Weltkrieg und dem Ende der Weimarer Republik liegt darin: Damals waren die Menschen aus den Schulen und den Universitäten tatsächlich grundlegend gebildet. Diese Ressource hat man nach 50 Jahren linker Schulpolitik jetzt nicht mehr. 

Ein verbreitetes Handwerk und kleine Industriebetriebe gibt es ebenfalls nicht mehr in diesem Maße. 

Man fährt einen Wirtschaftsreaktor herunter, für dessen Wiederanfahren das Personal fehlt. 

Der Tribut an Angst - Hysterie und Pandemiekulte wird darin bestehen, daß man ca. 20 bis 40 Jahre an Entwicklung verlieren wird, schon aus der Erfahrung heraus an seinem narzisstischen Konzept gescheitert zu sein. 

Die psychologische Auflösung der inneren Probleme mit der augenfällig gewordenen äußeren Unglaubwürdigkeit des Kulturprinzips wird Jahre verschlingen in denen die USA, Russland und China gesonderte Entwicklungen nehmen werden und die USA auf diesem Umstand ihre technologische Vormachtstellung verfestigen könnte. 

Ob das mit einer urbanen Kultur der USA klappt, die sich zwischen Mad Max und infrastrukturellem Titanic - Zeitalter bewegt ist die andere Frage. 

Ob die Chinesen nun mit einer neolithischen Manier Singvögel fressen und Asien auch gerne mal zu Insekten und anderen unkoscheren Tieren greift ändert nichts an der Tatsache, daß Asien technologisch ambitioniert ist und die USA - christlich - moralisch angetrieben wird. 

Ob das fanatische Dschises (Jesus) - Syndrom auf Dauer so probat ist, disziplinierte Asiaten zu beeindrucken, das kann man mit einer gerümpften Nase bezweifeln. 

Der War on Terror sollte sich erst einmal auf den moralischen Terror beziehen, denjenigen viktorianischer Moralfolter und christlich - protestantischer Moralaggression. 

Eine Welt, die sich durch Probleme in Bezug auf Sex hervortut hat eine psychologische Kugel am Bein. Gleiches gilt für die Seitenbewegungen prüder Kultur: Klima- Weltrettung und Missionierung, Schuld - Sühne und Belohnung. 

Asien hat einen entscheidenden Schachvorteil: Es hat keine all zu umständliche Moral zwischen den Beinen, die das Laufen behindert, obwoh China sich mit seiner konfuzianischen Morallehre gerade auch hier zum Nachahmer aufschwingt. Europa hat die "Gemeinschaft" als Sekte erkoren, als neurotische Bewältigung zweier Weltkriege. Es vergeht ja nicht ein Tag, an dem Hitler nicht die Begründung für irgend eine Handlung ist. 

Jetzt ist die Preisfrage die: Wie kann man - - im engesten Sinne rational - - Politik zum Leben betreiben, die keine Moral zur Götze erhebt ?

Daß die Tora sich so über die Götze äußert liegt ja darin begründet, daß jede Götze eine Moral zur und über die Götze fordert und den Menschen zu einem schwachsinnigen Bündel an psychischer Krankheit macht, wo jede psychologische Bedrückung einen Grund in, und auf der Götze hat. 

Man wird nicht nur blind für Gott, sondern schwachsinnig in der Staatsführung. 

Es ist keine Moral keine Götze haben zu sollen, es ist eine Moral, wenn die Götze etwas fordert. Eine Moral die Moral des Götzenhaften zu verwerfen ist keine Moral, sondern eine rationale Operation, eine Handlung gegen einen Umstand, von dem man erkennen kann, daß er krank macht. 

Das ist der Unterschied zwischen Tora und Bibel mithin: Die Tora ist eine logische Schrift mit einer Offenheit die Auslegung den Verstand zu wirken. Alles was aus dieser Schrift an Moral abgeleitet wird ist ein Konstrukt. 

Und das Konstrukt ist: Nicht selten der Nährboden aus der Weisheit eine Götze zu machen, die sich in gekneteter Moral langsam aus den Zwängen formt. 

Es gibt kein richtiges Leben im falschen.....