Algorithmen als neuer Despotismus.

 Wer die Logik des Bewirkens inne hat, hat die neue Macht. 

Und die Logik des Erregens und Bewirkens wird durch Algorithmen erschaffen. 

Wenn.... Dann....

Ich kann konditionale Ketten erzeugen, die etwas in einem Netzwerk erzeugen, die man jedoch werten kann, solange bis ein Überbegriff entsteht. 

Das Programm als content nudging, der Bestätigungszirkel als Produkt. 

Ich stelle ein paar Behauptungen auf: 

• Man  kann social media so gestalten, daß eine virtuelle totale Ordnung entsteht, die dynamisch erscheint und demokratisch wirkt. 
• Man kann über Algorithmen eine Diktatur unterhalten, die nicht erkennbar sein muß.
• Man kann über Rechenoperationen eine totale Macht errichten, die nicht total wirken muß um real zu sein. 
• Man kann die mittelbare Interaktion (sozial media) für beliebige Wertungen heranziehen, wenn es für die Narrative Bestätigungszirkel gibt. 
• KI kann solche Strukturen verwalten. 
• Das Medium an sich ist korrupt, auch ohne Inhalt. 
• Das Medium erlaubt eine Korruption n-ter Ordnung.
• Die Wertungen erscheinen nicht explizit, sondern immer komponiert - konkludent. 

Das Systemgebäude erlaubt die Diktatur in der Bestätigung durch die Masse: Demokratie und Diktatur sind begrifflich nicht mehr getrennt !

Der Algorithmus ersetzt die Partei.

Der Wert und der Beiwert müssen nicht identisch sein. 

Synthese - Begriffe beherrschen die Optionen. Willkürliche Wertungen sind in instant - Bestätigungen möglich. 

Die Frequenz der Lenkbarkeit ist hoch. 

Das Pogrom, der Aufstand, der Terror der Zukunft kann sich virtuell entwickeln, er ist nicht erkennbar bis ein Trigger ihn erwirkt und das in einem Konsens, der die Handlung deckt. 

Man wird nicht verstehen, was passiert, noch warum es passiert, es ist ein Zirkel, ein Wirk - und Schaltkreis, der etwas - legitim ermöglicht, mit einer seichten Rampe davor, die das Umgleisen ermöglicht. 

Ein Massenmord kann inskünftig durch bloßes Abschneiden von Lebensmitteln durch soziale Wertungen erfolgen. 

Das KZ der Zukunft würde das einsame, dezentrale Sterben sein, die Ignoranz und die Isolation innerhalb einer ansonsten munter wirkenden Gesellschaft. (Töte 100 000 in einem Lager, gibt es Beweise, töte 100 000 in einer Metropole von 10 000 000, keiner wird es merken, tötet man 100 000 durch gezielte Isolation auf der Welt, es wird nicht einmal statistisch). Konvention als stiller Mörder.

Die stumme Ausschlußmenge kann stillschweigend - unbewußt erstellt werden, ohne explizite Begriffe. 

Ablenkung und Legitimation sind das neue passive Töten. 

Verteilungskämpfe und Übereinkünfte, gelenkt durch eine Verknüpfung von Begriffen und Identität, das ist der Stoff hoher Dystopie.