Bifurkationstheorie, oder die Immanenz des Gegenteils in einer Handlung X

 Der Ukrainekonflikt zeigt eines, - wenn jemand nicht in der Lage ist in einer ständigen Bifurkation zu denken: 

Hat Putin seine KGB - Jahre vergessen, die Operation "Lutsz" ?

Eine wesentliche militärische Theorie, die aber eigentlich eine allgemeingültige Theorie von Aktion ist besagt: daß in jedem auch sein Gegenteil wohnt und jede Handlung zweilerlei - opponierend ausgelegt werden kann: 

Beispiel: 

Die Ukraine in der Nato und der EU: Vorteil oder Nachteil für Russland ? 

Nachteile: 

• Eingeschränkte Souveränität in Außenhandlungen
• Gebietsverluste 
• Russischer Kulturraum in westlichem Einflußbereich
• Verlust von Identität 
• Prosperitätskonflikte (Jelzin - Ära) 
• Verlust von Selbstständigkeit

Vorteile: 

• Infiltrationsziele 
• Sabotage 
• Subversion
• Gewinne durch Scheinfirmen (Agrarsubvention)
• Russifizierung der Nato
• Unterwanderung
• Gegeninfiltration (TOPAS)
• Russisch als Dokumentensprache in der Nato und der EU
• Ständige Vertretung russischen Personals in Nato und EU
• Aufklärungsmöglichkeiten
• Wirtschaftsbeziehung
• Abhängigkeiten
• Angleichende Narrative 
• etc. 

Gemessen an allen fiesen Tricks, die man sich hätte ausdenken können, wäre für Russland eine Ukraine in der Nato und der EU mit dem Chorgesang von Heuchelei billiger gekommen als das jetzige historische Intervenieren. 

Wenn ein Feind in deinen Raum will und dieser Raum ist weit, laß ihn in die Weite laufen um als Zuschauer zu siegen. 

Die Nato und die EU hätten an der Korruption in der Ukraine und versteckten russischen Machenschaften mehr zu tragen gehabt als in der jetzigen - eindeutig auslegbaren Situation. Eine Ukriane in der EU hätte den Kollaps des Subventionsmodells zur Folge und russische Firmen, - multi -kulti - Tank getarnt hätten absahnen können ohne Ende. 

Was Topas nicht vermochte, hätte eine Ukraine in der Nato vermocht: Russische Interessen unmittelbar in Brüssel.

Dazu ein implodiertes Feindbild des Westens. 

Und hier zeigt sich, daß die Vorstellung von einer Sache nicht immer wiedergeben muß, was in der Sache für alternative Optionen gelagert sind, die wie Erze erst verhüttet werdn müssen um den Rohstoff zu offenbaren

Hätte Putin Selenskyj in Moskau umarmt und mit Lob und Liebe überhäuft, er hätte diesem Komödianten mehr Probleme bereitet als alle Panzer und Waffen. 

Das ist die Theorie, wonach eine Lage immer in mind. zwei Richtungen auslegbar ist und gelegentlich auch dreidimensional bauen kann. 

Die USA sind Weltmeister darin immer in die dritte Dimension auszuweichen, wenn immer es auf der operativen Ebene - eigentlich - nur zwei Optionen gäbe, - und es uneigentlich ...,  - mit etwas Implikation ganze Polyeder von Optionen gibt. 

Polylogische Lageanalyse 

A versus B -- 

A und B versus 1/(A unb B)

B - A= C

B + A = C

C=A und B, A oder B, B - A oder B + A

C-(+)A und B, A oder B, - A-B, A+B ... = D

Man bekommt einen Alternativen - Baum aus Formulierungen, die in der Funktionsfolge von A und B entstehen. 

Jeder Wert hat einen Kehrwert, jeder Kehrwert ist die Invertierung der Intention, - jede Intention kann wertig und kehrwertig sein. 

Die Absicht ist die Auslegung der Logik, diese bestimmt die Auslegung teleologisch. 

Man bekommt das Muster AABBCCDD... etc. für alle Funktionen und zu diesen alle Kehrwerte in der logischen Verknüpfung. 

Damit erhält man ein primäres und ein sekundäre - progressives Argumentationsfeld für Stammaussage und Alternative - Implikation - und die Möglichkeit von Independenzen. 

.