Frühsexualisierung und Militarismus, Nazi - Erziehung im linken Gewand ?

Ich bin seit einiger Zeit mit Schmuddelpädagogik rund um Sexgespräche zwischen Erwachsenen und behinderten Kindern befasst.

Daß Kinder mit ihren Genitalien spielen und sich mit Lust auseinandersetzen ist normal, darum soll es überhaupt und wenn nur am Rande gehen. 

Wichtig ist dabei nicht die Selbsterfahrung des Kindes, sondern der Zutritt des Erwachsenen mit einem Machtanspruch und einer Deutungshoheit über das Kind !

Johanna Haarer, der Soldat und das Quexen. 

Quexen leitet sich vom Hitlerjungen Quex ab und bedeutet homoerotische - pädophile Sexualität innerhalt der HJ (vgl. Ernst Röhm, SA). Und nein, Hitler war kein allmächtiger Marionettendompteur päderastischer Zirkel, wenn man sich die Aufzeichnungen seiner Adjutantur durchließt, die Aussagen einer Traudl Junge und anderer im engeren Zirkel, so muß man dem Diktator profunde Backstage - Blindheit attestieren. An sich selbst und der eigenen Idee besoffene Diktatoren haben meistens einen absurden Fliegenschwarm hinter sich, den toten Winkel der Macht.

Die Rolle der Macht des Einzelnen relativiert sich in der Macht der Vielen, die den Einzelnen als Erklärung für ihre eigene forensische Disposition gebrauchen, wie ein Werkzeug. Das Pathologische liegt dabei in der Masse aller Ausführenden, denn nicht der Führer bestimmt das pathologische - forensische Potential in jedem Ausführenden, sondern dessen intime psychodynamische Auslegung aus Motiv - Ausrede im Gehorsam und Ausführung in eigener Autorität. 

Die Konzession eines Diktators an die Verkommenheit seiner Ausführungsbedingung ist übrigens schon ein Machtverlust, denn die Diktatur verlagert sich dann auf die Verkommenheit des weiteren Täterfeldes und nicht mehr auf den Programmgeber, der irgendwann nur noch die Strohpuppe aller Verbrechertypen abgibt (Division Dirlewanger). 

Hurerei, Päderastie, Fetternwirtschaft und das Programm unter dem sich alles bewirken ließ, der größte Raubmord aller Zeiten, das war die letztliche forensiche Dimension des Dritten Reiches, die sowenig mit dem Jahr 1945 starb wie die Verbrechertypen, die nur in den Trümmern vor dem Ergebnis ihrer Innenlogik standen, vor der Befreiung von dem forensisch - pathologischen Ziel einer Herrschaft - um in Trümmern von dieser Zwangsstörung des Komplexes endlich befreit zu sein. 

Einen Krieg bis zur Selbstzerstörung zu führen bedeutet eine psychotische Zwangsstörung in Massenerscheinung. 

Der Psychopath, die deutsche Nation erwachte in den Trümmern und stand vor sich selbst. 

Johanna Haarers "erste Kinder", sie lebten - wenn sie Glück hatten und trugen in sich das militaristische Erziehungsprogramm in den Gehorsam vor den neuen vier Herren. Die deutsche Demokratie ist auf Nachäfferei aufgebaut, nicht auf einer Heilung und Inneneinsicht. 

Nun kommt das erste Axiom: 

• Völker unterliegen der Kontinuität ihrer Geschichte. 

... das zweite: 

• Identität folgt der individuellen Prägung reziprok zur kulturellen Identität 

Der gehorsame Mensch, der eine Diktatur trägt muß eine frühkindliche Schwächung erfahren - eine Formatierung um eine Ideologie als Defektidentität mit internalisierten Komplementären tragen zu können. 

Die frühe Sexualisierung bei Kindern erfüllt genau diese Brecherfunktion, ein Kind auf den Eingriff in seinen intimsten Bereich aufzubrechen und es -geständig- zu machen, ,zu einem Rapporteur in den tiefsten Belangen seiner selbst. 

Der Entzug von Liebe - wie ihn Haarer für die Schaffung von Soldaten betrieb findet hier eine tiefere und verholenere Version: Sexualität als Machtfaktor, Verunsicherung und ein Ostentationsverhalten gegen die Ausbildung einer Innenwelt. 

Wer über seine Sexualität zu sprechen lernt, unbeschämt und keineswegs ohne die Prüderie einer Mode hierin, der wird nach außen offen und nach innen prüde. Die Intimität wird nach innen in die Familie hinein virtuell, nach außen exhibitionistisch. 

Das Kind lernt zu rapportieren, es lernt sich - und seinen Körper zu funktionalisieren im Rahmen  einer Reflexzüchtung und dem Abbau der eigenen (sexuellen) Identität.

Aus dem Mensch und der Liebe wird die Fortpflanzungsfunktion, die an - und abschaltbar wird, je nach kommunikativer Inhaltsgebung (Lebensborn). 

Warum also die vorzugsweise germanischen Völker die frühe Sexualisierung bei Kindern und Gender so betreiben kann unschwer an einer grundlegenden Ting - Mentalität festgemacht werden und in der Ausgestaltung an der jeweiligen geschichtlichen Prägung, für Deutschland besteht diese darin, durch den Bruch des Intimbereichs nur noch willenlosere (Veggie) - Heere zu produzieren, einen Konformismus und damit eine Gleichschaltung von gleichsam - vom Intimleben befreiten Typen. 

Breche beim Kind sein Verständnis für die letzte Bastion seiner Intimität und man hat ein universelles, willenloses Werkzeug, daß sich kommunikativ lenken läßt wie ein  toter Computerchip.

Die Schaffung des neuen Menschen setzt zwingend die Abschaffung des Menschlichen voraus. Die totale Macht über den Menschen stellt eine ohnmächtige Gesellschaft her, die nur solange auch in einer Diktatur der Items erhaltbar ist, wie ein Mastermind die Inhalte liefert (Demolition Man. Dr, Cocteau), wenn eine solche Diktatur vor Probleme gestellt wird, die intime Gedanken und intelligente - detachierte Lösungen braucht um aus einem Paradoxon zu finden, implodiert eine solche Gesellschaft, weil sie keine Vollwesen mehr hat, sondern nur noch psychopathische Exhibitionisten, die ohne Komplementär (Dotierung) an sich und allem weiteren scheitern. 

Das Ende einer Diktatur ist immer schon die Bedingung ihres Seins. 

Die Schaffung des Menschen ohne Ich, das ist die engere Begründung eines Aufbruchs in die Sexualität von Kindern, das kommunikative Experimentieren mit Behinderten um Erkenntnisse über die Machbarkeit dieser Methode zu gewinnen, auch das fällt unter historische Kontinuität. 

Der behinderte Mensch als Versuchskaninchen pädagogisch daherkommender Staatssicherung durch das Schaffen einer breiten Willenlosigkeit. 

Beim behinderten Menschen hat der Versuchsleiter und Pädagoge nämlich den Vorzug, die geistige Einschränkung als "Geschenk der Natur" bereits geboten zu bekommen - und nicht erst erzüchten zu müssen, wie man das in einer Kita müsste. 

Die Monster der schwarzen Pädagogik sind unter uns und sie sehen aus wie niedliche Kuscheltiere - Pädagogen. 

Es gibt auch weiße Pädagogen, gute und brillante, die werden aber für gewöhnlich im Hühnerstall der Eitelkeiten vor der Mode meistens - mindestens - federlos gebissen, bis sie mit ihrem Fach entweder flüchten können, oder aufhören. Stellt man in die Mitte der Fahne bei Deutschland an die Stelle des Hakenkreuzes eine flüchtige Identität (als Platzhalter, als imaginäre Größe), dann hat man das gleiche System ohne einen Inhalt. 

Die ideologielose Diktatur ist wohl das Übelste, was sich aus den Erkenntnissen C.G. Jungs ableiten läßt, eine Diktatur, perfekt ohne Ausdruck und ohne Thema, wo die Willenlosigkeit und die Gebrochenheit alles - und nichts ermöglicht. Aus dem Mensch wird die Masse und aus dieser das Pumpenfutter für die Macht der Hässlichen und in der Seele entstellten, die ihre eigene Kindheit und das Erleben von Liebesentzug zu einer Normalität emporzüchten müssen im Ausmaß ganzer Imperien - um für die eigene pathologische Innenwelt eine besänftigende Erklärung zu bekommen, um einen Innenbezug zu sich zu glätten.Der Psychopath in der pyramidalen Hierarchie erklärt irgendwann die ganze Welt zu Bühne seiner Innenprobleme, eine Dynastie von Pathokraten wird eine kulturelle Identität aus diesem Umstand machen. Der Niedergang ist gesät. 

Die Archäologie ist voll von Reichen, die an genau diesen Dingen untergingen, ganze Kulturkreise, die innerhalb von wenigen Jahren ausgelöscht wurden, wenn sie anfingen eine Antithese gegen sich selbst  in der Allmachtsthese nach außen zu bewerkstelligen. 

Maaz nennt das Normopathie, das trifft es ganz gut. 

Ist damit eine Erziehung rechts oder links ? Nein, selbst diese lateralen Zuordnungen sind bloß eine Innensprache des kulturellen Geltungsbereichs. 

Übergeordnet sind solche Erscheinungen kulturelle Degenerationen, die nichts mit der Innenwertung innerhalb jener Kulturen zu tun haben. Die Probleme sind so politisch universell, wie der Mensch, der diese politische Kulturnorm in sich trägt. Es entscheidet sich eine Kultur an ihrer Summe des Seins, nicht an ihren Innenregeln der Selbstdefinition !