Ich sorge mit Propaganda für Armut und Not.
Ich baue Windkraftanlagen, die das Aufland - Klima so verändern, daß man Ernteausfälle besorgt.
Gewinnmodell:
- Der Klimaschutz läßt die Preise steigen.
- Investition in sog. Klimarettung (Umlage).
- Die Maßnahme verschärft das Problem (Watzlawick).
- Der gemachte Mangel erhöht die Preise.
- Inflation und Krise ermöglichen Leerverkäufe und Verfallswetten.
- Dieser Effekt erhöht die Kreditvolumen und PROSPEKTIVEN KREDITAUSFÄLLE.
- Hier kann man wieder shorten.
- Ich investiere in Windkraft und verursache eine Dürre.
- Aus diesem Umstand steigen die Preise.
- Der Verfall wird geshortet, die Marge abgeschöpft.
- Kommt der Krieg um die Folgen der Lösung, kommen alternative Gewinne.
Nach dem Hype ist vor dem Hype.
Fliegt die Sache mit dem gemachten Hunger - Reset auf, gründet man eine Firma zum Awickeln der für schädlich erkannten Windkraft, shortet die Windenergie und geht bei Ersatzkraftwerken auf Long alalalala Long.
Und da die Hungerleichen, die Sparer jetzt auf Kalkutta - Niveau angelangt sind, kann ich einen Aufbau als Erlösungsformel verkaufen.
Und das ganze Gewinnmodell geht von unten wieder los.
Es ist nicht die Frage, was moralisch ist, sondern wofür die Gläubigen bereit sind ihr Geld auszugeben.
Der Gewinn ist eine sehr katholische Formel.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen