Gemessen an der Entwicklung zwischen 1995 und 2020 hat China die stärkste Performance in der Entwicklung hin zur Ökonomie, die den USA den Rang streitig machen kann. Einzig die kommunikativen Ideen, das Las Vegas der Sozialprodukte fehlen den Chinesen aus kulturellen Gründen.
Meta ist so ein Indikator, daß die USA das relevante Volumen verlieren und das soziale Volumen dafür kompensieren lassen müssen.
Der amerikanische Sozialismus ist eine Folge dieses Wegfalls der faktisch produktiven - Relevanz.
Tektronix, LeCroy uvm lassen in China "US - Fabrikate" fertigen, Siglent ist faktisch LeCroy im Billigsegment.
D.h. die USA verlieren auch ihre Marken, weil sie sie selber nicht marktfähig produzieren können.
Die "Elite" in den USA hat selbst keine Produktionskompetenz mehr ! Hier beginnt das Harvard - Problem, daß das elitäre Geschwätz eben nicht erlaubt, eine Fabrik zu führen, ... weil schlicht das Wissen über die technischen Abläufe fehlt.
Solche Niedergänge wie die Firma Boeing sind die Folge dieser philosophischen Elite derer, die meinten ein Computer und ein Algorithmus alleine würden genügen das große Geld zu machen.
Nein, die Börse allein erhält keine Industrienation und die faktische Kompetenz wird nicht durch den Handel allein ersetzt.
Es ist nicht klug die eigene Bevölkerung krank zu impfen, nur weil man in allen anderen Segmenten keine Gewinne mehr schürfen kann.
Es ist nicht klug eine Gesellschaft ideologisch durch einen Mixer zu jagen, bis die Verwirrung die personelle Ressource aufzehrt, oder Fentanyl die Fertigung überdröhnt.
Der einzige, der von dieser Veranlagung zum faulen Geschäft profitiert ist China. Dieses braucht sich nur die Volumen anheischig machen, die die USA in ihrem programmatischen Irrsinn verspielen.
Die amerikanische Elite hat zur faktischen Industriearbeit keinen Bezug mehr und das ist Chinas massiver Vorteil.
Die advanced science steht in einem Wechselbezug zur Produktion: Viele fortschrittliche Ideen und Ansätze ergeben sich aus produktiven Vorgängen: Verliert ein Land diesen Bezug zur faktischen Relevanz der Wissenschaft, stirbt die Wissenschaft an den sekundären Folgen der weggefallenen - - praktischen - - Produktion.
China kann aus Fehlern lernen, die es macht, weil China überhaupt produziert, die USA haben teilweise die Industrie nicht mehr aus ihr Wissenschaft ableiten zu können.
>>>Wenn die Pharmazie nur noch den Erfolg hat, einen Großteil ihrer Endverbraucher krank zu machen, dann ist das schlichte Ideenlosigkeit im Marketing. <<<
Denn offenbar reicht es nicht das Gute zu guten Konditionen marktfähig feil zu bieten, oder nur solide zu wirtschaften. Die Frage nach dem Gewinn - um jeden Preis hat das Wissen um die Produktionsfertigkeiten ersetzt. Gewinnmodelle, und errichten sie sich auch in Blasen ersetzen das Produktionswissen.
Die USA stehen vor dem Problem, daß sie sich im Umsatz erhalten müssen, wo ihnen in der Hysterie der Gewinnschöpfung immer mehr die Domäne über die faktisch relevante Produktion abhanden kommt.
Das gleiche gilt um so mehr für das Gender - Europa der Ideologien an der Stelle von Wissen.
Würde man ein Studium in Harvard nicht vom Geld der Eltern des Zöglings abhängig machen, sondern von 3 Jahren Berufstätigkeit in der Industrie oder dem produzierenden Gewerbe, die Probleme würden sich schnell in Wohlgefallen auflösen.
Das gewählte Sprache schraubt keinen Hydraulikschlauch an. Das ist eine Lektion, die auch die smartesten Kandidaten in Harvard regelmäßig verpassen. Man darf nicht vergessen: Ein Gates, oder ein Zuckerberg wären nicht in der Lage einen Bestückungsautomaten zu bedienen, firmieren aber als "Big- Tech".
Es geht um eine Klientel, die als Arbeiter in der Kerndomäne ihres Geschäftsfeldes keinen Tag lang im Job überleben täten. Die Oberschicht betätigt sich in "Geschäften", von deren unteren Abläufen, die aber faktisch den Sockel ausbilden, sie nicht die blasseste Ahnung hat.
Und genau hier tritt China als quasi "Lebenshilfe" oder "Tech - Betreuer" das Spielfeld.
China hat es begriffen, der aufgeblasenen produktiven Inkompetenz in den Feldern der Soft - Sozial - Produkte SSP die Hilfestellung der Produktion zu geben und ... macht sich damit zur unentbehrlichen Herzklappe der westlichen Struktur.
Die sogenannte Elite der USA ist eine Ansammlung von Geschäftsleuten, die an der produktiven Krücke der chinesischen Produktion gehen. China ist der Betreuer der USA in den unteren und mittleren Geschäftsfeldern und China aszendiert.
China ist, um es derb zu sagen: Der Zulieferer gestopfter und abstrakt hoch gebildeter Industriekrüppel, die in ihrer Verzweiflung ob des nötigen Mehrwerts im Bedarf nichts besseres zu tun haben, als ihre Sozialsysteme herzkrank zu piksen.
Deshalb haben die Chinesen nämlich COVID so forciert und gut gespielte Bilder von umfallenden Leuten verbreitet: Der Westen witterte das Geschäft, von dem China wusste, daß es den Konkurrenten aus dessen Aktion, ursächlich aus sich selbst heraus schwächen würde.
Die privatwirtschaftliche Subökonomie, die Redundanz ist im Westen vollkommen zerrüttet worden. Das Geld hat sich konzentriert um den Preis der strukturellen Verformung und Erschütterung.
Man hat die Geschäfte der kleinen Leute vernichtet und damit eine Immobilien und Bankenkrise angebahnt, weil nämlich die Werte mit dem Verfall der Unter - und Mittelschicht ebenso wegfaulen und eine Immobilie ist nicht mehr wert als das Fentanyl, daß an ihre Fassade bepisst wird.
Worin sollen also die reichen Taugenichts investieren, wenn jedes Investment, den Gegenstand der Investition selber anfrisst, weil man die Infrastruktur in der Gestalt der beschickenden Sub -Ökonomie schwächt ?
Kill das Schuhgeschäft und das Haus steht leer, es wird wertlos. Kill die Konkurrenz und der fallende Immobilienwert kill den Gewinner.
Am Ende der Schießerei der Syndikate steht nicht ein siegreiches Syndikat, sondern eine Geisterstadt ohne Ökonomie.
Offenbar reicht die Bildung aus Harvard nicht aus, solche Kreisläufe zu verstehen.
Man lernt auf diesen Elite - Unis eher eine interne - harmonisierte Sekten - Sprache als wirkliches Wirtschaftswissen.
Es geht um einen Gewinn im Club und dieses Wissen reicht offenbar nicht aus außerhalb destruktiver Modelle eine Ökonomie und damit Gesellschaft nachhaltig zu bewirtschaften.
Da gibt es Leute, die den Unterschied zwischen Wert und Produkt nicht kennen.
Und nein, ein Portfolio ist kein Produkt, es ist eine Wertmappe aus den Produkten ! Wenn man sich die Produkte entzieht, ist das Portfolie was..... ???? Ja, eine Blase !
Eine Blase ist was ?
Eine Entwertung der Referenz (Währung) im Verhältnis der produktiven und virtuellen Volumen zueinander !
Woran krankt die USA ?
An einem Übergewicht an virtuellen Volumen !
Und dafür sitzt man für hundertausende von Dollar auf Hochschulen um so einfache Dinge nicht zu erkennen ?
Die Elite - Unis sind eine virtuelle Bildungsblase mit dem analogen Effekt einer Entwertung des Wirtschafswissens.
Und die Summe dieser Effekte macht die ökonomische Krise seit 1987 aus. Die UdSSR hat die Systemprobleme nicht gepachtet, der Westen hat sie im Komplementär bei sich.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen