Das kollektive Bewußtsein unter und - über ist der Kamm über den man alle scheren kann.

 Kann man ein Volk pauschal beurteilen ? 

Blödsinn !

Kann man seine Merkmale vereinzeln ? 

Mmmmmm ?!

Ich stelle die Gegenfrage: Wer kennt einen, der im dritten Reich mehr tat als sich bestenfalls nur anzupassen ? Oder gab es in der DDR mehr als eine Schauspieler - Opposition ? 

War die Opposition in der DDR von Einsicht getrieben, oder von ökonomischen Unbilden ? 

Auf ein Merkmal kollektiver Teleologie gebracht kann man ein Volk sehr wohl typisch klassifizieren ohne eine feste Kategorie zementieren zu müssen. 

Es ist die Frage für die Summe über den Absichten und das kollektive Unterbewußtsein formt sich aus. 

Kollektive Massenmuster sind so real wie das Ballett auf dem Zeppelinfeld. 

Aktuell: Wer kennt eine dezentrale Widersetzlichkeit der Deutschen in der Corona - Zeit ? 

Die Gegner waren organisiert und nie ohne "Versammlungsleiter" als "Gruppenführer" der Querulanten und ohne Abhängigkeit von ihren deutschen Staat aktiv. Hat irgendjemand einen individuellen Missmut in Ignoranz gegenüber dem Thema in die Welt getragen ? 

Sie haben keine Meinung, sie suchen bloß einen besseren Führer. 

Vergruppung in einer Meinungsäußerung ist immer eine kollektive Handlung und diese schließt unmittelbar an kollektiv - unterbewußte Teile an. 

Im Konglomerat gibt es kein Ich und keine Meinung, es ist alles eine Überbedeutung, wie der Staat als Begriff eben auch.