Wissenschaft: Basteln mit viel Geld ohne mehr als Produkte von Eitelkeit ?

Das Imperium der leuchtenden Nullen und dunklen Scheingrößen

Die Tage kam ich in ein Labor und bekam eine Führung durch eine Anordnung für die "Erforschung von Supraleitern". 

Es ging angeblich um ein Projekt das DC Rauschen für Messungen zu reduzieren. Angeblich, denn es passte das Gebastel nicht zur technischen Anforderung Haschischtag #grün #gender #klimakleben. 

Gehen wir diese Lächerlichkeit auf dem Niveau von Anfängerindustrie einmal durch: 

Fange ich mal mit den Kabelqualitäten an: 

Es wurden statt hochwertiger Kabel mutmaßlich nur RG58 und ähnliche 50Ohm Typen verwendet. Aircom Plus oder Aircell 7 oder ähnliche hochwertige Kabel waren nicht zu finden. 

Steckverbinder: 

Als Verbinder wurden durchweg normale BNC - Verbinder genommen, BNC triaxiale, oder N - Verbinder oder TNC waren nicht zu finden. 

Offene BNC Verbindungen: 

Wenn mir einer erzählt, es ginge in einem Labor um die Unterdrückung von Rauschen im Nanovolt - Bereich, so sollte man doch meinen, daß überall Blindkappen für die BNC - Anschlüsse vorhanden sein müssten, selbst wenn die BNC innergerätisch auf Masse lägen, wäre die Öffnung durch die Teflon - Isolierung immer noch ein HF - mäßiger Druchgang. 

Wer einen ungeschirmten PC in einem Labor für unterste Frequenzschwellen betreibt macht sich zum Idioten. Ein PC ist eine Wellenschleuder und wäre allenfalls separat abgeschirmt, das Gleiche müsste für Bildschirme gelten, wobei sicherlich teure geschirmte Spezialanfertigungen zu erwarten wären. 

Schrimung von Messgeräten: 

Offene Racks machen jede Wissenschaft zum Pipifax. Denn wenn ich schon das Pikovolt jage, dann muß alles, aber auch alles abgeschirmt sein, was schon nur und bloß ein - - Schaltnetzteil - - enthält. 

Raumschirmung: 

Keine: Dafür eine Alukammer innerhalb eines Raumes, die auf absonderliche Weise an den Versuch eines Hobbyisten erinnerte. Aaronia - Abschirmungen im Labor: Fehlanzeige. 

Arbeitskleidung: Wenn man meint, daß man dem kleinsten Volt nachjage, dann sollte man wissen, daß der Mensch, ein Klumpen Wasser selbst eine Antenne sein kann, und schon erst recht kapazitiv (Touchscreen) alle mögliche resoniert und überträgt. 

Antistatische und leitfähige Bekleidung sollte man dann erwarten können. FEHLANZEIGE.

Abschirmung der Kabeltrassen: 

Keine: Wenn man verhindern will, daß Kabel selbst einen Schwingkreis ausbilden, und das können sie als L-C- Glied durchaus, zumal wenn sie eine "Rauschschleife" im HF- Spektrum ausbilden, können auch Koaxialkabel Effekte aller unberechenbarer Art machen, so sollte man erwarten, überalle separate Kupfer oder - Aluschächte vorzufinden, oder überall umgeschlagene separate Masse - Schlauchlitze. FEHLANZEIGE.

Jeder Amateurfunker der Klasse A hätte die Anordnungen sauberer verkabelt als es für dieses "hochwissenschaftliche Labor" zu sagen wäre. 

Jedes Labor in der Industrie, welches entsprechend ausgerichtet wäre, wäre diesem offenbarten Wissenschafts - Kindergarten haushoch überlegen. 

Weder aus dem CERN noch aus irgendeiner Universität in Europa kommt seit Jahren auch nur die kleinste - nützliche Erfindung oder Erkenntnis, die die USA und China nicht aus generieren könnten. Und wenn, dann nutzen die USA das Nützliche des Wenigen und Europa baut das dritte Klo. 

Universitäten sind von Steuergeldern ausgehaltene - nicht einmal auf dem Industriestandard arbeitende Bastelbuden für die Massenware Abiturient. 

Forscher spielen mit ganz tollem, teuren Spielzeug und was kommt dabei heraus ? Man baut "Messapparate" auf dem Stand von Bausätzen der 1980er und 1990er Jahre, als man bei ELV sogar Frequenzgeneratoren als Materialbeutel bekam waren die noch um Längen schwieriger als diese OPV Schaltungen von Studenten auf dem Level eines Lehrlings im zweiten Lehrjahr der HF - Technik. 

Die Unis sind zur Hochverlustburgen verkommen, wo jeder mit gekünstelten Abschlüssen seine Eitelkeit auf dem Stand von industriellem Nebenausschuß betreibt. 

Da sitzen Leute, die drei mal einen Lötkolben halten und meinen, sie wären deshalb schon auf dem Stand von Wernher von Braun, wobei dessen häufige Fehlversuche auch auf das gefüllte  Konto einer Einschränkung in der theoretischen Denkfähigkeit zurück zu führen sind. V. Braun war ein guter Ingenieur und er war sicherlich ein visionärer Träumer: In der gedanklichen Innensimulation hatte er sicherlich einige Mängel, die sich in häufigen Versuchen mit vielen Fehlern ergingen.

Was Einstein so abhob war seine innere  - - Imaginationsrichtigkeit - -, was ihn und einige andere auch von den Versuch -und Irrtum - Wissenschaftlern abgrenzte. 

Einstein hatte die Welt des Tanach und katholische Kausallehre in sich vereint.

Und hier zeigt sich eines: Eine Wissenschaft vom Menschen als Götze her ist wertlos, eine Wissenschaft vom Baum der Erkenntnis her, also von Gott her aber nicht zu einer Ausrede nur auf Gott hin macht die Sache rund, und es es in einem sattelfesten Gottesbegriff des Atheismus. 

Es gilt auch hier die Lehre aus der Schrift: Wer dem Reich der Götze "Pharao" dient, der wird zum ewigen Tod in Pyramiden versteinert, alles andere ist wahre Wissenschaft und die ist heuer so rar wie Diamanten in einer Ingolstädter Kiesgrube. 

Hochbezahlte Steckspiele vom Labor bis in die nächtliche Aktivität: Sex und Geltungssucht sind die wahren Gründe für die Verschleuderung von Ressourcen in wahrhaft dekadenten Ausformungen.